Všechny komentáře k produktu:ADATA CompactFlash 533x 32GB
Rychlost
Dobrý den, prosím o zkušenosti s touto kartou, papírové parametry vzhledem k ceně jsou velmi dobré - zápis 50mb/s, jaká je realita ?
Díky.
@valkav:
Používám 2ks téhle karty víc než rok v Canou 5DMII, naprosto s přehledem stíhá zapisovat jak RAW tak fullHD video. Přesné měření rychlosti ale nemám, nemám dost rychlou čtečku (usb 2) :)
Zatím jsem kvůli vadě karty nepřišel o jedinou z desetitisíc fotek, můžu doporučit.
Naměřená rychlost 52.7 MB/s čtení a 22.1 MB/s zápis v CF-ATA redukci
Jsem hodně zklamán...Při testu v redukci CF-ATA (značková s podporou DMA) v PC s ATA133, WinXP SP3, je karta v programu HD Tune Pro 5.0 detekována jako UDMA Mode 4, což fakticky znamená max. 66 MB/s!Reálně jsem naměřil 52.7 MB/s při čtení a pouhých 22.1 MB/S při zápisu!
Velikost testovacího bloku byla 1 MB.
IOPS při bloku 4 kB je cca 2740.Oproti specifikacím je rozdíl takřka dvojnásobný, cítím se podveden, kartu chci vrátit nebo vyměnit za kus, který splňuje specifikace, je to možné?Mám dvě staré CF A-Data 2 GB 266x které mají reálně výkon 300x (45 MB/s).
Doufal jsem, že tyto nové 533x budou alespoň +- ve specifikaci, ale nejsou ani zdaleka!
@Jarda.G: Tak anabáze s těmito CF kartami byla složitější.Tyto velké a levné CF karty jsou všechny MLC, což je příčina obecně velmi nízkého IOPS při zápisu.Naměřil jsem 4-5 IOPS, což se se SLC CF kartami, které mají kolem 200 IOPS, nedá srovnat.Tuto A-Data CF kartu jsem vrátil a s nadějí pořídil Kingston 16GB 600x, u které byly sice testy rychlosti sekvenčního čtení i zápisu podstatně lepší a vyrovnanější, ale 5 IOPS při zápisu zůstalo. I tuto kartu jsem nakonec vrátil a teprve po všech testech jsem zjistil, že za to může SLC vs. MLC, což se ale téměř nikde, ani ve specifikacích, neuvádí!Celkově jsou tyto A-Data oproti Kingston citelně horší - jsou nejen pomalejší, ale mnohem hůře kompatibilní.