Všechny komentáře k produktu:ADATA SSD XPG 2.5'' SATA 2 MLC - 32GB

@Ermousek!: jeste je brzo na zkusenosti. ale tohle vypada divne ze a-data prestvila uz dve podobne serie ssd disku a s podobnou cenou. xp asi znamena ze pro winXP.

@sioga: To XPG znamená označení série a ne že je to pro win XP.

@TommySv: jeto netradicne oznacenie pre seriu mohli to inak aj oznacit no ale co uz

@hopani: Řada XPG navíc disponuje i možností připojení přes konektor mini-USB 2.0.... Stačí jen číst popisky:-)

@Sita Nejmladsi: má už někdo tenhle disk ?

@Maspeed: Tak objednaný ho mám od 16.12. tak schvalně kdy příjde xD. Tak ho pak hned otestuju...

@suvicka: Jsem moc zvědav. :) Pls. určitě zkus ATTO a HD Tune.

@suvicka: Dostal jsem mail jestli souhlasim se zmenou ceny a tim jestli stale chci mit objednan tento disk. Souhlasil jsem, tak snad uz ho brzo dodaji :)

@suvicka: Já blbec souhlasil taky a dneska cena zase poklesla... :(

@TommySv: x) prej že je jen pro XP tak to si mě teda dostal 8-DD

@Suselinux: asi jste tady nikdo nepochopil vyznam slova "ASI" jelikoz ja jsem nic takoveho ze je pro xp netvrdil.

@Ermousek!: Dobrý den,
V tuto chvíli máte u nás připraveno k odběru toto zboží:Test přijde teď o víkendu.

@suvicka: Několik fotografii jsem udělal a jeden test v HDTune (čekají na schválení od czc). Nějaké nápady další nápady ještě?

@suvicka: Ahoj, zkus udelat jeste testy v crystal disk mark. Nejdulezitejsi je ten posledni - nahodne cteni a zapis malych souboru (4kB). Vetsina ssd tady naprosto selhava:-)

@suvicka: Mám doma v PC jako systémovy disk OCZ Core V2 a dlouho mě trápilo úplné zamrzávání počítače. Včera jsem konečně zjistil co je příčinou - Současné SSD disky zvládají hrozně málo náhodných zápisů malých souborů za sekundu, takže když např. oteřete www stránku se spoustou malých obrázků tak počítač na spoustu sekund zamrzne než se všechny zapíší na disk. Některé SSD mají integoravanou RAM cache která to částečne řeší. (Ten můj Core V2 ji nemá).Nejlépe je to vidět v IO Meteru - http://www.iometer.org/ když do něj nahrajete test script odtud: http://ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=319303&postcount=16Na tom mém SSD to naměří asi 7 zápisů za sekundu (při čtení asi 2200).
Na normálním HDD 1 TBG jsem naměřil 120 při zápisu a 80 při čteníJinak ten problém s náhodnými zápisy má softwarové řešení: http://www.easyco.com/mft/understanding/index.htm. Zkušenosti s tím jsou popsány tady: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=326826

@valsorim77: Takže myslíš, že jako systémový disk se moc nehodí? Že bych to musel nějak "softwarově řešit", aby to běhalo nějak použitelně, jestli to dobře chňápu?

@swal: Jo chňápeš to dobře, ten co mám já - OCZ Core V2 se rozhodně na systémový disk nehodí. Ale s tímhle zkušenosti nemám, možná má cache která by to měla dostatečně vyřešit. Proto jsem psal jak to jde změřit aby to suvicka mohl udělat a pak sem napsat co naměřil. Pokud naměří více než tak asi 40 tak by to asi mohlo stačit.

@valsorim77: Chová se naprosto stejně jak popisuješ. Plánuju dát 2 do raidu 0, ale zatím mám jen jeden a zde je tento problém poměrně markantní.

@tomas852: Ten RAID 0 tomu moc nepomůže, v ideálnim případě by to dosáhlo dvojánsobného počtu zápisů, ale v reálu spíše jenom o polovinu. Jsou i jiná softwarowá řešení, kromě toho MFT, ale ty to spíše obchazejí. Jsou to hlavně nastavení Windows, nebo vytvoření RAM disku a přesměrováni cache browseru do něj a podobně. Viz "Stiky" thready tady: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?f=186

@valsorim77: AN není moje silná stránka a tahle oblast HW také ne, ale našel jsem tam pár rad. Večer to otestujua a dám vědět.

@tomas852: Tak jsem to otestoval v IO Meteru.V základu má tento disk +/- 7 zápisu/s.
Po všelijakých úpravách v registrech a instalaci jakého si hot-fixu od MS se rychlost zvedla na +/- 9 zápisu/s.
V Praxi je tedy tento disk pro normálního usera, jako systémový, naprosto nepoužitelný a nežli k radosti je spíše k zlosti.
Napadlo mě, jestli by nenašel využití alespoň jako úložiště swamp souboru windows (s nastavenou pevnou velikostí).

@tomas852: Podle mně se nehodí ani na swap file, protože do toho se typicky zapisuje po malých blocích ryche za sebou.

@valsorim77: V tom případě mám externí, trochu dražší disk.
Snad jednou útěchou je fakt, že to má USB konektor, takže alespoň k něčemu se to dá použít.

@tomas852: Pokud nesledujete celou diskuzi, ale jen toto vlákno, tak v novém vlákně jsem poslal výsledky. Myslím, že je to slušný SSD, za ty peníze. :)

@valsorim77: Který údaj tě tedy přesně zajíma? Write I/O nebo response ... ?

@suvicka: "Total I/Os per Second" při zápisu

@valsorim77: Teď nejsem doma, ale hodnota tušim dosáhla čísla něco málo přes 9.
Jinak jsem nainstaloval včera windows. Nabíhání určitě je rychlejší, pracovat jsem ještě na něm nepracoval, tak budu říkat průběžně co a jak...

@suvicka: Pokud nesledujete celou diskuzi, ale jen toto vlákno, tak v novém vlákně jsem poslal výsledky. Myslím, že je to slušný SSD, za ty peníze. :)

@ocogoo: Souhlas ... za ty peníze slušnej vyrobek .... piště zkušenosti ... zajímám se o něj hodněěě

@karel.ptacek: Kde jsou těžký výprodeje a stahováni z prodeje? Na tvých odkazech nic takovýho nevidím. A v googlu taky ne. Se obávám jestli to jen nepovídala jedna babka v masně. Ale třeba se pletu :-)

@ocogoo: CrystalDiskMark v2.2 (SATA II AMD X2).
SEQ: 153,7 MB/s, 89,34 MB/s
512kB: 144.8 MB/s, 54,19 MB/s
4kB: 18.42 MB/s, 2,001 MB/sCrystalDiskMark v2.2 (USB 2.0 AMD X2).
SEQ: 32,65 MB/s, 32,33 MB/s
512kB: 32,50 MB/s, 27,12 MB/s
4kB: 8,182 MB/s, 1,902 MB/s

@ocogoo: Zapomněl jsem dodat, že testovaná NTFS partition #2 měla s offset 411648 sektorů, cluster 4 kB a byla automaticky vytvořena při instalaci MS Windows 7 beta build 7000. Bootovací NTFS partition #1 s offsetem 2048 sektorů měla cca 204 MB, proto ten velký offset u partition #2.
Vypadá to, že obě partition jsou vhodně zarovnané, ale neprověřoval jsem to.
Jinak všechny testy jsou prováděny na MS Windows XP SP2.

@ocogoo: Ste si isty s tym CrystalDiskMark v2.2tu te test dopadol trochu inak hlavne pri 4kbhttp://www.cpu3d.com/review/7289-5/adata-xpg-64gb-sata-ii-2-5-ssd/crystaldiskmark-sandra-disk-test.html

@?Test: Mno, později s větším datovým blokem (předtím asi zafungovala cache OS) jsem naměřil něco podobného jako v tom testu.
Tímto ***** mnou naměřené výsledky v CrystalDiskMark a pokusím se dodat nové.Musím zmínit, že prvních pár (desítek/stovek?) zápisů SSD vybaví velmi rychle (řádově ms), protože má "předmazané" volné stránky (z toho sekundového cyklování), ale po jejich vyčerpání je to už slabé a výkon při zápisu padá na 4 IOPS skoro bez rozdílu velikosti bloku.

@ocogoo: Haha, legitimní slovo _d_e_m_e_n_t_u_j_i_ to zcenzurovalo, achjo. :(

@ocogoo: kazde slovo co kdo rekne nebo napise by melo byt legitimni - to je prece kazdeho vec, jestli pak vypada jako de_ment :) cenzura vzdy zacala s dobrym umyslemvsichni jsme otroci korporaci a kazdy zakaz, kontrola nebo jiny dobry umysl nam jen zkracuje retez o jedno ocko :)

@Optus: Cenzura ma odstranit informace ci myslenky ktere se nekomu nehodi, toto je moderovani - odstraneni vulgarismu myslence neuskodi - budiz, zde automaticka filtrace selhala. Kazdopadne jsou lide kteri cim volnejsi retez maji, tim vice ho utahuji ostatnim, zakazy jsou uzitecne pokud funguji a maji smysl - tedy maji ucel ktery mit maji - chranit lidi pred ostatnimi neslusnymi, ci je chranit pred sebou samymi v pripadech kdy by si z neznalosti mohli privodit nejakou ujmu.

@ocogoo: Uvažuji o koupi, ale zarazilo mě to pískání, mám počítač bez jediného větráku a tak by mě pískání hodně štvalo, jak moc to dělá a kdy přesně?

@Thunder.m: Píská docela slabě - v nějaké PC bedně bude myslím neslyšitelný.
Píská zejména při intenzivní kombinované práci, intenzita odpovídá přesně odběru proudu, mohu poskytnout video.
Na plošném spoji jsou dvě SMD cívky na ferritových jádrech, mělo by je stačit zakápnout nějakým elektrotechnickým impregnačním lakem na vinutí nebo aspoň sekundovým lepidlem.
Případně by pískání mohlo být důvodem k reklamaci. :)

@ocogoo: No kdybys to mohl natočit, tak by to bylo super. Přesně kvůli pískání cívek jsem prodal cca 2 měsíce starou grafiku, jakmile se zatížila ve 3D tak pískala celkem dost, mám pasivně chlazený počítač bez jediného disku, doteď bootuji přes NFS server abych nemusel používat disk, ale SSD by se mi líbilo víc.

@ocogoo: HD Tune Pro v3.50 - Benchmark:
----------------------------------
average read 512 B fast = 2,6 MB/s
average read 4 kB fast = 28,7 MB/s
average read 64 kB fast = 130,9 MB/s
average read 1 MB fast = 149,3 MB/s
----------------------------------
average write 64 kB fast = 53,1 MB/s
average write 1 MB fast = 57,5 MB/s
average write 1 MB accurate = 73,5 MB/s
----------------------------------HD Tune Pro v3.50 - Random Access:
----------------------------------
read 512 B = 5674 IOPS | 0,18 ms | 2,771 MB/s
read 4 kB = 4702 IOPS | 0,21 ms | 18,370 MB/s
read 64 kB = 1534 IOPS | 0,65 ms | 95,923 MB/s
read 1 MB = 157 IOPS | 6,3 MS | 157,884 MB/s
read random = 306 IOPS | 3,3 ms | 153,131 MB/s
----------------------------------
write 512 B = 4 IOPS | 203 ms | 0,002 MB/s
write 4 kB = 4 IOPS | 221 ms | 0,018 MB/s
write 64 kB = 4 IOPS | 221 ms | 0,282 MB/s
write 1 MB = 4 IOPS | 229 ms | 4,352 MB/s
write random = 4 IOPS | 225 ms | 2,212 MB/s
----------------------------------Testovací konfigurace:
----------------------------------
AMD Athlon X2, AMD 780G, Win XP SP3, SATA II, IDE modeRozdíl mezi AHCI a IDE režimem je prakticky nepostřehnutelný. Jemné niance jsou vidět jen z grafu přenosové rychlosti, jinak IOPS a další parametry jsou téměř totožné.Musím zmínit, že prvních pár (desítek/stovek?) zápisů SSD vybaví velmi rychle (řádově ms), protože má ­"předmazané" volné stránky (z toho sekundového cyklování), ale po jejich vyčerpání je to už slabé, viz naměřené výsledky.