Všechny komentáře k produktu:AMD A4-3300

@stratos.: hehe
''téměř celý PC'' Ono se to nasčítá HDD cca 1200,- Skříň pokud nebudeme kupovat nejlevnější eurocase tak 900,- + zdroj, na kterém by se nemělo šetřit tím myslím třeba enermax nebo tak třeba i tu nejnižší řadu cca 1200,- a plus k tomu software tak si to každej dopočítejte :)

@lukydlak: celej PC ses schopnej narvat do 5tis viz:
http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K1108250730032141409130946617440tj nechapu proc by jeste nekdo chtel nekde usetrit, hlavne spotreba celyho PC se krasne vejde pod 90W a to jeste pri maximalnim vytizeni realne bude jeste nize...

@stratos.: Zmiňuješ se tu o integrované grafice v ceně 7-8 set, jenže i A8 se 400 SP se výkonově srovnává s dedikovanou grafikou se 160 SP (tedy 2,5x méně) tak že kdo ví jaký výkon bude mít tohle řešení - na testy jsem bohužel ještě nenarazil
Téhle ceně se sice jen tak konkurovat nedá, ale přesto tu možnost je: Athlon X2 na 3 GHz stojí 1238 kč, deska AM3+ 1000, 8400 GS 630 kč a tak prakticky ve stejné ceně (resp o pár korun dráž) se dá získat větší výkon.

@Marauder.01: nvidia 8400 to je snad v tip ne? :) to neumi ani DX10.1 spotreba je vuci vykonu strasna... Nehlede na desku se silene zastaralym nvidia cipsetem apod... tj opravdu vyhra pro zakaznika..celou sestavu na tomhle prociku jsem schopen postavit za 5tis s DPH
http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K1108250730032141409130946617440

@stratos.: Odkdy je AMD 760Gčipset od nVidie? Pokud vím, ani jediná deska AM3+ není s nVidia čipsetem. O tom zda je výhodnější 760G nebo AMD A55 by jsme mohli dlouze debatovat, ale A55 je víceméně mírně očesaná A75 a ta v testech paměť propustnosti a dalších testech rozhodně neexcelovala. Tím samozřejmě nechci říct, že jde o špatný čipset, prostě jen od něj člověk nemůže čekat to samé jako u nejvyšších modelů určených pro desktopy.Nevím co je větší vtip jestli tenhle procesor doporučovat na občasné hraní her, nebo mnou použitá nVidia 8400 :) Mám dojem, že u těhle grafik jsou DX vyšší jak 9 jen ozdobou bez většího smyslu, grafiky na to nebudou mít výkon. Ostatně nejlevnější grafika s DX11 stojí o pouhých 38 kč víc a výkonově na tom bude stále lépe jak Llano.V seznamu vidím malou chybku v tom, že navrhuješ HDD s 5400 ot přitom 7200 ot stojí o 34 kč více. Zdroj a skříň nekomentuji v uvedené ceně neexistuje žádná adekvátní náhrada.Co se týče spotřeby podtaktovaný Athlon X2 na 2.5 GHz s dedikovanou grafikou téhle kategorie nabídně prakticky tutéž spotřebu a daleko vyšší výkon ostatně ani zdroj v tebou navržené sestavě neodpovídá zrovna ideálním spotřebám :) Rozhodně na tomhle procesoru zájemce alespoň zpočátku pár korun ušetří, ale do budoucna to není příliš dobrá investice. Stěží se dá předpokládat, že by pro tuhle platformu byly vyráběné procesory bez integrované grafiky tedy za srovnatelnou cenu s AM3+, ale jistá naděje je tu v tom, že by se na trhu mohli objevit i "zmetky" s vyplou integrovanou grafikou za nižší cenu

@Marauder.01: v cem je prosimte muj zdroj spatny? sestava jako celek bude mit kolem 70-80W :)

@stratos.: Parádní? Výkon CPU části na dané frekvenci musí být naprosto úsměvný a s prstem v nose ho udělá i nový Celeron G530. Výkonná integrovaná GPU je sice pěkná, ale v této třídě naprosto zbytečná. Test nových Celeronů k nahlédnutí zde: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440.html

@yoschi: zbytecna? za 1500,- dostanes DX11 grafiku na ktery si zahrajes na slusny detajly skoro vse. Ktery reseni to tohle za 1500,- udela? tj CPU+DX11 GPU s touhle spotrebou

@stratos.: DX11 je u grafiky s tímto výkonem platný jak umělý horizont v trabantu Prozatím jsem testy tohoto Llana ve hrách neviděl, ale ten výkon nebude nejspíš nic moc. Na filmy to bude ok ale o hrách a ještě k tomu ve slušných detailech si můžou zájemci o koupi tohoto procesoru nechat jen zdát. I HD6450 se stejným počtem SP a dvojjádrovým procesorem bude nejméně 2x tak rychá jak Llano

@Marauder.01: furt lepsi nez grafika v i3 ktery stoji skoro 2x tolik :)

@stratos.: Dnes už múžeš koupit Intel dvojjádro za zisícovku, na desce ušetříš 300 a na RAM 350 a za ty peníze koupíš už GT430 nebo HD5570. I kdyby jsi počítal u Llana s RAM 1600MHz příplatek za Intel sestavu by činil 200. Které z těch PC by se hodilo více na hry myslím nemá smysl vysvětlovat.

@stratos.: Sice máte pravdu,že i3 má slabší integrovanou grafiku,ale srovnáváte 2 nesrovnatelné procesory. Jediné,v čem se dají srovnat je výrobcem udávaná TPD. Ale i3 2100 je sice o 1000 dražší než Vámi uváděný athlon,ale narozdíl od athlonu je výkonostně srovnatelný s Phenomem X4 955,což už je jiná liga a stále má intel krásnou spotřebu.Pokud srovnám adekvátní Celeron G530 a tento ahlon,tak intel je levnější o 400,ale s horší integrovanou grafikou. Takže ve výsledku tu máme de facto remízu,kdy záleží pouze na zákazníkovi,jestli si vybere intel nebo athlon. Pro mě momentálně vítězí Intel

@svataK: ja ale porovnavam v teto cenove kategorii a za cenu 1500,- co stoji tento procesor s integrovanou grafikou, proste lepsi procik + grafiku u intelu nedostanes.

@stratos.: V tomhle případě se příplatek pouhých dvou stovek (což představuje cca 4% z ceny sestavy) vyplatí. AMD má asi pádný důvod k tomu, že se tyhle procíky v testech zatím neobjevily :)

@Marauder.01: proc AMD? kazdy recenzent si muze tetsovat co chce, Intel proste nic proti tomuhle v nabidce nema proto asi zadne testy :). Prece jenom prorovnavat tento CPU s procesorem intelu + nahrazovat grafiku necim jinym nez jaka je integrovana v procesoru by trosku postradalo vyznam testovat. To uz by nebyl test procesoru ale test ruzne poskladanych HW coz chapu ze se nikomu delat nechce.podrzeno secteno CPU + GPU primo v jendom baleni zde nema tento procesor konkurenci, za 1500,- proste konkurence nic podobneho nema. Uz se s tim smir mauradere :)

@stratos.: Nemám se s čím smiřovat, tenhle procesor mě o dokonalosti AMD nepřesvědčí :)
Co se týče přehrávání videa a výpočetního výkonu je na tom Intel lépe. Trochu jiné by to bylo asi u her, jenže na to zas výkon A4-3300 nestačí, i ta nejlevnější grafika bude podávat podstatně vyšší výkon jak ta která je použitá v A4-3300.
V podstatě nechápu, co zamýšlí AMD s tímhle procesorem v desktopech, v netbooku by šlo o dobrý procesor alespoň do doby než vydá Intel náhradu za Atom, nicméně nároky u desktopu bývají o něco vyšší a tam A4-3300 postrádá na významu

@Marauder.01: to ze tebe nepresvedci zadny vyrobek od AMD vime uz velmi velmi dlouho :). ukaz mi od Intelu procesor za tuhle cenu co nabidne podobny vykon a to beru jako celek tj CPU+GPU. Zadny takovy Intel procesor proste neni :).

@stratos.: a to že tebe nepřesvědčí žádný výrobky od Intelu či Nvidii už víme tady dávno...běž se radši ted večer bavit..xD

@Majklos88: zvlastni ze mam doma desku od intelu a procik taky :). Intel dela pekne veci ale za ty ceny za ktery si to momentalne uctuje si to muze nechat :). zas takovej fanda Intelu nejsem abych si priplacel za to logo...

@stratos.: tak nějak nevidím důvod proč si nepřiplatit 400,- do A6:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=95268
Tohle už bych jako nejlevnější základ na hry pochopil... Ale tvrdit, že si zahraješ na integrovaný se 160sp... To už se rovnou dá hrát na Zacate...
za 4 kila navíc získáš - 1 jádro navíc (+50% :) a 160sp navíc (+100% :)
Takty jsou nastavený skutečně nízko, takže nepochybuji, že to vše popoženeš...
Z toho důvodu mi A4 procesory připadají jako dosti zbytečně zboží, zvlášť když HD6410D není zas o tolik rychlejší než HD2000 (cca+30%)...

@earendil: kdo ma limit 1500,- tak nic lepsiho na trhu nesezene, jenom na to sem chtel upozornit. Na zadne slavne hrani to neni ale na slusne hrani mene narocnych pecek v rozumnem rozliseni to staci. Prece jenom tohle je procik pro rodinny pocitac na kterem se sleduji filmy, serfuje, stahuje, a obcas se zahraje i naka ta hra. Na to je myslim ten procik za svoji cenu celkem pekny. Samozrejme ze nejlepsi pomer cena/vykon nabizi A6 ale kdo ma proste pevne stanoveny limit penezni kolem teto ceny nic lepsiho nekoupi.

@stratos.: Samotný procesor nestačí k tomu potřebuješ desku (dražší jak pro Intel či AMD o cca 300) potřebuješ trochu lepší RAM (cca 150 kč) a dvojjádro od Intelu koupíš za 1050 (o 450 kč levněji) to znamená úsporu cca 900 a to na zakoupení grafiky stačí. Tak že Intel s HD 5450 se dá pořídit o pár korun levněji jak sestava s A4-3300

@Marauder.01: Souhlasím, s tím, že raději vzít HD6450 ... + nejlevnější H61 desku. Vyjde to lépe.

@Marauder.01: lepsi ram nepotrebujes staci bohate obyc 1330Mhz. Jinak ty shitovy desky za litra no nevim nesel bych do toho :). Hlavne mas zas vetsi spotrebu a dalsi kartu co topi a dela hluk, pokud to neni pasive (ktery zas dost ohriva vnitrek skrine). Prece jenom komplet sestava s timhle A4 procikem bude zrat kolem 60W pri maximalnim vytizeni a utahne to i prumerny pasivni chladic, tj idealni i do ultra tiche rodinne sestavy ktera treba jede doma nonstop protoze se na ni treba stahuji filmy nebo slouzi jako datovy uloziste pro filmy prehravane po siti ala Popcorn apod.Kdo chce dedikovanou grafiku nekouka po tomhle prociku :) tohle je ciste nabidka pro lidi co nechtej kupovat kartu zvlast.

@stratos.: Ty desky mají zhruba tutéž výbavu jako FM1 s čipsetem AMD A55. S Těma RAM bych až tak přesvědčený nebyl, přeci jen se o propustnost dělé jak grafika tak procík. Bohužel testy jak si ten procík poradí s levnějšími RAM tu chybí.
Co se týče spotřeby, podívej se jaké Intel od dob C2D uvádí TDP Podle mého bude mít ten procík sotva polovic a grafika si vezme 27W (HD 6450) tj spotřeba by byla zhruba stejná jako u toho Llana

@Marauder.01: ty stale nechapes ze kdo kupuje tento procsor nema v planu kupovat dedikovanou grafiku, proste ji nepotrebuje :). Kdyz uz nekdo potrebuje dedikovanou grafiku nebude kupovat kartu za 800,- , proc by to delal kdyz takovou bezne koupi uz primo v procesoru. Vsak AMD hlasa uz dlouho ze v budoucnu tyto levne grafiky zcela vymizi z trhu protoze budou zbytecne. Kdo dneska potrebuje procik s integrovanou grafikou do 1500,- nema lepsi volby nez tento. Vsak Llana sou tak uspesny ze momentalne to je temer 80% veskerych prodeju firmy tj to jasne ukazuje jak oblibene procesory a uspesne jsou :). Opravdu nechapu proc neustale musis tyto prociky oznacovat za spatne apod, defakto v kazde recenzi na Llano byl vsude nadseni a oceneni dostavali jak na bezicim pase, vsak se jedna o velmi prijemne oziveni trhu ktere bylo dotedka jaksi puste a defakto v tomto segemntu nebylo moc co koupit, zvlast za tyhle penize.

@fritolvudce: Na test A4 jsem prozatím nenarazil a tak jediné srovnání které je prozatím k dispozici je tento test http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_6.html#sect0 Zde je ale Athlon X2 250, který je oproti A4-3300 o něco rychlejší (vyšší takt a nemusí se dělit s grafikou o přístup k RAM)
Nenarazil jsem na údaj jaké RAM podporuje Intel, ale i kdyby jen 1333MHz (levné desky stejně více nepodporují) bude na tom Intel i při využití integrované grafiky pravděpodobně o něco lépe. Slabší grafika v Intelu nebude mít nejspíš tak velké nároky na RAM jako ta u AMD.

@fritolvudce: nikdo to asi neporovnal protoze po graficky strance neni snad ani co porovnavat. Kazdy z tech prociku se soustredi na neco jine. AMD spise na komplexni vyrovnany vykon CPU+GPU ale Intel spise na vykon CPU a grafickou cast opomiji. Tj proto se to moc porovnat neda, v CPU testech bude dostavat AMD na zadek ale v GPU zas INTEL tj jak urcit viteze tot otazka :)

@stratos.: ked sa bavime o A4-3300 tak to pocybujem zeby to dopadlo az takto ako pises, podla mna Intel je o dost lepsi v Procesorovej casti, to suhlasim, no grafika tu u AMD bude taktiez bieda a multimedialne schopnosti intelu su vpohode a Intel Quick sinc sa zijde...., u AMD 160 SP na nizkom takte spolu so slabim procesorom, no nicmoc, radsej kupim Intel G620. Daju sa najst porovnania a vychadza to +- rovnaky graficky vykon ako Intel HD2000, presnejsie intel je cca o 5 percent slabsi, no v danej tiede je to jedno ale procrcesorova cast u intelu je Omnoho lepsia....., ja osobne by som tento predrazeny procesor nekupil, jedine za cenu Intel G530 aj to by som vahal....., uz ked chces APU, tak odporucam aspon A6, alebo A8, tam je grafika omnoho lepsia a procesory maju viac jadier, dvojjadrove AMD A4 je predrazene a slabe...

@anicka93: Ja taky predpokladam, ze Intel bude mit lepsi CPU a AMD zas lepsi GPU, ale jde mi o ten konkretni rozdil vykonu CPU a GPU, pak se rozhodnu. Pokud nekdo narazite na testy, hodte sem prosim odkazy.

@fritolvudce: Vravim, konkretne u tohto procesoru je vykon procesorovej casti bieda, graficky vykon vhodny na HTPC, Intel grafika HD 2000 je o 5 percent pomalsia, co je nic, cize ja trocha beriem vyhodu Intelu, hlavne cenovu.... S tym A4-3300 si nijako nepomozes, na hry to nieje, do kancelarie predrazene, procesor slabsi, cena neprijatelna, dosky drahsie, ak kupis lacny intel, procesor o dost vykonnjesi, grafika rovnaka, doska lacnejsia, procesor lacnejsi, takze je to na tebe a keby si nahodou potom este rozmyslal o pridani diskretnej grafiky do pciexpress slotu tak Intel jednoznacne nakolko A4-3300 procesorova cast bieda.... na ten procesor zabudni, nevyplati sa momentalne, keby stal ako Intel G530, mozno, no momentalne je Intel G530/G620 super procesor v lowende kukni aspon procesorove porovnanie G620/G540 s X2-250 a to X2-250 je asi o 20 percet silnejsi ako tento A-3300 a grafika ako som pisal je +- rovnaka ako Intel HD, momentalne to neviem najst, no videl som to... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_6.html#sect0

@anicka94: Intel grafika integrovana v procesoru se tomuto nemuze rovnat, vsak stejne se vyjadrili i recenzenti. A po strance ovladacu ma Intel taky velke mezery, nektere hry jdou spustit bud s chybama v obraze nebo vubec coz nepovazuji za neco co by chtel mit nekdo doma :). Intelovske grafiky nikdy nebyly koncipovany na hrani her kdezto u Llana ano.

@stratos.: Ano tohle platí u A6 a A8 nikoliv u A4 která ani recenzovaná nebyla a kde je grafika už natolik slabá, že si s ní sice zahraješ, ale rozhodně ne skoro vše na slušny detajly (což jsi tu uvedl).

@Marauder.01: po technologicke strance ma A4 uplne identickou grafiku co A6/A8 jenom je slabsi.

@stratos.: Pokud vím nepsal jsem nic o jiné grafice, Vím, že A4 má grafiku řady 6000, problém je v tom že je příliš slabá.

@Marauder.01: na hry zalozene treba na UT3 enginu by mela stacit bez problemu, kdyz si vemu co vsechno si zahral synovec jeste donedavna na integrovane grafice na AM2 desce kde mel tusim nakou X1250 a hral nejnovejsi COD/ nejnovejsi FIFU a u par her si mohl dovolit i stredni detajly. A v porovnani s touhle grafikou je A4 uplne nekde jinde. takze tak tragicky bych to rozhodne nevidel

@stratos.: jeste doplnim ze takovej WOW hral dokonce i na stredni/high detajly v plnem rozliseni displeje tj 1440x900. Opravdu tu grafiku silne podcenujes, pro svatecniho hrace je plne dostatecna a hlavne se clovek nemusi bat toho ze by si diky mizernym ovladacum neco nemohl zahrat natoz vubec spustit

@anicka93: celkem by me zajimalo co se ti zda na cene 1500,- za procesor i grafiku v jendom baleni drahe?

@stratos.: super drahe, Intel HD2000 je +- rovnaky srot ako v tomto procesore, kukni si na nete a procesor slaby ako caj, Intel G530 ho nakope, grafiku ma rovnako pouzitelnu, over si to a je omnoho lacnejsi a dosky lacnejsie takze A4-3300 si kupi iba skalny zastanca AMD, lebo je jasne nevyhodny, aj ty si kukni testy Intel G530/G620 a zistis..... a ako pisem , grafika je +- gambrinus. A6, A8 seria uz je nieco ine, no A4-3300 je predrazeny srot....

@anicka95: deska za 1500,- pro FM1 se ti zda moc? :ú

@stratos.: co 1500,- uz se da sehnat od 1300,- deska pro FM1 :). To je teda opravdu drahota kdyz skoro stejne vybavene desky bez USB3/SATA3 staly pro 1156 skoro 3x tolik a nikomu to nevadilo :)))

@stratos.: No neviem, ci seba chces presvedcit o niecom co nieje pravda alebo je to nejaka uchylka, no kto si kukne trocha net, je v obraze a je mu jasne, ze A4-3300 v danej cene je absolutne trapna vec, nic ine a o tomto procesore monentalne neda napisat, bez urazky, fakt je to predrazeny srot, ak to nevidis, je to smola, no netreba to prezentovat ako normalnu vec...

@anicka96: stale nechapu co se ti zda trapne na 2 jadru + DX11 grafika vsechno v jendom baleni s vlemi nizkou spotrebou za 1500,- jeste nedavno si za tohle sehnal jenom to 2 jadro bez grafiky s vetsi spotrebou a cena nikomu nevadilo.

@stratos.: konkretne sa bavime o tomto procesore a jeho vykon ci uz procesorovy alebo graficky stoji za howno a este je predrazeny...., len tolko, ak si myslis, ze to je inak, tvoj problem, no realita nepusti...., konkurencia ma k tomuto procesoru vyhodnejsie kusky, nic viac...., napis mi par dovodov, podopretych cislami a cenami, preco je toto vyhodnejsie ako konkurencia, nie teorie o nicom, konkretne cisla a ceny, vlastnosti, vyuzitie....

@anicka97: vykon je pro vetsinu lidi dostacujici a za 1500,- dostanes procesor i grafiku tj cena je uplne v pohode. Ne kazdy musi mit doma 4 jadro + nabusenou grafiku. TOhle je idealni procik do nakeho multimedialniho kompu protoze na to flaknes levnejsi pasivni chladic a jedes a uz se o nic nestaras.

@stratos.: a o co je horsi Intel G530 alebo G620? o nic, su to lepsie a vykonnjesie proceosry a grafiku maju +- rovnaku, cena vyhodnejsia.... Nikto tu nic nepise o 4 jadrach, nezahovaraj, bavime sa o A4-3300 a ten je uplne nevyhodny, slaby vo vsetkych smeroch a predrazeny... je kopec vyhodnejsich moznosti...., nic viac, nic mnenej, chapem, ze s tebou sa to prebrat neda, posobis na mna ako agent pre jednu firmu, ale pohoda, ja osobne uzatvaram tuto nic neplodiacu diskusiu a ja osobne by som si toto nekupil, lebo za menej penazi mozem mat viac, to je vsetko...

@anicka97: grafiu rovnaku urcite nemaji :) natoz ovladace pro grafiku ma Intel taky o dost horsi a obcas naka hra ani nejde spustit zde proste na AMD nemaj :)Nechapu proc by mel byt nevyhodny za 1500,- mas procik + DX11 grafiku a vse zabaleno do jendoho baleni s velmi nizkou spotrebou. Idealni kombinace do multimedialniho PC + obcasne hrani nake te nenarocne hry.