AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939_789370603
AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939

Nejasny vykon...

KRISTOFOVIC OTAKAR
12. 3. 2005 9:30

Zdravim reknu vam jednu zajimavost porovnoval jsem dve PC v popularnim 3D MARKU2005 a zjistil jsem zajimavy vysledek prvni pc bylo 64bit.ATHLON3000+939 s deskou A8V DELUXE-VIA K8T800Pro a 512MB RAM graf. karta club 3d 6600GT a vysledek byl 3227 bodu.druhy pocitac byl AMD ATHLON XP2600+ s deskou ASUS A7N8X-X +1GB RAM a graf kartou Inno3d 6600GT a tento pocitac daval 3447 bodu.jak je to mozne kdyz novy 3d mark se zameruje pri testech hlavne na silu graf.karty a silu procesoru?nechapu oba pocitace meli stejne ovladace a nove nainstalovane windows XP s SP2 obe graf karty byly nataktovany na stejne hodnoty 561Mhz jadro a 1120Mhz pameti.takze me to dost zarazil kdyz jsem zjistil ze ten druhy pocitac je vlastne vykonnejsi.velikost ram by v 3d MARKU nemelo hrat skoro zadnou roli na vykon...tot vse

Možnosti
14 reakcí
poslední 9. 2. 2006 4:59
halacek
12. 3. 2005 11:25

tak to je hodně divné já měl nejdřív XP3000+, VGA X800XTPE, 2x512DDR4002CL a v 3Dmarku03 jsem měl asi 9000, a teď mám to samé na A64 3200+ a v 3Dmarku03 mám 12760.

KRISTOFOVIC OTAKAR
12. 3. 2005 23:11

@halacek: no ja tomu verim.Ale vazne nechapu ty vysledky ktery jsem nameril ja..verim tomu ze 64bit.3000+ je kvalitni procesor ale nechapu proste jak muj athlonXP2600+ udelal zhruba o200 bodu vic v 3D marku2005 nez ta 3000covka...fakt nechapu.

v1s1on
13. 3. 2005 9:18

@KRISTOFOVIC OTAKAR: co RAM... znacka, latence atd...?...

KRISTOFOVIC OTAKAR
13. 3. 2005 10:03

@v1s1on: RAM????oba dva pocitace maji noname pamet CL3

jedy
13. 3. 2005 11:42

@KRISTOFOVIC OTAKAR: jo tak to ja jsem mel athlon xp 2400 + a v 3dmarku kdyz jsem se po testu podival na detaily tak mel daleko vic bodu v cpu testu nez muj soucasny a 64 3000+ :((

KRISTOFOVIC OTAKAR
14. 3. 2005 10:11

@jedy: no vidis tak ted mi rekni jak je to mozny ze i AthlonXP2400+ ti udelal vic bodu????to vazne nechapu premyslel jsem o upgradu mam osobne zminovany athlonXP2600+ ale kdyz jsem videl ty vysledky tak jsem si to rozmyslel..a nejen divny vykon v 3d marku ale porovnaval jsem to i ve hrach napr DOOM3 sel naprosto stejne jako na mem kompu.Nebo RB rallye tam byl vykon o malinko lepsi..takze zadna velka pecka to teda rozhodne neni ten 64bit Athlon3000+ cekal jsem od toho teda uplne neco jineho....jsem zklaman

Vision...
14. 3. 2005 11:11

@KRISTOFOVIC OTAKAR: tak si kup celerona, ten zklamat nemuze, poze prekvapit :)

wimpik
20. 3. 2005 11:18

@Vision...: Na cele veci nic nejasneho neni. V 3dMARKU 05 se testuje predevsim graficka karta a rozdil ve vyrobci muze udelat svoje. Proc ne...

rejca78
24. 3. 2005 14:55

@Vision...: on takovej CeleronD 2.4@3.6 GHz a na 800MHy sbernici rozhodne spatny neni (za cca 2tisice) a ve videu (i jinde) trha i tuhle A64 3000+ nadheru na standartni frekvenci

halacek
24. 3. 2005 17:42

@rejca78: s tim mrkvoněm se ani neozývej, vždyť je to nejhorší procesor co se dá dnes sehnat.

rejca78
29. 3. 2005 14:43

@halacek: Sempron je horsi :-))))

halacek
30. 3. 2005 21:24

@rejca78: houby, jen nožná duron ale ten už je OUT

SAMBOUSH
30. 3. 2005 11:46

@rejca78: AMD 1.8 Ghz vs Cel 3.6 Ghz myslim tohle srovnani snesu. A necham si AMD 64 :)) . Ty si ale doveda.

RK Systems
9. 2. 2006 4:59

@rejca78: potvrdzujem fakt INTEL s tými CeleronD v low ende vypálil rybník AMD. ja osobne v pohode CeleronD z 2.66GHz@3.2GHz (teplota od 39° do 57° na doske MSI v BIG TOWER case a inak tunel nad CPU dosť pomaha :) takže fakt super výkon za super cenu !!!

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 29483
AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939_789370603
prodloužená záruka
AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939
Produkt není určen k prodeji.
Porovnat
64-bitový procesor, 1.8GHz / 1GHz HyperTransport FSB, 512KB L2 cache, 90nm SOI výrobní proces, Socket 939, SSE2, 3DNow!, x86-64, dual-channel paměťový řadič.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®