Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 3700+ San Diego BOX, 939

@Cirrus: mno ale nekteri rikaji zase uplny opak nevim co si mam o tom myslet..potrebuju aby mi poradilo vice lidi..diky.

@Nojgicek: Kdo může říkat něco jinehé ? Sakrajs! Jádro San-Diego je použito v "serverovejch" procesorech a procesorech FX což jsou pořizovací ceny kolem 20-30.000,- Kč. Jádro Venice je jenom Venice nikdy nedošlo do profesionální kategorie nikdy nebylo použito v profesionálních kategoriích. San Diego je na začátku možnosti taktování (2.2), Venice je v tvojí verzi na konci možnosti taktování. Co ještě více napsat ??????!

@Nojgicek: A dnes si raději kup dvoujádrovej Athlon X2 za 4.500,- a je klid.

@JardaDE: Mno ale podivej se na tenhle graf http://techgage.com/article/amd64_3700_san_diego_s939_22ghz/3 . po OC je dokonce 3200 lepsi takze tenhle procesor je me stale presvedcuje ze ma vykon docela na ho*no

@Nojgicek: evíš o čem mluvíš,prober se!! On to chce na hry ,kde je l2cache 1mb velkou výhodou. Navíc taktovaní závisí na tcase max,která je u cpu 3200+ většinou hodně nízko. U 3700+ sem neviděl menší než 59 stupňů-což je dost velkej potenciál k taktování. Mimo to ale vyššího výkonu ve hrách taktováním [tedy zvyšováním frekvence] nedosáhneš!! Frekvence není všechno! 3700+ je první kterej má l2 cache stejně velkou jako profi cpu opterony. Hlavně za ty prachy je fakt super. Jenom mě štve že sem za něj dal před třema metrama 6000. Jinak ho kup,je fakt dobrej,pokud ještě hoooodně dlouho ti na hraní her bude stačit.

@Nojgicek: Hele tak si kup podle grafu Venice a nezdržuj tady hloupejma otázkama :)

@JardaDE: Mno hloupy otazky to podle me nejsou, jen se snazim ujistit ze nakoupim dobre a vyhodne a nebude me s**t ze jsem nakoupil spatne.Pokazde kdyz neco kupuji dlouho badam a vybiram a nechavam si radit. Nejsem ten typ co koupi prvni vec kterou uvidi a pritom by jinde narazil na lepsi produkt lepsi cenu a tak. Proste nekteri pisou to a nekteri ono.Tak jsem se chtel radsi ujistit chapes?

@mprentax: Mno tady CZC to objednavat stejnak nebudu a o tom Toledu nic nevim ani jaky je mezitim rozdil. Jo budu kupovat new gfafiku,CPU,zakladni desku..pro socket 939 a grafarna to bude Inno3D GF 7600GST 500/1400 ktera je na tom skoro stejne jako 7600GT akorat ma o trochu mensi frekvenci,procesor nejspis tento a zakldani desku Gigabyte K8NF-9ultra chipset nvidia4 ultra. celkem me to vyjde na 9 153,- s DPH ale ne odtud.

@Nojgicek: proč jdeš u novýho compu do 939 když končí ???

@halacek: Protože bych musel kupovat nove pameti DDR2 a ty ctyri veci co chci by me celkem vyšly na 13 683,- Kč s DPH. A to je pro mě 14-ti letýho kluka fakt hodně kdyz si to platim sám..mám neco pres 8tis a tech 9tis a neco je pro me jeste prijatelny..Samozrejme bych radsi volil AM2,ale proste nejsou money..mozna pockam a uvidim no.

@Nojgicek: jo a už odbočujeme od témata který procesor je vlastně lepší!

@Nojgicek: Hochu, ty jsi opravdu "jelito" - když budeš nakupovat jinde, tak si zajdi na jiná fóra a neotravuj tady. To je teda logika...navíc když si na "jiných" fórech přečteš příspěvky, nemusíš se ptát. :-) No a úplně na závěr: rozdíl u her mezi 3800+ Venice nebo 3700+ SanDiego nebo 3700+ Toledo stejně nepoznáš - poznáš rozdíl mezi 7600GT a 7900GT. Asi tak...a co se týká taktování, tak na tom je každé CPU individuálně jinak, že. Úplně na závěr: rozdíl mezi jádry Toledo a SanDiego je ten, že Toledo používá druhou generaci technologie SOI, což zlepšuje možnosti taktování a snižuje teplotu (prý). Nazdar - bazar.

@M.P.: Ne ptám se tady pac jinde se takovyhle debaty nevedou a tohle je podle me hodne znamy server a taky tady občas nakupuji. Neznamena za to tu musim koupit, kdyz se na to ptam ty jelito! A díky za rady.

@Nojgicek: Jsou tady uživatelé, kteří mluví podle toho co mají doma v PC :) a navíc neumí psát do fóra :) Tady je odkaz na procesor který používá naprosto stejné jádro a na tento výkon +3700 dostaneš s přehledem : http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=5110&Itemid=28 a dále třeba dnešní cena : http://zps.cms.cz/index.asp?menu=360&record=16247 a teď ať mě někdo pošle něco podobného o Venice ? Proč by AMD prodávalo za tyto ceny a svého času bralo produkt jako top jádro, které je horší ?

@Mrakodrap s 12ti patry: Jo jo hoši vy my dávate jeden at koupim 3800+, druhy ze 3700+ je super,dalši ze neni..A timhle si chtel rict teda co? Ze se ten 3700+ vyplati kdyz z nej vymlatim vykon stejny jako ma FX-57???

@Nojgicek: Nevim jak ostatni co tu tlachate, ale ja si prosel obema...jak 3200+, tak 3700+(u ktereho jsem se s nejvyssi spokojenosti zabydlel). Rozdil mezi 3200+ a 3700+ v netaktnutem stavu je jako nebe a dudy, nehlede na to, ze 3200+ sem jakstaks dostal na 2,4Ghz(nekdo mozna ma kousek lepsi)a 3700+ mi zvlada bez nejmensich namitek 2,8Ghz(az budu mit naladu, mozna ho zkusim pri vyssim napeti jeste vejs). Zkratka San Diego vs Venice nema cenu rozebirat, je to uplne jina kategorie a pokud hrajes hry, neni vubec co resit a San Diego je jasna volba. Pokud potrebujes co nejvyssi vykon napriklad pri kodovani filmu na DVD(mpeg2), zvuku, strihani a tak....kup si Intel. AMD je uz nejakou tu dobu "herni" procesor(cimz nechci nijak schazovat jeho vyborne vysledky pri jinych cinnostech - obzvlaste vzhledem k cene)a ruku na srdce, kolik z nas co si kupujou procesory v teto cenove kategorii da prednost rychlejsi tvorbe mp3jek pred vyssim fps ve hrach?;-)