Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADV6000DOBOX) BOX

@Krysh: Ještě příjde X2 6400+ na 65nm, s 3.3GHz a TDP 99W. Měl by se dát sehnat i za 2.3k :)

@Krysh: Ano, pro lidi co netaktují je to super procík. Jinak ale člověk veme E7200, dá ho na 3,4-3,5GHz a AMD jde bohužel do kytek

@i-zer: I-ZERE
1) cena procesoru je vyssi o 40% takze je opravdu vtipny ze pro konkurenceschopny procesor musis jit s cenou o tridu vys.
2) cena zakladnich desek je take nesrovnatelna
3) o tom jak kratce procesory Intel vydrzi v pripade pretaktovani je plny net, po par mesicich zacnou hazet modrou obrazovku smrti, a to pri beznem pretakrovani, ne zadnem extremu, tedy i pri pouhych 15% taktu navic.
Takze klidne si fandi, ale nepopirej fakta, a nevymyslej si nesmysly, nevis ze lhat se nema?

@Krysh: Starší bratříček má zas 2x větší L2 cache.Jelikož AMD nadobro končí s 90nm výrobou,tak se s ním musíme nadobro rozloučit :-)

@Gex: To je prave dost znatelna nevyhoda, takze ja se poohlednu po nejakem 90nm 5200+ a ten si pretaktuju...

@Gex: to že je značná nevýhoda? koukal sem na test, kde stejně nataktované procíky soupeřily pouze s rozdílem v cachi, ne že by byli rozdíli minimální, ale nebyli dokonce žádné

@Krysh: Jj nic noveho, obcas tam minimalni rozdil je ;), ale u amd zalezi opravdu na frekvenci a cache je az to druhe co by cloveka melo zajimat.

@4ntr@x: L2 u AMDx2 je zanedbatelné... jestli je 512 nebo 1024, výkon je stejný, pročti si o tom nějaké články

@pessak: A co sem asi spal, bud si to nepochopil nebo jen zbrkle reagoval. Ja vim ze cache u amd temer nerozhoduje. Obcas je znat nejaky rozdil (a to jen u benchmarku a je stejne tak maly, ze se zanedbava...), ale nikdy to clovek nepociti na vlastni kuzi...

@Krysh: Az na tu cestinu s tebou souhlasim.

@Krysh: Musim rici ze krome spotreby 90watu na nem nejni nic lepsiho ani cena 2700kc neni tak ohromna kdyz 6000X2 125Watu je jen za 2100kc a ma i vetsi kesku a co se tyce 3,1ghz tak se da provozovat bez chyb na 3,2ghz vpohode a ani to nevyuzijete :-)

@Stanislav Kadlec: Precti si znova cenu, navic si troufnu rict, ze diky vyssi frekvenci porazi stary 6000+ (vychazim z testu dokazujici u athlonu minimalni prinos vetsi cache).

@Stanislav Kadlec: tady je cena přemrštěná, normálně sem ho sehnal za 2k rovný, hlavní je ten nižší proces, což je zásadní nevýhoda straších athlonů x2

@Krysh: Podle mě je nejlepší mít Brisbane 4000+ a taktnout ho na 3Ghz... a cena je taky luxus.

@demetr1: Dobrý den, žádné informace o taktování naše firma neuvádí.

@demetr1: ten 4850EE se vyplati urcite vice, na 3Ghz ho dostanes a nebudu tolik topit. 6000+ ma TDP 2x vetsi nez 4850EE

@demetr1: Můj názor je, že smysl to nemá. Ovšem pokud by si chtěl taktovat, a chtěl by si něco do 2000 Kč, tak bych bral AMD Athlona 64 X2 5000 BE s odemčeným násobičem. S tímhle procesorem, se můžeš dostat až za hranici 3.2 GHz podle kusu.

@MaxFire: Jaký máš přesně zdroj(žnačka)?
Ale 400W si s tvoji sestavou a i s tímto novým PC poradí. Max spotřeba tvé sestavy bude někde okolo 240-260W ve špičce.

@i-zer: značka je RoHS byl u skříně redstar. Ale jestli to je tak jak říkáš tak si mně potěšil :)

@MaxFire: Hehe, prej znacka RoHS. RoHS je certifikace ze to splnuje nejaky ekologicky normy :D (the Restriction of the use of certain Hazardous Substances).
Znacka bude predpokladam Redstar kdyz to bylo se skrini Redstar. To sice znamena uplnej noname, na druhou stranu tenhle 6000+ zere maximalne o 30W vic jak tvuj soucasnej 4000+, takze by to nemel byt zadnej problem. A jak pise i-zer, celkova spotreba se stejne nedostane pres 300W v zatezi ani omylem ani kdyz tam hodis tenhle CPU

@Baneshee: jj sorry, redstar ja jen cihnul protoze to na tom bylo napsany ale i tak diky a doufam ze to bude behat ok :)

@MaxFire: zdroje redstar už jsem viděl - z asi 20 kousků už jich byla cca půlka reklamována, takže ty rozhodně nebrat

@MaxFire: Mam tento procesor take s 8800GT a jede na 400W bezprblemove

@Vinniczech: Dobrý den, Vámi vybraný procesor bude na Vaší desce fungovat po updatu BIOSU na verzi 2.6 a vyšší.

@Vinniczech: Ještě jsem zapomněl dodat otázku. Jestli mi bude vůbec stačit zdroj Seasonic 500W. Na sestavě s tímto procesorem, 8600Gt, 2gb ram, 250gb hdd, creative sound blaster live, dvd mechanika

@Vinniczech: Stačit? Spíš je zbytečně předimenzovaný - tato sestava ho nezatíží ani na 50%. Stačil by i 400 W zdroj. S 500 W Seasonicem máte rezervu i pro upgrade na Radeon HD 4870. :)http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

@czmagic: Nebudu přeci kupovat slabej zdroj, ja myslim na budoucnost. Takze proto jsem vzal 500W ;-)

@Vinniczech: Jasne ze bude stacit. Mam starsi verzi tohoto athlonu co ma 125W spotrebu a k tomu pretaktovanou GeForce 8800GT a utahne to muj Fortron BlueStorm 350W ;) Takze 500W je pohoda a pri plne zatezi se dostanes aspon na optimalni zatez zdroje s nejvetsi efektivitou (predpokladam ze mas model co ma 80+ certifikaci).

@Vinniczech: Tu odpověd bych docela rád viděl, než si jej koupim.

@Vinniczech: a co chces prosimte slyset jasne ze ti ten zdroj bude stacit seasonics neni zadne orezavatko typu eurocase nebo redstar.

@battlefield2142: Ale ne, ja se ptam na tu systemovou sbernici, tady je psano, ze ma 1000Mhz, ale jinde pisi 2000Mhz. Ale moje zakladka umi jenom 1000Mhz.

@Vinniczech: Toto jádro disponuje skutečně podporou 2 GHz HyperTransportu. Pokud vám jde o kompatibilitu CPU s deskou, nejlepší je ověřit ji na stránkách výrobce a samozřejmě mít aktuální BIOS.Jinak obecně není problém, pokud deska neumí 2 GHz HT, který umí CPU. HT se automaticky nastaví na funkční hodnotu, v tomto případě pravděpodobně 1 GHz. Na výkon jediného CPU má rychlost HT mizivý, prakticky neznatelný vliv.

@czmagic: Pekne to motas, vsechny procesory K8 maji 2000HT, a deska pise 1000MHz, ale je to ta sama hodnota. Protoze je to dvousmerny (mas jako u pameti, 800MHz pameti se hlasej v treba v CPU-Z jako 400MHz ;) ).

@4ntr@x: Ano, je to tak, 2 GHz je efektivní rychlost. Kde jsem to nechal hlavu? :) Díky za upřesnění. Nicméně zbytek platí.Mimochodem, kdyby se správně používaly jednotky, nikdy by k těmto mystifikacím nemohlo dojít. Stává se docela často, že zákazník, který se v IT problematice neorientuje, reklamuje zboží, protože mu diagnostický program vrací jinou hodnotu, než má na faktuře (např. zmiňované CPU-Z, ale problém je i s kapacitou disků, médií, atd.). Když se mu prodejce snaží vysvětlit, že je vše správně, cítí se být klamán a jsou i případy, kdy se obrátí na ČOI. :D

@czmagic: Tak tyhle obludnosti jsou hlavne kuli marketingu zj... bohuzel kdo se neorientuje casto na to doplaci:(... Nejhorsi je udavani kapacit u pametovych medii, jenom u ramek je kapacita opravdu stejna jako se pise.

@4ntr@x: no to jsou veci. tady se toho clovek opravdu dozvi hodne. mate naky odkaz, ktery tohle vysvetluje?

@chroustzuza: Podle mě to nebude mít velký dopad na výkon, poněvadž jde o jinou architekturu než u intelu, který potřebuje velkou L2 cache. A navíc je tento procesor na 65nm výrobě, takže bude určitě rychlejší a je úspornější. Pro mě jasná volba, ted už jenom našetřit.

@chroustzuza: V zadnych, troufnu si tvrdit, ze stary X2 6000+ tento porazi ve vsech aplikacich (u amd je stale spise dulezitejsi frekvence nez velikost cache l2...).

@chroustzuza: Tiez si myslim, ze v ziadnych ... tento ma zas o 100MHz vyssiu frekvenciu, takze aj nejake pripadne rozdiely by to malo vynahradit :)