Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2) Box Black Edition

@X2 6000+: To já si myslím že cena za výkon je odpovídajíci ale také si počkám na new technology :)

@X2 6000+: Tak odpověď je na světě, je opravdu s boxovaným chladičem.

@IvyMike: NEJSI SÁM KOHO LAKA TENTO PROCESOR.

@MEK-MEK: No, mě láká docela dost, hrgot, co s tím, slint, slint, mlask, a slint, počkám až se zlepší momentální horší stav financí a půjdu do něj - už promýšlím taktovací varianty:))))
Ale ona praxe bude s OC stejně jiná než předpoklady, jak už to tak někdy bývá:((

@MEK-MEK: Procák je skvělí.

@X2 6000+: Až bude za ty peníze jak 6000+ myslim že by mohl konkurovat i nejlepším od Intelu, ale zatím nevím, pač v testech na www.tomshardware.cz eště neni testovaný....

@Krysh: Když už chceš mluvit o FSB u AMD, tak tam má být správně o 1 nulu méně, tzn. 200MHz...ALe i tak m AMD převahu:))

@X2 6000+: Meleš h.o.v.n.a. s těma 200Mhz, ale je pravda že se mi 2Ghz FSB taky moc nezdaj.

@Matysek.jevicko: Uklidni se, pupíku:))) Externí frekvence je 200MHz v základu a celková frekvence "FSB" je 1GHz - hypertransportu, takhle by byl úplně správnej popis a tak to prostě je, h.o.v.n.a - n.e.h.o.v.n.a :)))

@Matysek.jevicko: Dobrý den, frekvence FSB je HT 2.0 což je tedy až 1250Mhz

@Lukáš Chmel - CZC: Nu dobrá, ale stále je to +- okolo standardního 1giga, což tedy nejsou 2GHz ani zdaleka...
Ale ono je to naštěstí zcela jedno, na jaké rychlosti to jede, hypertranďák v oblasti 600-1200 koní má na výkon vliv stejně jako palneta Pluto na mořský příliv planety Země... :-)))

@X2 6400+ :)): Neřekl bych, že se do ČR vozí komponenty nižší kvality než kamkoliv jinam. Silně pochybuji o tom, že by si někdo dal tu práci a model označený jako 6000+ nebo 6400+ znovu odzkoušel na stolici a pak určil kam procesor půjde - nikdo by tuhle práci nezaplatil. Je možné, nebo i pravděpodobné, že např kvalitnější čipsety jdou do dražších desek a naopak ty slabší do levnějších, ale pochybuji, že by si dal někdo tu práci a vlastně zadarmo testoval komponenty a určoval kam půjdou. Dovoluji si dokonce tvrdit, že modely 6000* vyrobené po uvedení 6400+ nedosahují stejných kvalit jako procesor který máš doma - ty vydařenější jsou prostě nyní označeny jako 6400+ a ty o maličko horší jako 6000+. Je samozřejmě otázkou, zda se vyplatí zaplatit o 2000 - 2200 víc za procesor který je jen teoreicky o necelých 7% rychlejší než 6000+. Navíc výkon celé sestavy se zvedne jen minimálně. Ale malinko si odporuješ :-) nedávno jsi psal, že se tento model vyplatí i z čistě sběratelských účelů :-)

@Marauder.01: Neodporuju si :))) Já sem ho ze sběratelských důvodů koupil, ale pro normálního uživatele ne-sběratele:)) se tato investice prozatím než klesně cena tak na 5k i s daní nevyplatí. Tak je to myšleno.
Jinak s těmi dovozy to tak je, to už platí pár let, kdysi se sem vozily třeba grafiky Inno3D GeForce 3Ti200 anikdo je tady nedokázal tak nataktovat jako venku za hranicema, opravdu. Dovolím se pochlubit, že jsem tehdy dosahoval jedny z nejlepších výsledků - na jádře jsem dosáhl asi 285MHz a na pamětech cca 460. Přitom už karta pěkně "hořela" ale výkon byl na úrovni Ti500 a někde i lepší....
Že by se od té doby něco změnilo k lepšímu - silně pochybuji. Každopádně se sem vozí věci starého data výroby, nekoupíš aktuální desku, nebo zvukovku. Příklad: Letos si koupíš v září desku a ona je z loňského dubna, července a tak. Zvukovka třeba z předloni (moje osobní zkušenost cca 6x!!) - někam se ty vratky z opravených reklamací nebo vráccených výrobky nacpat musí.
Bylo o těch grafikách tehdy mnoho diskuzí. Komponenty se ve výrobě průběžně testujou a jistě mají určité jakostní rozlišení, to je naprostá jistota. Nevím přesně jak je to s procesory, ale bude dle mého odhadu podobné.
Navíc když se sem začaly zpočátku vozit legendární Opterony 144, které šly u nejlepších kusů z 1,8GHz na 2,9-3,1 GHz, nebyla to jistě náhoda, že do ČR proslavené taktovači v řadách běžných uživatelů se dostala várka extrémně OC ability CPU. Dovezli to sem totiž úmyslně aby si vytvořili dobrou pověst. Potom se zde už podobně vydařené modely AMD cpu obecně již neobjevily, důvod je jasný. My jsme totiž národ taktovačů v řadách amatérských uživatele, v zahraničí jde o méně rozšířený sport a je výsadou spíše "profi" taktovačů pro různé rekordy a tak... prostě taktuje se tam běžně o něco méně.
Nyní je vyjímkou snad jen model 6000+, který mám doma přes měsíc a na 6400+ je datum 10.9. - zcela jistě se nejedná o "přeražený" tzv. lepší model 6000+, neboť 6400+ má udělané určité malé úpravy např. 2000MHz bus (sice nevím jak to funguje doopravdy oproti 1000MHz busu, jak to ta deska nastaví sama od sebe netušim) a další drobná vylepšení, která vedou k o něco maličko lepšímu výkonu než u 6000+ na stejné frekvenci. Tudíž tvoje úvaha je sice zdánlivě logická, ale ve skutečnosti tomu tak není, poněvadž z modelů 6000+ vybereš poměrně dost těch, které zvládají i frekvence 3,32-3,35GHz při 1,41V což default napětí u 6400+. Pokud toto funguje již půl roku co se 6000+ vyrábí, věřím tomu, že by AMD dávno posbíralo lepší kousky a ve svém obchodním zájmu by je už dávno přeznačili na zmíněný 6400+. Ztrátu nemají zrovna v poslední době malou na to, aby s něčím moc otáleli. Tato teorie neobstojí ani dle výsledků co jsem četl na netu aa dělal u sebe doma, 6400+ je o něco výkonnější než by ukazovala zvýšená frekvence.
Taky si vezmi, že 6400+ byl uveden teprve nedávno - nevidím důvod proč by čekali 4 měsíce s hotovou věcí - snad jen v případě že by dnes byli v pozici Intelu - finančně a technologicky - což rozhodně nejsou.
I když an okraj je zajímavé, že moje deska DFI 590SLi s posledním biosem z května 2007 už podporu pro tento CPU zahrnuje!!! To jsem docela čuměl, když jsem CPU osadil, těšil jsem se na hlášku unknown processor, případně "black hole" :))) ale ono nic..... :)))

@X2 6000+: Tak to je rekordní příspěvek :)

@IvyMike: Klid, budou další, ještě jsem nevyčerpal svůj tvůrčí potenciál:))

@X2 6000+: No nezdá se mi, že by byl 6400+ odlišny model od 6000+ leda v pripadě, že by bylo možné ty změny vypnout a nepodařené kousky prodávat jako nižší modely. Výtěžnost asi nebude zdaleka 100% a co se slabšími kousky které běží bezchybně, ale na nižší frekvenci. Čistě teoreticky je možné, že se zkouší procesory na vyšší frekvence než jsou prodejní a ty nej modely se dostanou právě k těm, kteří úspěch procesoru zviditelní, ale nevěřím, že by procesor dostal do vínku poznámku prodat v ČR nebo východní evropě :-). Jistě se dá říct, že jsme národ přetaktovávačů, ale myslím, že počty procesorů, které se u nás prodají nemohou nijak ovlivnit celkové skóre. S deskama a dalšíma komponentama to může být skutečně tak, že se sem dostávají ve velké míře repasy, chybu bych ale nehledal u výrobce, ale u distributorů. Proč neušetřit na další auto pro manželku, milenku, tchyni atd. Na testy 6400+ jsem se díval, ale asi mám jisté mezery v chápání. V drtivé většině testů tento procesor skutečně nabízí cca 7% zrychlení - jako by neměly na výkon vliv ostatní komponenty, ale co mě totálně zaráží, náskok ve hrách není 7% což by se dalo předpoklédat, ale i 12 a více %. nepopírám, že je to jistě povedený procesor, ale tohle už se podobá zázraku. Ostatně sám máš s přetaktováváním své zkušenosti a tak víš, že zvýšení frekvence procesoru o x% neznamená ani náhodou stejné zvýšení výkonu a ačkoliv zde mohou být opravdu úpravy, které zvýší výkon víc, nijak to nevysvětluje, proč je náskok v syntetických testech cca 7% a ve hrách, které přeci jen zajímají potencionální kupce daleko víc, je toto zvýšení podstatně větší.

@Marauder.01: Tak na zázraky jsou u AMD mistři :)), co jim také zbývá, když jsou momentálně trochu pozadu, připomíná mi to již před časem mnou zmíněného Nuvolariho...
Těžko říci přesně, jak Blacka 6400+ přesně vyrábějí, ale pochybuju že by do 6000+ už někdy v lednu 2007, kdy finišoval jeho vývoj a uvedení do výroby zaimplementovali vlastnosti, které již původně plánovali pro jakýsi budoucí 6400+ Black Hole :))) o jehož případném uvedení tehdy ani neměli tušení, aby tyto "úpravy" zpětně vypnuli a následně vyráběli "almost 6400+, but not full, there is 6000+..." To zní Maraudere uznej docela nesmyslně, to by u AMD museli zaměstnávat stádo jasnovidců na úrovni Nostradama - a podle toho by je museli také skvěle platit, neboť jak se nyní ukazuje s Black Holy:))) tak by jejich případné předpovědi ohledně "performance over speed-up frequency" byli velice efektivní:))) až na hranici tebou zmiňovaného zázraku.
No a ty vratky HW komponentů nedávám za vinu výrobcům, to jsem nikde nepsal ale samozřejmě nepoctivým distributorům, myslel jsem že směr mojí úvahy je jasný, nicméně nebyl. Tak ono ber takhle: Jsi německý hendler a zbyde ti série šuntů, který nikde nechcou, leda by je vyhodili - v tom je napadne zavolat např. expertům do ČR, kde se dá prodat naprosto vše, zde je rádi vykoupí, na slevu 40% slyší každý chamtivý domorodec a superkšeft je na světě, nevím co ti je na tom nejasné :)) - ale bez obav, u nás jsou reklamační oddělení výkonná a na haldy sraček vracejících se na výměnu zboží jsou připravena s řádně dimenzovanými regály i sklad :))
A jakostní třídění se ve výrobě nevyhneš jak v rámci hierarchie základních výrobních typů tak v rámci každé skupiny toho kterého typu a věř tomu, že podle stupně jakosti mají rozdělené výrobky do dodacích oblastí světa - min. bych to viděl na America, West Europe, East Europe, Asia. A také jsem přesvědčen, že pokud si udělá objednávku takový Id Software v čele s Carmackem, tak jsitě nedostane zboží stejné jakosti jako tým např. Illusion Softworks v čele s Vochozkou - jestli tomuto věříš, tak já jsem potom čínský bůh srandy, dám na to krk, že toto prostě není možné.
Proč se potom používá dělení např. DVD do regionů - kde je skupina tuším 2 nebo 5 east europe a rusko, zde je to pravda také kvůli pirátství, ale u HW výrobků to budou mít rozděleno také tak.
Jakostní třídění do podksupin se používá ve výrobě po celém světě a jistě ho neobjevili naši geniální soudruzi při výrobě Škody Favorit, když už to z legrace přeženu:))
No a ještě k těm grafikám GF3Ti200 - potom tehdy do té diskuze psal boreček, co si koupil Inno3D v německu a úplně chcal smíchy, ajk dobře na té kartě šlo taktování oproti VŠEM kusům oficiálně z ČR. jsitěže nejsme speciální distribuční kategorie, alejsme holt zařazení do té horší podskupiny.
Američané jsou na vůbec na embarga mistři, stačí vzpomenout na 70.léta, kdy se do bývalé RVHP nesměla vůbec dovážet soudobá výpočetní technika, max. úspěch představovalo dotažení stroje typu PDP 11....na němž se dělaly takové náročné úlohy jako mimo jiné hodnotné kondiciogramy, ale fakt :-)))

@Marauder.01: No a taky už podle toho obalu, který je zcela specifický bych nečekal že jsou fakt jenom přeznačené 6000+, to by si s tím takovou práci asi nedali, víš kolik peněz zbytečně navíc stojí 1 jediný specifický obal pouze pro jeden výrobek, bez unifikace pro dalších X výrobků?? Prostě moc! To je nemyslitelné, že by obyčejné spešl odzkoušené 6000+ partou taktovačů šoupli do této krabice, zaprvé by jim to dle mého soudu nikdo z nás neuvěřil po projetí testy a hrami a zadruhé by je to stálo zbytečné peníze a za třetí ze zkušennosti víme, že funkčně prakticky stejný výrobek, kterému marketing "téměř vymyslí" nějakou pí.čovinku navíc bez dopadu v praxi se uvádí s nejbujařejší pompou. Navíc zde vidíme výkon nad přidanou frekvencí, již tohle nás musí zarazit.
Zde bylo uvedení v tichosti a naprosto atypicky (možná stejné ceny jako procesor:))), zde bych to opravdu viděl na něco jiného.

@X2 6400+ :)): Errata poslední věty: uvedení bylo v tichosti a naprosto atypickém balení - možná stejné ceny jako samotný procesor:-))) - zde bych to viděl na něco jiného.

@X2 6400+ :)): Kristepane, já to dobře prostě nenapíšu - V naprosto atypickém balení....., V naprosto atypickém balení..., V naprosoto atypickm balení...!!

@X2 6400+ :)): Asi by bylo vhodné aby jsi se podíval na postup výroby procesoru. Zjistíš pak, že na křemíkovém plátu se těch procesorů najdou desitky ne-li stovky. Výtěžnost ani omylem není 100 procent, tohle by fakt bylo na úrovni zázraku. Nejsou totiž linky, kde by se vyráběly procesory 4800+/5000+/5200+ atd - samozřejmě nechytej mě za slovo, nevyznám se v typech jader na AMD, ale všechny procesory jedné řady vznikají na jediné lince či skupině linek. Tříděním pak získáš procesory na té či oné frekvenci. Trochu zvláštní je, že procesory jsou otestovány a rozděleny ještě před vlastním rozdělením křemíkového plátu. Navíc přidání nějaké specialní funkce se rovná přeprogramování celé výrobní linky a velké zásahy do architektury procesoru - netuším, jestli je na tom AMD tak dobře, že by si mohlo dovolit upravenou architekturu pro jediný typ procesoru a x% odvézt na skládku.Pravděpodobnější je, že se specialní funkce u slabších kusů vypnou a procesor je dál distribuován jako 6000+ nebo nižší. Podobným způsobem vznikaly řady E 6300/6400/6600 (C2D), zde sice pravděpodobně nedošlo ke třídění podle frekvence protože kterýkoliv model přetaktuješ o desítky procent (ty s vyšším násobičem samozřejmě lépe), ale na modelech E 6300/6400 se vypnula nefunkční polovina cache a uzamkly se některé násobiče.Pravděpodobně se kvalita výroby zlepšila natolik, že již nedochází ke zmetkům s nefunkční částí cache, nebo došlo ke sjednocení architektury řady E 4X00 a E 6XX0. Proti tomu je speciální balení některé z edic prkotina.
Je fakt, že základní desky a další komponenty pro ameriku jsou vyráběny zvlášť - mají totiž použité jiné kondenzátory proč tomu tak je i u desek nikoliv jen u zdrojů nechápu. U grafik pochybuju o tom, že kvalitnější kousky byly určeny pro ten či onen trh, pro výrobce by bylo výhodnější po testech prodat výrobek jako výkonnější řadu označenou +, pro, ultra atd. než jen určit tuto grafiku dáme pro tento trh a tuto pro jiný.

@Marauder.01: Jistě, výtěžnost obzvláště u nejvyšších modelů je docela malá. Samozřejmě se neblíží stu % ani zdaleka a to ani u nižších modelů, kde se pochopitelně směrem dolů zlepšuje. Navíc se pečlivě zajímám o technologie kolem výroby CPU ve svém omezeném čase a vidíš, pořád nejsem vševěd:-)))
No, testují opravdu všechny procesory, protože jak správně říkáš, podle výsledků se rozdělí do skupin, tudíž bez otestování kompletní produkce by se nic vcelku nevyrobilo.
Nevíme přesně, jak u AMD postupovali v době vývoje K8, je možné že by měli již dříve připravený nějaký výhled a ve své technologii procesoru "schované" nějaké vychytávky na horší časy, jako nVidia s vykreslovací jednotkou u 8800GTX (která ale v praxi výkon skoro nezvedne, takže to smysl nemá), které můžeme zapnout, až zlepšíme technologii ano - je to jenom teorie, ale je to možné a navíc se to nyní jeví i pravděpodobně, odporuje tomu jedině pochybnost že by si to vyhradili pro jediný, závěrečný model, kterým bude končit výroba celé architektury. Nikdy jsem netvrdil, že by AMD vyrobilo 3-5% 6400+ z jedné várky křemíkového waferu a zbytek vyvezli na skládku - myslím že skoro až přílíš za mě domýšlíš ani nevyřčené věci:-)) ale to nevadí, más totiž pravdu a toto by si nemohl dovolit v současnosti ani Intel.
Komponenty pro Ameriku to je další věc, zajedno je tam úroveň trhu někde jinde a zadruhé mají myslím proti evropě mírné odlišnosti v charakteristice elektrické sítě (museli bychom si to ještě upřesnit), zdroj + deska je elektricky vzato základní napájecí část dalších komponent, které už vlastní napájecí subsystém už nemají - CPU, některé části grafických karet, atp...
Samotné balení ti může ti připadat jako prkotina ale výrobně je to docela složitá věc a drahá - navíc pro malou, početně omezenou sérii výrobků, ať tomu věříš nebo ne.

@X2 6400+ :)): Je fakt, že jsem neviděl krabici pro AMD 6400 a čím se liší od ostatních, ale stále považuji za jednodušší vyrobit jinou krabici (tj velikost, tvar krabice a výlisků) a potisk to už je fakt prkotina. Ostatně kdo ví, možná použijí tenhle typ balení pro new typ procesorů, jen změní potisk - ale balení jsem neviděl nemohu soudit. Nějaké ty skryté funkce procesoru nejsou zas takovou raritou, ale je fakt, že na PC vzhledem k obrovské variabilitě najdou hůř uplatnění. Je možná škoda, že si tyhle úpravy nechali vývojáři AMD jen pro poslední model, ale je zřejmé, že tytéž obsahují i nižší procesory, jen jsou tyto funkce deaktivované.

@Marauder.01: Možná, ale fakto to nevíme najisto, je to jenom naše hypotéza :))

@X2 6400+ :)): Netvrdil bych že je to hypotéza, ale fakt. Leda by jsme museli připustit, že se v obchodech potulují revize 6000+ a nižších, které podávají o něco vyšší výkon, než jejich starší bratříčci.

@Marauder.01: Podívej Maraudere,fakt nevím, ty musíš vždycky poslední slovo :-)), ale připusť alespoň malou pravděpodobnost existence linky na wafery pro 6400+, které mohou mít v architektuře nepatrné úprvay (toto lze udělat) a pochopitelně je dále otázka, co dělají s nepodařenými kousky - v tom případě se opravdu po obchodech budou flákat revize 6000+ a nižších s lepším výkonem a taktovatelností. Takže tak bych to viděl.

@X2 6400+ :)): Tím faktem jsem myslel to, že jsou zde i nižší modely které mají tu finesu (nebo finesy) uzamčené, a druhá možnost je, že jsou již v prodeji vylepšené modely X2 6000+. Ani jeden z nás netuší, k jakým změnám došlo v tomto procesoru, nicméně tvrdím, že to nemohlo být natolik náročné. Spíš bych než na velké změny v návrhu tipoval lepší využití toho co čip obsahoval - kdo ví třebas kýžený efekt přineslo zrychlení systémové zběrnice na dvojnásobek. Možná poopravená architektura, možná jen zvýšený takt, tj využili toho, že je výroba již na takové úrovni, že mohli zvýšit takt systémové sběrnice. Netvrdím, že jen AMD vyvolává do světa co se jim povedlo, tuhle reklamu a mnohdy neopodstatněnou si dělá i Intel. Zaráží mne naopak mlčení AMD - koná se tedy nebo nekoná nějaká revoluce na sklonku výroby tohoto procesoru? A ty nižší verze? těžko říct možná nejde nahoru ta sběrnice u všech (uznávám že je to jen hypotéza) a pak tu běhají procesory s vysokou možností přetaktování, nebo ji zvládnou a mají ponechaný jen zákldní takt, protože nevyhověly parametrům X2 6400+ a pak je jen s obtížemi přetaktuješ na úroveň vyššího modelu

@Marauder.01: Však já si to myslím taky, je celkem jisté, že budou v obchodech běhat starší revize které nevznikly ještě jako odpad výroby 6400+ co tuto featurku zapnutou míti nebudou a pak se začnou objevovat revize novější, které ji zapnutou mít budou - tzn. vyskytnou se v nejbližší době současně min. 2 různé revize jinak zdánlivě stejného typu CPUl, což není nic nového, dělají to průběžně oba dva velcí výrobci.
Jinaks i mylsím že každý píšem o víceméně tom stejném, jenom se vyjadřujeme jinými slovy:-)

@Marauder.01: Respektove po obchodem teprva běhat asi budou, neboť ostrá výroba 6400+ právě začala, že ano.... :-))

@X2 6400+ :)): JO ty mirny rozdil v elekricke siti je ze mi mame 220-230V 50Hz a v Americe je 110-120V 40Hz ... Hold maji vic buku na elekricke kabeli ....

@X2 6400+ :)): No a k tomu expertovi se super přetaktovanou GF3 Ti 200 - možná narazil na super kousek, možná na kartu, která měla střeva z Ti 500 ale bylo potřeba dodat i levnější varianty. Tohle přeci jen výhodnější, než zlevnit vyšší řadu a přestat dodávat tu slabší. Nicméně nevěřím, že by nejvyšší řada (Ti 500) šla přetaktovat výrazně výše než ta zakoupená např u CzC. Navíc viděl někdo tu přetaktovanou GF3 Ti 200? Když ti napíšu, že jsem svůj procesor přetaktoval stabilně na 3,8 GHz ještě stále to nemusí být pravda jen můžu chtít ostatní nakrknout. Ano můžu mít štěstí a deska mi zvládne 540 MHz a RAM 1080 MHz ale skutečnost je taková, že se dostanu s deskou na 500 a RAM na 1 GHz a to jen po zvýšení napětí, procesor by možná výše ještě šel, ale zbytek sestavy nestíhá.

@Marauder.01: Pochopitelně najdou se takoví týpci, nicméně tento člověk byl pro mě známý přes kamráda, takže bych to bral vcelku reálně. Když se s někým poměřuješ na dosažených výsledcích, většinou ty mašiny i vidíš, asi tak..., jinak bych to sem nepsal, co bych z toho měl? Jen to, že bych někomu zblajzl nesmysly a dál je tady v diskuzi ventiloval, což bych nechtěl. Dále jednotlivé kusy karet odpovídaly i časově, takže lze vyloučit že by v jedné jakostní třídě přibližně ve stejný čas "seděly" vedle sebe Ti200 a 500, to je nepravděpodobné - spíše horší nepovedené Ti500 šly do hřadu jako Ti200 + dlaší třídění v rámci podskupiny.
Hernajs, proč já sem nepíšu taky ty nesmysly mimo realitu, mohl bych se u toho ukájet a já zatím jako ten blbec se tedy rozčiluju s reálnými problémy s procesory AMD - no nejsem já ***** ?? :)))))
Jinak děkuju za kvalitní náměty na diskuzi, myslím, že je ta dikuze docela o něčem. Ještě tak prolézt FABy AMD a Intelu a věděli bychom všechno :))

@X2 6400+ :)): No,ono je to v celku jasne :)...Uz samoty 6400+ na 3,2Ghz je pro 90nm vyrobu opravdu uspech a vubec na radu K8. To je hranice, o ktere by pred rokem clovek pochyboval,ze neco takoveho s ebude vyrabet pod K8 na 90nm.Takze bylo naprosot jasne,ze 6400+ o moc nataktit nepujde. Horni hranice s vybornym vzduchovym chlazenim a dobrym kusem procesoru je nekde kolem 3,6Ghz.V prumeru dle zahranicnich for se pohybuje takt mezi 3,4-3,5Ghz.Je to tak,kdo chce AMD za pomerne dobrou cenu tak 5600+ nebo 6000+,ktere vlastne se pohybuji kolem 3Ghz /s 4200+ napr se muzes,ale taky nemusis dostat na 3ghz,je to kus od kusu/.

@X2 6400+ :)): no coment !

@Midlik: Je to blbost,aby vybírali špatný kusy a posílali je do ČR :D Za 1. by toho okamžitě využil INTEL, za 2. nedokážu si představit,že planárně vyrobí třeba waffer s 100 CPU a pak vybírají,jestli není některej stabilnější a druhý míň ..... blbost

@crasher.km: Je trochu zvláštní, že ono to právě tak funguje, procesory se prý odzkouší ještě před rozřezáním, jak je možné je takle odzkoušet netuším :-) Skutečně se takhle rozdělí procesory do skupin, ale ne podle adresy kam procesor přijde, ale podle taktu tj. jaký model z něj bude. Čím menší kvalita, tím nižší modelové číslo dostane.

@X2 6400+ :)): Tak jsem ho prubnul a nic moc,frekvenci jsem dostal na 3.6GHz při 1.6V.Docela dost topí,ale na mím chladiči Thermalright extreme 120 jsem 57°C nepřelez.Jedu,ale na 3.5GHz 1.52V.
Podle mě,je nejlepší CPU od AMD s poměrem cena/výkon/ergonomie 5200+EE CZBOX,65W,65nm,1.25V,2x1MB Cache. Sám jsem ho měl a šel v pohodě na 3GHz bez zvednutýho napětí.Jeho stabilita ,ale končila zhruba mezi 3.1GHz-3.2GHz,tam už nepomáhalo ani zvednuté napětí.Navíc jeho TcaseMax je do 72°C.U tohoto 6400+ jsem na stránkách AMD zjistil,že TcaseMax je 55°-63°C-to není zrovna moc,na takovej přímotop.
Navíc toto CPU je bez chladiče a když to člověk chce uchladit,tak musí počítat s investicí minimálně 1000Kč a ještě ke všemu dneska zvedli cenu o 500Kč na 4300,-
Toto cpu prostě nemá smysl kupovat za takový cenový rozdíl.

@kopejtko: Nesmíš se ale orientovat podle cen CZC;) Ceny jsou kolem 3500Kč v normálních obchodech (v několika v Praze).

@krysarr: nevíš v čem je rozdíl mezi obyčejným boxovaným 6400+? Docela by mě to zajímalo,když ten s Boxem je levnější

@kopejtko: Black Ed. má otevřený násobič, aby byl snadněji přetaktovatelný. Chladič u něj není, protože se předpokládá, že když taktuješ, dáš si tam nějaký kvalitnější než box.

@krysarr: NO chlapci na ty vase diskuze abych si vzal dovolenou :D hotovy romany.. :D:D:D

@Snowák: Copak ty, ale my si musíme brát volno:))