Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8150

@Creat: No to je spiknutí, to je přímo "škandál". Chudáček Bulldozer, ultra hyper super trooper moderní procesor a nikdo neocení jeho výkon na úrovni nejlevnější i5 procesorů.

@yoschi: já ho ocením až tak za 1 500Kč

@jo.va: Máš pravdu, můj známý teď za tuhle cenu prodal tu 4jádrovou plečku konkurence, dokonce s K a koupil si tenhle :)

@Creat: a nebude prodavat jeste neco? Ze bych si nakoupil dokud je nepricetnej :))

@Creat: Mrkni až půjdeš někde kolem smeťáku, teď se tam toho od konkurence bude válet hromada, po představení Bulldozerů. Já šel nedávno kolem kontejneru u nás a byl tam case od PC, všechno bylo už vymontovaný, jako disky a paměti. Jen deska s osazeným Intelem E5200 tam zůstala, to už nikdo nechtěl...

@Creat: Otázka je jestli ta deska a procesor běžely, Pro HTPC, nebo jiný nenáročný počítač je to dobrý procesor. Ostatně sám mám v jednom PC dvojjádro a nestěžuju si :)
Nepochybuji o tom, že si AMD FX koupí nejeden fanoušek AMD, ale že by na něj přecházel kdokoliv od konkurence dost vážně pochybuji. Těch pár % kteří přejdou k AMD vyváží zhruba stejné množství těch kteří od AMD přejdou k Intelu

@Marauder.01: Je ale rozdíl, jestli musíš na všechno čekat, nebo si nechat vše zpracovávat jen v jedním, nebo dvěma jádry. Když ti Bulldozer převede video za poloviční dobu, než extrémně drahý Intel i7-990 eXtreme za 22000,- Kč, je to znát. A navíc si můžeš převádět více videí souběžně a ještě při tom dělat něco jiného, užitečného. A tam 8 jader a tu gigantickou rychlou cache využiješ.Taky záleží jak někdo pracuje s PC. Jsou lidi co potřebují rychlé reakce a rychlé zpracování úloh, jejich čas je nesmírně drahý a každou hodinou ztracenou pomalým PC ztrácejí spoustu peněz. Takoví volí High-end a spolehlivost (ECC paměti), tzn. jedině - Bulldozer. Konkurence Intelu v PC nic podobného nenabízí. V domácím použití je to podobné.

@Creat: Ty jsi viděl např testy, jak je na tom i7 SB ? já ne pouze i5 a ten neumí zpracovat 8 vláken naráz. Ten kdo si kupuje PC kvůli specifické činnosti si vybere procesor dle svých potřeb, ti ostatní budou vybírat podle průměrných hodnot a tam se AMD FX nepředvedl.Co se týče starších dvojjader, u HTPC obvykle vystačí jak odezvou tak výkonem, ti kteří touží po vyšším výkonu mohou dvojjádro prodat a pro ten pocit sucha a bespečí si pořídí vícejádro :), ale obvykle má hlad velké oči a tak je často procesor zbytečně naddimenzovaný

@Marauder.01: Sorry, ale máš chybu v uvažování. Musíš pro sebe chtít to nejlepší a ne průměr a podprůměr. Ten nabízí konkurenční Intel a za vysoké přemrštěné ceny. AMD Bulldozer nabízí high-end za nižší cenu, než nabízí průměr a podprůměr konkurence. Je to jednoduché :)

@Creat: i5-2500K má v drtivé většině aplikací vyšší výkon jak AMD FX 8150 za nižší cenu a dokonce i i7-2600K je na tom ve srovnání cena/výkon o něco lépe jak AMD tak mi povídej něco o přemrštěné ceně :D

@Marauder.01: Mno zas tak špatně na tom není... ;)
Zas mu nesmíme křivdit.. :D
Přečetl jsem asi 20 různých recenzí a vesměs ve většině případů je FX-8150 stejné nebo lepší než i5-2500, prohrává však v multimédiích.. To je síla SB a to taky většina lidí využije.. :D
Ale zvlášť v mutlithread testech FX vyhrává... A s i7 zase většinou prohrává, i když často velmi těsně..
A poměr výkon/cena má stejný jako i7..
i5 je na tom ale o hodně lépe.. :) s cenou samozřejmě..
A neboj, AMD zlevní... Už teď by po přepočtu a přičtení marže měla být cena tak 4,6k Kč... ne 5,4-6... je to u nás předražené...
Ale časem zlevní.. ;)

@arakan94: Nechci AMD nijak křidit, neprohlašuji o něm že je to naprostý propadák, nicméně není to ani procesor který by mě nějak nadchl.
Beru průměrný výkon a ten je těsně pod výkonem i5-2500K a to dokonce i v multithread aplikacích i když v těch si vede daleko lépe jak v single. Uvádí se že v celkovém skóre je AMD FX-8150 na úrovni i5-2300/2400, i7-2600K je výkonnější o 26%.
JJ vím o slevách nicméně i tak nebude mít pozici vůči i5-2500K lehkou

@Marauder.01: V těchto recenzích FXku hodně ubírá SuperPI a takové.. :)
Jenže tohle dneska nikdo nevyužije...
Takže když vyřadíš nepraktické testy, tak máš FXko kousek na i5-2500 a asi 16% pod i7...
A to už tak zlé není...
Je zbytečné měřit výkon testy, které běžný uživatel nevyužije...
Stejně tak když tady jistý Creat zdůrazňuje WinRar... :D
K čemu je takové zrychlení? Vždyť kdo komprimuje tak velké soubory?
Leda nějaká datacentra - servery a tam má Bulldozer velký úspěch.. ;)
Kdybych to shrnul tak do herní/multimediální sestavy bych dal i5-2500, do workstationu FXko... (asi 8120 s OC na úroveň 8150, ale víš ne kvůli poškozování CPU dlouhým provozem...), ale až se projeví slevy.. ;)
Jinak já sám mám v plánu koupit příští generaci (pokud se, jak doufám, vyvede a bude odlazená.. ;))
PC používám hlavně na práci - střih videa, zvuku, různé převody, vývoj webu a aplikací a třeba takové Visual Studio je pěkně žravé, co se výkonu týče.. ;)
A on se ten výkon ještě zlepší..
Řekl bych, že poslední Bulldozer před Piledriverem bude docela fajn - nová revize (vyšší takty, lepší spotřeba atd.) či Windows 8 a různé optimalizace..
Dohromady by mohl být nárůst i něco přes 15% a další generace má být ještě o dalších 10% výkonnější, plus vyšší frekvence.. Myslím, že to už bude pěkné.. :)

@arakan94: Výkon v single bych nezatracoval, je sice fakt že SuperPI toho moc o rychlosti procesoru neřekne, ale řada i moderních her je závislá na rychlosti procesoru v single. Je samozřejmé, že dnes už se jen velmi zřídka hra spokojí s jednojádrem, ale není nic zvláštního kdy procesor ve hře zpracovává víc single operací naráz. Daleko hezčí by bylo kdyby býval AMD FX dorazil s tím výkonem rovnou, U Llana jsem žehral na to, že je ten procesor ještě se starým jádrem, kdo mohl tušit, že na tom bude Bulldozer ještě hůř...

@Creat: Do dneška jsem neviděl jedinou sestavu pro desktop, kde by někdo rval nebo vůbec měl nějakou potřebu rvát ECC paměti, ty byly a vždycky budou záležitostí serverů. Děláš jako by se říjen 2011 zapsal nesmazatelně do historie tím, že při práci s PC pro desktop už nebudou vznikat chyby a konečně se na nich bude moci dělat něco jiného než jen hrát hry a brouzdat po internetu, protože bude možné využít ECC paměti. Huráááá jdeme slavit!!!Fakt nechápu,že tě ti nikdo s CZC už nedal BAN, protože téměř všechno, co píšeš jsou snůšky blbostí chorého mozku. Nejvíc mě dostává, jak tady házíš i7 2600K do šrotu a pak tady uvedeš dejme tomu objektivní recenzi(http://hardwareheaven.com), kde je vybráno pouze pár pro Bulldozer dobrých testů s tím, že ale i tak ve výsledku jsou oba procesory +- nastejno. Uvědomuješ si to, nebo se opravdu už jenom snažíš o provokaci, na kterou se já a ostatní uživatelé necháme chytit? Tu recenzi nezpochybňuji a nemám problém jí věřit, zpochybňuji pouze tvoje názory.
Předem rovnou napíšu, že jsem spokojeným vlastníkem i7 2600K a byl bych jenom rád, kdyby byl Bulldozer takový(sakra nic jiného jsem ani nečekal 8 měsíců po uvedení i7 2600K), jak ho tu popisuješ. AMD je na tom blbě a úspěch typu Athlon 64 by potřebovalo jako sůl. Konkurence musí být, jinak nás Intel oškube na kost.

@svab: O tom, že jsi spokojeným vlastníkem zkomírající 1155 platformy a pouhého 4jádra od konkurence s 1/3 počtem tranzistorů a cache a polovinou jader proti Bulldozeru bych se já osobně příliš nechlubil, ale někdo se spokojí s málem za vyšší cenu, i takoví jsou.Ale chápu tě, že jsi po představení Bulldozeru asi zažil těžký šok, že jsi mohl mít za nižší cenu high-end AMD Bulldozer s profi funkcemi ECC a novými instrukcemi, a proto tvé invektivy přehlížím a připisuji je PTSS (Posttraumatický stresový syndrom).

@Creat: Kamaráde ty máš vykucháno.

@Creat: Jediný, co mám, jsou bolesti krku z kroucení hlavou po čtení tvých příspěvků - fakt to je, jako bych se bavil s dítětem (asi ani nebudu daleko od pravdy).
Když připustím, že se výkon v polovině aplikací Bulldozeru blíží i7 2600K, tak výkon Bulldozeru s něčím navíc už mám od ledna. Násobně vyšší výkon Bulldozeru, tak jak ho tu popisuješ, jsi ničím nepodložil. Testy ve dvou aplikacích se nedají počítat (i v době vládnutí Athlonu 64, Intel někde exceloval, to je dáno prostě odlišností těch procesorů).
Navíc jsem koukal ještě na testy tvého oblíbeného Winraru 4.0 a vyšší výkon má BD pouze snad v teoretickém testu (viz třeba Obrova recenze), ale v praktickém testu vyrovnává výkonu i7 2600K.No nic, už tě tu nechám hrát na dona Quijota, mám lepší věci na práci. Přeji, pokud možno, úspěšné tažení. A to jsem si myslel, že Stratos je zastáncem AMD. Proti tobě je to klučík, který má pouze rád červenou a zelenou pastelku:).Tak se měj.

@Creat: Představení Bulldozeru musel být šok pro skalní příznivce AMD resp pro ty, kteří si mysleli, že AMD natrhne Intelu "censored"
Pro Inteláky to znamená jedinou nepříjemnost a to je to, že Intel nemá důvod zlevňovat.
O zkomírající platformě LGA 1155 nevím nic a to že potřebuje Intel daleko méně tranzistorů pro vyšší výkon nevidím jako nevýhodu :)
Podpora ECC RAM, větší cache a nové instrukce moc Bulldozeru nepomáhají. Pokud budu považovat modul za jádro s SMT srovnává při přimhouření očí krok s konkurencí, ale pokud mám brát AMD FX jako osmijádro, očekával jsem vyšší výkon

@Marauder.01: Já bych taky rád očekával od Bulldozeru vyšší výkon, libilo by se mi 16 jader na 10GHz. No ale buďme skromní i 8jader a možnost nataktování na 5,2GHz zatím na konkurenci s přehledem stačí a válcuje jí v nejnovějších aplikacích s rozdílem dvou tříd.

@Creat: Jistě takt 5,2GHz je zcela normální to jen testeři na řadě vebů jsou patlalové jdyž se jim nepovedlo ani 5GHz :) O jakém válcování je tu řeč? Chtěl jsi snad napsat AMD FX válcuje s osmi jádry čtyř a šestijádrovou konkurenci dokonce ve dvou testech !!! Je vidět že ti ke slovní poluci stačí skutečně málo. Ale to víš my co nehrajeme po nocích WinRAR 4.0 nedovedeme pochopit že pouze osmijádrové AMD FX rozdrtí o celých 10% čtyřjádrovou konkurenci :)

@Marauder.01: S Intelem se 4 jádry nemůžeš hrát nic, ani ten WinRar. Můj známý, než si koupil na moji radu 6jádro Phenoma, tak převáděl video Intel Celeronem a to tak, že to večer spustil a ráno to ještě nebylo hotové a Celeron jel naplno, že se ani myš nepohla.Když převádíš např. 25GB film ve fullHD, tak ti 4jádro i7-2600K jede naplno na všechna 4 jádra a souběžně si už neškrtneš s ničím. Bulldozer ti taky pojede na 4jádrech naplno, ale s dalšími 4 jádry si můžeš stejně naplno zahrát co budeš chtít. A o tom to je .

@Creat: T+ch Celeronů bylo od Intelu víc tak že napsat, že někdo převáděl video na Celeronu je poměrně dost široký pojem :)
Ale je fakt, že Celeron E3xxx a Celeron G5xx bych doporučil pouze pro nenáročné PC. Přehrávání videa, internet a hry ve středních detailech tyhle procesory bez problémů zvládnou.Převody videa a hry současně zvládal už můj P4 630 (jednojádro s HT samozřejmě nešlo o převody HD videa :). Průměrný uživatel PC si dovede nastavit systém tak, aby mohl dělat i na čtyřjádru obojí současně :) s i7 by to měl ještě snazší

@Marauder.01: Nechápu, co tady dělají Celerony. Copak diskutujeme o Athlonech?
Můj bývalý Xeon X5570 je čtyřjádro s HT a nemyslím, že by ho FX-8150 v nějakém ohledu výkonnostně překonal. Přitom se jedná o 2 roky starý procesor a já ho koupil za 5000 Kč. Dneska má i7-970 a ten je výkonnostně ještě o kus dál.

@Anonymní uživatel: To asi nemyslíš úplně vážně, že starší procesory jsou lepší než ty nejnovější, že ne ? Nové výrobní procesy, vyšší integrace, nové instrukce, nová architektura, nové čipové sady, nižší zahřívání, nižší spotřeba atd. atd. A tohle je nejnovější high-end !

Reakce na smazaný příspěvek: Děkuji za přání. Já ale umím počítat do 8mi, resp. do 4řech. Proč bych si měl kupovat konkurenční dražší 4jádro s ořezanou cache Intel, když si můžu koupit levněji nejmodernější high-end s 8 jádry, 2x větší cache a profi funkcemi jako ECC RAM - AMD Bulldozer ? Musíš při výběru trochu myslet a nedat na trolling Intelu v reklamách, které ještě navíc tvrdě zaplatíš v ceně jejich produktů, že méně a dráž - Intel,je lepší než více a levněji - AMD Bulldozer.

@Creat: Intel nemá ořezanou cache, to že AMD dodává na trh procesory, které jsou vybavené pro desktop zbytečně velkou cache není problém Intelu, ale AMD.
Bohužel se AMD až na dva testy moc nepředvedlo ani přes dvojnásobný počet jader a větší cache kterou tu neúnavně omíláš.
Nevím který procesor má dle tebe přemrštěnou cenu, ale Amd FX-8150 je slabší o 16% než i5-2500K a ten je o 800kč levnější i v případě, že by jsi do testu zahrnul pouze multi-thread aplikace, vede stále i5 v průměru o 4%. Trochu hůře je na tom Intel i7 2600K, v souhrném testu vede o 26%, ale dražší proti AMD FX je na CZC o 30%. v porovnání cena/výkon vychází i7-2600K sice o 4% dráž než AMD FX 8150, ale stále je to podstatně méně, než o kolik vychází AMD proti i8-2500K, zde je to 17%.Abych nemusel psát do jiného vlákna, zmíním se o přetaktování. Uvedl jsi tu odkaz na přetaktování s vodníkem, kde dosáhl procesor taktu 5.2GHz, jenže některé kusy SB zvládnou takt 5GHz se vzduchem a sestavy se vzduchem přetaktované na 4.5GHz se prodávají zcela běžně,Nepochybuji o tom, že AMD tuto architekturu dopiluje, nicméně to už tu budou IB procesory.

@Marauder.01: "Zbytečně velká cache paměť " Tak takovou hlooooooupost slyším poprvé :)

@Creat: Tak to asi máš halucinace, protože tady sis to mohl tak akorát přečíst ;-)
A jako bonus jsi trochu slepý, protože to tu bylo napsané už tolikrát že i kdyby to nebyla pravda tak je to pravda :-D

@zvezda1: Na hry budeš potřebovat lepší grafickou kartu v každém případě. Ale počkal bych na nové 7xxx karty AMD s novým výrobním procesem, budou daleko výkonnější.

@Creat: mateš zákazníka

@Island: Hloupost. Říkám jen co bych udělal já. Koupil bych si novou kartu z nové řady AMD 7xxx, které budou 2x výkonnější a také úspornější než stávající srovnatelné modely. Co ti na nákupu výkonnější a úspornější karty u czc.cz připadá matoucí ? :)

@Creat: Opravdu? A kdo ti řekl že bude 2x tolik výkonná??

@Island: je to epickej jantar

@zvezda1: GT440 je výkonový ekvivalent HD5570, jestli chceš upgradovat tak alespoň na GTS450, která má oproti GT440 / HD5570 o 70-80% vyšší výkon. Otázka o "utáhnutí" je pak nesmyslná. Otestuj si FPS u svých her v rozlišení 800x600, bez vyhlazování a bez různých efektů (neplatí pro úroveň umělé inteligence, kterou počítá CPU). Tam, kde jsou FPS nízká, tak je slabý CPU a nová grafika nepomůže. Pak naměř FPS v nastavení, ve kterém bys chtěl hrát. Pokud je pokles oproti původním hodnotám velký a zároveň má původní FPS dostatečnou hodnotu, nová grafika se v daném případě vyplatí.

@Caderom: no díky kluci,ale upřímně z toho nejsem zrovna dvakrát moudrej,nicméně do kompu už nikdy víc nenacpu Ati potažmo Amd radeon,nebot aby mi během hodiny hraní 5x spadla hra jen kvuli zmrveným ovladačum,kterých je celá řada,ale ani jedny nic neřeší,to mě fakt neba,nepotřebuji kartu typu "nukleární ***** Rovněž nepotřebuji pařit nejnovější hry na plné rozlíšení,jde mi jen plynulý chod bez padání a hlavně aby grafárna neměla příliš velké teploty,ta stávjící připomína spíše přímotop,v klidu nepřesáhne 53C ale v zátěži bez problemů 65C,což už je podle mě ranec:-)

@zvezda1: Ta teplota v zátěží je normální:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/16591-ati-radeon-hd-5570-directx-11-pro-sporive?start=16a ta karta svým výkonem není vůbec špatná:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/16591-ati-radeon-hd-5570-directx-11-pro-sporive?start=16a dokonce v nastavení 4xAA má v testu nejlepší poměr cena/výkon:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/20844-megatest-28-grafik-vysledky-nizsi-a-stredni-tridy?start=14

@zvezda1: tak padání driverů, na to bych ti doporučil pořádnou reinstalaci ;-) a to stylem kompletní uninstall driverů, poté ještě projet PC driver sweeperem aby smazal šecko co za sebou drivery nechaly a teprve potom instalovat nové....ALe jinak musím sám uznat že s drivery v poslední době trochu zápasím, i když už začínám přemýšlet jestli to jsou drivery ;-)

@mike.cz.com: Tak tak...
PS: Co používáš za OS?
Máš Win XP?
Jestli jo, tak si kup Win 7... ;)
Stabilita je někde úplně jinde... :D
A jestli jsi tam zkoušel instalovat všemožný drivery, tak se vůbec nedivím, že ti to padá...
A jestli máš XP, jak starou instalaci máš? XP se musí nejpozději po 2 letech přeinstalovat...
Jo a zkus ten počítač rozdělat a pořádně vyčistit od prachu.. ;)
Mě takhle kdysi padala Radeon HD 3870 a když jsem ji vytáhnul a pořádně vyčistil, tak byla úplně v pohodě...
Sice to zní divně, ale zřejmě byl prach na nějakých kritických místech a i když se mi teploty jádra při zatížení držely pod 60°C, tak se zřejmě něco přehřívalo..
Taky můžeš zkusit updatnout BIOS (jak na základovce, tak na grafice...)
Tím jsem vyřešil padání Win 7 ještě na AMD Athlon 7750 a staré AM2+ MB.. :D
Ještě dnes šlapou jako hodinky.. ;)
A nenech se zmást... Nvidia nemá ovladače o nic lepší...
Já mám GK od Nvidie v NB a poslední dobou už si tam ani nemůžu svátečně zahrát, protože se všechno seká...
A to jsem tam před rokem v pohodě hrával Dragon Age... ;)
Jinak GK od Nvidie jsou spíše zaměřené na GPGPU, než na hry, takže jestli jenom hraješ a nepřevádíš/nestříháš videa, tak je AMD lepší volba.. ;)
A ty HD 7000 zas tak žhavé nebudou.. ;)
Spíš než zvýšení výkonu bude snížení teplot a spotřeby... :D
U GK se už nyní dostávají oba výrobci pomalu na hranici možností křemíku... ;)

@arakan94: Mám tuto sestavu:CPU AMD athlon 64 X2 5400+ 2,8GHZ
Zakladní deska:ACER RS 740 DVF Socket AM2
Ram:2x2GB kit kingston CL5 PC 6400 800mhz
HDD:Western Digital 640GB
GK:ATI RADEON HD 5570 1GB DDR2(konkrétně ASUS EAH SILENT,pasivně chlazená)
Zdroj:Corsair GS 700
OS:Vista 32bit SP2Je zajímavé že třeba takovej Stalker Call of Pripyat není nějak naročná hra a padá jak švestka,Metro 2033 na střední detaily při rozlišení 1280x960 běží bez problemů,neseká se a hlavně nepadá.HAWX při max. rozlišení a na nejvyšších detailech se sice neseká ani nepadá,ale zase v menu hry,běhají po celé obrazovce tlusté červené čáry ve tvaru mříže a ted babo rad...

@zvezda1: zkusil jsi ten reinstal woken/driverů?
jo a tu Vistu přeinstaluj.. ;) :D
je to 32bit a ty máš 4GB RAM...
nejlépe za 64bit Win 7
každopádně ji zkus vyčistit... Zvlášť, když je to pasiv...
V záruce už ji asi nemáš, co? Jestli ne a nebojíš se, tak klidně oddělej pasiv a vyčisti i pod ním.. :D
Případně můžeš použít stlačený vzduch v plechovce...
A od kdy ti to dělá? Už od koupi, nebo to teprve začalo nedávno?
Jestli to už tak bylo, tak máš zřejmě vadný kus...
Pokud nic nepomůže zkus updatnout BIOS grafiky a pak případně ještě základovky.
Možná bys taky mohl zkusit reinstalovat DirectX..
Respektive vyzkoušej v DxDiag, jestli ti správně funguje akcelerace...
Jinak já měl kdysi ještě starou Radeon X1800 Pro a ta mi po chvilce zátěže začala brutálně blbnout a bylo to kvůli přehřívání...
Jaké teploty jádra máš?
Zkontroluj v AMD Catalyst... Najdeš to pod Overclock, Override, či jak to tam mají.. :D

@zvezda1: a nejsem baba.. :D

@arakan94: to ja vím že nejsi,to byla jen slovní hříčka:-)zkusím to reinstalnout,jak vistu tak ty wokeny....Do Windowsu 7 se mi aktualně investovat nechce,jsem už na Vistách doslova zakořenil a nevím jak by to bylo s kompabilitou u starších her...A ty ceny za sedmičky,taky nejsou zrovna lidové,OEM verzi bych použít nemohl...Tu grafárnu mám cca 4měsíce,je na ní 3letá zaruka,kupoval jsem jí jakožto samostátný prvek a zároven náhradu za ATI RADEON HD 4350 512MB,které už zvonil umíráček...Zkusím uvidím a dám vedět,zda to bylo k nečemu,každopádně díky za rady,tipy nápady.

@zvezda1: Jo, já to pochopil.. ;) :D
Myslel jsem to ve vtipu...
Co se týče kompatibility, tak Win 7 používá jádro NT 6.1 (Vista 6.0), takže žádné problémy nejsou, 7 jsou pouze vylepšené Visty...
A já osobně jsem v režimu kompatibility na 7 rozjel hru pro Win 95, která na Win XP nešla...! To mě dostalo... :)
Na 7 nedám dopustit.. ;)
A blbnula ti už od koupi? Jestli ano, neváhej s reklamací.. ;)
Jestli ne, prvně si s tím zkus trochu pohrát, jak jsem říkal.. :D
Jinak nemáš zač. Poradím vždy rád.. ;)

@arakan94: V pohodě mistře Arakane:-)Zlobit to začalo tak cca 4 týdny zpátky,při hraní Far Cry 2,to padalo pořád,co změna lokace to pád na lištu,následně černá obrazovka,naběhla hláška že ovladač amdkmdap přestal pracovat a neragovalo to na nic...Přes noc jsem spustil kompletní zálohu,pak reinstalnu windows,odinstaluju všechny ovladače,instalnu ty nejnovější a pak se podívám do Case,tam bude bordelu na to se těším ze všeho nejmín...

@zvezda1: OK, pak napiš, jak to dopadlo.. ;)
Ale teda nejsem si jistý, jestli budu mít teď přes víkend přístup k internetu... Doufám že ano, ale jestli ne, tak zpátky budu až někdy v neděli odpoledne... :D