Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X2 550 Black Edition (HDZ550WFGIBOX) BOX

@Rob1: Přidávám recenci ze stránek SilentPCReview.com:http://www.silentpcreview.com/amd-june2009

@Enigman: V úterý si ho vyzkouším osobně ve svém stroji a orecenzuji.

@VOSYKA: Uz aby to bylo.) tohle je favorit na dalsi PC co chci tak sem zjedav jaky bude

@Rob1: Pěkná recenze v češtině je na DDworld : http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=2675&Itemid=85

@Majkl/HNS/: No, myslím, že jsem nekoupil špatně.

@VOSYKA: to určitě ne

@VOSYKA: už asi trpělivost došla vrcholu a omlouvám se všem slušným a normální lidem, ale dostat dva záporné body za to, že jsem napsal dobré hodnocení na koupi procesoru svědčí už skutečně jen o debilitě a je to nechutné. Jsou tady lidé aby poradili a napsali svoje názory. Pokud jsou tady nějací debilní myšáci, je otázkou zda je tu někdo chce. Mrzí mne, že se píše vše v dobrém, normální lidé kvitují rady i zkušenosti a pár ***** si tady sbírá rejting??? Sbíráte body pro bodový systém?? Zkuste psát příspěvky, dostanete bodů více a nemusíte kazit náladu slušným lidem. A nebo chcete aby každý normální odsud odešel?? Není to problém.

@407sw: Presne, je to takovy nastupce athlona, pokud ti staci 2 jadro ale budes chtit upgradovat tak je to výborná volba,

@407sw: Hodí se i do AM2. Tam už Athlon X2 výkon ztrácí a drží ho jen dobrá cena. Ale tenhle silnější bratříček pomůže výkonově proti Inteláckým Pentiím a C2D, které se prosadily.

@mstanke: Ale možná je lepší volba Phenom II X3 710 za necelé 3000Kč. Budoucnost...

@pjenkys: Tak to mi řekněte, za co ty minuska? Phenom II X3 stojí opravdu pod 3000Kč, takže rozdíl není ani 500Kč, je dostupný a má jádro navíc, které se v budoucnu určitě projeví pozitivně. Tady je sice takt 3,1GHz, ale pořád chybí jádro. Bral bych buď Athlon II X2, nebo Phenom II X3.

@pjenkys: mam phenom 810 je to dělo ale tohle by mi mozna stacilo

@407sw: No vykon by se mi taky libil, ale ne cena o 400+ vyssi nez v jinych obchodech. Skoda ze uz CZC neni takovy jako byvaval driv:-(

@Xshaghas: Tak lepší připlatit za CzC. Hlavně pro " pražáky " . Dá se vybrat nejlevnější eshop, ale kdo zaručí, že týden po nákupu nezkrachuje ? U CzC je alespoň záruka, že na trhu vydrží.
A za kvalitní servis je také lepší si připlatit

@Česák.Ondřej: Česák.Ondřej ->
A za kvalitní servis je také lepší si připlatit \\
Ano, ale taky se vyplatí připlatit si za kvalitu, čili Intel, což AMDčkáři neradi slyší...
Je to holý fakt, bohužel osobně jsem zatím neslyšel ani neviděl žádné klady AMD procesorů, proto tvrdím to co píšu

@PepCa_aadfasdfsadfsadfs: Uz jsem to nasel v recenzi, sorry :(

@PepCa_aadfasdfsadfsadfs: Poradit ti nějak moc nemůžu kvůli tomu, že nevím na jaký to půjde OS a naco budeš PC využívat..
Ale asi bych ti z DDR 3 ze zkušeností doporučil tyto:
2GB- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54857
4GB- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53900
4GB- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59020
a nebo 6GB- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61724

@Rob1: Zajimavé jsou také OCZ 2x2GB 2000MHz za 2273,- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59328 ale deska do které by se dali dát je zatím jen tato MSI 4272,- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63690

@totas_2008: Recenze je i zde: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1596&pageID=7057

@ARNE.SEN: jo tenhle procik je mrte

@VOSYKA: jako všechny procesory AM3 bude fungovat v AM2+ s ugradem biosu to je strategie AMD

@Arakainista: už ho mám objednaný a zaplacený tak doufám, že brzo bude šlapat v desce.

@VOSYKA: Co mas ted za CPU ? Muzes se tu pak s nami podelit o zkusenosti s timhle novym kouskem ;)

@maedva: tedko mám AMD X2 5600+, tento : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57681
a samozřejmě jak to vyzkouším, dám hned vědět.
Dneska mi odpověděli i z Gigabyte firmy o použitelnosti CPU do desky AM2+ a neměl by být problém, již by měl být za chvíli i nový Bios, ale pokud dostanou zprávu, že jsou s touto novinkou problémy.

@VOSYKA: No ja mam totiz tu samou desku jako mas ty a prave uvazuju i o tomhle CPU :)
Tedka mam Athlon X2 6400+, ale jeste stareho Windsora na 3,4Ghz. Zajimaji me hry, jestli se treba zvednou o par procent FPS.

@maedva: Nárůst výkonu tam určitě nějaký bude, záleží na hře, ale nevím jestli se takový upgrade vůbec vyplatí, 3,4 Ghz není málo.

@eStar: Ano ja vim, ze pracovni frekvence je celkem vysoka, ale jak pise VOSYKA jde prece jen o nove jadro, technologii atd, navic hraju zatim stale v relativne malem rozliseni 1280x1024, kde je samozrejmne mimo grafiky dulezity taky CPU (vychazim z testu ze kterych vypliva, ze vliv CPU je predevsim v malych rozlisenich, ve vysokch prevazuje predevsim grafika...)Navic myslim, ze cena tohoto CPU je velice prizniva a jestli prinese par procent vykonu navic, tak proc, ne ?

@maedva: Nové jádro a technologie ti ve výkonu přinese míň než si myslíš, rozdíl tady bude dělat hlavně cache a řekl bych že ten nárůst výkonu bude tak kolem 10-ti% (při OC by to bylo víc). Pokud si myslíš že se ti kvůli 10-ti procentům vyplatí investovat 2500 tak ti to rozmlouvat nebudu. S tvým procesorem bych přemýšlel už spíš nad X4.

@eStar: Já nějak nechci polemizovat či diskutovat asi o ničem. Jsem přesvědčen na 100 procent, že tady vůbec nikdo nemá s tímto procesorem vůbec žádnou zkušenost a psát tyto závěry či "zkušenosti" je skutečně jen utopií, který nikam nevede.
Já to vidím reálně tak, že pro někoho bude mít procesor nárůst výkonu 80% a pro někoho 5%. Je tady milion uživatelů a každý má počítač na něco jiného. Podle čeho se tady bere těch 10% mi sice není jasné, každopádně je to totálně nereálné takto paušalizovat, zvláště u výrobku, který nikdo ani ještě neviděl.
Pak je otázka desek, pametí, biosů, grafických karet........ V každém compu bude fungovat jinak a v každém výkon bude někde jinde. Když si někdo s 1,6 Duronem koupí novou desku a tento procesor, tak vám garantuji, že bude mít nárůst ve stovkách procent. V tomto případě tohoto procesoru to nebude kdoví co, ale vývoj software, win7 a využití 60bitu na maximum skýtá tomuto novému phenomu určitě vyšší využití.
Já bych asi počkal na desítky lidí, až si CPU vyzkouší a ohodnotí. Pak je možno psát tyto jakoby relace na výkonost a odobně. Dnes to určitě není o ničem.

@VOSYKA: Ještě je doplněk, cena je sice 2,5 tisíce, ale ten starý se minimálně za 1500 prodá, tedy investice je 1000,- což si myslím je v hodnocení také někde jinde.

@VOSYKA: http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_6.html#sect0 Navíc berte v úvahu že je tu testován Windsor 6000+. 6400+ na 3,4 Ghz by měl ten výsledek ještě o několik procent lepší.

@eStar: Tak se přiznám, že mne tahle diskuse docela mrzí.
Dostávat od teoretika mínusové hodnocení za vlastní názor a víceméně při nestranném příspěvku je hodně smutné.
Tak fajn. Tvrdíte nárůst výkonu pouze 10%?? Nevím sice proč, protože jste ho neviděl ještě ani v obchodě, ale už perfektně hodnotéte. Mne moc recenze nezajímají, používám zdravý rozum a zkušenost. Ale návrat k hodnocení. Já osobně mám dva počítače. V jednom mám X2 5600+ a ve druhém 4000+ jednojádrový. Taky mi budete tvrdit, že nárůst výkonu je 10% a kvůli tomu nemá cenu kupovat nový procesor??? Navíc na jednom dělám výhradně office, kancelář a na druhém hry. Tak kde ten výkon bude 10%??
Pokud chcete být objektivní tak najděte testování tohoto CPU například s 1GHz Duronem. Taky 10% nárůst výkonu??
Je smutné, když si vedete svou a objektivní podmínky ani různorodost vybavení uživatelů neberete v úvahu. Neposuzujte to podle sebe. To je k ničemu. Máte zcela jiný pohled na vše co je kolem Vás než všichni lidé například na Vás. Tomu se říká různý vkus a originalita každého jednotlivce a to je to, co je na světě fajn. Nevim kdo by se mnou polemizoval, kdybych napsal, že to není 10%, ale 11,86% nebo 9,27%. Podle čeho??? Nepřijde Vám to divné?
Počkáme na zkušenosti a fyzické výsledky. Tyhle polemiky a srovnávání papírově od stolu nikam nevedou a o ničem nehovoří a hlavně, vůbec k ničemu to není.

@VOSYKA: Promiňte ale váš příspěvek sem četl jen do půlky a pak to prostě dál nešlo. Vy do toho pletete nějaké durony a a single core procesory, o tom ale vůbec není řeč. Porovnáváme tu dvě dvoujádra s tím že starší má vyšší frekvenci novější má výhodu v cache a novější technologii, nehledě k tomu že sem napsal okolo 10-ti procent takže to prosím nepřekrucujte, vím že to může být o něco víc ale spíš sem tím chtěl naznačit že ten nárůst opravdu velký nebude(zvlášť ve hrách na které se on ptal) a za tím si stojím.

@VOSYKA: Vosyko ty v tom prispevku motas jabka a lopaty dohromady... co s tim ma spolecneho nejaky praveky duron?

@andross: Ale já nic nemotám. Pokud si to přečtete od začátku, psal jsem pouze to, že tady bylo řečeno, že nárůst výkonu bude jen 10%, a to nemá cenu za ty peníze kupovat. Tak jsem pouze oponoval, že za prvé nikdo neví jaký bude nárůst výkonu a za druhé v porovnání s čím???S tou 5600+ co mám já nebo 6400+ co má tady pán nebo s čím??? Rád bych, aby si popisovatel uvědomil, že ten procesor nikdo fyzicky nevyzkoušel tak jak to může porovnávat. To se prostě porovnat nedá.Hrušky s jablkama? A proč??? Proč tady budu psát nesmysl nárůstu výkonu 10%, když ten člověk netuší na co to je používané?? Na hry? na programy? na internet? Nikdo tady nemůže hodnotit výkon nového Phenoma, protože ho tady ještě nikdo nemá. Až bude fyzická zkušenost příští týden, můžeme diskutovat dále ale to se zase dostaneme do problému, že jeden to bude taktovat, druhý ne tak jak chcete porovnávat výkony???
Pouze mi docela silně vadí tady psát rozumy, když nikdo to v ruce neměl a nevyzkoušel. A srovnávat blbiny s 10%, když nikdo neví a nezná sestavu, grafiku, paměti prostě nic co je ve výbavě, tak jak může někdo napsat takovou blbinu, tomu nerozumím.

@VOSYKA: Končím příspěvky do této diskuse. Napíšu sem recenzi nebo zkušenost asi ve středu až mi bude běhat Phenom v počítači. Do té doby se bavíme o teorii a tam nemá smysl se dohadovat o čemkoliv.

@VOSYKA: Já to vidím takto. Už jádro Kuma (např. X2 7750) má na stejné frekvenci přibližně o 15% vyšší výkon než staré Athlony. Tyto procesory jsou ještě o krůček dál, takže si dovolím tvrdit, že výkonostní nárůst bude znatelný. Myslím samozřejmě výpočetní výkon, nikoli herní testy, které nelze považovat v tomto ohledu za směrodatné.
Nedělejte si ale iluze, že stávající X2 5600+ za 1500,- prodáte, když se za stejnou cenu dá koupit 7750...
Osobně bych vybíral podle potřeb mezi X2 7750 a X3 710. Tento procesor by byl zajímavý s cenou kolem 2000,-. To je můj názor, nekamenujte mě.

@Koumák: Není proč kamenovat, je to názor. Jen zareaguji ze zkušenosti. Srovnávat 7750 nebo 710 s tímto procesorem nemá vůbec cenu. Tento CPU je mnohem výše taktován, zcela nové jádro a s cenou oproti 710 mnohem, mnohem níže a přitom je výkonostně lepší než oba jmenované a o dost..

@VOSYKA: Já se je ani nesnažím srovnávat. Pokud mam PC na kancelářskou práci, net, nějaké to hraní, atd. a stačí mi dvoujádro, vzal bych 7750. Pokud potřebuji už vyšší výkon, vemu radějí tříjádro. V některých hrách bude 550 trochu výkonnější díky vyššímu taktu, ale 710 rozhodně nebude nijak omezující. Ve více (než dvou) vláknových aplikacích pak má 710 zjevnou výhodu. O nové jádro se nejedná, je to další okleštěný Deneb. 710 je zhruba o 250,- dražší, to už není velký rozdíl. Oba mají prakticky stejný OC potenciál, takže pokud budu taktovat, s 710 mam jednoduše jádro navíc.

@eStar: To: eStar
Co se tyce 4-jadra zatim bych ho nevyuzil, prevody videa ani nic podobneho nedelam a na hry zatim staci vykonne dvoujadro (pokud vychazim z testu...) a musim rict, ze hry jsou pro me jedinou veci kvuli ktere vlastne stolni PC mam. Na bezne surfovani, obcas nejake psani dokumentu a filmy mam netbook + externi monitor.
Z toho odkazu na test ktery jsi tu dal, je videt, ze prece jen je tento Phenom X2 o par %, nebo radeji FPS ve hrach vykonejsi nez starsi Athlony. Takze narust tam urcite nejaky bude. Pokud se mi podari prodat svuj Ath.X2 6400+ za odhadem 1500 az 2000kc, tak to zas tak narocny upgrade nebude. Zatim jeste pockam na zkusenosti VOSYKY,nebo nekoho jineho a pak se uvidi :)