Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X2 550 Black Edition (HDZ550WFGIBOX) BOX

@GaspyD: ..já sem s těma heatpipe nereagoval na tebe, ale jen tak všeobecně :)
Jinak náhodou nějakej nápad proč mi nejdou ty sensory?mám tuhle desku http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67213 (updatlou na poslední BIOS),
a budu teď měnit paměti z mejch dosavadních A-Data 1333Mhz CL7 na nějaký rychlejší...koukal jsem na tvoje doporučení - Patrioty, takže asi pudu do nich, czc teď od nich uvedl nějaký novinky, takže moje otázka je prostá - jaké ?? :D
Předem ti děkuju za jakoukoli reakci.

@*Rosky*: Deska je to opravdu vyborna, nemit uz M4A78T-E, asi bych si poridil prave tenhle kousek na chipsetu AMD 785G ;)Ty senzory se mi taky prepnou pri OC, v AOD je ale teplota videt ve status obrazovce. pokud mam pratknuto na vysi takt na X2 ukazuje mi to 127, nebo -127 (podle toho jak blbnu s nastavenimi ;), pri X4 mi to ukazuje 256, nebo -256 stupnu. Nicmene realne mi teploty s mym CM V8 vysplhaji k 50 jen pri nejvyssim OC, jinak jsem mezi 32-38 stupnu stabilne. Taky chladim nejen CPU chladicem, mam dobry airflow ve skrini a nemucim PC na max kdyz to zrovna nepotrebuji (C&Q ovsem nepouzivam, s OC mi to delalo chaos, spis prepinam ruzne prednastavene profily...;). Na uvedenou desku bych videl jako rozumne moduly minimalne na 1600MHz, nebo 1800MHz. Volil bych spise latence CL7, nebo CL8. Prece jen jen pak vetsi pravdepodobnost, ze pri pripadnem OC by mohly stabilne bezet i o hodne vys treba na CL9 bez problemu, kdyz by nezvladaly CL7. 1600MHz jdou vetsinou na 1800MHz taktnout (z tech co uvadim jdou vsechny i vyse;), 1800MHz maji zase vykonovou rezervu a uz v zakladu nejvyssi zakladni takt podporovany deskou. 1800Mhz pameti uz jsou ale o dost drazsi zalezitosti. osobne bych volil spise 1600MHz, pripadne levnejsi varianty 1800MHz. Pres mou oblibu Patriotu (a dle informaci jez mam je serie ViperII dustojnym nastupcem prvnich Viperu, ktere mam osobne... ;), nejsem zastancem pouze jedne znacky a treba Platinum serie od OCZ jsou opravdu vyborne kousky, Kingstony mivaji obecne opravdu vybornou stabilitu pri OC atd atd... ;) Obecne mam nejlepsi zkusenosti s Kingstony, Patrioty, Corsairy a OCZ na DDR3. Corsairy byvaji ale o dost drazsi a u OCZ, krome excelentni Platinum edice, se mi treba libily Reapery, ale ten jejich chladic muze byt dost problem s vyssim chladicem CPU. S A-Data mam treba zkusenost take vybornou, ale u DDR2, coz neni pripad dane desky, proto v mem doporuceni A-Data neuvadim, aniz bych tim ale tvrdil, ze jsou spatne. Zkratka doporucuji dle vlastnich zkusenosti a dostupnych informaci z duveryhodnych zdroju (osobni znami, kteri maji osobni zkusenost s danym produktem, fora apod neberu v tomhle pripade v potaz ;)Pokud bych mel doporucit konkretni modely dle vlastnich preferenci -/prvni dva modely bych preferoval osobne i s ohledem na pomer cena/vykon, dalsi vidim jako alternativu i kdyz treba u 1800MHz kousku uz o dost nakladnejsi/PC12800 (1600MHz)
-----------------
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68642
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69596
..
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69195
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=64680
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68179PC14400 (1800MHz)
-----------------
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66941
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59331
..
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69599
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69600
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55951
Tohle je muj osobni nazor a nikomu ho nenutim, jsem toho nazoru, ze jsme svobodne bytosti, ktere by se mely rozhodovat samostatne a bez natlaku. Pokud nekdo nesouhlasi s mymi preferencemi, bude jen fajn, kdyz navrhne dle neho lepsi variantu a taky vysvetli v cem a proc je lepsi. Muze to mnoha lidem, kteri teprve do taju hardwaru apod pronikaji, nacerpat nove informace od nekoho, kdo ma i osobni zkusenost a ne jen teoretickou predstavu. Howgh, domluvil jsem :D ;) G.

@GaspyD: Úžasné a vyčerpávající jako vždy :)
Desku jsem vybíral dlouho, rozhodoval jsem se mezi Asus (lepší chlazení) a Gigabyte(lepší OC), nakonec sem vzal tu Asus (dobrý zkušenosti) a doufal, že OC spravěj novější verzí BIOSu.
Což se i stalo,aspoň podle Asusu -jak píšou (BIOS verze 0410 - Improve the system performance when over clocking.), takže až bude čas tak to zkusim z toho praktickýho hlediska. :)
Z pamětí se rozhoduju mezi
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P5B63441DAC240C12C12575F6004394A8.html?ansid=3a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69195
řešim zda brát 16stovky CL7 nebo 1800 CL8
Deska podporuje max 1800 - nevim jestli je to technická hodnota tzn. jestli je to max. co unese hardware...nebo pokud to třeba pude zvednout novejší verzí BIOSu.....tohle je pro mě španělská vesnice, takže se radši zeptam.
Jinak moc děkuju za tvoje velice užitečné rady, byl bych pro kdyby CZC začala nějak benefitovat uživatele jako si ty, protože ušetříte hooodně času technikům :D

@*Rosky*: Deska podporuje 1800MHz v zakladnim taktu, takze bez zvysovani frekvenci sbernice. Ma deska taky ma podporu 1600MHz, ale kdyz jsem radil na max OC, byl jsem s mymi DDR3 1600MHz az nad 1800MHz (ale chtelo to uz pridat i voltaz a dost laborovat, nez to bylo stabilni). Samozrejme novejsi BIOS muze pridat nejaky ten rozsah navic, ohledne taktu pamti bych toho ale moc v zavislosti na novem BIOSu necekal, prece jen pri napr. zvysene voltazi rostou i naroky na chlazeni, stabilni napajeni apod. a urcite hodnoty uz mohou mit celkem vliv na zivotnost hardwaru, takze vyrobce je sroubovat nahoru nebude. Pri extremnim OC (nad 30%) se take zvysi i naroky na stabilitu a vzajemnou spolupraci jednotlivych casti systemu, takze by si tim vyrobce zadelaval na rozsireni moznych duvodu reklamace kterou by mel povinnost uznat a to do obchodnich planu a k predpokladu rustu zisku prece jen moc nesedi (nedivame-li se na to z pozice uzivatele, samozrejme;). Novejsi BIOS spise zlepsi fungovani ruznych funkci desky (napr. ACC apod.) a bude resit problemy v komunikaci jednotlivych zarizeni mezi sebou, napr. lepsi komunikaci s RAM moduly a vetsi toleranci vykyvu treba napajeni, nebo datovych toku apod. Hodne zjednodusene receno je vlastne BIOS neco jako firmware s tim, ze zmeny funkcnosti se v BIOS daji provadet zmenou volitelnych nastaveni, zmeny ve firmwaru se daji provest zamenou firmwaru za jiny. BIOS tedy samozrejme nemuze zmenit teplotni maximum ktere vydrzi treba kondenzator, nez se roztece (trosku prehanim, ale jen pro snazsi pochopeni rozdilu) ;)V tomhle pripade bych osobne volil spise ty Kingstony (I kdyz ty Patrioty se mi vazne libi...;). Jsou o neco levnejsi a jsou 1800MHz. Latence CL8 s vyssim taktem pameti vyjde dokonce o neco lepe, nez CL7 s nizsim taktem. Dokonce je mozne, ze ty Kingstony zvladnou i CL7 a to nejen u nizsiho taktu(nemam overeno na danych konkretnich pametech, ale opravdu by mne neprekvapilo, kdyby to slo ;). Navic maji Kingstony i nizsi napeti na zakladni latence, tim padem by zde mohl byt i vyssi potencial pretaktovani, coz u pameti s beztak vyssim taktem muze znamenat dalsi vykonovy naskok a nizsi spotreba. Nizsi voltaz take muze znamenat nizsi naroky na chlazeni atd atd.;)Obecne muzu rict, ze sila DDR3 je prave ve vyssich taktech pameti, kde se rozdily latenci (latence = zpozdeni mezi vydanim povelu a vystupem prvnich dat) projevi na finalnim vykonu subjektivne sledovatelne opravdu minimalne. Tzn., ze krome benchmarku apod. neni rozdil mezi treba CL7 a CL9 pri dostatecne vysoke frekvenci prakticky rozeznatelny. V grafech se projevi, ale jinak jsem ho napriklad ja nebyl s to rozeznat napr. ve hre apod. u latenci o 2Cl rozdilnymi uz kolem 800MHz frekvenci a i tam jsem to obcas poznal jen pri primem srovnani soubezne bezicich systemu a jen opravdu jen obcas. Nevedet, ze jde o ruzne latence, mozna bych si to ani realne neuvedomil a nevsiml si toho ;) Nizsi latenci doporucuji spise z hlediska mozneho OC. Pokud jsou pameti 1600 CL9 a 1600 CL7, je vyssi pravdepodobnost, ze pokud pameti s CL7 zvladnou stabilne treba 1800 - 1900Mhz na CL9, pokud by to uz nezvladaly pri CL7. Pameti s CL9 to treba muzou zvladnout az s latenci nad CL11, pokud vubec... ;) Osobne nemam pocit, ze usetrim technikum moc casu, protoze jim dost casto vyvracim nesmysly a ukazuju lidem, ze mohou za sve penize a cas (cas jsou vlastne take penize :) pozadovat vic a na vyssi urovni. Takze jich asi dost i celkem stvu :) Nicmene nekdy je asi i pro techniky lepsi kdyz maji lide treba narocnejsi pozadavky, ale vedi presne co chteji a proc. Ze bych pozadoval nejake dalsi benefitovani od CZC rict nemohu. Ani ja nevim vsechno a tim, ze se podelim o to, co vim ja, si vlastne zvysuju pravdepodobnost, ze az budu potrebovat poradit ja s necim, cim si nebudu jist, pak mi treba prave nekdo, komu byla ma rada ku prospechu poradi, takze to vlastne delam i s trochu sobeckych duvodu :) Pochvala mne samozrejme tesi a ja dekuji za oceneni, nicmene, pokud Vam ma rada necim prospeje, uz to pro mne bude dostatecnym ocenenim. Jsem prospesny rad a nestydim se to priznat ;) Hezky vecer a nejen ten ;) G.

@GaspyD: Tak sem se vrátil domu, stavil jsem se v CzC a vzal ty Kingstony.
Měl sem dneska chvíli čas, tak sem taky zkusil všemi oblíbený O.C.
Tak sem jádro (odemčené na 4 jádro) přetočil zvýšením násobiče na x 17,5 na 3500 MHz, teploty max do 50°C s box chladičem. Co se týče desky, tak sem si hrál s IGP, core sem zvednul na 1000 a paměti na 1670MHz, zvednul sem voltáž na 1,7V a jede mi to zatim stabilně. Testováno krátkou dobu cca 3 hodiny. Takže to budu ještě muset nechat jet dýl.
Jinak moc děkuji za všechny rady :-)
Časem až si to trochu odzkoušim, tak sem hodin

@*Rosky*: Osobne bych doporucoval otestovat hlavne ramky a CPU a teploty a stabilni voltaze a nastaveni pri OC obecne. Ohledne CPU bych se na Vasem miste juknul po necem lepsim, nez je ten box chladic, probirali jsme to tu nekolikrat a rozumne nahrady jsou sehnatelne uz kolem 500 Kc. Nevim jestli u Vas taky, ale na 3.5Ghz jsem ten box sysel uz na muj vkus neunosne rvat, navic sel porad naplno a to mu na zivotnosti taky neprida. Mam trosku drazsi chladic CPU, ale za ty teploty a tim padem i vyssi moznosti stran OC a klid v dusi, mi to opravdu stoji. Pohybuju se mezi 32°C a 38°C podle vyse zateze a stupne OC. Nejcasteji jedu na X2 @ 3.7-3.8Ghz a to jsem do tech uvadenych 38°C. Kdyz jsem vypnul fan na chladici, na pasiv jsem mel max 52°C a to v zatezi. Kdyz se pri pouziti dodavaneho chladice zastavi fan na tom boxu, v zatezi po delsim behu vyletne teplota klidne i k 80°C a muzete si poskodit CPU, nebo mu minimalne zbytecne zkratit zivotnost. Nepisu to, abych se vytahoval, nebo strasil, jen pro predstavu o cem mluvim kdyz zminuji dostatecne chlazeni a rizika s nedostatecnym chlazenim spojena. Samozrejme i me chlazeni ma jeste celkem daleko k extremnimu coolingu, ale na rozumne taktovani je v pohode. Pokud bych mel chladit na extrem, pak by nebyl problem za PC dat i 80 tis Kc aby bylo max veskere chlazeni a vyvazene osazeni komponentami, ale jen za PC jsem tohle fakt dat nemohl a vlastne bych dobrovolne nedal ani kdybych mohl ;)U me osobne je nejvetsi topidlo GPU, ale taky je fakt, ze ji mam na 910/1100 stabilne. Mam HD 4890 Vapor-X a pred chvili jsem treba skoncil trapeni, kdy jsem ji pres noc nechal trpet v Imperium Romanum na Custom nastaveni (vic nez ultra, dal jsem vse na max, coz v ultra nastaveni treba neni) a pak jsem ji dal zabrat pri namornich a delostreleckych bitvach v Empire - Total War na ultra (ta voda, kour, tristeni strel, mlha apod je fakt docela drsarna, zvlast na ultra nastaveni :), oboji na full HD (1920x1080) a dostal na 62.5°C a to uz je u tehle karty co rict. Bezne mam v prumeru 54°C, samozrejme s vetrakem naplno :) Pro zmereni teplot GPU doporucuji GPU-Z (jako CPU-Z, ale na grafiku;) a zapnout si logovani do souboru. Tak se muzete podivat s odstupem casu na jednotlive teploty napriklad behem hrani her apod ;) Pokud nemate IGP jako hlavni GPU, pak bych na Vasem miste trapil spis primarni grafiku. Je zbytecne si bez vyuziti zahrivat pasiv na desce, kdyz nemusite. Cim vic tepeplnych vyzarovani v casu mate, tim hur se to pak chladi ;)IGP na uvadene desce ma opravdu moznosti OC slusne a 1000Mhz na jadre neni vyjimkou ;) a to je na IGP celkem fofr, navic jeste podporeny moznostmi spojenymi s pouzitim a OC sideport memory. Pred nejakou dobou bych skoro neveril, ze to IGP nekdy zvladnou ;) Ovsem napriklad ja osobne jsem IGP zkousel jen nez mi dorazila ma "Vaporka". Samozrejme se moznosti prekatovani moji IGP HD3300 plazi nekde v dali za moznostmi Vasi IGP HD 4200. V zakladu nizsi takt HD4200 (500Mhz oproti 700Mhz u HD3300) kompenzuje vyssimi moznostmi OC a jak jsem jiz uvedl, prikladu, kdy se povedlo jit na stabilnich 1000Mhz na jadre neni malo. HD4200 ma proste vetsi rozsah a potencial pro OC, nez HD3300, presto bych napriklad pro herni PC nevolil ani jednu z techto karet pouzitych jako primarni GPU. Je zde samozrejme moznost HybridCrosfire a zde ma HD4200 moznost sparovani s kartami rady 4000 a tudiz dalsi plus proti HD3300, nicmene cenove rozdily mezi lowendem a stredem rady 4000 uz nejsou takove, aby se nevyplatilo pouzit spise single reseni se silnejsi kartou, nez HybridCrossfire s uplnym lowendem.Jen jeste k tomu trapeni s teplotnimi vykyvy... U me, napriklad diky pouziti 3 setu heatpipe a 5 vetraku ve spojeni s vybornym airflow, si muzu takhle i vic blbnout treba 24hod denne, 7 dni v tydnu (samozrejme teoreticky, chodim do prace;). Pokud bych nemel chlazeni na takove urovni, ani bych se moc do OC nepoustel, uz jsem videl v realu vyhoret par desek a te svoji to opravdu doprat nechci. opravdu bych doporucoval se zamyslet nad dostatecnym chlazenim v zavislosti na vyuziti sestavy. ;) G.

@*Rosky*: Na to IGP kdyztak zkuste nejaky narocnejsi test. Treba uz 3DMark Vantage by mohl proverit, zda to opravdu ustoji i vyssi zatez, doporucoval bych max mozne nastaveni. Nejde ani tak o skore, jako o stabilitu. Opravdu vyborne programy na stress test (test stability) GPU jsou pak Crysis Benchmark Tool a ATITool ;) G.Crysis Benchmark Tool -
http://www.porse.cz/Crysis_Benchmark_Tool.htmlATITool -
http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/benchmarky_a_testy/atitool/3DMark Vantage -
http://www.slunecnice.cz/sw/3dmark-vantage/