Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X2 550 Black Edition (HDZ550WFGIBOX) BOX

@jeronim77:
Postavil bych ji asi takto:
BenQ G2020HD - LCD monitor 20"
Asus M4A785T-M - AMD 785G
Fortron AX550-60APN - 550W, OEM
AMD Phenom II X2 550 Black Edition
Sapphire HD 5770 (21163-10-20R) 1GB, PCI-E
Kingston DIMM 3072MB DDR III 1333MHz
Hitachi Deskstar 7K1000.C - 500GB

@DRAGO: Postav si sestavu pod profilem, ať tady nezaneřádíme diskuzi.
Předběžně máš vybrané nevhodné paměti, které jsou tripplechannel (který je pouze pro 1366), do těchto sestav se dávají 2x2GB např. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69192

@DRAGO: Píši pouze svůj názor, nezávazně.
Procesor bych již volil Phenom II na 560, je výkonější
Paměti souhlas s jeronymem 2x2GB
Pevný disk bych dal Western Digital 640GB
A již jen dokončení sestavy bych si volil lepší monitor. Asus nebo Philips. Ve značku Benq skutečně důvěru nemám.Ale podotýkám, že nezavádím diskusi, pouze píši svůj názor.

@Borgirus: Težko odpovědět. Nepíšeš jaké máš paměti, ale pokud jsou dost výkonné asi bych bral jako nejslabší článek grafiku v této sestavě. CPU bych netipoval vůbec, tam je rezerva.

@Borgirus: Na herní výkon má největší vliv grafická karta, ovšem její výkon nesmí brzdit procesor. V tomto případě je nejslabší článek sestavy asi grafická karta 5770 a hned potom 2GB RAM.Životnost procesoru se zkracuje vysokou teplotou nikoli vyšší frekvencí. Jenže aby přetaktování bylo stabilní, je potřeba zvýšit napětí na procesoru a tím se zvyšuje tepelné vyzařování. Aby se procesoru nezkracovala životnost, pohlídej si 60 stupňů na jádrech v zátěži, při taktování můžeš jít i na 80 stupňů, ale životnost se zkracuje. Víc než 80 stupňů na jádrech v zátěži nechoď, životnost se pak zkracuje geometrickou řadou, a při 120 stupních dojde k úplné destrukci procesoru.
Nejlepší je pohlídat si těch 60C v zátěži na jádrech, pohlídej si, ať nemáš víc než 80C, vysoká teplota má vliv nejenom na zkracující životnost, ale taky na spotřebu a stabilitu systému (nehledě na hlučnost chladiče).

@jeronim77: Predpokladam, ze tech 60°C v zatezi a 80°C pri OC jsi mu neradil na tohle CPU ktere ma thermal max 70°C? ;) To by Te asi nemel moc rad, protoze tohle CPU se bezne nad 70°C (nejcasteji jsme to zaznamenali v rozmezi 72°C-75°C) ma tendenci vypinat. :D I to jde samozrejme mirne obejit, ale opravdu bych to neradil nikomu v ramci bezne sestavy apod. a rady jak to obejit tu urcite poskytovat nebudu, protoze nechci mit na svedomi hromadu usmazenych CPU... ;)Az na ty stupne ovsem naprosto souhlasim s uvedenym. Co se teplot tyce, zde bych poradil nasledujici. Snazit se teplotu drzet do 55 - 58°C, ve chvili, kdy techto hodnot dosahnete radeji upustit od dalsiho OC a pokud, tak popremyslet take nad adekvatnim chlazenim. Vykyvy teplot byvaji narazove i pres 10°C v zatezi a pri teplotach kolem 60°C v normalu, neni vubec umenim skocit treba z 60°C na 65°C a nasledne na 80°C a to vse behem chvilky kdy ani nestacite rict do pr...zad :) Jak jsem psal, plne souhlasim s vlivem teplot na zivotnost o nemz se zminoval jeronim77. Na Am2/AM2+/AM3 si krome zvysovani voltaze CPU dejte radeji pozor i na zvysovani HT Frequency s auto nastavenim voltaze CPU. HT Frequency miva totiz tendenci rict si o podstatne vyssi voltaz pri vetsim narustu a tim padem se muzete dostat na hranici 1.7V jako nic a to dokaze s teplotami udelat opravdove divy. Pro neverici, ano, vse to mam osobne vyzkouseno a pres zjevnou riskantnost jsem CPU neuvaril. Kamarad, ktery mne neposlechl a zkousel podobne pitomosti jako obcas zkousim ja ovsem bez podobne az schizofrenni opatrnosti pri jednotlivych krocich, uz ma dnes nove CPU (nativni X4) a u PC hrobecek s napisem Very Hot X2 550 BE Fire Edition (...s tim hrobeckem teda uz kecam, ostatni je bohuzel pravda);). Proto radeji opatrne. PhenomII jsou drzaky a vydrzi dost, zdaleka ale nejsou nesmrtelne ;) G.

@Borgirus: VOSYKO paměti mám 1x DIMM DDR2 2048MB 800MHz TRANSCEND JetRam. Už mě dost tlačil rozpočet no :-( Měl jsem v plánu do budoucna přikoupit ještě druhou, tu samou paměť. Ale někteří mi říkají, že na posílení výkonu celkové sestavy už to moc nepomůže... Rád bych věřil Jeronimu77, že pomůže :-) Jinak díky za info ohledně CPU.

@Borgirus: Borgirus, paměť je OK, v tom problém není. Skutečně je to otázka grafiky. Je sice velmi dobrá, ale prostě na tu maximálku už výkon nemá. CPU je ještě s rezervou.
K tomu rozšíření paměti, pokud dáš ještě jeden modul 2GB, hlavně úplně stejný, stejné taktování, typ i model. Tím se zvýší objem zobrazení, tedy toho co vidíš. Ale výkonově se to ani nepozná. Vzhledově ano. Pro ilustraci popisu co chci říci jsem vyzkoušel hru Collin macRae Rally 3. S 512MB RAM je to solidní, rychlé, ale je vidět vcelku dobrá kola. Když se přidá na 2GB RAM, už je vidět na stejném rozlišenía obrazu, že je v kole ventilek, vzorek, krásně odlétají kamínky no a když jsem dal 4GB tak už jsem viděl i škrábance laku nebo prasklé okno a podobně. Čím větší paměť je rychlejší načítání, zobrazování a tím pádem díky tomu kvalitnější zobrazení. Ale není to otázka rychlosti, jen kvality. Když bude 8GB tak to uleví pevnému disku, cpu i grafice v práci, spoustu věcí si použije hra v paměti a nemusí pořád sahat do virtuálu na disk. Ale není to o výkonu, ten je stále stejný, jen to zobrazí více detailů. Čím více paměti, tím je to stabilnější i pohlednější. Budu dávat další 4GB, paměti není nikdy dost:-))
Řekl bych ti asi takto. Máš dobrou sestavu, na dnešní software kvalitní a dostačující, pokud chceš mít kvalitnější a výkonější práci, musíš investovat a koupit něco výkonějšího. Ale v tuto chvíli si myslím, že máš dostatečný stroj na chvíli. Dej druhý modul ram a bude to v pohodě.

@VOSYKA: Tak to je super. Netušil jsem, že mají RAMky vliv na tolik věcí, teda i na obrazovou kvalitu. Takže rozhodně druhý modul přikoupím :-) Díky.

@Borgirus: Mnozstvi a typ pameti ma vliv na vetsinu funkci systemu. Mezi ruznymi druhy pameti jsou ovsem rozdily, ktere spocivaji i v rychlosti, schopnosti prenosu dat, zpozdeni mezi signalem k provedeni ukonu a jeho provedenim atd atd. U dvou a vice pametovych modulu se take objevuje moznost uziti vicekanaloveho prenosu apod. Takze i z tohoto hlediska muze byt dalsi modul pro Vas prinosem.Zpravidla nejrychlejsi je operacni pamet, nebo graficka pamet, pomalejsi je virtualni pamet pevneho disku. System vyuzije zpravidla uprednostni tu pamet, ktera svou velikosti a vykonem odpovida nejlepe danemu ukolu. Pokud je tedy malo operacni pameti, bude pro ukol, ktery napriklad 4x presahuje jeji velikost vyuzita spise pomalejsi virtualni pamet systemu na pevnem disku apod. Co se zminovane kvality zobrazeni tyka, popsana tu byla vyhoda tkvici napriklad ve vetsim mnozstvi pameti pro ukladani a nacitani textur. Velice zjednodusene receno - Textura je napriklad povrch auta, takze lak vcetne odstinu ale i odlesku, skrabancu apod. Graficky cip si ji nacita z pameti systemu do sve pameti a pak pak ji promitne na obrazovku. Cim rychlejsi je tento prenos, tim plynulejsi je potom vysledny vizualni vjem. Take zpravidla plati, ze cim podrobnejsi detaily, tim vetsi je objem textury. V neposledni rade se zde pak projevuje rychlost pameti do ktere je textura ulozena pred zobrazenim a rychlost jejiho prenosu z pameti pres graficky chip az na obrazovku. Obecne se tedy da rict, ze cim vice a cim rychlejsi pameti je k dispozici pro dany proces, tim rychlejsi/ plynulejsi a detailnejsi muze byt vysledny obraz. Samozrejme krome grafickeho zobrazeni musi probihat i dalsi operace, ktere opet potrebuji pamet a pokud ji nemaji dostatek v te rychlejsi forme, sahnou na dalsi nejblizsi prihodne misto atd atd. Takhle to zjednodusene probiha v ramci ukonu v OS, poradi priority neni ale samozrejme vzdy grafika a pak to ostatni, zpravidla se to dost prolina a tak je vetsi mnozstvi vykonnejsi pameti vetsinou vyhodou pro rychlost a moznou slozitost jednotlivych ukonu. Dluzno ovsem podotknout, ze pokud nemate dostatecne vykonny graficky hardware, ani seberychlejsi dalsi pameti jeho vykon nezvysi nad jeho horni mez, pomalejsi, nebo mensi nez potrebne mnozstvi ho ale muze znacne zpomalit. ;) G.

@Borgirus: predpokladam, ze mas Windows 7 kdyz sis kupoval grafickou kartu s Direct X11 ;) ale jestli mas XP, tak se ani nedivim, ze ti to nejde na maximalni detaily... vyzaduji totiz DX10 a to XPcka nemaji... jestli mas W7, tak doporucuju koupit dalsi 2GB RAM ;)
moje sestava
Core 2 Duo 2,6GHz
geForce 9800GTX+
4GB DDR2 (asi) RAM
monitor 17" 1280×1024
Windows 7
a jedu vse na max ;) takze si hledej chybu :)

@adis002: Rozdíl je především v použitém rozlišení, které ty používáš 1280x1024 s ještě silnější grafickou kartou.