AMD Phenom II X6 1090T Black Edition_919401422
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X6 1090T Black Edition

AMD Turbo Core na šestijádrovém Phenomu II X6 1090T

http://www.diit.cz/clanek/amd-turbo-core-na-sestijadrovem-phenomu-ii-x6-1090t/36089/

Nejlepší volba současnosti

..pro herní a pracovní AM3 s výhledem na současné i budoucí využití.Z tohoto procesoru jsem byl nadšen již při prvních zmínkách o jeho vlastnostech. Odemčený násobič je standartní vlastnost procesorů Black Edition, navíc ovšem má TurboBoost, tedy funkci vypnutí nevytížených jader a přetaktování prvního přes automatické zvýšení násobiče.
Procesor je skutečně senzační. Výkonově dosahuje výsledků mnohem dražšího Core i7 960 (občas šlape na paty 980X) a stejně cenově srovnatelný i7 930 na tom je o poznání hůře. Přidáme-li skutečně nízké teploty, nízkou spotřebu, perfektní výkon i slušnou cenu (očekávalo se okolo 6800,-) tak pro lidi hledající high-end desktopového AM3 není lepší volba, protože cena necelých 7000,- je za takto výkonné 6-jádro skutečně za hubičku.Osobně jsem z tohoto procesoru velmi nadšený a i když vlastním Core i7 860, tak i přesto mě tento přechod láká. Jedinou nevýhodou je přetaktování procesorů AMD, ale to vyváží skutečně vysoký výkon a rozumná cena.

@jeronim77: Core i7 930 je o něco levnější ale výkonově srovnatelný takže kdo nevyužije 6 jader tak by byla asi ta core i7 lepší volba. Zajímalo by mě jak by to bylo po přetaktování obou procesorů.

@paseto: To nemůžeš myslet vážně, že by tento Phenom byl stejně výkonný jako i7 930? Snad jedině v několika málo vybraných aplikačních benchmarcích, jenže průměrný výkon tohoto Phenomu je vyšší ve srovnání s i7 920/930.
Samozřejmě záleží podle jakého testu se řídíš, není problém vybrat pouze aplikace "Intel friendly" nebo naopak "AMD friendly". Proto je nejlepší se řídit více výsledky. A tam je na tom 1090T o poznání lépe, nehledě na odemčený násobič, nižší teploty i spotřebu.

@jeronim77: A proc by to nemohl myslet vazne? Vzdyt je to pravda, i7 930 je prumerne do 5% pod 1090T. Nerikam, ze toto je spatny procesor (spotreba v idle a teploty jsou pekne), ale AMD Intel porad jenom dohani, bohuzel neuspesne (aby alespon vyrovnalo vykon ma oproti i7 o dve jadra vic a vyssi frekvenci). Jedine cim AMD konkuruje je cena, ovsem u tohoto modelu neni priznivy ani pomer cena/vykon. i7 mi prijde stale lepsi volbou.

@Draslar: to jak amd pouze jen dohani intel si vzal kde? z reKlamních materiálů intelu?

@FilipZalud: Na tom, že high-edn AMD nedostačuje na high-end Intelu je pravdy poměrně hodně. Co ovšem při rozhodování i7 930 vs 1090T hraje velkou roli je cena základní desky. Na 1366 jsou přeci jenom dvakrát dražší než čipset 785G nebo 890GX pro AM3, takže výběr i7 se může dost prodražit (nehledě na rozdílný výkon, a vlastnosti procesoru).
Zbytek již popsal JiVy hezky v jeho příspěvku http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PCCBFE16E9737C910C12576C100434DB7.html?&ansid=127#ansid130

@jeronim77: Je pravda, že Intel, už vzhledem k jeho velikosti a možnostem je jasný leader na poli CPU, na druhou stranu AMD se snaží konkurovat ve vybraných segmentech, kde může AMD dosáhnout zajímavých prodejů. Absolutní high-end je v režii Intelu, ale prodeje nejsou příliš vysoké (i když s relativně zajímavými maržemi). AMD teď konkuruje v segmentu vyššího mainstreamu. Nakonec i Intel má nachystané svoje levnější šestijádro, které se podle původních odhadů mělo začít prodávat za cca 18000 Kč. Tak jsem zvědavý, o kolik tu cenu stlačí Thubany ;-)
Takže ať už si koupíme Intel, nebo AMD, je nová povedená ředa od AMD dobrá zpráva!

@FilipZalud: Pokud jsi trochu soudny, tak tuto skutecnost musis jasne videt.
AMD je technologicky o krok zpet, kompenzuje to cenou. Nemyslim to nijak zle, za konkurenci Intelu budu jen rad, ale nevynasel bych tento procesor do nebes a netvrdil, ze je jednoznacnou volbou.

@Stavopraha: AMD i Intel jdou svými cestami a vzájemně se i ovlivňují. AMD se teď dostalo, alespoň v některých parametrech dopředu. Vždyť Nehalemy tu jsou už víc než rok a půl a šestijádra od Intelu jsou zatím jenom v top-of-top kategorii. Intel samozřejmě zareaguje, ale to je vývoj. Pokud srovnáme velikost a možnosti obou společností, můžeme být rádi, že AMD dokáže držet tak dlouho s Intelem krok.

@Stavopraha: Jedině díky AMD je intel tam kde je. Konkurenční boj je to, co mě jako zákazníka nepoškozuje spíše naopak, zrychluje to vývoj snižuje cenu.
V dobách Hrdiny AMD Athlon 64 a Athlon 64 X2 Byly Prescotty a uměle slepené Dual-Prescotty tragédie pro intel, který se musel snížit k uplácení výrobců počítačů. To nebylo fér, stejně jako není fér tvrdit, že AMD je o krok na zpět. Mohlo být mnohem dál nebýt investic do ATI (které se nakonec začínají jevit jako skvělá volba), nebýt Monopolního přístupu Intelu, Propadání patentů AMD a Markentigových kampaní proti AMD atd... Core2Duo/Quad Vynesly Intel do nebeských výšin, ale zapomíná se na to, že Phenom byl prvním skutečným čtyřjádrovým CPU a ne slepencem dvou dvoujader(to znamená vývojově o krok napřed). Dále Opterony jsou dle mého soudu o krok napřed před stanicemi s Xeonem. A nyní když dokázali během jednoho měsíce zareagovat, a dostat do prodeje velmi povedené šestijadérko jsou o krok pozadu? Díky bohu je to jen malý krůček.a abych se jen nezastával: ňeják mi tam chybí ten Herní výkon ve kterém mají Phenom II X4 navrch před některými i7. Kam zmizel?

@physx: Ale konkurenční boj se nevede čistě a v rukavičkách. Dnes už nemá smysl vychvalovat Athlon a plivat na Presscott. Je to pryč a myslím si, že AMD by podobnou katastrofu nepřežil.
Pro nás to má pozitivní dopad ve výsledku, nelijme petrolej do ohně, stejně to nic nevyřeší.
Díky chybnému odhadu a špatným investicím začal Intel i se SSD. Dnes je to jeho nejproduktivnější fabrika, sešněrovaná patenty v nepoznání. To je zase Intelovo "ATI". Buďme rádi, že se investor našel, arabští magnáti na slovo "peníze" slyší. Zaplať Alláh.
Protože jinak by červená čísla firmu tehdy poslala k úpadku. Že to jde rychle, ukázal americký Enron za 6 hodin.... Vedle Enronu je AMD novinový stánek. Nesmírně pro nás ale všechny důležitý. My všichni jsme jejich drobní akcionáži - není to přesné, ale určitě rozumíte.

@prof: Rozumím a souhlasím, jen jsem řekl, že né vždy byl tím druhým horším.Akcionáži :D tos to napsal i se šišláním, abys vystihl jak drobní akcionáži jsme. Ale je to tak a díky tomu, že si kupuji AMD ho podporuji a svěřuji mu peníze pro další vývoj. Jsem hrdým Akcionážem

@physx: velmi pěkné ... a přesné :-). Na german keyboardu mi vycházejí i lepší kousky.
Ale je to tak opravdu, sice zezadu, ale AMD silně šlape Intelu na botky. A můžeme si tak lépe vybrat (mám obě sestavy a na šestijádro od AMD se těším. Jenom jej vyměním v AM3 MoBo).
Nemůžu to dopsat smíchem, Akcionáži mě pronásledují :-).

@prof: Já si myslím, že AMD by nepadlo ani po nějakém tom průšvihu. Intel by antimonopolní úřady ukřižovaly a všichni výrobci PC si AMD hýčkají, protože, kdyby zbyl jenom Intel pěkně by jim zvedl ceny.

@Anonymní uživatel: Ono to nebylo daleko.
Padnout by firmu nechachal nikdo, stejně jako nemohla jít ke dnu IGG pojišťovna. Nový majitel ale není altruista a nedělá dobré skutky. Ani Fiat není v USA chápán jako zachránce automobilové velmoci, v Detroitu je velmi těžce.Chrysler, Dodge a Jeep s 55 procenty Fiatu ...
Přežití by znamenalo záchranu značky, finanční injekce by dnes v této době prostě nebyly možné ani z arabského světa.
Dobře že to dopadlo takto, akciový trh je neuhlídatelný a zánonem neporušitelný.
(Creative takto bylo nuceno prodat veškeré akcie podle zákona z r.1394). Prostě neobchodují. A je to sakramentsky poznat.

@jeronim77: No podla poslednych info su velmi dobre taktovatelne, s lepsim chladicom, nie je problem ist bezne 4gh az 4,2 gh a na vodnom urcite aj viac.

@Mikisd: Přetaktovat procesor z 3,2GHz na 4GHz nepovažuji za něco špičkového, protože OC o 25% zvládne každý procesor s lepším chladičem.

@jeronim77: Pro mě tenhle procesor jasnou volbou bude a to kvůli kompatibilitě. a ceně základní desky. Myslím že není třeba se tu o tom moc hádat prostě je jasný že ten kdo má na Core i7 tak si ho koupí jen tu cenu bude mít o dost vyšší. PC Tuning už má taky recenzi a z toho testu dost jasně vyplívá že to není vůbec špatný procesor a četl jsem i jiné testy.

@toxic_cz: Navíci nové chipsety 890FX a 890 GX vypadají povedeně.

@jeronim77: Prechadzat s i7 860 na X6 1090T je asi najvacsia kravina aku som pocul (z mojho pohladu pechod k horsiemu) .. Pri rovnakom takte je vo VACSINE aplikacii vykonnejsi i i5 750, .. Co sa tyka herneho vyuzitia velmi toho oproti X4 nepriniesol, vysledky su na rovnakej urovni, niet sa vsak comu cudovat 6 jadier vyuzije skutocne malo co ..Holt najlepsi CPU sucasnosti, to je asi spatny vtip, nie ej ani najvyhodnejsi, ked tak zaradil by som tam skor nizsii model X6 1055 ..Imho najvyhodnejsi CPU sucasnosti je stale i5 750 ..

@jeronim77: "Celkovy vykon: X6 1090T/i7 920/i5 750 ... 74%/71%/70% .. rozdiel 3-4% u vyssie taktovaneho CPU s dvomi jadrami navyse je celkom biedny, nemyslite (viz. link)? ..Pri rovnakom takte by bol taka ko i7 920/i5 750 takmer urcite vykonnejsi ..http://www.extrahardware.cz/amd-phenom-ii-x6-1090t-sestijadro-pro-lidi?page=0,14

@jeronim77: Zdar,jsem normalni clovek,ktery si kupuje dostupny veci a myslim si,ze AMD je pomer: cena vykon prijatelnejsi nez Intel(ktery,ne vzdy ma navrch).Podle testu a srovnani,si myslim,ze je to dalsi dobry prirustek do rodiny AMD.Kdyz vemu v uvahu,jaky gigant je Intel a oproti nemu stoji drobecek AMD a stale je konkurenceschopny,Momentalne mam Phenom II X4 940 Black Edition a jsem spokojenej,ale uz ted premeslim,jak to udelat a pokoupit tohohle krasavce :D))

@pepe.: Vies vobec co presne chces? .. Upgrade nebude mat vobez ziaden zmysel, pokial neplanujes vyuzitie na rendering a pod ..

@pepe.: Hoc ma o 2 jadra naviac (lakadlo pre "hlupakov" - sory za vyraz), co z toho, ze je vykonnostne 4% nad i5 750, ktory ma v konecnom dosledku este o 500MHZ menej : ) ..Herne je slabsi ako X4 965, zaujimave : )

@Quaresma: Dokud nebudou hry schopné využít všech šest jader, tak bude rozhodovat frekvence. Podobně jako tomu bylo při srovnávání dvoujader a čtyřjader.
Nakonec je i možné, že s dobrým chladičem a taktováním dostaneme z nového šestijádra vyšší výkon třeba v renderingu, jenže i potom je dobré si říct, jestli se ten výkon navíc zaplatí.
Něco jiného je, pokud někdo staví nové PC, už snad od začátku roku radím lidem, ať si na nová šestijádra počkají, pokud mohou, ale kupovat novinky za každou cenu moc smysl nemá. Pokud tedy nemáme na starší HW kupce.

@Anonymní uživatel: Já osobně bych stavěl nový počítač a rozhoduje v mém vvýběru cena a výhled tak trochu do budoucna. Takže když srovnám ceny tak pro mě je asi opravdu nejpřijatelnější to AMD. navíc ani výhled do budoucna není špatný. Pak když chce člověk trochu lepší desku tak u platformy Intel si musí připlatit a to o dost.
Nicméně je fakt že má třeba intel srovnatelný výkony a i vyšší jenže k čemu takovej výkon využijete???? Když na to koukám tak jsou to zbytečně předopovaný mašiny třeba Core i7 980x potenciál tohoto procesoru využije opravdu málokdo taky si ho málokdo koupí.

@toxic_cz: Intel avizoval i levnější verzi svého šestijádra, podle některých zdrojů by měl stát zhruba stejně jako Core i7-950/960 a podle jiných by měl být za cca 18000 Kč. Takže snad právě nové Thubany budou důvodem pro to, aby Intel zvolil první variantu.
Z hlediska současnosti a blízké budoucnosti je pro většinu lidí čtyřjádro dostačující.

@Anonymní uživatel: Nejvetsi vyhodou u AMD procesoru jsou desky s dobrymi chipsety za slusnou cenu. Je prijemne videt, ze kdyz AMD chce, tak na Intel dosahne. At uz zvysenim poctu jader, nebo zvysenim frekvence, ale dosahne. To vse pri krasne cene a rozumnych provoznich vlastnostech. Tak se to dela!

@XTad: Ono to ani jinak nejde, jinak by tu už AMD nebylo ;-)
Přijde nám to sice jako samozřejmost, že můžeme už roky porovnávat výkon Intelů a AMD, ale pokud se podíváme na velikost firem, tak vidíme, že to zdaleka samozřejmé není. AMD si za svůj výkon zaslouží obdiv a každý jejich produkt, který dokáže Intelu konkurovat je vlastně trochu zázrak.
Vypadá to, že zase zažíváme období, kdy se výkon vyrovnává.

@Anonymní uživatel: Tj. Ale bohužel tedy spíše bohudík s ohledem na cenu, čím víc se AMD dotahuje, tím víc se blíží čas, kdy Intel vyrukuje s něčím dalším... Intel je technologickým leadrem, ale nebýt AMD, tak si své trumfy drží v rukávu a měli bychom nanejvýše procesory řady Core. A k původní komentu, nejvýkonější a nejdražší procesor z jakékoliv stáje zákonitě nemůže být nejlepším v poměru ceny a výkonu... Síla AMD je v maistemu..

...

ale je to stale AMD ne INTEL...!!! to je stejne ATI neni nVidia...!!! resite ceny, ale koukejte o kvalite... v zivote kupujete jen to nejlevnejsi ci co??

@Uban: O jake kvalite je tady rec? Vykon? Spotreba? Vydrz? Pomer cena/vykon? Takove vykriky do tmy byste mel trochu rozvest.

@Uban: srovnávat procesory s grafickými kartami je směšné. osobně nepatřím mezi lidi zrovna šetřící, ale i tak preferuju značky z obou segmentů první jmenované.... ale jestli chceš tak ti bránit nebudu, kup si jediný desktopový 6jádrový procesor co Intel má (980X za 23000) a sice nejsilnější jednočipovou grafiku (GTX480 za 12000?) ale na druhou stranu topící i v tomhle ne zrovna horkém počasí 100+°C... jako tyhle výkřiky do tmy jsou pěkné, ale první použij relevantní informace....

@Uban: AMD je kvalitou srovnatelné s Intelem .... ATI je v mnoha věcech lepší než nVidia ... a navíc stejně za rok budou lepší procesory(graf. karty) tak proč jsi kupovat Intel Core i7-980X který stojí třikrát tolik ale výkon/spotřeba jsou výce čí méně schodné, ale jestli jsi chceš připlatit bezmála 16 000,- za takzvanou kvalitu, tak prosim. Já bych ty peníze vrazil do jiného hardwaru.

@vena.volf: navíc cena 4jádrovejch phenonů II, klesne dolů... a začnou se vymazavat 2 jádrové CPU, protože 4 jádra budou s cenou opravdu skvěle, ovšej me aplikace, která by plně využila 6 jáder? MOžná tak k spracování videi V HD,:-)

@Skulls: 1) ceny X4 nemusí klesnout dolů protože přeci jenom 1090T je dvakrát tak dražší než X4 955. Pro herní počítače je nákup X6 více méně zbytečnost, i když já bych ho zvolil :-) Spíš ale 1055T, který je oproti X4 o 1000,- dražší a ty dvě jádra za to stojí. Přeci jenom 6-jádrový procesor v sestavě vydrží mnohem déle než 4-jádrový, proto to beru jako rozumnou možnosti pro nákup.2) zcela určitě 2-jádrové procesory nevymizí, může za to jejich cena. Kdyby se X4 začaly prodávat okolo 1500,- tak souhlasím že X2 poté nebudou mít šanci uspět, ovšem do HTPC či jiných kancelářských počítačů se X4 ještě hodně dlouho dávat nebude. Výhoda X2 je nejenom téměř poloviční cena a dostatečný výkon, ale taky nižší spotřeba a zahřívání (tedy hlučnost).

@Uban: To je vtip? Jaka kvalita? Co si pod tim predstavujes? Ze to vydrzi deset let? No tak to nemuzes rict ani ted, protoze i7 tady taky tak dlouho nejsou. Procesory jsou velmi jednoduche na porovnani vykon/cena. Je jasne, ze pokud nekdo bude chtit to v soucasne dobe nejrychlejsi bez ohledu na cenu, tak si poridi ten nejdrazsi Intel. Ale vetsina lidi ma omezene rozpocty a musi delat kompromisy. Na AMD neni nic spatneho. Stejne tak, jako se da koupit dobra a spatna sestava s Intelem, tak se da koupit dobra a spatna sestava s AMD. Ale apriori tvrdit, ze AMD je spatne, to muze jen nedouk. Ten vykrik byl asi stejny, jako bys chtel po vsech lidech, at si kupuji hodinky Breitling, protoze je to ta prava kvalita. 90% naroda by muselo chodit bez hodinek.

@tnx: Ony existují různé pohledy na věc. Já osobně mám PC jak s Intelem, tak s AMD, ale mám třeba kamaráda, který si i v době, kdy Intel zaváhal a jejich CPU se nedaly rozumně uchladit, koupil Intel. Přitom se nejedná o nějakého BFU, ale o člověka, který PC a programování opravdu rozumí (dneska ho zaměstnává jedna z největší firem v oboru přímo v USA a to na pozici vedoucího projektu). Jeho argument byl jasný, šlo mu o kompatibilitu a protože se Intelů prodává nejvíc a tak se všichni musejí přizpůsobit jim.
Chci tím jenom říct, že důvody mohou být různé. Každopádně z větší konkurence budeme profitovat všichni, ať už si koupíme Intel, nebo AMD.

@Anonymní uživatel: Ach ano...
všichni si vzpomínají určitě na nekonečné dohady o významu čtyř jader ( AMD i Intel). Pro hry zbytečné, neexistují aplikace atp. Čas oponou trhnul, diskuse tohoto typu vymizely, šsti a vícejádra jsou na pokraji. AMD tomu dodalo obvyklý cenový sešup. Osobně jsem rád, Protože šestijádro Intel už čeká a AMD v další sestavě dostane šanci.
Využitelnost je snad už vyčešena. Za sebe jsem rád, že oba hráči jsou zpět. Řada testů, pochopitelně... stejně rozhodne cena (většinou) a užití. A menší počet jader stále je, vybere si každý ... tedy zatím.
Enjoy ...

Recenze na extrahardware

konecne .. :)http://www.extrahardware.cz/amd-phenom-ii-x6-1090t-sestijadro-pro-lidi?page=0,14

Má smysl nahradit X4 ?

Má smysl koupit tento a nahradit tak současný AMD Phenom II X4 955 na 3,2 GHz ???

@biotrade: Taky mám X4 955 BE. A až něco našetřím, určitě kupuji X6. Ale otázka, zda se to vyplatí, je složitější. Záleží na co PC užíváš. Ale X6 1090T je rozhodně výkonější než tento X4.

@biotrade: při téhle ceně a předpokládané výnonnosti asi ano. Jen pokud má výrobce MoBo připravený BIOS. Jen pro hry by to asi nebylo dobré využití.
U ASUSu už byl, teď jsou tam nějaké zmatky. Ale bude zas. Ještě aby byl i CPU.
Cena je famózní.

@shapet: Záleží na využití. Na hry to nemá smysl měnit, možná snad na nějakou CF konfiguraci dvou high-end karet. Pokud někdo renderuje video, tak asi ano, zvlášť pokud dokáže současné CPU výhodně prodat.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 76791
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition_919401422
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Šestijádrový 64bitový (AMD64) procesor, pracovní frekvence jader 3.2GHz, Cache L2 3072KB, L3 6144KB, odemčený násobič, 45nm SOI výrobní proces, platforma Socket AM3, TDP 125W.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®