Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

@Anonymní uživatel: Ono to ne vždy je jenom o technických parametrech a ceně, mezi počítačovými fandy jsou jak skalní zastánci Intelu, tak AMD. Za sebe jsem firmě AMD fandil od chvíle, kdy začala vyrábět použitelné procesory (486, 586) a začala tím konkurovat dříve monopolnímu Intelu. Nebýt AMD, tak si Intel diktuje ceny s mnohem větší razancí. Nejsem sice zarytý odpůrce Intelu, Pentium 233 MMX mi dodnes šlape v dílenském počítači a v notebooku mám také nějaké Centrino, ale AMD je u mě dominantní. Tohle šestijádro 1100T je povedené, zejména pokud jde o power management a automatický turbo mód. Pokud jde o výkon, srovnání je velmi komplikované, do jedné základní desky Intel a AMD nedostanete (do té muzeální s 233 MMX ano!) a vliv spolupracujících obvodů, NB, SB i pamětí není zanedbatelný. Takže si to zjednodušuji tak, že zhruba za stejné peníze mám stejný výkon, Intel je dražší a výkonnější, AMD má trochu nižší výkon a také nižší cenu.
Úplně Off Topic, nevíte prosím někdo (JiVy, Vy jste takový počítačový guru), jak zesynchronizovat otáčení pevných disků? Mám v case čtyři se 7200 otáčkami a zázněj kolem jednoho hertzu mezi různě se otáčejícími plotnami je nepříjemný a prakticky se nedá odhlučnit. Vím, že něco takového existuje, byť kvůli zrychlení RAIDu, zejména při zápisu, ale konkrétní řešení jsem nenašel.

@jangrill: Velmi dobry popis toho, co si myslim prakticky take, nicmene je faktem, ze oproti X6 1090T BE toho X6 1100T BE skutecne moc noveho neprinasi, ta CPU jsou prakticky srovnatelna a tady vidim rozdil spis v marketingove hladine. ;)Co se HDD tyce napada me snad jen Spindle/Phase Synchronization, nebo uziti AAM, ale ve Vasem pripade jen tezko rict, zda by to situaci nejak pomohlo. Zkousel jste pasivni box na HDD? Protoze ten je schopen celkem v pohode utlumit i zvukove projevy treba velociraptoru od WD a to je uz obcas co rict. Klasicke uchycovaci antivibracni kity asi nebudou moc v danem pripade platne, box by ale pomoct mohl dost vyrazne a i u vic disku, nicmene je to samozrejme zalezitost dalsi investice a s tim, jak u czc uz nejsou v nabidce kousky od silentmaxxu je otazkou zda zvolit Scythe, ktere maji nekdy dost rozporuplne vysledky a novejsi u nich casto vubec neznaci lepsi. ;) G.

@GaspyD: S hlukem disků, způsobeným rozdílnými otáčkami, se toho moc dělat nedá. Problém je v nízkém kmitočtu, vlastní hluk otáčejících se disků slyšet není, ale ten hukot (konkrétně u mě 0,8Hz), vzniklý rozdílem otáček ano. Synchronizaci umí jen některé drahé SCSI disky nad 1TB (podle Google). Doufal jsem v nalezení nějakého programu pro tento účel i pro běžné disky, protože technicky to řešitelné je, ale marně. AAM má vliv na pohyb hlaviček, ne na rychlost otáčení. Skříň mám polepenou silnou tlumicí hmotou Acutake http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66002 všude, kde to šlo. Disky jsou přichycené přes gumové podložky, šroubované spoje u case je dostaly také. Pod nožičkami skříně je nalepená vrstva hmoty podobné molitanu. Pasivní box bych musel dát do 5 1/4" pozice (mám jeden takový v trvale běžícím serveru, ale tam nepotřebuji DVD mechaniku), které jednak nemám čtyři volné a jednak před nimi není větráček, jak to mám u 3 1/2" držáku. Takže asi nezbývá, než zkusit vyměnit skříň, vybral jsem si tuto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84146, sice mě příliš neuchvacuje vzhledem, ale má disky ve speciálních tlumených kolejničkách, napříč, takže nejsou tak velkou plochou rovnoběžné s plechovou bočnicí, tak uvidíme.
P.S. omlouvám se všem ,kteří se oprávněně domnívají, že toto téma se netýká šestijádrového procesoru. Jsem si toho vědom, ale disků je mnoho, psát to ke každému nechci a u šestijádra je určitá jistota, že diskutující budou z velké části znalci hardvéru.

@jangrill: Ano, ze to je opravdu hur ovlivnitelne, pokud jde o synchronizaci otacek, pokud uz vubec, s tim se neda nez souhlasit. Nekdy to jde, ale ne vzdy a i u disku, co treba v paru dane jeste zvkadnou, muze byt dane uz prakticky nemozne u ctyrech kusu. Stejne tak jsem si vedom, ze AAM ovlivnuje cteci mechanismus, nicmene me napadlo, ze mozna i to muze sice mirne, ale prece jen pomoct i v ramci nejakeho snizeni hlucnosti a treba i pri mene agresivnim stylu vyhledavani se mene rozchazet v ramci synchronniho chodu celkove. Ze osobne ale vidim jako spis ovlivnitelnou hlucnost disku pomoci silenceru, je fakt. Co se tyce uchyceni, problem je i v tom, ze treba i vibrace spis odtlumi gelove vlozky, nez guma, ktera ma navic tendenci ztracet s casem celkem zarucene pruznost.Podle toho, co popisujete, by asi skutecne mohla pomoct spis vymena skrine. Na danou jsem koukal, ale osobne bych veril spis Fractal Design F3 a to i v ramci prave odhlucneni a nejen proto, ze ma navic dvirka, ktera do jiste miry take tlumi. Hodne dobra je i SST Fortress, ale to uz je opravdu jina cenova kategorie. Nicmene diky opravdu hodne vykonnemu chlazeni a hodne pevne konstrukci, se na ni projevuji ruchy minimalne a krome integrovaneho fan kontrolu, ktery ma FD v pribalu, ma take celkem prekvapive dobre moznosti stran odhlucneni. Ale ta investivce je uz podstatne vyssi... Je sice fakt, ze tahke diskuze je k danemu X6 CPU, nicmene v ramci sladeni sestavy myslim vubec neni od veci uvedeni moznych kombinaci i ve spojeni s vetsim poctem disku a presto stale moznym hodne tichym pocitacem. Co se tyce schopnosti desek, aktualne je asi pokrocilejsi nastaveni vsech subsystemu pravdepodobnejsi s deskami pro SandyBridge, takze s X6 je to o neco slozitejsi, protoze ty radice zkratka nejsou az tak vymakane, jako na tech nejnovejsich kouscich od Intelu. ;) G.

@jangrill: Osobně bych doporučil ne montáž, ale pružný závěs. Skuste maminčiny děravé silonky. Mě to funguje výborně, pořizovací hodnota 0, práce dvě tři minuty? Disk volně leží přes dvoje natažené silonky, umístěné do 5.25 pozice, šance přenosu vibrací na case je prakticky nulová.

@Bertram: S tímto názorem nelze, než souhlasit. Tento stav, AMD levnější a trochu méně výkonný a Intel dražší a výkonnější, trvá víceméně celou dobu, kdy se procesory do osobních počítačů vyrábějí. Osobně AMD za tu houževnatost obdivuji. A pokud jde o ceny, pamatuji, že kdysi dávno stál procesor AMD 80486 na kmitočtu 40 (opravdu čtyřicet) MHz 11000 korun a na základní desce byla ve stejné době jako novinka sběrnice VLB. Ale v muzeu nemám ani jedno z toho, jen AMD 80586 na 133MHz, stále funkční v prehistorickém routeru z doby začátků internetu.

@jangrill: Ono AMD nic jiného ani nezbývá, než být levnější, Intel je známější a jejich CPU i o něco výkonnější. AMD nabízí mnohem více výkonu za korunu, protože u Intelu platíme o hodně víc za o něco vyšší výkon a navíc prémii za známou značku.
Pokud se někdo v oboru orientuje, tak pokud mu jde o cenu, tak koupí AMD, pokud mu jde o výkon a není mu líto peněz, tak Intel.
Svou roli také hrála volba GK u lidí, kteří zvažovali SLI/CF, ale vypadá to, že od nových Bulldozerů to přestane hrát roli, protože SLI i CF poběží jak na Intelech, tak na AMD.

@Anonymní uživatel: Intel byl s procesorem 4004 první a jeho osmibitový typ 8080 se stal základem mikroprocesorů na dlouhá desetiletí. Jeho stopy jsou i v dnešních počítačích - například prvních šestnáct úrovní přerušení. Tak z této historie pochopitelně těží svým obrazem nejznámějšího a nejstaršího výrobce procesorů a nechá si tudíž za své výrobky patřičně zaplatit. Je jen škoda, že se AMD a Intel nedokázaly shodnout na stejné patici, aby si zájemce mohl do základní desky osadit procesor podle svého přání (a stavu peněženky). Tuto možnost ještě pamatuji u velmi starých základních desek a nebylo to špatné řešení, byť to znamnalo spoustu nástrčných propojek. Ale dnešní rozdíly v architektuře procesorů jsou takové, že je něco podobného už neproveditelné. AMD Bulldozer bude určitě pěkný, ale jeho použití znamená novou základní desku a paměti, to mi to stávající šestijádro 1100T musí alespoň dva roky vydržet.

@jangrill: Mne spíš mrzí, že se v této oblasti neprosadila Motorola, která až do druhé poloviny 90. let dokázala vyrábět procesory o poznání výkonnější a propracovanější než Intel. Bohužel doplatili na změnu trhu a masivní nástup no-name asijských PC, tedy to, co naopak Intel a tehdy rostoucí AMD včas zachytili.

@Anonymní uživatel: Motorola celkem úspěšně obsadila segment průmyslových mikropočítačů respektive jejich procesory jsou součástí mnoha měřicích přístrojů a systémů. Najít v takovém zařízení procesor Intel je velmi neobvyklé, tu a tam narazím na Intel 8085, konstruktéry z nějakého důvodu pro tyto aplikace oblíbený, ale Motorola dominuje.

@jangrill: Vím, vím, ale od 80. do druhé poloviny 90. let na Motorolách stály takové legendy, jako Amiga, Atari a Apple. Bohužel všem těmto projektům bylo společné to, že zaslepeny počátečním úspěchem vsadily na omezení výroby a její licensování a tak je převálcovaly PC založené na Intelu, který kvůli nízkému výkonu a omezeným možnostem v té době nikdo do pořádného stroje nechtěl ;-).