Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

@stratos.: nespamuj stratosi

@jack2310: prosimte precti si par recenzi co tohle testovali trebana extraHW nebo PCT a pak pis neco o spamu :)

@stratos.: grafika AMD v tvém podání je pokaždé spam!

@jack2310: Koukam nema vbec smysl ti neco psat ses jak zasekla deska....

@Tony22: a ty další DDpacoš
:-D

@jack2310: Pres obecne Stratosovy preference, v tomhle ohledne kompresnich algor. ma jaksi pravdu a spam je spise Vas vykrik. ;) Nicmene, ze bych treba osobne povazoval dane za opravdu hodne vyrazny rozdil v ramci vyberu, to zase nepovazuji. Osobne mam dane varianty za mozne obe, zaviset bude asi spise na preferencich toho, co si dane bude porizovat. Vyjma benchmarku a opravdu plneho vytizeni, nebo v ramci vyssiho OC dane znat moc nebude, prestoze pravda to je. ;) G.

@GaspyD: S těmi kompresními algoritmy si nejsem úplně jistý, do jaké míry je to skutečnost a do jaké míry marketingový výkřik. Platilo to nejspíš u předminulé generace GPU, kdy kartám AMD/ATi klesal výkon s rostoucím rozlišením pomaleji než výkonnostně srovnatelným nVidiím při stejných pamětech.
Pro dnešní HD 6950 vs. GTX 560 Ti to sice platí také, ale podle mých dojmů ze srovnávacích testů jde spíš o důsledek celkově větší paměti. Nakonec to není podstatné, podstatné je, že ve vyšších rozlišeních je relativní pokles výkonu u HD 6950 nižší. Jak píšeš karty jsou to poměrně vyrovnané a záleží spíš na volbě konkrétního nereferenčního modelu. Osobně bych ovšem srovnával GTX 560Ti spíš s 1 GB verzí HD 6950 a proti 2 GB verzi stavěl už GTX 570.

@Anonymní uživatel: Ten pomalejsi pokles vykonu plati pro dane stale i kdyz uz ne tak vyrazne, jako u minule a predminule generace GPU. Co se tyce toho srovnani, s tim souhlasim, snad bych jen doplnil jeste GTX 470 na pomezi mezi GTX560Ti a GTX570. Je fakt, ze to ale zase dava HD6950 2GB mirny naskok proti GTX470 vykonove a proti GTX570 zase diky cene, ale pro toho, kdo ma preference na strane napr. CUDA apod. to stejne argument asi nebude. ;) G.

@Anonymní uživatel: Jivy, ja srovnaval 1GB verzi HD6950 1GB verzi GTX560Ti, vsak test techto dvouch grafik delal treba OBR na PCT a dospel ke stejnemu zaveru, HD6950 1GB ztraci ve vyssim rozuliseni se zapnutym AA+AF mnohem mene vykonu. Tj do budoucna az budou vydavany v hojnejsi mire nativni DX11 hry s highress texturama mi pride vhodnejsi zvolit grafiku co dnes nema problem ani s aktualnima hrama co se tyce velikosti graficke RAM. Tot jenom muj nazor.. (ktery se shoduje s mnoha zavery recenzi na svete na podobne tema, vsak i Mirek jahoda kdysi testoval vliv pameti u ATI vs Nvidia a vyslo mu to same, ATI/AMD ma proste uz od doby 9700PRO lepsi kompresni algoritmy a dodnes ji nvidia nedokazala v tomto ohledu dorovnat, vsak proto taky nvidia pouziva uz nekolik let u svych vykonejsich modelu vice pameti (vetsina nad 1GB) nez AMD, kde 1GB dostacuje naprsto vsem kartam dokonce i dvoucipovym tj HD5970 kde take bylo 2x1GB ale v CROSSU se pamet nescita a stejne dochazelo u teto karty k mnohem mensimu poklesu vykonu nez u konkurencni nvidie s 1.5GB pameti.)

@stratos.: V tomhle mas sice pravdu, nicmene pri rozlisenich od strednich tak do zakladniho Full HD (1920x1080) na 22" - 24", bych to zas nejak vylozene tragicky vazne nevidel. Prece jen se jedna ve vsech uvadenych variantach o karty, ktere az do 1080p problem bezne nemivaji a to jak u tech od AMD, tak ale i tech od Nvidia. ;) G.

@GaspyD: ja se ale bavim o 1680x1050-1920x1200 AA+AF a uz zde dochazi ke ztrate, vsak si precti obrovu recenzi. V 2560x1600 je rozdil samozrejme jeste mnohem markatnejsi...

@stratos.: Ze by to byl zpravidla rozdil hratelnosti ale neplati a to dobre vis. Proto jak jsem jiz uvadel je ok, ze na to upozornis a uvedes vyhodnejsi variantu, ale delat z toho vylozene tragedii, je myslim az zbytecne. ;) G.

@stratos.: JJ v celku souhlasím, že i tady výkon GTX 560 Ti s vyššími rozlišeními klesá rychleji, ale u předchozích generací byla poklesy ještě markantnější, to jsem měl na mysli. Pro rozlišení 2560×1600 nebo 2560×1440 jsou samozřejmě primárně určeny jiné GK a pro GTX 560Ti je to pouze teoretická varianta pro účely testování.

@GaspyD: Ukažte mi kdy stratos chválil nVidii a kdy kritizoval ATI/AMD,odpověď zní nikdy.Je to Stachův klon(ikdyž u Stacha je to ATI/AMD demence získaná,ale u stratose je již vrozená).

@jack2310: a stale jenom spamujes, uz se di radsi nekam uklidnit....

@stratos.: došly ti argumenty?jsi jen ubohej protekční jedinec CZC,tak se uklidni.

@jack2310: ja mam argumentu plno ale od tebe sem krom nadavek jeste zadny nevidel :)

@stratos.: No ze by tohle bylo vic k veci...?...hm...myslim, ze ne, Time :D G.

@jack2310: Kupodivu jsem byl daneho svedkem, i kdyz je fakt, ze by se dane dalo spocitat na prstech jedne ruky :) Navic pak obcas Stratos nasledne zacal to na co u AMD nadaval, jako ok a u NV se z toho mohl pominout. Skutecne, casto tendencni nazory miva, nicmene, ze by ten co jste tu projevil Vy tendencnim nebyl, si osobne nemyslim. Osobni sarvatky stran inteligence apod., bych do sporu v ramci osobnich preferemci netahal. taky mam radsi Coca colu nez Pepsi, prestoze vetsina mych znamych tvrdi, ze pro ne jsou stejne. Pro me zkratka ne. Je Coca cola lepsi? To netvrdim, jen mi vice chutna. Mnoho z tech sporu zde, by se dala rozresit podobne, kdyby obe strany netrvaly na tom, ze maji tu jedinou pravdu, kdyz resi az ciste subjektivni pocity a pripadne animozity mezi sebou... ;) G.

@GaspyD: já mám AMD/ATI docela rád,dokonce jsem ji i nedávno několikrát doporučoval,ale pokud má někdo přehnanou náklonost k jedné zmačce a začne i překrucovat pravdu aby měl vždy pravdu tak to je už silný kafe.

@jack2310: překlep,mělo to být "značce".Jako člověka mě mrzí každý překlep i jakákoliv gramatická hrubka.

@jack2310: ja tu nekde neco prekrucoval v teto diskuzi? muzes uvezt priklad?

@jack2310: Souhlasim, ze argumentovat az nesmysly mi take nesedi. Nicmene nerekl bych, ze to byl pripad toho Stratosova postu, na ktery jste reagoval. Stratos mel totiz v tom co uvadel v tomhle pripade skutecne pravdu. Co vidi az trosku tragicteji (bohuzel ovsem zase u nej bezne, i kdyz to treba az takovy vliv v danem nema), je pak vliv daneho rozdilu na vyuzitelnost a tady je zpravidla na Nvidia GPU podstatne prisnejsi v hodnoceni obecne. Samozrejme nizsi vykon, nebo rychlejsi ztrata vykonu pro nekoho urcitym omezenim byt skutecne muze. Vzhledem k tomu, ze v tech rozlisenich strednich, ktera v ramci her vyuziva stale naprosta vetsina lidi, neni ten rozdil zpravidla rozdilem hratelnosti, dane treba ja nevidim az tak tragicky jako on. Na druhou stranu i u me je to subjektivni pocit a jedinec, co bude chctit za vsech okolnosti maximum, ma vyssi pravdepodobnot, ze casteji alespon mirne limitovan tou volbou, co ztraci vykon se stoupajicim rozlisenim rychleji, bude. Ono, napsat zcela objektivni hodnoceni, kdyz kazdy mame do urcite miry logicky subjektivni vnimani, je myslim hodne nepravdepodobne, kdyz posuzujete prevazne podle osobni preference. Tam se ta subjektivita a u nekterych jedincu hranicici az s tendencnosti jiz z podstaty veci pak ukaze celkem jasne. Presto treba ja osobne dane nepovazuji za duvod k urazkam a myslim si, ze by bylo mnohem vice na miste, si treba ukazat tech pohledu na vec vic a take jasne odvodit proc to tak dany jedinec vidi a ne hlasat, ze je to obecna pravda. Pak je i pro toho, kdo dane sleduje, protoze si treba neni sam jist, nema osobni zkusenost apod., mnohem nazsi vybrat si pohled, ktery se jeho subjektivni preferenci blizi nejvic a byt tak spokojen. Osobni sarvatky ubiraji danemu jak na prehlednosti, tak na prinosu pro lepsi orientaci apod. ;) G.

@stratos.: Po pravde, myslis, ze je jiste, ze to dany jedinec pripadne vubec zanamena, pokud bude treba mit 22-24" LCD 1920x1080, na plne vytizeni i GTX560 1GB je treba az na vyjimky podstatne vic, jinak drive nez nastane limitace ciste vzhledem k slabsim schopnostem v ramci pametove komprese/dekomprese, spis nastane limit vykonu obecne. Ono ne kazdy hraje treba jen na Full HD 1080p, natoz treba vys, respektive na vetsim monitoru apod. Nektera negativa v ramci bezneho vyuziti ani poznat nebudou, prestoze u daneho obecne skutecne objektivne jsou. ;) G.

@GaspyD: prave ze OBR ve svem testu odhlalil propad uz u nekterych dnesnich her od rozliseni 1680x1050 AA+AF, coz se u HD6950 1GB nestava...
Proto se mi nezda GTX560Ti 1GB jako vhodna investice do budoucna zvlast kdyz za stejny penize prodava konkurence kartu ktera timto neduhem netrpi, zvlast jeste kdyz vykon u FERMI uz nikam neroste ale vykon 4D architektury u AMD roste s kazdyma ovladacema jak tedka ukazal pekny test na PCT kde srovnavali narust vykonu pomoci ovladacu za posledniho pul roku kde se AMD hlo rapidne vzhuru kdezto nvidia jenom minimalne.

@stratos.: jenom dodavam ten test tech ovladacu a jejich prinos co se tyce vykonu
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21273-zvysuji-nove-ovladace-graficky-vykon-testujeme-radeon?start=12
jak vidno u AMD stoupa vykon karet temer 3x vice pomoci ovladacz nez u Nvidie, coz neni vubec k zahozeni tj AMD grafiky jsou mnohem vhodnejsi pro lidi co planuji grafiku na delsi dobu.

@stratos.: Jasne... a taky pro ty, co chteji treba pul roku cekat, nez jim ovladace umozni vyuzit az 80% potencialu :D Nekdy me fakt dostavas :D Se ted chlamu, ze sotva pisu a to je uz u me co rict :D Zkus se trosku zamyslet, prosim, jestli to treba neni spis o tom, ze to tak vidis Ty osobne, nez ze by se jednalo o empirickou pravdu a jediny mozny uhel pohledu. Ja mam v tomhle treba pres osobni preferenci spise AMD reseni nazor presne opacny. tedy, ze to je ukazka toho, co by AMD meli zlepsit. Prestoze uznavam, ze alespon uz nejsou bezne extremni problemy zakladni funkcnosti, jak byvalo drive u ATI celkem beznym zvykem u prvnich driveru. Pokud karty maji ruzna maxima, vykonove hladiny apod., ok. Nedokonalost driveru, nebo spis neodladenost pri vydani, me osobne ale treba vadi a to dost. Zbytecne pak snizuje i velmi slusny prinos toho hw. Tady myslim soudruzi sejkove stale delaji chybu, i kdyz ne jiz tak enormni, jako drive. Presto to za chybu osobne stale mam a obhajovat to nebudu ani nahodou... ;) G.

@GaspyD: za posledni 2 roky jsem v zadne recenzi na novou grafiku AMD nenasel zadnou zminku o problemech s ovladaci. Proste AMD ladi sve grafiky postupem casu vic nez nvidia, vsak pro nvidii to znamena to ze novou grafiku si zakaznik koupi spis kdyz mu ta stara vykonove uz moc nestoupa, tj z marketingoveho hlediska je to lepsi :))...Jinak kdyz vysla HD69xx uplne nova architektura byla cenou i vykonem konkurencni proti nvidii se zabehnutou FERMI architekturou takze o zadnem spatnem vykonu v den vydani na trh nemuze byt rec...

@stratos.: Vychazejic z praxe, mohu rict, ze jsem zazil vic lidi, co meli problem s neodladenymi ovladaci AMD pri uvedeni novych karet, nez to same u Nvidia GPU. Ja jsem treba toho nazoru, ze to lepsi neni a zaklinani marketingem, kdyz neco neudela AMD hned na 100% funkcni je myslim spis "lhani si do kapsy". Promin, ale me je jedno, kdo z tech vyrobcu nedoladi ty ovladace pri vydani, at to bude ten, ci ten, bude mi to proste vadit a nebudu to povazovat za dobry marketingovy tah, kdyz jde o nedotazenost neceho. ;)Nehovoril jsem o spatnem vykonu (pokud ten pocit mas, tak si procti me prispevky) a asi i zmych prevazujicich preferenci je jasne, ze vidim u daneho velka pozitiva a treba vykonove specifikace a schopnosti danych AMD GPU k nim neoddiskutovatelne patri. Nicmene to pro me zkratka neni duvodem chvalit, i kdyz treba dilci, ale podle me stale nedokonalost, ci chybu, kterou by podle me mohli a hlavne meli AMD zlepsit. Potencial ovsem nevidim u tech GPU pouze v hrubych vykonech, ale treba i ve fungovani optimalizaci, bezproblemovem chodu, snadnosti reseni pripadnych problemu vyvolanych ovladaci apod. a tam zratka maji o dohanet jak AMD, tak Nvidia, stran odladenosti pro max a bezproblemovy vykon, vsak je na tom AMD stale o neco hure, at se Ti to libi, ci ne. Zlepsili se, to ano, ale mohli by a myslim, ze by i meli vic. ;) Jedna se o muj subjektivni nazor na vec, presto se domnivam, ze je obecne podstatne objektivnejsi, nez treba ten tvuj. Nedelam dabla z nikoho a dobre pochvalim, spatne, nebo nedotazene vytknu i s tim, ze si ale jsem schopen uvedomit, co je limitem obecne a co spise pro mou specifickou preferenci. Nic vice, nic mene. ;) S tim, co Ty vidis jako tragedii, je to podle me asi jako s plavanim, clovek obecne je schopen plavat, nicmene neumi to kazdy a i ten, kdo to umi, to treba na Sahare, ci v Himalajich nemusi mit moznost vubec vyuzit. Generalizace podle obyvatel pobreznich casti havajskych ostrovu asi na kocovniky v pousti tak uplne sedet nemusi a ne proto, ze by to obecne bylo o tom, ze neco je, ci neni pravda. Je to, podle meho nazoru, spis o aplikovatelnosti na konkretni pripad. ;) G.

@stratos.: Cimz mimochodem rikas, ze ty puvodni drivery staly pekne za h...nic :D Jestli tohle neni spis ukazka toho, ze v ramci finalizace driveru je NV stale jeste podstatne dal, nez AMD... Co je horsi? Dodat nedoladene drivery, nebo dodat drivery, co jiz od zacatku vyuziji dane naplno? Osobne bych v tomhle smeru AMD fakt po zadech uznale neplacal. maji se myslim jeste hooodne co snazit. ;) G.

@GaspyD: proc by staly za ***** ja nikdy v den vydani nove grafiky nemel problem s ovladaci ani v recenzich jsem nic podobneho necetl za posledni roky... To ze dokazou casem z architektury vymackat vic je jenom dobre...

@stratos.: Problem je spis v pohledu na vec. Ze by jak pises mackali vic, je totiz dost nesmysl. Ta jdara zadny trpaslik v ovladaci nezdima apod. stylem, ze cim novejsi ovladac, tim silnejsi a sikovnejsi trpaslik :D Ta GPU maji bezne jiz od uvedeni potencial podstatne vyse, nez jim ty drivery pri uvedeni vubec umozni vyuzit.Je fajn, ze i o nekdy i celkem dost snizeny potencial je stale konkurenceschopny. nicmene ja treba nepatrim k lidem, co se budou radovat z toho, ze casem se snad i objevi moznost tn potencial, kvuli kteremu jsem si dane poridil budu moct vyuzit, ale pri porizeni je ten potencial umele sesnerovan, protoze proste drivery jsou pozadu. Kdyz si neco poridim, bezne chci aby to fungovalo minimalne na 100%, cokoliv mene je pro me urcitym zklamanim.Je do jiste miry dobre, ze je to zpravidla spis problem softwaru, nicmene je to na druhou stranu proste limit, ktery mi vadi. ze nevadi Tobe, jen dobre pro Tebe. Nicmene ze se mi ma libit neco, co z principu nesnasim a to nedotazeni neceho, me fakt presvedcujes marne. Dokazi pochopit dane, dokazi si celkem presne i odvodit zda ten limit dokazu alespon nejakou dobu akceptovat, ci ne, mit z nej radost ovsem nedokazi ani nahodou. V tomhle ohledu jsem vazne maximalista. Chci za sve penize, co na ulici vazne nenajdu vzdy minimalne 100% toho, za co platim. Spokojim se bez problemu s tim, ze nemam vic nez 100%, ale treba 99% uz mi zkrtka vadi... ;) G.

@stratos.: Souhlasím že nové ovladače jsou dobrá věc. Ať už pro sladění grafiky s nově vydaným chipsetem nebo jen vylepšení výkonu pro nově uvedenou zajímavou hru.
Toto platí i pro zelené:
GeForce 280.19 Driver BETA 280.19 July 28, 2011
GeForce 275.50 Driver BETA 275.50 June 20, 2011
GeForce 275.33 Driver WHQL 275.33 June 1, 2011
GeForce Driver v275.27 BETA 275.27 May 17, 2011
GeForce/ION Driver v270.61 WHQL 270.61 April 18, 2011
GeForce/ION Driver v270.51 BETA 270.51 March 30, 2011
GeForce Driver v267.91 267.91 March 28, 2011AMD vydává nové ovladače zřejmě častěji, ale nemám jim to za zlé. Né však každý nový driver nutně potřebuji a proto jej nestahuji.

@Tatus: Ono ja nemam nic proti AMD stran cetnosti vydavani updatu ovladacu apod. Ta vetsi pravidelnost nez u NV mi celkem i vyhovuje. Trosku problem je to, ze pri vydani novych karet bezne AMD nema ovladace odladeny pro jak maximalni vykon, tak casto i stran doplnkovych funkci. Je faktem, ze se kvalita tech ovladacu u AMD a rychlost oprav, zlepseni apod. opravdu zlepsily, oproti situaci s ATI pred tremi a vice lety. Nicmene i tak je stale bohuzel faktem to, ze Nvidia miva zpravidla ovladace na vydani novych karet uz skutecne odladene a pripravene. Vyjimky jsou v obou pripadech, prostor ke zlepseni vidim ovsem vetsi u AMD. To, ze osobne preferuji GPU od AMD, vubec neznamena, ze budu hajit nedodelky, nestihani apod. Neni to ani o tom, ze by to byl ciste problem AMD, ani o tom, ktere karty jsou lepsi a ktere horsi. Na co jsem upozornoval byl fakt, ze u AMD bohuzel jeste stale obecne plati predevsim omezeni stran vykonu a plne funkcnosti, pokud jsou nejaka omezeni znatelnejsi. U Nvidia to zase byva podpora doplnkovych funki a v pripade zmen i optimalizaci stran spotreby. Nicmene ten interval v ramci hotfixu i mimo vydani oficialnich ovladacu a pripadne i vydani plnohodnotneho balicku ovladacu je u Nvidie zpravidla kratsi a lepe zacilen na nove vydane karty. nic vice v tom nehledejte. Byla to pouze reakce na Stratosovy adorace k AMD, jak je vyhoda, ze ty ovladace umoznuji tem kartam plny chod casto az s celkem dlouhym casovym odstupem. Podle me to totiz dobre neni a i kdyz z toho nedelam tragedii, myslim si, ze by se to zlepsit melo. Osobne nevidim duvod takove veci prekrucovat a zastirat a zadny nedostatek, i kdyz treba drobny skutecne nemam tendenci vydavat za vyhodu pro konecneho zakaznika, protoze ji zkratka z logiky veci samotne ani byt nemuze. Kdyz za sve penize dostane mene, nez by dostal, pri plnem odladeni apod., dostane zkratka mene, nez de facto zaplatil a to jako vyhodu, at uz se bude kdokoliv sebevic zaklinat marketingem, skutecne povazuji az za nesmysl oznacit. To, ze specialne Stratosovy nazory stran marketingu jsou zpravidla naprosto mimo misu, si troufam tvrdit i z pozice cloveka, ktereho marketing dlouha leta zivil jako primarni profese a z casti vlastne zivi stale, i kdyz dnes spise jako podpora obchodnich aktivit a ne jako primarni pole pusobnosti.On marketing je obecne nastrojem zvysovani prodejnosti apod., s city skutecne nema spolecneho prakticky nic. Jedina spojitost s citenim, ci obecnym vnimanim, je bezne do jiste miry zneuzitim specifik lidske psychiky apod. :) Takze, pokud nejak pocita v mixu se spokojenosti zakaznika a jedna se o produkt, ci sluzny, jejichz ziskovost zavisi v prve rade na objemu prodeju, je to, narozdil od Stratosovych predstav, tak malicherne mnozstvi v danem mixu, ze by az cucel. Obcas, no spise casto, nez obcas, mam pak pocit, ze je v tomhle ohledu Stratos programove slepy. To je jeho vec. Co mi ovsem vadi, je kdyz na zaklade tech az fantasmagorickych predstav argumentuje v ramci hajeni nedodelku apod. Ve Stratosove podani je totiz marketig bezne nastrojem altruistu, i kdyz se jedna i o kroky az na pokraji "mravnosti" ale jsou ucineny pod hlavickou AMD, pod brandem Nvidie pak bezne to same oznacuje az temer za nastroj dabla. To je na tom vsem to az absurdni. Rikal jsem mu to mnohokrat, nicmene mozna je presvedcen, ze kdyz nesmysl tisickrat zopakuje, stane se pak pravdou. Netusim, proc to dela. Mate tim mene znale a ztezuje jim orientaci a prehled o tom, co jsou skutecne objektivni infomrace a co jen odhady a dohady. Myslim, ze AMD hardware to zapotrebi nema. Dokonaly neni, ale to neni ani konkurence. Podle me je rozumnejsi vynechat ty az konspiracni teorie a snazit se poradit skutecne objektivne. V ramci osobniho nazoru, je ciste jeho vec, cemu veri a verit chce. V ramci zachovani informacni a vypovidaci hodnoty diskuzi zde, by si ale myslim mel odpustit ty tendencnosti a nedelat z daneho gulas. Na rozdil od mnohych, se kterymi se tu Stratos pustil do krizku, ja ho nemam za hlupaka a nemam ani potrebu z nej delat zloducha apod. Co mi vadi, jsem mu vzdy rekl na rovinu a pokud se v necem naz nazor lisi, ci lisil, dokazali jsme si dane rict vzdy slusne. Je fakt, ze jako o dekadu starsi jedinec ale asi mivam obcas sklon mentorovat a specialne u nej. Take nejsem dokonaly. Nicmene pokud to delam, tak zpravidla abych mu ukazal, kde uz se nechal odhady a dohady prilis unest. Osobne se totiz specializuji prevazne na AMD hw a ac nejsem ani zdaleka vseved, nevim o danem hardwaru zrovna malo. o mnohem pak i vice, nez prave Stratos, protoze se o mnoho veci zajimam skutecne do hloubky a v ramci treba podkladu k hw, jsem, jak jsem si mnohokrat potvrdil, dane rozpitvavam daleko detailneji nez on a bezne si nedam pokoj, dokud nepochopim i princip a pro mou jiz postarsi hlavu obcs i az bolestive slozite tehcnicke danosti, z kterych vychazi treba cela zkoumana technologie. Mam v tomhle ohledu proti nemu naskok uz diky veku. Ac o danem vim casto (take ne vzdy a o vsem) vice nez on, za neomylneho se skutecne nemam. Nicmene argumentaci nesmysly, tu ja nepobiram bezne od nikoho a Stratos v tomhle smeru neni vyjimkou. Ze me ta jeho z meho pohledu az tendencnost, u mladeho cloveka s jeho rozhledem, az mrzi, je fakt, ale i to on vi a opet primo ode me. Zpravidla, az na mozne uvahy, se ozyvam na jeho prispevky az kdyz zacinaji mit matouci charakter a to treba je tento pripad, kdy hajenim pravdive informace az nesmyslem, vypovidaci hodnotu sveho puvodniho sdeleni az temer prakticky obratil. Takze, v dilcich vecech, jako je napriklad ta ztrata vykonu pravdu ma, v ramci realnych rozdilu a hlavne vlivu daneho, z meho pohledu jiz objektivitu z casti ztraci, i protoze generalizuje to co se tezko zobecnit da a naopak a v ramci pomereni meri casto dvojim metrem. V ramci zduvodneni a az vychvaleni negativnich skutecnosti v pripade AMD a zaklinani marketingem, je pak naprosto mimo a i protoze prave to pouziva na podporu toho, co ok je, dela z toho pak strasny gulas a az tendencni tvrzeni, ktere muze lidi az uvest v omyl... Bohuzel u nej bezna vec, jak zacne s marketingem, o kterem skutecne nema hlubsi potuchy i kdyz se jim stale zaklina. To je asi vse, co k danemu mohu aktualne uvest. ;) G.

@stratos.: Tak si projdi prvni komentare k AMD GPU a spocti si problemy s detekci, problematicke vystupy apod. a od toho odecti ty, co pisatele popisuji, ze je vyresili reklamaci. Pak zkus to same u Nvidia GPU... Pokud si tu praci das, kdyz uz nedas treba na me, uvidis, ze preto, ze ty jsi mel kliku, i v tech diskuzich zde je videt, co jsem uvadel. Lidi, co cekaji i na zakladni funkcnosti treba 14dni, nez vyjde hotfix a ovladace vydane primo k vydani GPU jim dane nezvladaji, tu nejsou vyjimkou a zpravidla u AMD GPU. K tomu "vymackani" jsem Ti jiz psal, dal to rozvadet nechci, uz tak je to tu samy muj roman... ;) G.

@GaspyD: Měl by jsi mít u jména ikonku- nejdelší odpověď.
Tak to je dobře,psát tak dlouhé odpovědi.

@jack2310: Kdyby se secetla vsechna ta tendencni tvrzeni, jak je neco nevyhodneho, pro kupujici vlastne strasne dobre, na ktera jsem hlavne narazel, razem bych i ja vypadal velice strucne a to bez prehaneni... ;) Takze jednou za cas, je dorovnat delkou, snad nebude zas az takovy zlocin. :) Strucnost neni mou silnou strankou, zpravidla pisu veci, tak jak me napadaji a myslenky, jsou bezne delsi nez jeden radek, jen to asi bezne nevnimame. A mimochodem, uz tu byla i delsi reakce a nebyla ode me. Jsem az druhy nejdelsi... :( :D G.

@GaspyD: i tak si zasloužíš titul milion znaků bez nehod. :-D

@jack2310: No milion snad zatim ne a bez nehod, vzhledem k mym silenym preklepum, asi uz vubec ne ;) A ono, ja tu ted asi delsi dobu moc nebudu, tak je to tak trosku do foroty :) G.