Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom Quad-Core 9700 (socket AM2+) BOX HD9700XAGDBOX

@intelak: Pžřečti si co si tu napsal. Lidi vždyť se tu chováte jako děti ve školce a puberťáci. Každej tu umí jen urážet a na dávat. Vy jste dokázali něco jako Intel nebo AMD? NE. Tak nevim co tu pomlouváte. Říkat o někom kdo si koupí AMD a ne Intel že je dement je trapný. AMD je daleko mladší firma a dokázala myslím hodně. Nejsem ten co říká Intel je shit AMD best. Ale sám mám AMD a Intel bych si koupil jen v případě že jinej procesor nebude existovat ale jen proto že fandim a obdivuju AMD proto co dokázala a chci ji pomoct se dostat vejš. Ty seš asi ten co mu rodiče daj peníze a kup si něco synáčku viď aspoň se tak chváš. Já vím že teď má intel navrch a přiznám to protože sem nestranej. Ale AMD fandim tal tidi cest pro AMD !!!!

@BOB_COP: Já jsem od konce éry Athlonů fanoušek Intelu, ale musím přiznat, že mě tyhle Phenomy fakt překvapily....nečekal jsem, že se AMD podaří udělat takové dělo při technologii celkem starých 65nm....sice to AMD trochu pohnojilo, že stáhlo z trhu celou řadu, a to kvůli téměř jen papírové chybě ve vyrovnávací paměti.....no hold za dobrotu na žebrotu - klidně to mohli zkusit zatajit, ale chtěli být fér k uživatelům a to je možná bude stát o držení kroku s intelem.....

@CR!S: zajímalo by mě proč říkáš celkem starých 65nm??? japak je dlouho na světě 65nm technologie??moc dlouho ne.. navíc procesor neovlivňuje použitá technologie ale kupa dalších věcí..Myslím si že většina normálních lidí koupí počítač v poměru cena/výkon, protože jsme češi a máme toto v povaze a je to ovlivněno i tím že nejsme až tak bohatý stát..ale je fakt že tady píšou pomluvy puberťáci, kteří vědí prd o tom jak je těžké vydělat peníze na ten pitomej komp, protože mají od toho bohaté rodiče ktěří všechno svému milovanému dítěti koupí..

@CSSteroid: 65nm je prostě pro intel minulost a nezáleží na čase, jak dlouho je tu 65nm, ale důležitá je součastnost. No a právě cena/výkon je to o čem mluvím.... "navíc procesor neovlivňuje použitá technologie"??? A co teda??? Proč by se pořát snažili přijít na nové výrobní technologie kdyby je to neovlivňovalo? řekni mi jaká další věc ovlivňuje procesory? počet tranzistorů je přímo úměrný tomu, jak jsou velké (menší = více se jich tam vleze)=větší větší výkon, a pak zbude třeba více místa na cache=další důležitý faktor. ale to by pochopil i magor omg

@CR!S: Nejvice vykon ovlivnuje samotny navrh processoru. Tento pojem zastresuje naprosto vsechno :) ... od vyrobni technologie az po konstalaci planet :). Samozrejme vyrobni technologie je jeden z hlavnich faktoru z duvodu spotreby ... cim je mensi spotreba .. tim se chip mene zahriva a tim do vyssich frekvenci ho muzeme hnat. Dale je dulezite, ze cim je mensi vyrobni technologie tak je velikost chipu mensi = mensi vyrobni naklady ... diky tomu jsou Penryny za stejnou cenu jak Conroe.Myslim, ze tahle diskuze je naprosto bezpredmetna a patri do vyssich sfer nez je nase vrstva co se tyce znalosti processorovych technologii :)ADD ke vsemu : Intel ma navrch, je to obrovsky kolos, monopol ... ale to by i v dobe kratce pred vydanim Athlonu :). Velice zajimave je sledovat jak uspesnost firmy zavisi na rediteli spolecnosti :)

@BOB_COP: Máš pravdu,některý lidi se chovaj jako když jsou snad majiteli INTELU nebo AMD.Jedinej kdo ztoho má prachy a užitek jsou prodejci,INTEL a AMD.
Jinak ohledně toho CRYSIS,na to aby jsme si ho zapařili opravdu plynule
budeme muset počkat na další generaci procesorů.Raději byste měli poprosit MICROSOFT aby maloučko(asi tak o 100%)vyladil hlavně rychlost u svých produktů(VISUAL STUDIO 2005,VISTY,atd.Pak bude na zemi blaho.Ještě ty "čtyřjádra" tak na využití ve hrách si teda ještě asi počkáme,protože když píšeš pro čtyři jádra je to ohodně víc práce než
pro dvě jádra a podpora ze strany vývojových prostředků je žalostná i pro dvě jádra.Je úplně jedno jestli INTEL nebo AMD(na stranu intelu se teď přestěhovala optimalizace)hlavně dvě jádra.Jinak já mám INTEL,ale
to hlavně protože se lépe snáší s MICROSOFT ASM.

@meifi: Ahoj tuhle debatu sleduji jiz dlouho usmivam se vasim nazorum ale reaguji az ted na hru crysis.Tuhle hru jsem rozjel s AMD 5000+X2 EE,a grafikou 3850 512MB na plne rozliseni a plne detaily DX9 okolo 40FPS. tzn. plynule hratelne. :-)

@intelak: Hmmm, jakýsi inteligent se zase jednou projevil, hele kámo, pokud nedokážeš svůj názor projevit slušnou formou,tak na fora ani nelez, protože ono je umění nasázet plno vulgarsmů,ale moc moudra z tvého přízpěvku nesrší :-(

@intelak: A jak tak sleduji, tak vy se řídíte hesla podle sebe soudím tebe. :)

@Blendy: jo přesně tenhle názor mám...procesory budo uza čas vymazlený, ceny budou níž a nejspíš je využijem ve všech aplikacích...(eště)v dnešní době pařani málo viužijou dvoujádra i když už na nich hodně výrobců maká

@Marhi4: "viužijou"? To je od VIA nebo jak??

@Blendy: Rozhodně to nejsou vyhozené peníze, různí grafici a jiní profesionálové se svými programi dokážou vytížit i ty čtyři jádra. Pokud se ale jedná o běžné domácí využítí, tak je opravdu mnohem lepší si zakoupit dvoujádrový procesor, ať už od AMD či Intelu, případně tříjádrový od AMD, až se tedy vyladí a bude fungovat tak, jak má.

@gulde: Určitě to vyhozený peníze nejsou.

@Blendy: Zase někdo chytrý a ne hádavý blbec. Ale zase si vem že hodně hipies kteří vysomrují peníze od někoho nebo někde k nim lehce přijdou si tohle můžou dovolit jim je jedno že za 2 měsíce tohle bude třeba o 2 000 levnější než je dnes. hlavně že bude moci machrovat že má 4 jádrový CPU za pár tisíc na které nejsou ani ještě hry, programy a podobné blbosti.Dříve jsem chtěl taky ten nejsilnější, ale vždy jsem si sám musel ušetřit peníze a nebo vydělat a když jsem měl našetřeno tak jsem radši koupil něco užitečnějšího co neničí mozek jako počítač. takže jsem nakonec nic nekoupil a jsem ještě v dnešní době u AMD Athlon shocket A a internet mě chodí v pohodě na komunikaci s kamarády a kamarádkami a jsem spokojen.

@xvirusx: Jedinej kdo je tady blbec jsi ty chytrolíne.Někoho posuzuješ ani ho neznáš.

@xvirusx: Jak si to myslel ze na to nejsou programy ani hry??.....a co treba nastupujici Crysis??....vy furt rikate ze na tom 4jadro nevyuzijete a ze to ani nepodporuje..ale je videt ze ste to jeste asi nehrali...protoze kdyby jo tak vite ze jak na obalu hry ale i v ukazkach doporucuje vyrobce Intel Core 2 Extreme...a software??...a co treba prevadeni,extrahovani atd...a pak jeste k tomu ze pocitac nici mozek...ses si tim tak moc jistej??....co treba internet??...bez nej bych byl ted v pr*deli...na pocitaci nejsem vubec zavislej..driv sem paril simiky 1cky a co sem se v nich naucil Anglictiny to by ses asi divyl...no nic...mejte se a VESELÝ VÁNOCE..! =D

@Parman: no, na práci s počítačem v "oknech" to ještě znát je, ale Crysis opravdu se čtyřjádry neumí a ta reklama je jen tak "naoko"...

@Parman: moje řeč rawe a eště k tomu co si napsal za blbost: Core 2 Extreme neni čtyřjádro, pokud nepočítáš vyjímku XQ9650, která vyjde na náš trh až v půlce příštího roku...

@Parman: Ehm...jak tady někdo napsal, tak C2Extreme sou dvoujádra, akorát s otevřenim násobičem:) a nechci nic řikat, ale mě vytěžuje crysis moje dvoujádro na maximálně 60%. Diskusi jestli je lepší, nebo spíš dnes využitelný, čtyřjádro nachám na jinejch, protože mě je to putna. zdarec:)

@L3fty_17: Zajimalo by mne jakou mas grafickou kartu a na jaky rozliseni+detaily hrajes. Protoze si myslim, ze Te brzdi graficka karta. Jelikoz Crysis je velice narocna hra tak nekde mas "uzky hrdlo".Ad k diskuzi jestli jsou ctyrjadra vyhozeny penize ... Je to uhel pohledu .. pro notoricky gamery v soucasny dobe urcite jsou, ale pro cloveka co se zivi treba strihem videa je to dar z nebe.

@Parman: Já už se nestačim divYt teď... :-.

@TOCA: Sice dlouhý článek a přečetl jsem si jen prvních 5 řádků a konec tím velkým písmem, ale i tak vypadá že tahle osoba za něco stojí. jen ubožák se dokáže hádat kdo je lepší a kdo nejhorší z firem. beztak doma máte pouze CPU od jedné značky a nemáte zkušenosti s druhou firmou a čtete pouze to co kde kdo napíše a tím si uděláte svůj názor, ale už nevíte že je vetší % lidí keři si koupí nějaký produkt a jsou spokojeny na 100% a chvále jí si jak funguje a nemají zapotřebí napsat že je dobrý.
Většinou napíší pouze lidé kteří jsou nespokojeni kvůli vlastní blbosti že si nezjistí vše o produktu a kupují zajíce v pytli, Já když něco kupuji tak kouknu pouze do diskuze co kdo kde píše o věcech co mě jsou nejasné a co jsou již prověřené uživateli a co jsou 100% správné.Zamyslete se nad sebou jestli má smysl se hádat na internetu co je lepší a co horší, ale dle mého si s tím stejně nic dotyčná osoba NEPOMŮŽE !!! akorát ze zebe udělá kolikrát blbce.

@Smook: samozřejmně protože B2 nebyla vůbec k sehnání.

@snehy1: to,že je tady v ceníku podle me nic neznamená ,nad frekvenci 2.4 tzn revize B3 se budou prodávat až někdy v unoru ...možná dřív a možná už ted,ale myslim ,že ne

@Maspeed: No tak dnes prohlásilo vedení AMD zprávu, že se jim v revizi B3 opět nepodařilo opravit chybu v L3cache, čímž si pěkně zavařili....

@nevim007: Dobrý den, značku zdrojů akasa neznám.Pokud by to byl chieftec nebo nějaký známější zančkový zdroj, tak ten by sestavu utáhl.

@Minimys: jestli myslíš tragický Penryny tak to jo... hlavně že se Inteláci vysmívaj že AMD udělalo chybu ve Phenomech. Intel má taky novou architekturu, zkoní to, ale nikdo si toho radši nevšímá... viz: http://www.ddworld.cz/procesory-cpu/45nm-procesory-intel-maji-chybu-odklad-vydani.html

@Krysh: Intel best AMD suck ... !!! Intel 4ever .. i kdyz jsem mel sice AMD tak proste Intel to je kvalita .. nvm jak si muzou lidi koupit v dnesni AMD .. phenomy jsou ted uscks a myslete si co chcete ale proste srovnejte si treba E6750 a nejaky AMD v ty stejny cene a Intel je proste best ... nvm proc AMD ted to nejak podelava ci co .. ale ja bych ted volil jedine Intel .. snad se za casAMD s necim vyhoupne ale pochybuju .. proste Intel je ted best a rikejte si co chcete

@automagazin: Jestli chceš s E6750 srovnávat něco v tý ceně, tak asi myslíš X2 6400+, kterej je o trochu v něčem rychlejší a dá se sehnat levněji skladem než E6750, takže ted mluv Inteláku =)

@Krysh: tak to sice jo, ale většina rozumnejch lidí ví, že inteli se mnohem snás taktujou. A fakt to není nic moc těžkýho. Já sem třeba nikdy netaktoval, než sem měl E6750...na první pokus šel na 3.2GHz. Víc sem ani nezkoušel. A z boxovim chladičem ani zkoušet nebudu...AMD je zas na druhou stranu o chloupek rychlejší v zálkadu, ale podstatně víc topí:)...no prostě bych tu diskusi zakončit tak, ať si každej koupí, co chce. Je to jen jeho věc, co preferuje. Fakt už mě unavujou lidi, co lezou na fóra AMD nebo intelu, a snažej se tvrdit, že právě ten jejich procesor je ten nejlepší, ať jedna strana, nebo ta druhá. zdarec

@L3fty_17: njn já jenom poukazuju těm zaslepenjm na to, že na E6750 existuje konkurence...

@Krysh: Jenom drobná poznámka. Existují mezi náma i tací, co nehodlaj utratit za procesor 4,5 tisíc. A nebo netaktují. Mimochodem, podle mě je to většina lidí.

@Krysh: no zkus to srovnat třeba s Intelem E8200 a uvidíš rozdíl...díky technologii 45nm je výrazně nižší spotřeba, na což lidi moc nehledí, ale při dnešní ceně elektřiny tě ten rozdíl může stát na konci roku o dobrých pár korun navíc, což bych počítal tak trochu k ceně taky...., navíc daleko větší L2cache se jeho výkon o pár procent nahoru zvedne, navíc jde lépe taktovat(lidi kteří si koupí takový CPU, tak snad už většinou taktovat umí).... a není to náhoda že je pak na tom v testech dobře.....
na druhou stranu s tebou souhlasím, že AMD je pořát konkurence-schopná, a může konkurovat takové, několikanásobně větší společnosti jako je CPU gigant Intel. I když se říká o AMD, že prý stejně většinou kopírují Intel, takže si v podstatě kupujeme to samé, jen trochu přepracované jiným výrobcem, aby to nebylo zase tak zjevné....ale newm co je na tom pravdy.

@L3fty_17: To je individuální. Já jsem naposledy taktoval Celera 800 na 1066, u novějších procáků už to nemám zapotřebí.

@L3fty_17: mel jsem Durona 1600MHz a stabilně běhal na 2400MHz, stačí jen dobře chladit. Začínal jsem s Intelem a zkončil jsem u AMD z vlastní zkušenosti preferuji spíše AMD.Ale jak se již psalo ať si každý utrácí peníze za co chce.

@automagazin: hele ty vypatlanej kamarde kdyz srovnas AMD X2 5200 a Intel core 2 duo E4300 ve stejne cene AMD ma v zakladnich taktech navrch a jeste je o neco levnejsi intel pribere vykon pouze pretaktovanim :) takze kdo netaktuje volte amd .. kdo jo volte intel tot vse ..

@cream125: Proč srovnávat to nejlepší dvoujádro od AMD a průměrné dvoujádro od Intelu???
porovnej pěkně dvoujádra s 45nm a uvidíš rozdíl a myslím, že je ten rozdíl pořádný, AMD prostě bitvu o krále dvoujader vzdalo, zatímco Intel si na ni vzpomněl i při 45nm

@CR!S: blbečku, nauč se číst a vnímat text!!
bere se ten procák od intelu a k němu v té ceně procesor od amd!
potom uvidíš rozdíl!!jinak tech pár korun co za rok našetříš tak ti to rozdíl mezi Intel a AMD ani za 5 let nedorovná...jinak co se týče topení AMD, je to pozůstatek z dob minulých kdy amd opravdu hodně topilo, dnes tomu tak už není...

@CSSteroid: Porovnej to s dražším Intelem a vypočítej v nějakém testu výkon/Kč(s ohledem na růst ceny elektřiny bych taky vnímal celkem o dost vyšší spotřebu AMD, což se při např. 3-letém používání taky prodraží). No a nakonci zjistíš, že je na tom opravdu Intel líp! chlapče!

@CR!S: nemáš pravdu..
nebudu se tady s tebou hádat...