Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom Quad-Core 9700 (socket AM2+) BOX HD9700XAGDBOX
Intel ma porad navrch :-)
podle me sice amd dobiha naskos intelu, ale intel ma pord navrch :-)
To je sice moc hezký ale já budu pořád věřit spíče AMD než Intelu!!
@xSten19: Mno myslím že jsou dobří oba giganti- v jednom PC mám INTEL a v druhém AMD a nemohu si stěžovat ani na jeden ( kdyby se oba neštengrovali,tak bychom se tak často nedočávali novinek :o)) Sám sem zvědav na tyto nové Phenomky - vypadají velmi slibně.
to je sice pravda ale mi jako beznemu uzivateli je uplne jedno od koho mam jaky kus hardwaru. Ja se dycky ridim momentalni situaci a pomerem cena/vykon.
Doma mame 2 kompy, jeden je athlon 2500+ od AMD a druhy intel core2 duo 2GHz a zatim sem mezi nima moc rozdilu nenasel.
Je to asi zpusobene tim ze nejak nehraju hry akorat sleduju filmy a delam skolni veci
@psindel: Mám doma také AMD Athlon 2500+, trochu staršího data (cca 3,5 roku) a nyní nový PC s Intelem C2Duo 3GHz a nezdá se mi, že v běžné práci by nějak vítězil Intel, ale je pravda, že při hraní nebo práci s video programy asi vítězí. U her je jasné, že mu k tomu dopomáhá 2GB RAM a GF8800GTX, oproti stařičkému AMD, které vlastní pouze 1GB a Radeona 9000Pro. Nevím jak to bude vypadat až opět za nějaké ty tři roky půjdu do nového PC, ale kdybych teď neměl C2Duo od Intelu, tak zvažuji Phenoma od AMD.
@LIKEABLEBOY: hmm a to se divíš že dvoujádro je rychlejší než jedno to je jako srovnávat 386tku a pentium II
@PanStanley: Jo jasně je rychlejší než 3 a půl roku starý proc. A hlavně 2jádro nemusí být vždy rychlejší, když bude psaná aplikace jen na 1 jádro (98% aplikací). Jo a ve hrách třeba X2 vs C2D nebude takový rozdíl,jelikož nové hry se více spokojí s lepší grafikou. Takže podle mě je tohle 4 jádro v současnosti nevyužitelné hráčem her a kýmkoliv jiným. 4 jádra využije jen profesionál až na vyjímky.
Jen ve velikosti frekvence , jinak mhz vs mhz vychází nasetejno ( teď líp AMD ), ale zas s příchodem 45nm Intel dorovná!
@Smook: jo jasně intel má 4 GHz a AMD má 3 GHz to beru jako přetaktování 4 jáder a fakt je to škoda, taková malá frekvence...
nemusíš to psát u každýho phenomu
Jo to má ale stejně bych si ho nikdy nekoupil fuj fuj.
@BOB_COP: Nevim proč, všechno jen předsudky... Navíc pokud tady nikdo z vás nedělá grafiku (hlavně coprese videa) nebo hudbu (zase comprese) atd. tak to nemá smysl řešit. Spíš byste pak měli řešit grafickou kartu popřípadě velikost paměti RAM (pro hry).
@Lord Diablo Demono: A to rek kdo? ja ho vyuziju uplne s prehledem. kazdej ma jiny pozadavky na pocet jader, to, ze si si nekde precet, ze 4 jadra nevyuzijes, je sice hezky, ale ostatnim k nicemu. A rikat nekomu, ze 4jadro nevyuzije tak ses bud tak omezenej nebo jasnovidec.
@1nt3GraC2: kcemu je dobry 4jadro ? :) oproti treba 2 jadru, nejak sem to nikdy nehledal jen tak se ptam ..
@MILOSTYL: treba BOINC? Modelovani v 3DMaxu? Chapu, ze nekdo 4 jadro nepotrebuje, ovsem to neznamena, ze neexistuji uzivatele, kteri toto nejsou schopni vyuzit. Sam 4 jadro nevyuziji. Staci mi dvoujadro.
@MILOSTYL: Práce s velkými audio a video soubory (převádění, komprimace) - každá sekunda navíc dobrá;)