Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
Fotografování je zábava: Panasonic Lumix DMC-LZ7

Fotografování je zábava: Panasonic Lumix DMC-LZ7

Recenze
Panasonic Lumix DMC-LZ7EG-K černá_765799064
Panasonic Lumix DMC-LZ7EG-K černá
Produkt není určen k prodeji.
Panasonic Lumix DMC-LZ7EG-S stříbrná_1204856181
Panasonic Lumix DMC-LZ7EG-S stříbrná
Produkt není určen k prodeji.

Digitální kompakty Panasonic si vydobyly na trhu pevnou pozici, zvláště pokud jsou tyto japonské digitály kombinované s německou optikou Leica. Jak je to ale s modelem LZ7, který používá „jen“ obyčejný objektiv Lumix Vario? O tom a mnohém dalším se dočtete mezi následujícími řádky.

Vzhled Lumixu DMC-LZ7

Buclatý kompakt Lumix LZ7 se vyrábí ve dvou barevných mutacích. Buď je tělo z velmi tmavého (prý černého) plastu, nebo můžete zvolit stříbrnou variantu. Zkoušel jsem černý kousek, neboť mi černá k fotoaparátům, možná z nostalgických, možná z osobních důvodů, sedne mnohem víc než laciná stříbrná. Každopádně Lumix vypadá v černém kabátku velmi sympaticky a nevtíravě.

Panasonic Lumix DMC-LZ7

Čelní stranu okupuje především objektiv, blesk a dioda pro přisvěcování. Na pravé straně (když jej uchopíte do ruky) je fotoaparát vyboulený a lépe se tak drží než ploché kompakty. Samozřejmě je kvůli tomu Panasonic trošku mohutnější, ale to má i své opodstatnění. LZ7 pohání dvojice tužkových baterií (hurá!!!), které jsou skryty právě v rozšířené části.

LZ7 zezadu

Na zadní stěně nenajdeme optický hledáček. Místo něho se zde vyjímá 2,5“ LCD displej se 115 000 body. Vedle něj je několik ovládacích tlačítek. Klasický ovládací kříž slouží pro pohyb v menu fotoaparátu a zároveň má každé tlačítko vlastní funkci při focení. Šipka doprava nastavuje blesk, doleva aktivujete samospoušť (2 nebo 10s) a šipka nahoru vyvolá korekci expozice.

Velice důležité je i tlačítko vlevo dole, které mění složení informací zobrazených na displeji. Můžete jím vyvolat histogram (v reálném čase), pomocné linky pro lepší rozvržení snímku, případně lze také veškerou nápovědu nechat zmizet.

Shora na Panasonic

Vrchní lišta ukrývá čtyři ovladače. Úplně vpravo je zapínání fotoaparátu a hned nad ním vypínání digitálního zoomu. U dřívějších modelů se tady vypínala stabilizace, ale u Panasonicu zřejmě přišli na to, že ji nikdo nevypíná. Kousek doleva našla své místo spoušť, kterou obepíná kolébka zoomu. Tento systém je mi mnohem bližší než zoomování na palci, které používá například dříve testovaný Nikon.

Poslední ovladač sídlící ve středu fotoaparátu slouží ke změně režimu focení / přehrávání. Otočením ovladače do dané pozice navolíte buď plnou automatiku, scénický režim (celkem 21 možností), natáčení videa, makro režim nebo také přímý tisk na tiskárně. Je to stejný systém jako používá Canon, a musím dodat, že rozhodně pohodlnější než šťourání se v menu.

Foťák, karta a baterie

Baterie do Lumixu LZ7 nasoukáte spodní stranou, kde nechybí ani závit pro stativ. Pravý bok skrývá pod rozměrnější krytkou konektory USB a Audio/Video, zatímco zleva se vkládá paměťová karta. Panasonic tradičně podporuje SD formát, který je zde rozšířen i o SD-HC. Samozřejmě můžete do slotu nacpat i MMC kartu.

Technické parametry

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Snímací prvek s rozlišením 7,2MPx má k ruce objektiv s šestinásobným zoomem a optickou stabilizací. Vzhledem k cenové kategorii není optika původem z německé Leicy, ale jde o vlastní systém Panasonicu označený Lumix DC Vario.

Přestože jde o rodinný fotoaparát, který bude v prvé řadě používán v plně automatickém režimu, nabízí Panasonic LZ7 plno pokročilých voleb, které ocení naprosto každý. Nejdůležitější z nich je větší výběr režimů ostření. Kromě ostření na střed umí fotoaparát i ostřit zónově. Fotoaparát celkem rozeznává pět sekcí na svém displeji, což přináší často mnohem lepší výsledky, než základní stření na střed.

Vrátím se ještě ke snímacímu prvku. Citlivost ISO může nabývat hodnot 100, 200, 400, 800, 1250 a ve speciálním režimu vysoké citlivosti až 3200. V kombinaci s optickým stabilizátorem by tak neměl být problém fotit za jakýchkoliv podmínek z ruky s dobrými výsledky.

Fotíme s Panasonicem

Hned na začátku si trošku zanadávám. Fotoaparát je neskutečně vybíravý k použitým bateriím. Umožňuje sice použití Ni-MH článků, alkalických baterií a oxyride baterií, jenže... Napoprvé jsem mu koupil obyčejné Wonder AA baterie, načež mi ohlásil, abych je vyměnil za nové. Tak jsem mu dopřál alkalické Energizer, překvapivě se stejným výsledkem. Fungovat začal až s dodávanými bateriemi Panasonic (oxyride).

Jak ale začne Lumix LZ7 fungovat, je s ním radost fotografovat. Ovládání má výbornou ergonomii a menu kompletně přeložené do českého jazyka je dobře srozumitelné.

Plná automatika a letohrádek Hvězda.

Vyvážení bílé při ostrém slunci.

První zkoušky proběhly při nastavení na plný automat včetně automatické volby citlivost a vyvážení bílé barvy. LZ7 nastavuje, pokud to jde, co nejnižší ISO, aby v obraze nebyl zbytečný šum. Ostatně mě velmi potěšila velmi nízká hladina šumu. Starší a dražší Panasonicy s 10 a 5MPx snímačem a optikou Leica, které jsem měl dříve v ruce, by mohly závidět.

Vyvážení bílé funguje skvěle, dokonce i při focení rozměrných barevných ploch není bílá barva tónovaná do okolního odstínu.

Problémy s přepalováním světlých míst.

Automatika se občas nemůže rozhodnout...

Problémy má fotoaparát s přepalováním světlých míst na fotografii, především pokud používáte režim ostření na střed. Automatika zjevně ze středu bere informace pro nastavení expozice a uzávěrky, pokud zvolíte zónové ostření, je výsledek většinou lepší. Usuzuji z toho, že expozice se měří ve stejných bodech jako ostrost.

Makro a skvělé barevné podání.

Scénický režim portrétu.

Podání barev je u Lumixu LZ7 na vysoké úrovni. Barvy jsou velmi reálné, prokreslené a jednobarevné plochy netrpí šumem. Vliv na to má jistě i možnost nastavení komprese JPEG snímků ve dvou krocích.

Makro a výborné prokreslení snímku.

Snímek interiéru

U makra jsem zažil problémy s ostřením, které jsem při fotografování na klasický režim nezaznamenal. Když je fotografie hodně členitá, automatika neví, kam přesně zaostřit. A protože fotoaparátu nemůžeme pomoci manuálně, chce to trochu trpělivosti a vybrat správný pohled.

Při fotografování interiéru oceníte především optický stabilizátor pracující na jedničku s hvězdičkou. Na fotografii z městské knihovny si můžete všimnout, že rozmazaná je pouze telefonistka, která při hovoru nervózně popocházela sem a tam. Zbytek fotografie je ostrý a co víc, barvy jsou skvěle podané a bílá je zase dobře odhadnutá.

Minimální zoom

Maximální optický zoom

Někomu se může šestinásobný zoom zdát jako slabý, ale myslím si, že je plně dostačující. Minimálně pro rodinné fotografování. Navíc vyšší zoom už potřebuje pevnou ruku, ne-li stativ, protože ani stabilizátor není všemocný.

Při focení ze stínu směrem ke světlu byl obraz ošklivě přepálený a musel jsem použít korekci expozice. Rozsah od +2 do -2EV mi k tomu stačil jen tak tak.

Barvy denní světlo

Barvy blesk

Trochu to vypadalo, že si Lumix ne zcela rozumí se zabudovaným bleskem. Výsledné foto bylo buď tmavé nebo příliš světlé. Nikdy prostě akorát. Jak je vidět, barvy navíc získávají nádech akvarelu.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1250

Zkouška citlivosti ukázala, že hodnoty 100, 200 jsou prakticky zcela bez šumu. Při nastavení na 400 dochází k narušení především tmavých ploch. Výsledek je však stále v rámci tolerance fotografa amatéra. ISO 800 už patří do kategorie nutné zlo. Pokud se jinak nepodaří fotografii pořídit, budiž.. A 1250 je tradičně absolutní humus, na který se můžete dívat pouze přes svářečské sklíčko. Režim vysoké citlivost 3200 potom raději neukazuji.

Postřehy z praxe

Lumix LZ7 by měl umět velmi rychle ostřit, i když ne ve všech fotografických režimech. Při ostření na pět bodů má být pomalejší. S tím ovšem nesouhlasím, protože by se ještě slušelo dodat, že ve výčtu chybí makro.

Velmi pozitivní na fotoaparátu je použití tužkových AA baterií. Nejen že jsou lehce k sehnání, ale samozřejmě mají větší kapacitu než maličké a drahé akumulátory používané některými konkurenty. Nafotil jsem s Panasonicem asi 150 snímků, některé s bleskem, ale indikace baterií zůstávala stále na maximu.

Tělo LZ7 není ze slitiny nějakého ušlechtilého kovu, ale tvrzené plastové. Znám plno lidí, kteří by si fotoaparát s plastovým tělem nekoupili, a tak trochu nechápu proč. Možná nějaký chytrý novinář někdy napsal, že kovové tělo je 100x lepší, a to je dle něj absolutní pravda. Nesouhlasím s tím – měl jsem problém poznat, že se o kov nejedná. A podle tvrdosti to také sotva poznáte. Jediný rozdíl je tak na papíře nebo v případě, že do něj zaryjete klíče. Plast jednoduše zahladíte, zatímco na hliníkovém těle zůstane ostrá jizva.

Závěr

Digitální kompakt Panasonic DMC-LZ7 vytváří fotografie s výborným barevným podáním a bez nepříjemného šumu, který potkáte u spousty ostatních kompaktů. Krmě specifických podmínek, kdy fotíte za slunečného dne ze stínu do světla nebo s protisvětlem, funguje fotoaparát téměř bezchybně.

Problémy jsem zaznamenal pouze při fotografování makra – konkrétně nepříjemně pomalé ostření. Ne zcela spokojený jsem byl i s výsledky fotografování s bleskem, nemluva o problémech s bateriemi. Pokud ale pořídíte Ni-MH akumulátory, téhle nepříjemnosti uniknete.

Je tedy LZ7 dobrým fotoaparátem nebo ne? Pro nenáročného fotografa – tedy především pro rodinné album a dokumentační činnost – bych těžko hledal lepší kompakt s cenou okolo šesti tisíc. Stabilizátor, výborné barvy, tužkové baterie, velký rozsah ohniskové vzdálenosti (zoom) a dobrá ergonomie patří mezi nejpádnější důvody, proč o Lumixu uvažovat.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Ohodnoť článek:

Názory ostatních Geeků (51)

Hodnocení recenze

Hezká recenze i když je to fotacek pro někoho kdo nechce moc nastavovat. Ony šumové fotečky jsou až příliš malé, a tak se možná mýlím, ale i v iso 200 vydím nějaké barevné rozmazané flíčky v omítce (že by nějaký antišumící algoritmus?). Škoda, že se na web nevlezly exify k fotkám, zajímalo by mě na jaký čas byla focena 14_v.jpg, protože vypadá vcelku dobře. Formulace "absolutní humus, na který se můžete dívat pouze přes svářečské sklíčko." pobavila :) Že se testoval i vryp do těla foťáčku klíči teď nezávidím tomu, kdo si onen jediný exemplář co máte skladem u Vás objedná :)

@jkrcek: Díky za reakci, jakékoliv ohlasy vždycky autora potěší. Co se týče toho fota 14, najdete jej v původní velikosti i s exifem na http://universal.czweb.org/czc/14.JPG fotka má 3,2MB.
S tím ISO 200 máte pravdu - oproti stovce je tam trošku víc šumu, ale v rámci kompaktů to povužuji ještě za dobrý výsledek. Ona na tom trochu zapracovala asi i komprese do JPEG. A co se velikosti týče - mohl bych dát větší ukázky, ale snažím se držet toho, že jsme web pro všechny a zkoumání ISO už přeci jen nepatří mezi běžné aktivity našich zákazníků :o)
S pozdravem Marek Schäferling

@Marek Schäferling - CZC: díky za alespoń jednu originální fotografii - nic tak strašnýho už jsem dlouho neviděl - při ISO100 nehorázný šum, nastavení expozice otřesné - nato, že bylo skoro poledne a jasná obloha vypadaá fotografie jako v podvečer.. - a dle exifu F13 ?! - to opravdu tento digi umí ?? to by mohlo trochu vysvětlit ten strašnej šum a špatnou expozici - ale každopádně - nebrat

@NAGGER: Asi nejste zvyklý na moderní kompakty :o)

@Marek Schäferling - CZC: zajímavá odpověď - tedy podle vás všechny "moderní" kompakty fotí takhle strašně ? :oD rofl..

@Marek Schäferling - CZC: Musím se přidat, ta fotka, to je vážně neskutečný humus.

@NAGGER: Máte zajímavé "oko". Jestli zkoumáte fotografie v plném rozlišení na monitoru lupou, pak to chápu. Doporučuji fotky vytisknout, protože je to klasický výcvak jak z dovolené, tak na 10x15, a budete se divit na fotce nebude po šumu ani známky. Lidem co fotí digitálem (tedy i Vám) stále uchází, že fotografie se stává fotografií až když je na papíře a v případě vystavování na webu (v galeriích) jde o zmenšeniny, upravené, doostřené atd... Nemůžete hodnotit kvalitu fotografie v plném rozlišení a ještě k tomu neupravenou, to i ze zrcadlovek leze polotovar.Naopak na kompakt nižší třídy, podává tento fotoaparát velmi dobré výsledky.

@Philip LeMarchand: Ano tak tomuto říkám opravdový blábol...
Pokud stále žijete tím že fotka je jen malý papírek 10x15, budiž, ale myslím, že hodně lidí požaduje fotky, které dobře vypadají ve velkém rozlišení na monitoru ať již na webu či jinde. Což toto nejsou, navíc zřejmě asi bude pravda to, co se tu píše, že z panasonicu obecně nejsou-měl sem chvíli fz 50 a byl to HUMUS!
Další blábol, že nemůžeme hodnotit v plném rozlišení neupravené atd... to snad nemyslíte vážně?? Jak jinak hodnotit kvalitu přístroje...

@svibi: Takoveto příspěvky mě vždy malilinko nahněvají... Zajímalo by mě co máš nebo doporučuješ za fotak ty. Ktery je prostě dle tebe dobrý. Pak si ještě srovnej jejich ceny a zamysli se nad sebou, jestli nejsi trošku ***** - hodnoceno IQ...

@sport: ...výborně zpracovaná recenze.

@jkrcek: Dobrý přínos.... recenze mi pomohla při výběru

@jitkaskru: Recenze parádní chválím,ale přece jenom...tento foťák už mám nějakou dobu a nikdo z těch rýpalů co tu psalo samé záporné ohlasy nemá pravdu...lidi až ten foťák sami vyzkoušíte a nebudete jenom hloupě povídat pak někam pište.Ale teď něco z mého poznání versus tato recenze...
někde nemá pravdu...kdyby si u toho makra změnil režim na bodové nebo zónové tak to má hned zaostřené...pak zapoměl opomenout digitální zoom který s optickým dá až 36 násobný zoom a pokud máš stativ bez problému se zapnutým stabilizátorem obrazu vyfotíš i dva kilometry vzdálený objekt :-) s vyvážením bílé má pravdu ale záleží kdy... někdy se to povede někdy ne ale automatika je pro začátečníky pokud člověk už umí fotit,tak si ví rady jak co má nastavit :-)
s bleskem na blízku má pravdu to jsem zkoušel a teda nic moc ale podle mě je to tak u všech podobných foťáků,alespoň u sousedového Canonu a u Olympusu mého spolubydlícího:)Za další...ty snímky jsou foceny ve velmi vysokém rozlišení...pokud si tu fotku dáte do reálné velikosti fotky na papíře ani lupou nepoznáte žádný problém...Jo ještě video je mco kvalitní i se zvukem,ale pokud máte nejvyšší kvalitu je to dost velký žrout paměti:)

@BeastDemon: Jenže fotit na digitální zoom je nesmysl - to si můžu udělat na PC výřez a mám to přece stejný:)

@krysarr: Pravda:-) to byl jen dodatek :P...ještě k tomu ostření v režimu MAKRO...v návodu jsou triky a upozornění týkající se všech těchhle problémů popisované v recenzi...jsou tam návody jak tomu zabránit popřípadně jak je omezit...v tomto případě s režimem makro jak mu to nechtělo zaostřit ...pokud zaostří,pohnese obraz není už tak dokonalý,zaostří znovu trvá to mnohem dýl,za další pokud je od objektu dál jak 50 cm max je jasné že ostření bude horší protože MAKRO je doporučené fotit od 5cm do 50cm...jinak norm režim popř jiný přednastavený režim

Vybíravý na baterie

U staršího modelu jsem měl taky problémy s bateriemi, ale v menu fotoaparátu se dají nastavit používané baterie, nevím sice z jakého důvodu, ale po nastavení to beželo bez problémů. Jak je to u tohoto modelu? Není tomu podobně ?

@Nixx: V menu se opravdu dalo nastavit, jaké baterie uživatel používá, ale tahle volba tam je kvůli odhadu výdrže. Každý typ baterií má trošku jinou charakteristiku úbytku napětí při vybíjení a když nastavíte správný typ, bude odhat výdrže přesnější.
Problém byl i v tom, že fotoaparát prostě odmítl fungovat. Vypsal pouze hlášku a do menu mě vůbec nepustil. Takže jakékoliv nastavování nebylo možné.

@Marek Schäferling - CZC: V cem konkretne je problem s bateriemi? Mam v planu doporucit tento fotoaparat rodicum, kteri jsou laici takze potrebuji spolehlivy digital. Vzhledem k velmi dobrym zkusenostem s FZ20 tak se mi tento model hodne zamlouva. Premyslim o dobijecich akumulatorech Ni-Mh

@LUKAS SOVADINA: V ničem s některými lacinými bateriemi nespolupracuje...i v návodu uvadějí že doporučují výhradně baterie značky PANASONIC...pokud si zakoupíš Panasonic baterie bude to bez problémů...

Focení uvnitř

Dobrý den
Zajímalo by mě podrobnější hodnocení focení v interiérech. Venku za světla umí fotit každý trochu normální fotoaparát. Já hledám spíše takový, který nemá problémy s focením uvnitř (rozmazané bez blesku, lesklé a přesvícené s bleskem) a takový, který se dobře popere s příšeřím či tmou venku - jak je na tom tento kousek? Děkuji

@krysarr: Krásný den přeji,
v interiéru jsem fotil zkušební snímky v MLP bez blesku při časech 1/25 a 1/20s, a výsledek je velmi dobrý. Stabilizátor vykonal své a snímky nejsou ani jeden máznutý. Zkoušel jsem i s bleskem, na což jsem si v recenzi trochu postěžoval. Synchronizace s bleskem není úplně ideální a chce to trefit správnou vzdálenost. Pokud je člověk blíž, je snímek trošku přesvícený, pokud dál je tmavší.
Pokud porovnám všechny aspekty, málokterý fotoaparát stejné cenové kategorie bude lepší, ale takový jsem zatím nezkoušel. Nicméně pokud chcete fotografovat za šera a v interiérech, vybírejte fotoaparát s co největší světelností objektivu a ideálně také se stabilizátorem (ne elektronickým). To by pro vás mělo být základní kritérium.

@Marek Schäferling - CZC: Děkuji moc za info, nejsem zatím v této oblasti moc zběhlý, vím jen, že můj starý přístroj má s interiérem problémy a i moji přátelé s jinými foťáky mají nesnáz, když fotí uvnitř. Takže si budu pamatovat "světelnost objektivu" :)

@krysarr: ještě že jste mě opravil, trapně jsem se upsal :o) na světelnost jsem našel chytrý článeček http://www.fotoradce.cz/svetelnost-objektivu-digitalniho-fotoaparatu.php který ji hězky rozebírá. Doporučuju přečíst

Autor se zbláznil

Nízký šum fotografií mezi plusy? To si snad autor dělá legraci ne? Fotoaparáty Panasonic Lumix patří k jedněm z nejšumivějších na trhu a každý člověk, který focení alespoň trochu rozumí, to moc dobře ví. Ano, snímky z tohoto fotoaparátu nemají příliš šumku ALE - jak je vidět na snímku kde je ilustrován maximální zoom, koruny stromů na levé straně jsou přímo otřesně vyhlazeny čímž je zničena celá fotografie...a znaky totálně přehnané komprese vás praští do očí snad na každém kroku... Fotoaparáty (a nejen ty) značky Panasonic se zkrátka dobře prodávají jen díky marketingu...FUUUJ!

@JimmysJER: zapoměl sis všimnout,že je to focené na tzv.automatický režim pro začátečníky...a jak už z toho názvu vyplívá žádný začátečník se ti nebude zajímat o to co má v koruně stromu za šum navíc když je to na úplném okraji fotky...Pokud si zkušený automatický režim vypneš a jeden podle vlastního nastavení nebo na předvolitelné scény

Autor se zbláznil

Nízký šum fotografií mezi plusy? To si snad autor dělá legraci ne? Fotoaparáty Panasonic Lumix patří k jedněm z nejšumivějších na trhu a každý člověk, který focení alespoň trochu rozumí, to moc dobře ví. Ano, snímky z tohoto fotoaparátu nemají příliš šumku ALE - jak je vidět na snímku kde je ilustrován maximální zoom, koruny stromů na levé straně jsou přímo otřesně vyhlazeny čímž je zničena celá fotografie...a znaky totálně přehnané komprese vás praští do očí snad na každém kroku... Fotoaparáty (a nejen ty) značky Panasonic se zkrátka dobře prodávají jen díky marketingu...FUUUJ!

@Honza1965: Zřejmě Vám uniklo, že hodnotíte fotoaparát podle jednoho snímku, navíc při plném zoomu. Který digitální kompakt v dané cenové kategorii má 6x optický zoom? Tady je ale na místě výtka recenzentovi. Mají-li demonstrační fotografie mít nějaký účel, musí být možné je zobrazit i v plném rozlišení.
Problém šumu je širší a vždy je to otázka něco za něco. Uvědomte si, že v této cenové kategorii není nic neobvyklého, pokud několik výrobců používá identický snímací čip. Při podobné světlosti objektivu (tady bude tento Panasonic spíše vynikat), tak přicházejí ke slovu různé "odšumovací" softwarové pomůcky uvnitř fotoaparátu. Tyto ale vždy vedou k jisté neostrosti snímku. Pokud je snímek méně ostrý, ale s menším šumem, bude výsledný tisk na fotoapír 10x15 cm vypadat hůř než naopak. Tady je mi ochota Panasonicu přiznat barvu a nerozostřovat snímky velmi sympatická (no platí za to tu cenu, že "každý, kdo focení alespoň trochu rozumí" si rád plivne :-). Jak jsem již uvedl, při tisku na malé formáty šum vůbec nevadí. Pokud chcete snímek "odšumit" dodatečně a dosáhnout podobných výsledů jako nešumící konkurence Panasonicu (za cenu mírné ztráty ostrosti) můžete to udělat dodatečně v libovolném softwaru na počítači :-). Vzhledem k cenové kategorii je to hodně slušný kompakt.

Fotak

jakej fotak teda doporucujete ? okolo te 6ky

@Huntefgtnet: jak tady někdo zmínil - pokud ti jde o 10*15 foto a cvakat na automatiku, tak ber prakticky cokoliv, já bych kolem 6ky bral http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40133

@Huntefgtnet: FinePix 5600 byl kompakt roku a tohle je jeho nástupce. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45176 Pokud fotí podobně jako starší model, není o čem přemýšlet. Chce to jenom přečíst nějakou důvěryhodnou recenzi.

@Fenris: no teď už o digi nemám takovej přehled, ale Fuji jsem nikdy moc nedoporučoval...pokud významně nezměnili ovládání a obrazový výsledky... navíc je to trochu jiná velikost a z toho Canonu polezou lepší fotky ;o)

@NAGGER: neodporuje ti v poslední větě trošku logika?

@Fenris: ne - neodporuje - ale klidně ti to doplním - je to trošku jiná velikost - tedy tvou odkázaná FUji je o dost větší než tenhle Panasonic a mnou odkázaný Canon - který (ten Canon) má každopádně lepší obrazový výstup -
ale zase..-pokud někomu stačí cvakat a 10*15, tak ať klidně upřednostní 10x zoom Fuji;o)

@NAGGER: No právě, já pořád nechápu, jak si můžeš být tak jist, že ten Canon dá lepší obraz? Netvrdím že to tak není, ale když se podívám na charakteristiku každýho foťáku, na Canon A630 bych si fakt nevsadil. A pak, proč ti vadí ovládání Fujifilmu? Co konkrétně je tam horší než u Canonu?Potom bych měl ještě jednu poznámku - lidí co si fotky z digiťáku tisknou na papír (10x15) je minimum. Drtivá většina si je prohlíží na monitorech (většinou pochybné kvality - jako LCD s TN panelem :o)

@Fenris: když se podíváš na charakteristiku, tak ti zjevně uniká ta pro kvalitu fotky (u kompaktů) nejdůležitější věc - velikost snímacího čipu ;o) (ne rozlišení) - a v tom je sakra rozdíl - ne pro 10*15, ani 1280*1024 na TNku, (i když jsou i 8bit TNka, který mají hodně slušný barvy) - a když už to rozlišení mám (dnes se tomu člověk nevyhne, i když by většině "fotografů" stačily 3Mega), tak si tu fotku často rád prohlídnu 1:1 - a třeba udělám samostatný výřez - Panasonic šumí obecně suveréně nejvíc, Fuji bývalo na tom podobně, už se trochu zlepšili, ale v 1:1 je to mizerný..
ovládání ? stačí vyzkoušet - opět- laikovi cvakajícímu jen na spoušť je to fuk, kdo si chce hrát s nastavením i u kompaktu, pak Canon (výklopný LCD je taky pěkná věcička) - pohodlnější, rychlejšídalší výhody v parametrech ? proti "tvé" Fuji - Canon má nižší minimální clonu f/2,8 (oproti3,5)
využití 10x zoomu je malý a výsledný fotky stejně většinou dost chabý..-ale jo, tohle je výhoda Fuji
rozsah závěrky - 4s-1/1000s u Fuji by mi vážně občas nestačil - Canon 15s–1/2500 s
Fuji a jejich XDkarty.. - kolikpak stojí a jak jsou rychlý v porovnání s SD ?
no dost, ať z toho není román - po XXtý - na 10*15 a fullscreen zobrazení na monitoru a cvakání na AUTO režim berte klidně tenhle Lumix..bude vám to ve výsledku fuk
:o)))

@NAGGER: :o) neděláš ty náhodou v politice. Přečti si to po sobě - napíšeš, že F umí 10x zomm, ale že je to k ničemu. Stejně tak napíšeš, že Canon umí 1/2500 ale že takovej čas asi taky nejspíš jen tak nepoužiješ. Bacha na karty - F umí SDčka.Diskuzi tím končím. Teda ještě si rejpnu, že průměr vstupní čočky C je o dost menší a blesk je z osy, takže budeš fotit červený oči. Ale jinak mám taky Canon :oP jenže se rekrutje z krapet jiného segmentu. Jen mi vadilo, že tady prosazuješ foťák bez jediné reálné ukázky umu. Dej příště lidem odkaz na recenzi, na fotku... vykřikování, že je foťák lepší, které se zakládá na spekulaci je směšné. Ale rád jsem si pokecal :o)

@NAGGER: Hih nandal Ti to hezky a konečně Ti někdo řekl jak to je...žádný z tvých příspěcku k tomuhle kompaktu není kladný...pokud máš něco proti značce Panasonic je to tvůj problém...ovšem ukaž mi takový kompakt,který v dnešní době stojí (momentálně v akci kolem 4000Kč) a umí to co umí právě tenhle Panasonic ,který ty tak strašně rád urážíš.Jo a ještě Ti řeknu jednu novinku...škoda že u většiny foťáků se jejich součástky vyrábí v úplně jiné firmě jako je Panasonoc,Canon apod...tudíš jsou úplně stejné akorát si tam daná značka dá svoje logo:DTo máš jak u PC.HPčka se taky vyrábí v ASUSu :D.Tímto děkuji člověku,co postoval nademnou a konečně řekl jak to je:)

@BeastDemon: ja mam LZ7 od minuleho leta a som s nim velmi skokojny, neuveritelna vydrz baterii, v pohode fotky, pozeratelne video, pekny zoom, vyborny stabilizator, rozumna automatika ISO. Mam este aj Olympus mju 740 a na tom sa okrem idealnych svetelnych podmienok foti otrasne. Cena bola rovnaka a le kvalita nebe a dudy. Akurat ze je maly, lahky, vodovzdorny. Ale je tak asi na 100 fotiek a treba nabijat. Video velka bieda. A ten sum - hroza!!! ISO nastavuje na 800 aj na dobrom svetle, vsetko treba doladovat a aj tak to nepomoze lebo stabilizacia biedna = rozmazana fotka. Takze z tychto dvoch fotakov je moje hodnotenie Olympus 3/10 a Panasonic 8/10 (zvhladom na cenu).

Rozmazané foto

Tiež sa musím pridať k maníkom čo nemajú dobrú skúsenosť s LZ 7. Kúpil som si ho nedávno a som rorčarovaný. Má neskutočne slabé výsledky pri nižšom osvetlení. Šum je katastrofálne vysoký a ten rozmazaný pohyb telefonistky na jednej s prezentovaných fotiek je realita skoro pri každej fotke s minimálnym pohybom v interérovom osvetlení.
Nedoporučujem kupovať tento foťák.

@Rado SK: fakt je tak hrozny mohol by si mi dat blizsie info. chcem si kupit lz6

@Rado SK: zvyš si citlivost ISO a zkrať čas závěrky...pokud chceš zabránit šumu...přepni barvy z automatu na PŘIROZENÝ

@Rado SK: ahoj, četl jsem tvou recenzi na dmc lz7, právě před pár dny jsem si ho koupil a jsem fotkama, které dělá přímo zděšený. Předtím jsem měl canon powershot A 510, 3.2 megapixelu, bez stabilizátoru, 4× opt.zoom a příjde mi, že fotky z něj jsou mnohem pěknější a co hlavně, když to přiblížím na počítači, není tam šum a rozmazané okraje a kostičkový efekt. Rozhodně se nedá s tím panasonicem fotit na auto režim, v denním světle dělá např tmavé fotky, což ten canon, parametrově horší nedělal. No, ještě s ním zkusím pofotit a jinak ho asi budu muset prodat, pže na to se nedá dívat. Nebo nebude to třeba, že by měl špatný čip, nebo doopravdy fotí tak strašně ? Jak píšeš, rozmazané fotky v interiéru jsou skoro u každého snímku a nebo nejde vidět do tváře, pže je tmavá a jsou plné šumu. Díky za případnou odpověd, lada

@gerynek: S něčím takovým jsem se vůbec nesetkal...mě funguje jak má a jsem s ním nanejvýš spokojený...dokonce se stativem s ním fotím i v noci nebo za stmívání kdy už slunce není a jdou vidět jen osvícené mraky na noční režim a fotky jsou parádní...bez stativu to pravda nejde :Pvypadá to pak jak ohňostroj :D...zajímalo by mě proč ti to dělá tohle...buď sis hrál v menu a něco přenastavil,nebo fotíš na režim který nemáš...a když ne tak potom už jen zbývá závada...nějakou fotku ulož na net a dej sem odkaz pokud se to smí...

@BeastDemon: díky za nějakou reakci, abych to dále upřesnil po dalších zkouškách focení, za předpokladu, že tam není nějaký problém s tím snímacím čipem, jsem zjistil, že přijatelně se dá fotit pouze na iso 100, a jak psal někdo přede mnou, za horších světelných podmínek jsou fotky mizerné. Vzhledem k tomu, že už sem něco nafotil tím canonem, tak nějakou zkušenost mám a navíc tady toho moc nastavit nejde. Nejlepší opravdu bude dát si pár fotek na net a pak ti pošlu odkaz, to samé pokud máš nějaké fotky, zkus poslat odkaz, díky

@gerynek: Dobrý den, tento fotoaparát fotografuje velmi kvalitně. Podle mého názoru máte špatně nastaveny parametry jako clona, barevné režimy a rychlost focení.

Re: hodnocení recenze

Som majitelom skusaneho kompaktu a mozem len potvrdit autorove slova. Ovladanie kompaktu je velmi jednoduche a fotky ked hodim do kompu su perfektne.

@jakub2501: Takze by si mi odporucal kupu tohto fotaku na bezne fotenie?
Odradza ma jedine spodny rozsah objektivu. 28 by bola lepsia.

@Fody_ke: Na bežne fotenie ti ho vrelo odporúčam.A ber ho v čiernej tá vyzerá ovela luxusnejšie.

@jakub2501: Ani nie, ja mam zvuk na videu v pohode, bez šumu.Skus pomenit kvalitu videa v menu.

Problém s bleskem

Po půl roce focení mi začly lézt z LZ7 hrozně tmavé noční fotky s bleskem. Blesk osvítí předměty max do 3 metrů a co je dál vyjde skoro černé a podexponované (a dost to šumí). Přitom blesk je intenzivní. S úpravou expozice jsem nic nedělal, ISO je 100, clona 2.8, expozice 1/30 sek a přesto je fotka skoro samá tma. Doporučujete mi reklamci, nebo jsem někde v menu rozhodil synchronizaci závěrky s bleskem? Děkuji.

Rozmazaný pohyb

Dobrý den.Mám DMC LZ7 a nedaří se mi fotit pohyb v interieru. Postavy jsou rozmazané,jako na force interier. Jak by se dal fotoaparát nastavit,nebo jak s ním fotit jestli na to je nějaký fígl.

@víteček: někdy to i s bleskem nevyjde v interieru, bohužel, ale to se stava i u jiných fotáků. duležite pro focení v interieru je blesk a mít nastavene iso na auto, pže podle toho je zavisla síla blesku. samozřejmě jinak stativ, ale na to se asi neptaš

Máš něco na srdci?

100% GEEKsměs bez elektroniky 100% GEEKsměs bez elektroniky
nahoru