Srovnávací test 4 pevných 500 GB disků

@Holoway: Bohužel, tento test není moc objektivní: Seagate tady má novej a výkonej disk, ty ostatní disky jsou spíše ze starších sérii. Samsung F1 by byl určitě lepší než ten stávající. Jinak recenze stojí celkem za prd, protože jak už tu někdo psal, chybí seznam testovaných disků, teploty, spotřeba, počty ploten, ... A celkově už měla recenze předem daného vítěze (seagate), kterému nemůžou starší disky z první série 5-stovek konkurovat. A nezdá se mi, že by byl samsung až tak dole oproti ostatním, protože v recenzích, kde jsem ho viděl, byl většinou v těch lepších polovinách hodnocení.

@Blood0010: No muj názor jsem majitelem Seagate disku z tohoto testu a naprostá spokojenost .. ty vibrace budou taky asi podle skřině ve které je disk a rychlost na desce s x38 je ještě o něco vyšší s tímto diskem :) ale jinak ta recenze je pěkná ale je opravdu docela nefér dávat nejnovější Seagate oproti starym modelum ostatních disků... jinak ten samsung F1 je vykonově hodně podobně nebo v některych typech lépe než konkurenční seagate ..

@Blood0010: Souhlasím, samsung není vubec špatný a v recenzích is vede více než průměrně. Nevím jak jste došli k tomu, že je ve spodních příčkách.

@SirStumir: nikdo neříká že samsung je špatnej ... ale tenhle typ co zde byl testovaný nebyl zrovna nejrychlejší .. ale zaleží taky na chipsetu .. chtěl by to ještě porovnaní s nvidia chipsety ... no ale to už je na recenzistovi ... musíme hodnotit to co je tu napsané

@davxxxid: Verim, ze je tezke sehnat vsechny novejsi disky a udelat porovnavaci test a testovat je taktez na ruznejch cipsetech!
Souhlasim s tim, zeby to bylo objektivnejsi!Hlavni je, ze test je hodne dobre napsanej a dava vypovidajici hodnotu techto testovanych disku v tomto testu, na cipsetu Intel P35 !

@Himer: To je sice pravda, že to (naštěstí) není žádný high-end čipset, ale opravdu ten vítěz byl až moc jasný předem. Navíc autor totálně vynechal plotny a podobný, již vypsaný, části recenze. Mě osobně to chybí celkem podstatně a jak to tak čtu, nejsem sám. Uvidíme jestli dojde k doplnění. A i kdyby, stejně se mi nelíbí ten seagate v takovýchto starších řadách disků.

@Blood0010: je škoda, že nejsou porovnány disky se stejnou cache, když už dnes všichni výrobci umí dát 32MB. Stejně tak by to chtělo více parametrů včetně teplot a hluku.

@Blood0010: Ano mas pravdu. Chybi jeste "teploty a pocet ploten jdnot. disku" , ale jinac? Neni to spatne napsany..

@Himer: Ta napsaná půlka je vypadá vcelku dobře, jenže ta druhá půlka chybí a tak to celkově nevypadá moc vábně. Pokud bude EDITace a doplní se recenze o další údaje, a taky novější disky (nebo se nahradí Seagate s 32MB seagatem s 16MB), tak to bude celkem pěkná recenze.

@mmffhh: Pokud bychom brali subjektivní dojem, tak tam asi všichni poznáme, který disk více vibruje. U disků je podle mě ale největší diametrálnost kusů ze všech komponent. Nemyslím výkonově, ale projevem. Třeba já koupil disk a byl tichý a nevibroval (relativně) a ten samý jsem koupil za 14 dní kamaradovi a byl více hlučný a také více vibroval. Byl dán do reklamace, ale ta byla posouzena jako neopodstatněná. Čsto také ve srovnání disků vidíme, že jeden disk z testovaných se projevoval podivně (hluk, teplo, vibrace velké). Tak možná toto je výsledek...testovaný kus mohl být jedním z méně povedených.

@Holoway: Možná ten kámoš má nekvalitní case, a v podstatě se jedná o vibrace kejsu než disku.

@kecafon: osobne mam model Seagate Es.2 typ NS .. a vibrace "žádné" aspon jsem si nevšiml .. case Coolermaster Centurion 5

@Korenek: Přesně tak, a také na přenesovou rychlost.. Tvrdit tu, že Seagate vyhrál díky 32MB cache je kravina..

@Pleshoun: no pravda je, že měl uvést provozní teploty (jestli tam někde byly zastrčeny, tak se omlouvám, ale nezaznamenal jsem je) jinak jsem minulý čtvrtek reklamoval Samsung a nechal si ho vyyměnit za Seagate (7200.10 320GB) Ten Samsung byl takový nějaký divný, hlučnější než druý Seagate co mám a ke všemu odešel (na jednou místě byl poškozen, boužel zrovna tam kam se instaluje klíčová část bootování windows :( )
Seagate můžu vřele doporučit: rychlé, spolehlivé (mám je snad 5 let a nikdy žádný problém): pravda skříně co máme doma jsou obě dobře větrané a disky ofukují dva 80mm Xcilence větráčky co mi ženou vzduch do case...

@Pleshoun: mám v PC 2x320GB Seagate a jejich teplota je 31-34°C(na jednom jede systém) nově teď mám Seagate 500GB a teplota je 29°C. Vyřazuji teď z PC Maxtor 200GB, protože jeho teplota 41°C bez zátěže mi přijde dost krutá, navíc oproti Seagate je dost hlučný při seeku. Teplota okolí je 25-26°C a všechny teploty jsou měřeny programem SpeedFan.

@Pleshoun: S tím Samsungem a nízkým % reklamací bych byl opatrný: taky ho mám od vánoc a spokojenost, ale v poslední době reklamací přibývá :-/ kdybych volil dnes, tak bych vybral 500GB AAKS od WD anebo ty nové 640GB hadry.

@Pleshoun: Ano Seagate, dle známých co je mají, dost topí.
IBM-Hitachi disky naopak vždy vynikaly právě nízkou teplotou.Možná proto v "recenzi" zmínka o teplotě chybí, to by se asi zadavatel dost zlobil, že mu pomlouvá jeho disky, že?

@marfy2: uděláš lepší recenzi? .-)

@++JeSuS++: recenze je katastrofická, jak může porovnávat mezi sebou různé parametrově jiné HDD. To je naprosto padlý na hlavu, test akorát pěkně ponížil western digital.
Už jen rozdíly v cache jasně říkají seagate - 32MB; Samsung - 16MB; Hitachi - 16MB; Western Digital - 8MB > je jasně naprvní pohled vidět kdo ten test vyhraje pochopitelně seagate - byla by to ostuda kdyby ne, a vůbec se mi nelíbí porovnávání WD se seagatem, kde autor vybral 4x menší cache WD, tenhle je test je úplně na nic, co se týče zpracování je pěknej, ale kdyby tam byli hdd na stejné úrovni. Tkhle to je jako porovnávat starej model jiné značky s novým modelem druhé značky. Neřeknu kdyby byli 4 hdd od stejné značky s jinými parametry, byl by test lepší v porovnání s cache, atd

@Humpik: cache nehraje zas tak velkou roli, hlavní je většinou počet ploten a hustota záznamu ;)

@BestCustomer: Taky si myslím. Srovnání WD(nižší kategorie) a Seagate(vyšší kategorie). To je jako reklama pro Seagate.

@vpn_mline: Ona to je reklama na Seagate, protože Samsung ve většině testů byl vždycky mezi nejlepšími a teď je hodně podprůměrnej. Nelíbí se mi tento test, protože autor má očividně rád Seagate a není spravedlivý. Navíc test není dotažený do konce. Seagate byl jasný vítěz už před testem a konkurence schopný byl třeba Samsung, kterého recenzer "potopil".

@BestCustomer: Už nevím kde, se dělaly nějaké testy a prý velikost vyrovnávací paměti nemá moc velký vliv na výkon disku.

@PaPe_: Pokud se ti HDD přehřívají tak namontuj do předku case ventilátor. Myslím s ventilátorem by měla být teplota HDD optimální.

@PaPe_: Podle mých zkušeností,a to jsem s disky zacházel co se teploty týče dost nešetrně,tak se mi zatim nestalo,že by mi selhal nějaký disk, díky tomu jsem přemýšlel i o tom,že bych si dal disky do RAID 0 pole ale potom mě to nějak přešlo,taplota mých disků je poměrně dost stabolní,mam ve předu 12" větrák a nemam jedinej problém,mám : v dolní pozici WD Raptor 36GB ten má 34 stupňů,pak mám nad tím Seagate Barakuda 320GB ta má 39 a pak mam nahoře WD Caviar a tan má 400GB a teplotu 34 stupňů vše je to přes Serial ATA a teplota měřena programem Everest Ultimate zvýšená teplota je podle mě zavádějící,teplo se nemá kam odvádět tak je teplota zvýšená,vůbec bych teplotu neřešil,prostě tam mám jeden větrák a buď to vydrží ty disky,nebo ne,nic víc s tím nenadělám

@PaPe_: Tak trochu já: Doporučená teplota disků je 37°C - Společnost google testovala na svých serverech tisíce obyčejných ATA,SATA disků ruzných značek a nejlepší výsledky byly dosaženy při těchto teplotách.Jinak odchylováním docházelo k zvyšování čitelnosti a zapisování a disk tak "myslel" víc na přesnost, než na rychlost. Disky se tedy nesmějí podchlazovat ani přehřívat, myslete na to, že teplotami se mění objem materiálu.

@BlackZoneCZ: (Příspěvek nešel delší):Já mam v notebooku taky seagate, aktuálně se dívám na teplotu,která je 44°C při práci až 53°C..... nic s tím nenadělám, ale mam na to druhý disk, který je dost tvrdě sledován programem HDSentinel a držen na "bezpečnou teplotu". Pravidelně sleduji grafy a mam to nejdůležitější ještě zálohované na DVD. Pokud se věnuješ počítačům, mělo by ti dojít něco co se učí dnešní začátečníci:
Pravidlo na PC: "Pravidelně zálohovat,kontrolovat stav disku"
Pravidlo internetu: "Neklikat na neznámé,nedůvěřovat"

@BlackZoneCZ: Jo,jo, zalohovat... Ale mam asi 500GB dat, tak ono to neni tak uplne jednoduche. Ted s novejma diskama s kapacitama 500GB a vejs to snad bude snazsi. DVD je mimo misu, to se neda zvladnout...aspon ja to nezvladam.