Všechny komentáře k produktu:ASUS A7V600-X - VIA KT600
@2Large:
Tak to se omlouvám, nevěděl jsem, že jedete přes dial-up :o). Jinak šlo spíš o ty "propastné rozdíly", které jste tu tak vehementně proklamoval,způsobené pravděpodobně jen mírným nastavením biosu ze strany výrobce. V jedné, myslím že zrovna vámi udávané recenzi, jsem se dočetl že mezi biosem 1001 a 1002 je údajně poměrně znatelný výkonový nárůst (netuším s jakým biosem byly prováděny měření v recenzích), ale kdo ví. Jestli budu mít v UT o 1 FPS míň, to mě určitě nepoloží :). Každý má asi trochu jiný představy. A z příspěvků co tu vidím má asi kde kdo odlišný názor na desky od Solteku :), asi to zas taková špička nebude.
Předpokládám, že když někdo vydává bios tak ne jen tak z nudy.
Jinak to byla fakt plodná debata :o)
@Roman:
Ano, bios muze udelat celkem hodne co se tyka vykonu, me by 5% delalo 3 snimky/s navim, ja vim ze 5% vykonu neni vubec hodne, ale na desku jo,na nejakym tom serveru psali ze rozdili jsou vetsinou do 1%, takze to je trochu mimo normu, ale treba to bude lepsi s novejsim biosem.
Na diskusi k solteku je mene problemu nez u jinych desek.
U toho MSI jsem cetl prave tady na diskusi CC ze vysly dva nove biosy ktere dodavaly jen malickosti jako spravnou detekci novych duronu, ale problemy zustavaly nevyreseny, takze se jim to asi nejak vlece.
Jinak mam moznost sehnat levne MSI, tak mozna nebudu kupovat soltek, ale cetl jsem ze jsou problemy pri soucasnem pouziti PCi soundblasteru a modemu, a v nejake recenzi take psali ze bez Flopky nenabehne, coz je problem protoze flopku nemam, nepouzivam, a nechci ji kupovat, byt stoji jen dve stovky, nebo nakonec koupim ECS, a bude klid.
@2Large: Ono člověk řeší nějaký %tní rozdíly ve výkonech a přitom to nemá ani moc cenu sledovat, za rok stejně všechny tyhle desky budou vykopávka. Takže koupit ECS za nějakých 1800 nemusí být pro někoho až tak špatná volba..
Ještě k těm zvukovkám
http://www.techreport.com/reviews/2003q4/kt600s/index.x?pg=17
tady se můžete podívat jak dopadly v testu zvukovky.Možná to chce přečíst víc recenzí než jednu a z tý dělat závěry...
Vřava
Děkuji všem zúčastněným. Hmmm - no, na tom, že asus není to co býval něco bude, i když je to stále nejprodávanější firma. To,že jim X série dělá ECS je divný, ale v dnešní době, kdy třeba TEAC je v podstatě Lite-On s jinou nálepkou...i když Lite-On je v současnosti docela solidní firma. Nu což - zatím to vypadá nejspíš na toho Gigabyta, když nepojedu podle ceny tak asi Abita. Nejsem nějaký overclocker, ale něco by ta deska umět mohla. Co se týče solteku, tak sem asi lama, ale mám od nich dvě desky - 75FRN-L a 75FRN2-L a nevím jestli je to nVidia chipsetem nebo čím, ale mám problémy s pamětí. Na té starší nerozchodím dokonce svůj modul DDR400 CL 3 (no je to neznačkový, ale přece jen) na 400 MHz. A na té druhé mám s dvěma moduly 256MB Kingston HyperX DDR400 CL2 taky problémy a při nastavení podle SPD je systém velmi nestabilní. Musím snížit časovaní ručně a už to de. Tím pádem jsem zanevřel na chipset nforce a vlastně i na solteka, protože mě vadí absence rozširujících USB portů. 2 na zadní straně je v dnešní době málo a sehnat ten jejich modul je docela opruz, takže sem si sice pomohl z domácího vrakoviště, ale to přece nemám zapotřebí.
@ACHROMY:
Ty problemy jsou cipsetem, dokonce i CC doporucuje znackovy pameti pro nForce, a v Dualchannelu je lepsi mit dvojbaleni a jeste si zjistit jestli jsou otestovany ze v ty desce behaj.
2 usb je vazne malo, ale ja mam starej braket z abitu a je kompatibilni, a dalsi v case takze budu mit 6, to uz staci.
Starej abit jsem mel a v pohode, dokud se neobjevil jeden problemek, a ten byl zato radikalni, vubec nebehala po pripojeni dalsiho zarizeni, ale ted jsem uz abit dlouho nesledoval, tak nevim, ale pri prochazeni testu s KT600 jsem taky zahlid parkrat abit na koci grafu s nejnizsim skore (min casto nez asus) a cena taky nic moc. a to ze tehdy ten muj problem nevyresil, to je taky minus, ale to uz se mohlo za tu dobu zmenit.
@2Large: Sháním levnou a bezproblémovou desku. Volím KT600 před nForcem2 kvůli špatným osobním zkušenostem. Vím o možném problému KT600 vs Radeon 9600XT. To mi ani nevadí. Ale chci aby to sežralo jakokoliv paměť a fungovalo to. Chci aby to mělo 4 USBčka vzadu a bracket na dvě další a zbývající dvě lupnu dopředu na case. Tolik USB proto, že půjdu do usb myši i usb klávesnice a mám usb tiskárnu a gamepad. Občas přijede brácha z dalším usb padem. No, nemůžu si pomoct, ale vychází mi zatím Gigabyte. To MSI, co sem původně chtěl tu stejně zatím nemají. Já osobně zatím s MSI žádný problémy neměl - i když teď se mi u známých nějak roznemohla moje bývalá stará deka K7T Turbo. Jinak manželka má v počítači KT3 Ultra2 a zatím ta deska funguje - ťuk, ťuk. Právě z téhle desky jsem upgradoval na toho Solteka 75FRN-L a prostě mu DDR400 nevoní :-(. Proto se chci solteku vyhnout.
@ACHROMY:
Problem s radeonem vyresi prepnuti na AGP4x (8x neprinasi zadny vykonostni narust) a kdyztak jeste vypnout fastwrites.
KT600 sezere jakoukoliv noname pamet - odzkouseno seitek, vm, kingmax, apacer.
Ja myslim ze by 6USB stacilo, jsem v podobne situaci - bluetooth, fleska, gamepad, klavesnice, mys, scanner.
Mel byste se vyhybat nForce, ne solteku.
@ACHROMY:
Gigabyte ma bratr, vsechno bez problemu, ale nejde poradne taktovat, napeti zvysuje o 5%; 7,5% a 10% ale veskutecnosti to je asi jen polovina (asi 3%; 5% 7%) FSB nejde dat na 200/400MHz protoze se neprepne delicka na 1/6 ale zustane 1/5 takze PCI je 40MHz, regulernich 200/400MHz FSB tam dostanete jen kdyz do ni date CPU s oficialni podporou 400MHz (cili 3200+ nebo i nektere typy 3000+)
Nasobitel se meni prepinacem na desce (trochu nepohodlne, ale nastesti ne casto pouzivane)
Jinak je vsechno v naprostem poradku a funkcni, s radeonem 9200 funguje AGP8x bezproblemu.
Taktování atd.
Hmmm - to taktování pro mě není příliš směrodatný. Já osobně nikdy moc netaktoval. Na druhou stranu sem si dycky myslel, že když deska umí dobře přetaktování, tak musí mít taky skvělou stabilitu (při defaultním nastavení) a stabilita je pro mě směrodatná. Pokud s gigabytem nejsou žádný problémy...Hmmm - jediný přetaktování který bych byl zkoušel je třeba u MSI to jejich Core Cell - v součinosti s nějakým softwarem, to umí dynamicky trošičku ladit výkon, ale záleží jak to funguje. Gigabyte má tuším taky něco takovýho. Otázka zní, nakolik je to funkční a nakolik to má cenu používat. No jo vypadá to čím dál tím víc na toho gigabyta. Navíc to MSI má jen dva paměťový sloty, ale to by stejně asi nevadilo - 2x 512MB by měli nejakej čas stačit.
@ACHROMY:
Ještě jedna taková perlička. Spíš další problém lamy, ale co alespoň se vzdělám :-). Harddisk a módy adresování - LBA nebo CHS? Zažil jsem zajímavou věc s Hitachi 7k250 120GB 8MB a oběma soltekama, ale spíš si myslím, že to je konkrétní problém Award biosu nebo můj uživatelskej :-).
Disk přišel (brácha si ho koupil, já mu ho měl montovat) a tak proč ho nedát prvně k sobě do počítače. Naswitchujem CBS, 16 head (defaultně bylo Master, 16 head) a dáme na solteka 75FRN-L na pozici secondary slave. Vzhledem k tomu, že mám všechno v počítači na CBS - no problemo, všechno krásně funguje a můj 120gb seagate i to nové hitachi se rychle skamarádili. V biosu je nastaveno adresování na auto (ale v podstatě to jede na CHS). Všechno ok šlape. Rozdělím v partition magicu a naformátím. Nahraju data a hurá k bráchovi. Nastavení u něj doma stejné. Prvně dáme tak jako u mě na secondary slave - windows všechno vidí, jako u mě.Takže pokračujeme a disk tentokrát umístíme místo starého na Primary Master - (nechávám CBS, v biosu AUTO). Ouha - instalace WinXP nevidí oddíly jen jeden velkej disk. Hmmm - restart, přemístění disků na původní pozice - data sou fuč! Shit. No nic - zase zpátky a instalujeme WinXP - naformátíme primary partition z WinXP instalátoru a instalujeme. Všechno nastavení zůstává (CBS,16head, bios - auto, tedy chs). A po prvním restartu instalátoru hláška - system disk not found. Ooops. Dostávám nápad použít v biosu LBA - a hle už všechno chodí. Přitom u mě doma se seagatem žádný takový problém nebyl. Takže co to je? Je chyba v kompatabilitě bios vs hitachi? Co se má používat při přístupu na tak velké disky - LBA nebo CHS? Třeba je to jen taková dávno provařená věc, ale já sem překvapenej. Může disk špatné nastavení tohoto módu nějak poškodit. Protože se tam mění i velikost disku i počty třeba landing zones.
@ACHROMY:
LBA (to ma nejsirsi moznosti asresovani velkych disku)
a vsude ho doporucuji a me take funguje vzdy.
Ztrata dat muze byt zpusobena PartitionMagicem, me se to stalo pred rokem, oddily padaly jako domino, jeden za druhym, nejdrive se vsechny soubory na poslednim oddilu jmenovaly (obdelnik obdelnik obdelnik obdelnik a nemely pripony, ale adresarova struktura byla zachovana, soubory mely 0bajtu) a pak se to same delo s ostatnimi oddily, a ztratil jsem vsechna data.
A bratr resi take podobny problem s oddily, nejdriv uplne prestaly fungovat vindows, pak
z linuxu mohl jen na zlomek kapacity jednotlivych odilu, a ted mu PM hlasi ze oddily jsou formatu pro OS/2, ja uz se pokudmozno PartitionMagicu vyhybam.
Flamewar
Bitva o dva dny. Bitva o čest Asuse. Bitva o cmi audio. Abych pravdu řekl, tak to jaké má deska integrovaný audio je mě úplně ukradený, to řeším pomocí sb audigy. Co se týče desek ještě pořádně projedu recenze, ale prostě by mě zajímalo, kdo v současný době zvládá nejlépe implementaci via kt600. Jestli je to soltek, tak to je špatný, protože o tom vím, že ho v tomhle kole upgradování počítače vynechám. Možná dělám chybu, ale je to tak. Otázkou zůstává, komu se dá v recenzování věřit.
@ACHROMY:
Spravne, o int.zvukovku nejde, doporucuji odkazy z www.mbreview.com - sloupec vlevo - vyber firem a www.amdboard.com - sloupec vpravo.
Podle anandtechu je nejlepsi s KT600 soltek a nejhorsi Asus (nejen podle vykonu), (asus je pry nejen pomaly, ale dokonce nedodelany, ale zato prvni s KT600)
V recenzovani verte vetsine :)
S gigabytem urcite neprohloupite.
Asus A7V600-X - VIA KT600
Hele očem se to tady hádáte?Podle mě je asus skvělá firma,možná ne tak jak dřív,ale já jí věřím.To že je trošku pomalejší je pravda ,ale fakt jen o minimum bodů já měl před ní ECS L7S7A2 a ta byla o trošičku rychlejší a taky to byla dobrá deska firma ECS se vylepšila fak hodně,navíc za minimální cenu toho ta deska dost uměla a měla i čtečku paměťovejch karet.Ale tady jde o asus,že.Takže myslím že když někdo otevřel manuál od A7V600-X tak hned na první straně na deskách jsou dva certifikáty a na jednom je jméno firmy a adresa fabriky kde byla deska vyrobena a tu moji vyrobil ASUS a ve fabrice v německu. Takže nevím kde jste vzali že je vyrábí ECS??????????
@MartinFALCON: Desky asus serie X jsou navrzeny asusem ale vyrabeny v tovarnach ECS, jinak z testu vychazi ECS skvele, a ta cena je taky fajn, jenze neumi taktovat, a to je pro me malo, tech 43% o ktery jde moje CPU pretaktovat si nemuzu nechat ujit ;)
Asus A7V600-X - VIA KT600
konečně se asusu taky někdo zastal :).
V manuálu je taky certifikát s německem, ale tam je napsáno manufacturer/importer. Každopádně na krabici je napsáno "Made in China" :o). To že vyrábí ECS x-kový série asusu jsem nikde nečet, až 2Large to tu psal a možná na tom i něco bude, i když se mi to zdá trochu podivný. Stejně to bude výroba ve smyslu, že Asus používá ECS jen jako nástroj a výrobní prostory, výrobní postupy, nároky apod. budou určitě Asusí.
Jinak když se podívám na desku ECS s KT600 za cca 1800 s DPH, tak si myslím, že za tu cenu je to docela super deska. Pro non-overclockery a běžný "pracovní" uživatele dostačující deska.
Utilita ASUS PROBE
Nevite o nějakym Patchu na utilitku ASUS Probe? Ukazuje mě ve Win na procesoru o °8 až 10°C míň než v biosu. Dík.
@Salieri: utilita za to nemůže, je to tak v pořádku. I jiný softwary to tak ukazují, bude to tim že v biosu je teplota z čidla procesoru a ve win teplota z čidla desky.
Takže ještě jednou.
Takže se blíží finální rozhodnutí. Potřebuji desku pro Athlon XP (Barton). Nebude to nForce2, protože tenhle chipset už mě připravil tolik překvapení, že mi za to nestojí. Pokud by do toho někdo ryl - tak kompatabilita s paměťmi a vypečené poslední ovladače a jejich problémy s aspi a třeba instalace alocohol 120% a daemon-tools způsobí winxp sp1 modrou smrt a to takovou, že se nedostanete ani do nouzovýho režimu. No, aspoň téhle verzi ovladačů nevypadává dma u dvd mechaniky jako to dělaly ty předchozí. Takže proto ne nforce2.
Zbývá KT600. Vypadává všechno čemu chybí 6x USB (4x vzadu a 2x bracket) vyvedených už z krabice. Tzn. Soltek a ECS. Po pročtení recenzí to vypadá následovně - nejrychlejší je MSI KT6 Delta (ale je nejrychlejší i KT6V, o kterou mi jde?). Nejpomalejší Asus (ale zase jde nejlépe přetaktovat - i když je tu stejný problém Asus A7V600 vs A7V600-x). Ještě připadá v úvahu Epox EP-8KRAl a Gigagabyte GA-7VT600PL. U Gigabyta sem zjistil takovou zajímavost - NEMÁ možnost resetu biosu pomocí switche - musí se ven tahat baterka. To je opruz. Epoxe jsem ještě v rukách neměl, tak nevím a ty výsledky nějaký světoborný neměl. Hmmm. No vychází mi stejně pořád to MSI KT6V-LSR. Tady ho nemají - u konkurence na alzasoftu je za 2400,- s DPH. A má všechno jak by mi to vyhovovalo. Já osobně nikdy s MSI problémy neměl, ale vím, že v poslední době se množí hlasy, že jsou problémy. A v téhle diskusi psal 2large o té nekompatabilitě s paměťmi - to je zrovna věc, kvůli které se chci zbavit nforce2, ale abych si pořidil domů to samý v bledě modrým, nebo spíš v červený, to ne. Ale pokud bych měl důvěřovat svým předchozím zkušenostem, s tím, že na každýho výrobce se dycky něco najde a že 100% kompatabilita je utopie - šel bych nejradši do MSI KT6V-LSR.
@ACHROMY:
neni to ten Gigabyte s dual biosem? (to by vysvětlovalo tu absenci jumperu na reset biosu).
Já bych se tý MSI nebál, brácha jí má a není s ní zatim žádný problém, paměť používá 512tku Viking (tedy VM), kterou v czechu zrovna dost často prodávají (VM).
Jinak přetaktování bych až zas tak moc neřešil protože ty nový Bartoni stejně moc nejdou.
@Roman:
No právě, že tenhle gigabyte nemá dualbios, i když nechápu na co mi je dual bios, když přepálím nastavení paměti a potřebuji zresetovat nastavení biosu. dual bios chápu jako ochranu proti špatnému flashnutí nebo proti virům.
hmmm - no uvidíme - zatím to teda zůstává u té MSI KT6V-LSR.
Recenze KT6V
Hledám recenzi MSI KT6V a zatím jsem neúspěšnej. Není někde?
@ACHROMY:
Tak panove, zrovna vam pisu z desky MSI KT6V-LSR, vybral jsem ji proto, ze je to nejlevnejsi deska umoznujici pretaktovani kterou jsem mohl sehnat, a vsechny ostatni maji stejne nejake nedostatky, takze jsem si rekl ze je to jedno. Recenzi jsem nikde nenasel, ale na msicomputer.cz rikaji ze je vykonove totozna. Ma 4x USB vzadu, dve na braketu na kterem jsou i dvoubarevne, zeleno-cervene LEDky ktere indikuji pripadny problem, a dve USB mam vyvedeny na Case, takze celkem 8
Jsem spokojen, stala me 2293,60 KC vcetne DPH ve 100mega (neplest se 100mega distribution) Nejdrive vybava - 1x SATA kabel, napajeci redukce SATA - dvojita, disketa s ovladaci pro SATA, 1xFDD kabel kulaty, 1x HDD - kulaty, I/O shield, D-bracket2 (2usb a 4LED),CD s ovladaci a manual.
Deska ma AMIbios
Zapory - pokud zmenite casovani pameti na jine nez SPD, tak musite resetovat bios (jumper je uplne vlevo dole, nesikovne hned pod PCI modemem, neda se tam dostat) u noveho biosu je napsano ze zmena casovani je jen pro taktovaci ucely.
Nefunguje mi tam pamet VM 400MHz pokud nastavim 400MHz (mozna je to pameti, ale na 333 jede i na Ultra 1CMD FastRW2A)
Neumi prepinat mezi sadami nasobicu CPU - dostanu se jen na dolni az do 12,5X
Usporadani konektoru pro tlacitka a led case a rozsirujici usb a kontrolni diody jsou na jednom miste s ide a sata konektory, velice spatne se to zapojuje do te dzungle.
Asi to popisuju dost krkolomne, kdyztak se zeptejte.
Mam tam pretaktovany athlon 1800+ T-Bred BO 1533MHz na 200x11 - 2200MHz 1.65V.
@2Large: Takze je zrejme rozhodnuto - az na to podezrele chovani pameti. Hmmm. Neco podobnyho ted dela i tenhle soltek 75frn-l, co ho mam - mou pamet (nechce se mi lezt ted do case, ale je to noname) na 400 taky nepustim. No nic - treba msi pojede gut.
@2Large: Temer vsechny problemy co jsem vypsal, vyresil novy bios (udajne zlepsujici jen kompatibilitu s HDD ;)
A ještě něco
VIA Hyperion 4.51 - jak je to s těmito ovladači. Konkrétně ide část. Instaluje se vůbec? Když po instalaci ať už na desku s KT133A nebo s KT333, kouknu do správce zařízení ve WinXP na řadiče IDE ATA/ATAPI nic se nezmění - prostě je tam primární řaďič a sekundární řadič a VIA IDE řadič v režimu PCI (od microsoftu, standard windows) - to je správně. Něměl by se tam náhodou naistalovat inf z ovladačů hyperion? K čemu jsou tam teda ty položky, kde vám instalátor tohoto ovladače říká, že bude instalovat agp, ide a inf? Jak se správně instalují tyto ovladače?
Asus A7V600-X - VIA KT600-problém se zvukovkou
Při testování integr.zvukovky(prostorového zvuku),mi v reprobednách(Creative 4.1) krásně obíhá hudba,ale místo mouchy(slyšel jsem to u kamaráda)mi obíhá jen šum.Neví někdo co to je ???
@LordDave: myslim, že je to tak ok, možná jiná verze ovladačů, mám tuhle desku taky a taky tam mám šum, ale ne šum jako šum, ale šum jako vodopády - určitě je to tak schválně
Asus A7V600-X - VIA KT600
Jo,to je přesně ono,zítra v práci stáhnu nové ovladače na zvukovku(doma po klasickém dial-up by mně mohli díky Telekomu dřív zpopelnit (cca20MB))
a pak dám vědět
VIA KT600-problém se zvukovkou
...no,tak ani nové ovladače nezabrali.
Kolik modulu pameti DDR 400 se da vsadit?
Dobry den,
zajimalo by me kolik modulu pameti DDR 400 se da do teto desky vsadit?
U Asus A7V600 je totiz napsano ze DDR 400 jdou dat pouze do 2 ze 3,ale u verze A7V600-X uz to napsano neni (ani na oficialnich strankach)...znamena to ze zde uz muzu dat 3 pameti DDR 400?
Jen se ptam,protoze se mi zda divny aby u orezane desky byly lepsi moznosti nez u plne verze...
@CAMILIO: Mám pocit, že tam spíš psali, že nemůžeš použít víc, než 2 RAMky který maj "brouky" na obou stranách
@Roman:
www.asus.com :
3 x 184-pin DIMM Sockets support max. 3GB unbuffered non-ECC PC2700/2100 DDR SDRAM memory (PC3200 up to 2 DIMMs only)u A7V600-X ten dodatek v zavorce neni.
@CAMILIO: znamena to take, ze kdyz tam dam 3x DDR400 a podtahtuju je treba na DDR333, tak to v pohode pojede?
@Majkl: Jo 3*DDR300 muzes vsadit ale DDR400 muzes maximalne dve. Problemy take nastavaji u asusem "netestovanych" pameti, ty obcas proste v tyhle desce nejdou (znacka A-DATA nebo V-DATA je asi nejlepsi reseni). Ale zajimalo by me jestli tam rozbehnu 2*DDR400 a 1*DDR300. Duvod proc tuhle silenost chci? mam tuhle desku osazenou dvema 256MB moduly DDR400 a chtel bych pridat 512MB
@John Gorn: No ja mam ted taky 2*256MB 400Mhz transcend a planuju rozsirit, zkousel sem tam slahnout jeste jednu 256 MB ale jen 333Mhz a v poho to na 333Mhz jelo. Ale sel poznat zhorseny vykon......napr 3DMark 2001SE pri 512MB 400Mhz daval 10800 bodu a s 768MB 333Mhz daval asi 10200 bodu....
2
Snad u vsech desek jdou osadit jen dva DDR400 moduly, je to otazka kvality signalu, na tak vysoke frekvenci uz zalezi na vzdalenosti slotu od cipsetu a delky cesty tistenym spojem, dochazi tam k degradaci signalu rusenim, sumy a zkreslenim, ale pokud je deska dobre navrzena (dobre rozlozeni PCB) tak je mozne ze bude fungovat i slot treti (byt treba funkcnost neni oficialne zarucena).
@616D74: no me by to ale zajimalo oficialne...protoze na asusu tam nic o dvou slotech neni,a tady u CC taky ne...tak snad musi vedet jestli to jde nebo ne.
2
Tak oficialne to jsou urcite jen 2.
Operační paměť
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat. jakou operační paměť (512 MB ) je nejlépe k dessce použít. Děkuji
Problém se zvukovkou!!! opět...
mám windows98, mám stáhnuté a naistalované i nové ovladače. v pořádku. systém běží. bohužel mi nejde naistalovat SoundMAX, vážně problém windows98, že by nešlo? nevychází mi ze zvukovky žádný zvuk do bedýnek. nevíte, kde by mohl být zádrhel???!!!
@MASONRUSH: Se zvukovkama pod w98 je vzdycky problem. Co to mas za masinu,ze tam mas tuhle desku a w98 ????????????