Všechny komentáře k produktu:ASUS A9550GE/TD 128MB
Tuhle nebo saphire?
Jakou vzít tuhle nebo Saphire9550? ...
@Might:
Sapphirka má 5ns Hynix a Asuska 4ns Samsung, Sap. má sice méně hlučný aktiv, ale mám vyzkoušeno že stačí i větší pasiv... Na pamětech mám pasivy (mají při zátěži max 45C) Takt: z původních 250/200 jsem se dostal na 411/330 stabilně, ale s chybama a když to stáhnu na 411/300, tak úplně bez problémů -
3D mark 01 default 7800b, takt 13500
3D mark 03 default 2159, takt 3580
3D mark 05 default 490, takt 850
A koupil jsem ji za 2200,- Doporučuji...
Sapphire....
Já jsem kupoval 9550 od Shappire a jaké bylo moje překvapení, že ventilátor je modře podsvícen. Nevím jak u Asusu, ale zdá se mi, že design PCB je podobný, hlavně 128bit přístup k pamětem. Na Bartnu 2500+ udělá v 3DMarku 2003 v defoult nastavení 3200 bodíků......
Sledování diskuse
jinak to nejde. :o(
Pojede me na Via KT 333 ultra2
Pojede me tahle grafika na tyhle desce??? MS Kt333 ultra2
Paměti
Mohu se zeptat jaké paměti asus u této karty používá?
Paměti
Také by mne zajímalo jaké paměti ASUS na tuto kartu osadil. Jinak, prý jde jádro techto karet taktovat až na 400 MHz. Takže při trochu šikovnosti si z 9550 uděláte 9600 Pro. BTW LEo:Těch 3200 bodíku v 3Dmarku 03 se mi nezdá. Četl jsem recenzi kde testovali stejnou kartu ale od HISu a ta udělala s AMD Athlon XP 3000+, 512 MB DDR 400 s chipsetem KT600 jen 2100 marků. Možná je to tím jednokanálovým řazením pamětí, tak příště uved aspon chipset co mas, jinak se to hůř posuzuje.
Kolik ns? ...
kolik ns? .. .:)))
Zkušenosti
S touto kartou jsem velice spokojen, mam Athlon XP 2500+ ( 333 MHz ), 512 MB Ram ( 333 Mhz, CL2 ) a MSI VIA KT333 Ultra 2 desku, s originalnimi frekvencemi mam v 3D Marku 2003 2206 bodu a s frekvencemi VPU 285 a MEM 216 Mhz mam jiz 2476 bodu, zatim jsem neporidil zadne chladice - vse je tedy v originalnim stavu - vcelku parada, Doom 3 v 1024x768 na High quality ma v timedemu 16.8 FPS, ovsem pri beznem hrani ma 20 - 25 FPS, lahoda oproti GF2MX!
@THE_P: Tu lahodu bych radši nechtěl vidět.Doom3 v 1024x768 a High detail jsem zkoušel prvně včera.Comp mám slušnej, s grafikou HIS R9600XT Platinum (4000 bodů 3DM03) a ten Doom...no, hratelný to je, ale ve chvíli kdy kolem tebe skáčou tři čtyři potvory to na High detail je teda slabota.S touhle grafikou bych fakt na High nehrál.U tý mojí to stejně taky asi stáhnu.Holt co člověk, to jiný nároky...
@CML: Jo, to je pravda - co clovek, to jiny naroky ( vzdyt jsem hral Sina na p 166 MMX s 32 MB Ram a 2MB S3 grafikou v 512x384 v asi tak 4 FPS naprosto v pohode ) - mimochodem, toho Dooma 3 jsem dohral v 1024x768 na High detaily s tou GF2MX - v asi tak 2-4 FPS a taky to slo - inu, mam dobrou skolu od starych PC :-)) - a ted uz mam v timedemu 24.9 FPS po pretaktovani, takze lahoda jeste vetsi :-D...
@THE_P: Ja mam podobnu zostavu (A XP 2500+, 256 MB RAM CL2, EPOX nForce2) a s touto grafikou idem bez problemov na 418 VPU a 236 DDR. Na pamatiach su pasivi a na VPU som zvacsil pasiv zo starej Matrox karty (presne sedia otvory na pripevnenie).
Tuhle berte
Caues, ja sam mam Sapphire a dostal jsem ji pomoci ATItool na 420/250MHZ.
Tuto prej kolega (forum u Sapphiru) dostal mnohem vyse...
The_p
Jasne, taky uz jsem pokrocil na 425 / 225 a v 3D Marku mam 3029 bodu a v Domm3 timedemo mam 20.0 FPS, naprosta nadhera! - jeste by to chtelo alespon chladic na pameti a pak je hranice 3500 bodu moje!
Saphire vs. Asus GE
V cem je tedy rozdil mezi kartami od Asusu a Saphire?
A je nejaky rozdil pri taktovani techto karet od techto vyrobcu?
@Goyet: Hele mam Sapphira asi tejden a uz mi vrci vetracek. Dal jsem litr za procikovej a case mam Chieftec dragon = zdroj tichej jak myska. A ty paznechti mi na tu grafiku daj nejakej sunt za 50 CZK :/. pakaz jedna.. ;-).
Re - Saphire vs...
Teoreticky ne - spousta lidi zboznuje Saphire, spousta si o nem mysli sve - ja sam jsem sahnul po Asusu a jsem nadmiru spokojen ( vykon karty prekonal hranici 3300 Bodu v 3D Marku po slusnem OC - takze presne to, v co jsem doufal ) - rozdil v pretaktovani nebude asi zadny, maximalne bych se zabyval rychlosti a typem pameti )
Sapphire vs. Asus II
A co rozdil v počtu pixels/texture pipelines: 4/1 vs 4/2?
U Sapphiru je tu psano 4/2 ale u Asusu 4/1. S tim ze na *** majou ten samy Asus s 4/2!
A ted si vyber ... ?!?
Re: Goyet
Jasne - je to 4/1, samozrejme jak u Saphiru, tak i u Asusu - chip je identickej ( podtaktovany radeon 9600 )...
Výsledek 3DMark
3DMark01 default - 7950 bodů
430/230 - 10206 bodů
3DMark03 default - 2154 bodů
430/230 - 3156 bodů
@paja.cz: Mám ASUS A9550. Mně v ATITool 0.0.22 v default nastavení našel pouze core 250/memory 200. Není to málo? V 3DMark2001 udělala 7300 bodů. Jak jsi dosáhl 430/230? Díky!
@mondy: K AtiTool potřebuješ ještě softmod upravený katalysty. myslim že techpowerup.com nemo tak něco.
@ZemanHonza: ........Což uznej za obrovské štěstí, či co. Jak tyhle karty maj gpu, to nevim, fakt je to asi podtaktovaná 9600, možná i 9700. Co se týče pamětí, jaký tam máš? Na tom taky záleží.
@Softborn: R9550 = R9600...obe maji jadro RV350 akorat podtaktovane, takze bych se nebal pretaktit kteroukoliv 9550 na 400MHz core, vesina da i vic.
Bude rychlejsi nez R9100 64MB 128bit ... ?
Bude tahle karta alespon o neco rychlejsi nez stavajici Radeon 9100 64MB 128bit ... ?
Predem dekuji za informaci.
@Ondřej Procházka - CZC:
Tzn. pokud tato karta, kterou jsem u Vas minuly tyden zakoupil, ma v testech horsi vysledky, nez puvodni zminovany R9100, znamena to, ze je s ni neco v neporadku?
Zkousel jsem uz ruzne verze ovladacu, i odzkouseni v kolegove pocitaci a vysledek vzdy stejny. Celkem vyrazne nizsi vykon v testech (3DMark 2000 SE) i ve hrach nez R9100.
Mam lepsi pocitac(rychlejsi CPU, vice RAM) nez kolega a presto ma s mym puvodnim R9100 vyssi skore nez ja s touto novou kartou.
Co s tim?
@mus@shi: Dobrý den, to nelze zcela jistě určit. Doneste nám kartu na reklamaci a výkon otestujeme v porovnání s jiným kusem.
@mus@shi: Zrovna kokám kolik mají ti lidé bodů v 3D marku 2001. V defaultu kolem 8000bodů. Mám 9100 64MB 128bit a mám ty výsledky stejný. Asi bude háček v tom, že oni maj 3000bodů v 3DM 03, kdežto já něco kolem 1000.
Rada
mrkni na www.pctuning.cz, je to divný jít to musí já jí dostal na 442/276, ale pak už byla ve hrách nestabilní já jsem použil verzi ATITool O.0.0.9, psal jsem votom na fóru u tý karty Sapphire 9550, tak mrkni tamČus a dej vědět P.
@paja1.cz: Pajo, taktoval jsem ji jen lehce na core270/memory220. Pak mi v 3D Mark2001 udělala 8360 bodů,ale nevím jak mám jít vysoko, abych ji moc nerozpálil :-). Těch tvých 442 bylo jádro a 276 paměť? Jaké jsi použil ovladače? Já mám standardní last version 8.03 od ASUSu, viz http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=A9550%20SERIES
Rekord
Ja ji dostal v pohode na 460/250 - 3D Mark 03 ukazuje 3346 bodu a D3 Timedemo 22.1 FPS na XP 2500+, 512 MB Ram - ale na pametech mam chladice, ktere topi daleko vice, nez GPU - ale to hazi pri frekvenci 465 uz errory a je nestabilni, ale teplotou to pravdepodobne neni - jeste to prozkoumam, mam Catalisty 4.8, vse nastaveno na kvalitu a AF, AA na predvolbu aplikace... ( 3D Mark 2000 ukazuje 13046 bodu :-)
Chladiče
Taktoval jsem ji ASUS 9550 zatím na:
318/223 - 9235 bodů 3D Mark2001 / 2664 bodů 3D Mark2003Potřeboval bych ale chladič na paměti (stačí pasivní), abych ji mohl dostat ještě výše. Jaké jsou vhodné z nabídky Czechcomputer?