Všechny komentáře k produktu:ASUS Eee 1000 EEEPC1000H-W027X
Recenze
http://www.mobilecomputermag.co.uk/20080721721/eee-pc-1000/page-2.htmlSama chvala, konecne pouzitelna klavesnice a vydrz baterie pri lehkem vyuziti (psani textovych dokumentu apod.) pres 9h... Bohuzel neuvadeji jestli testovali Linuxovou verzi s SSD nebo Windows XP verzi s klasickym 80GB HDD. Zmineno je pouze provedeni testu vydrze baterie pri brouzdani lokalnim dokumentem v Internet Exploreru, takze asi Win XP.V jinych recenzich uvadeji cca 4-7 hodin podle vyuziti (obecne nizsi vydrz na baterii nez 901), takze se mi zda, ze si ten notebook vymysleli sami a zrecenzovali :).Doufam, ze se k te vydrzi nekdo vyjadri, at vime do ceho jdeme. Jestli je vydrz baterie opravdu tak vysoka jako ta uvedena v recenzi vyse, tak je to jasna volba :).
Tyhle Eee notebooky mely byto hodne lacine a pri tom hrave presahuji cenu 10 000. Lepsi je poridit klasicky notebook.
@Brave:
Tak s tímhle naprosto souhlasím. Rozumnější varianta je například tento notebook: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57857
Za solidní cenu 12" notebook se slušným procesorem. 15" notebook lze dnes na CZC pořídit za 7.500,-. Za tuhle cenu to bude pouze pro uživatele co neví co s penězma a výkon nikde.
@HEGERM: Zkuste neporovnavat jabka s hruskama, ten kdo si chce poridit EEE si urcite nebude porizovat 15" notebook, jelikoz ma asi jine pozadavky... Jde o vydrz, mobilitu a ne o spickovy vykon na kterym jdou hrat hry...
@jkadanik:
Presne, chtit notebook na hrani her je definice "nevedet co s penezma".
Mam notebook co vazi 3kg a s napajenim a vecma v batohu vazi kolem 5kg a to uz se docela pronese za celej den.
EEE 1000 vazi 1,5kg a jestli ma takovou vydrz jako v recenzi (nebo aspon 7h), tak s sebou nemusite tahat napajeni.
Rozdil mezi 5 a 1,5kg je dost zasadni a rad si za nej priplatim, kdyz odvedou stejnou praci - jestli mam na prednasce hrat hry, tak bude stejne lepsi si prispat, na prednasku nejit a hrat na konzoli nebo stolnim PC.
@maku: nejde ani tak o ten 15" notebook, to je jen ukázka extrému, jak je tento notebook se starou technologií (kromě procesoru) drahý. Vemte do úvahu ten 12" notebook s váhou pod 2kg. S příslušenstvím to je cca do 2,5kg a to už není zase tak zásadní rozdíl. Mimochodem většina z Vás ten notebook stejně bude vozit autem a to už je docela jedno jestli bude mít o to pouhé kilo navíc.
@HEGERM:
Nechci ti kazit iluze, ale snaz se pochopit, ze clovek ktery ten notebook taha denne do skoly a vsude kde chodi nechce notebook co vazi 10kilo, a navic nevim co povazujete za starou technologii, ale kdyz je v notebooku novy chipset a procesor, tak je to to na cem ten notebook stoji a pada...zbytek veci jako je grafika uz jsou podradnejsi.
No ale asi mame jinou predstavu o stare technologii...
@jkadanik:
Už jsme u 10kg?
Mimochodem váhy jsou následující:
Asus 1000 1,33Kg
Asus 1000H 1,45Kg
Pro srovnání notebook 12" má 1,95Kg
Váha jde u nových modelů docela nahoru, ale nahoru jde také výdž. i když 7-8 hodin je pro běžnou práci docela nereálných.k té staré technologii asi toto:
První EEE používal čipset 910GMLE spotřeba 10,5W (integ. graf Intel GMA 900)
více zde: http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=30441&code=910GMLEnapř. novější EEE 901 má čipset 945GC max spotřeba 22,2W (integ. grafika GMA 950)
více zde: http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=28994&code=945GCEEE 1000 by měl mít čipset 945GSE se spotřebou max 6 Watts - zde se jedná opravdu teprve o novější kousek hardware (vlastně je to přepracovaný starší čipset, takže zase nic nového to taky není, bohužel teoretická propustnost pamětí je nižší u 945GC, ale výdž na baterii lepší)
více zde: http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553&code=945GSEVlastně se zle shodnout, že na psaní ve Wordu, internet apod. do školy to stačí, ale na drobnou úpravu fotek a lehce vážnější práci např na dovolené nebo někde jinde v terénu, už každý sáhne po jiném zařízení.
@HEGERM: Nevim co znamena vaznejsi prace na dovolene nebo v terenu, ale myslim ze abych mohl pracovat, tak na terminal, firefox, gvim a ssh nepotrebuji vykon, ale neco, na cem budu moct cely den v terenu pracovat...
@pools: Ne nechci. Ten to utáhne :-) ale kdo používá jiný soft jako např DXO, tak ten si neškrtne. Stejně tak na jakoukoliv úpravu z rawu apod, k tomu tychle notebooky opravdu nejsou určené :-)
@HEGERM: Zdravím, jsem trochu zmatenej. Snažím se sehnat lehký, rychlý nootbook na práci (office, internet), obyčejná úprava fotek (software co dávají k fotákům) a přehrávání videa (powerDVD nebo podobné programy). Hrát hry na to nebudu. 10" s pevným diskem a 1GB by mi mělo stačit. Tenhle asus mi připadá jako hodně dobrá volba..ale nerad bych koupil něco hodně pomalýho. Je ten rozdíl mezi těmahle procesorama a procesorama ve 12" (pentium core duo a intel core 2 duo) hodně znatelný při klasické kancelářské práci? Mám http://www.asus.cz/products.aspx?l1=5&l2=24&l3=317&l4=0&model=1227&modelmenu=2 a potřeboval bych to trošku porovnat..
@trauske.tom: Na klasickou práci jako je Word nebo Excel, internet... to bude v pohodě. Ale osobně tvrdím, že na jakoukoliv úpravu fotek je tenhle notebook nevhodný. Mám 14" notebook Acer s procesorem 1,73GHz Pentium M 2MB cache, 1,25GB RAM, 80GB HDD. Upravování fotek je doslova porod. Doma na PC AMD 5000+ black ed. (3GHz) je úpraqva naprostou lahodou. 1,6GHz Atom jsem v ruce ještě neměl, ale určitě bude pomalejší podle testů na internetu než můj notebook. Koukni se raději po něčem lepším. Jinak to co píšeš by měl zvládnout, ale více raději nečekej.
@HEGERM:
Myslel software pro upravu fotek co se dava k fotaku, tzn. otocit, retusovat cervene oci a nechat vyvazit barvy. Tohle neni nijak narocne a tento notebook to v pohode zvladne.
Zkouset na tom projizdet filtry v Photoshopu je jiny kafe a u toho s timhle opravdu porodite :).
@maku: Co dotoho taháte porad upravu fotek na to má každy pc doma. Tehle notebook i stara verze 901 co má kamoš je o tom že přidete rano s notebookem do školy za celí dne nevytahnete napajecí kabel jen dělate zapisky. Pak ho hodíte do batohu a dete domu. :-) kdo neveří ad odzkouší
@HEGERM: Oni ne vsichni vzdy nechtej ten nejvetsi, ale pomer vykon, cena a hlavne velkost a konpatibilita... tohle je doce dobra zalezitost. Ty s prominutim sunky pod 10000 bych si nekoupil... maj pomerne velkou spotrebu
Já jsem včera četl dvě české recenze (z 31.07.2008), testovali verzi s Linuxem, ale EN. Nepamatuji si přesně hodnoty, ale v jedné simulovali nějakým programem zápis na disk (jako je běžné psaní dokumentů) a test ukončili při 3% baterie, kdy se NTB sám bezpečně vypne, vyšlo jim asi 9 hodin.
V druhém testu testovali běžnou práci a výsledkem bylo tuším něco okolo 7 hodin.
Je docela s podivem, že rozdíly jsou v řádu dvou hodin, ale oba recenzenti se shodli na tom, že při plném vytížení výdrž neklesne pod 4 hodiny, což si myslím, že je docela luxus oproti klasickým NTB.
@Milan Krejčík:
Ja mel s Acerem 5920G se 6ti clankovou baterii vydrz maximalne 4 hodiny, ale to clovek setril, kde se dalo. Nejnizsi podsviceni, zadna wi-fi, zadne prehravani cehokoliv, proste jenom datlovani textu na prednasce.
Jestli presne pri tomhle vydrzi 7h EEE 1000, tak je ta vydrz baterie moc dobra :).Dekuji za info.
Priznam se, ze jsem k tomuto netbooku mel trochu nedůvěru, ale ma skutecne hodne dobrych recenzi, klavesnice i vydrz, a myslim, ze pro praci do terenu nebo na chatu to je to idealni pomocnik. Pro caste prenaseni bych si asi vybral Toshibu, ta je preci jen o pul kila lehci, ale i tak je tenhle Asus velmi dobra volba.