Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5, PCI-E

@Anonymní uživatel: Tedka se mi dost casto stava ze se gk (gtx 260 1,8gb) nak nechce taktnout takze i pri hrach jede na: jadro-400 mhz
shader-560mhz
pameti-297mhznevite nekdo co s tim nejnovejsi ovladace, evga precision???

@Most_Wanted: Je to jenom takový nápad, ale neměl jste předtím grafiku ATI a nezapomněl jste před instalací této nové grafiky odinstalovat staré grafické ovladače? Nejlépe pro jistotu dokonale vymazat jakékoliv zbytky pomocí utility Driver Sweeper.

@DUBIN: Ne předtim jsem měl 8800GT a ovladače na ní jsem odstraňoval.

@Most_Wanted: A co napájení, jaký máš zdroj. Vypadá to, že ve 2D je vše v pořádku a problém nastane ve chvíli, kdy se GK přepíná do 3D.

@JarekKK: Grafika je to určitě dobrá, ovšem zdroj je hodně na hraně. Je možné, že sestava poběží, ale rozhodně nepůjde nijak taktovat a může být nestabilní. Zdroj se doporučuje 500 W.

@JarekKK: Já bych ti v tuto chvíli doporučit AMD Radeon HD6850 od ASUSu která stojí o 300 míň = má dobrý poměr cena/výkon a výkon/spotřeba

@Island: Souhlas, HD6850 by mohlo jit v pohode i bez vymeny zdroje. Na druhou stranu pokud by volba mela byt z modelu Nvidie, pak krome excelentni GTX460 1GB, prichazi v uvahu jak GTX460 768MB, tak pripadne GTS 450, ktere maji spotrebu oproti 1GB verzi GTX460 take o neco nizsi a maji i podporu pro nekoho pozadovaneho PhysX pres GPU. Vykonem ale uvedene varianty na HD6850 nemaji a v pripade GTX460 1GB bude opravdu bezpecnejsi zmena zdroje za minimalne 500W verzi. ;) G.

@JarekKK: Tyhle graficke karty jsou jiz pro vas pozadavek az moc. Vzhledem k osazenemu CPU ktery jiz dnes na frekvenci 2,13GHz nedostacuje sekundovat vykonny grafice a tim by vykon dosti degradoval...
Co se tyce zdroje pisete ze PC je poskladany v roce 2006,to jest zdroj je taky tak stary a podle meho nazoru jeho vykon jiz nebude dostacovat na to aby utahl tyhle grafiky ani HD6850 a ani GTX460,i kdyz je to vesmes znackovy zdroj ale je ponekud postarsiho data a jeho vykon starim klesa,sam osobne bych to neskousel,pokud by to byla alespon 500Watt tak budis...

@aschrak: tak HD6850 by s tim zdrojem asi problem nemela ale na GTX460 je to uz opravdu malo. idealni by mozna byla naka HD5770 512MB-1GB.

@stratos.: Mam mozna podobny problem mam procesor Intel Core2 Duo E8400, 4GB ram, 400W zdroj a potreboval bych grafiku s kerou budu mit 250fps v cod4 s parametry cca rozliseni 1280x1024 zanuty Auto​-Aliasing a stahnute detaili byla mi doporucena http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=79467 ale prispevky tam moc nejsou tak jsem si prisel pro moudrost sem ani nevim jaky rozdliv v techle grafikach je...dalsi doporuceni bylo na HD6850 tak bych se chtel zeptat jestli neni levnejsi alternativa ktera odvede stejnou praci a vystaci mi puvodni zdroj 400W nekteri tvrdi ze staci grafika s DDR3 ale nevyznam se v tom a nevim co je na tom pravdy pracuji jen s informacemi co se ke me dostanou

@Dark.Gamer: co me jeste napadlo je podivat se tady http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/18410-megatest-grafickych-karet-opravdu-jen-ten-nejlepsi-hardware?start=3 ale prvni musim z neceho vychazet

@Dark.Gamer: jeste bych se chtel zeptat nac je vam 250fps ?Podstatny je jaky je to zdroj co mate,jak je stary je...Kazdopadne vam na 99% neutahne ani GTX460 a ani 6850.
Rozdil v grafikach je takovy ze tu co vam doporucili ma pouze 768Mb pameti a pouze 192bit zbernici. Pokud chcete hrat pouze v rozliseni 1280x1024 a bez vyhlazovani tak by vam melo 768mb pameti dostacovat,vice pameti by se projevilo az ve vysich rozlisenich a s vyhlazovanim. Kazdopadne tenhle konkretni typ je dosti drahy,doporucoval bych levnejsi variantu http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78566
poslouzi stejne...
Pokud ji pretaktujete na neco kolem 850Mhz jadro a pameti taky zvednete muzete se dostat v CoD na cca 180-200fps,zamozrejmne bych doporucoval popohnat i procesor vyse,nekde kolem 3,6GHz by jste mohl zvladnout sam...

@aschrak: Venuju je progamingu a 250 fps je nejvissi povolena hranice cpu mam na 3,6GHz puvodne jsem mel 9800gt a fps pri beznem hrani kolisala 248-249-250 a pri nejvetsi zatezi jeste niz uvazoval jsem jeste nad HD4870 ale na to bych taky potreboval slyset vas nazor v testech si nejhur nevedla a na odkazu co jste mi poslal je taky podle testu docel slusna grafika...necham si poradit

@Dark.Gamer: ten radeon Hd4870 bych taky vypustil,myslim ze na progaming je dulezitejsi odezva site a rychlost prenosu dat,pokud mate vysokou rychlost prenosu dat i nizky ping tak na FPS tolik nesejde,jestli mate 200,nebo 250FSP,klidne by vam dostacovalo 150FPS a rozdil by jste nepoznal. Uprgade z 9800GT na 4870 by vam prineslo tak 15% vykonu navic a to jen v pripade ze budete mit 1gb verzi.
Kazdopadne bych novy HD4870 nekupoval,skuste nejaky bazarovy...
A kazdopadne ma vyssi spotrebu a vymene zdroje se pravdepodobne nevyhnete.

@aschrak: Vyměnit zdroj!
O tom to mělo být od začátku. Pokud je procesor taktovaný, tak už treď je spotřeba vyšší, takže nějaký solidní Seasonic 500-620 W a pak může být GK skoro libovolná.

@aschrak: Tak to si troufam tvrdit ze po siti hry moc nehrajete napr. zaklad pro cod4 je mit dobrou mys, kvalitni sluchatka a 250fps ve hre na fps u 3D strilecky zavisi vsehcno rychlost jakou se pohybujete,rychlost strelby a dokonce i hluk ktery s postavou nadelate kdyz se pohybujete po mape je to trosku neco jineho nez kdyz clovek haje single player a co se tyce internetu tak mam docela slusne pripojeni o grafikach toho moc nevim ale co se tyce hry tak uz se tomu par let venuji a mam o tom svoje presvedseni...co se tyce zdroje tak mate asi pravdu ale byla by ho potreba vymenit i kdybych si poridil GTX 460 768MB? samozrejme bych si 500W zdorj koupil jen me zajima jestli to bude nezbytne okamzite nebo jetsli by to tu grafiku nejakou dobu tahalo jeste jsem se zapomnel zminit ze testovana hra je call of duty moder warefare2 a ja hraju pouze modern werfare coz predpokladam ze nebude tak narocne

@Dark.Gamer: Jo progamingu se nevenuji,ale znami hrajou a vim ye dulezita zlozka je hlavne odezva...Samozrejmne nebudu tvrdit ze vam bude stacit 150fps kdyz tvrdite ze je potrebujete... do toho az tak nevidim.
Co se tyce zdroje rozdil v spotrebe techto dvou karet je minimalni,ve windowsu je toprakticky stejne a v zatezi je rozdil kolem 25watt,ono teoreticky by vam to mohl utahnout i stavajici 400Watt zdroj,ovsem pokud ho nemate nejaky pochybny znacky... 768MB verze ma psanou spotrebu 150Watt a 1GB verze 160Watt,nevim jaky je zbytek vasi sestavy...
Jo a pokud nebudete pouzivat vyssi rozliseni jako 1680x1050 a vyhlazovani max 4 tak je vykon techto dvou karet prakticky stejny...

@aschrak: Ja si nakonec ten 500W zdoj poridim pro klid na dusi momentalne mam totiz 2roky fortron a to moc dobre znacka neni... ted me jen zajima jestli vzit GTX 460 768MB nebo HD 4870 1G...cpu mam E800,4GB ram

@Dark.Gamer: Jako sehnat jeste nekde na sklade HD4870 bude asi problem... Vykon HD4870 je prilizne rovny HD5770 akorat mu chybi ty novejsi technologie jako DX11...
Jak jsem psal vyse,pokud butete hrat pouze do rozliseni 1680x1050 a max se 4x vyhlazovanim a CoD tak konkretne v tyhle hre ma Nvidia lepsi vysledky a volil bych radeji GTX460

@Dark.Gamer: vzal bych HD6850 pokud mas pretaktovany procik rozhodne bych vzal uspornejsi grafiku a tou HD6850 dozajista je, defakto ma spotrebu jenom 15W nad HD5770.

@stratos.: S 500 W zdrojem si můžeš dovolit všechny GK až po GTX 460 (v blízké budoucnosti GTX 560) od nVidie a GTX 6870 od AMD. Pokud nechceš za GK dát víc než cca 5000 Kč, tak se rozhoduješ mezi HD 6850 a GTX 460 (GTX 560).
Výkonnostně jsou na tom GTX 460 a HD 6850 hodně podobně, http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19043-graficke-karty-amd-radeon-hd-6850-a-hd-6870-v-testu?start=16 HD 6850 o něco málo v průměru slabší, obě karty jdou navíc dobře taktovat.
Očekávaná GTX 560 bude nejspíš o něco výkonnější, ale dorazí buďto až v prosinci, nebo začátkem 2011.

@Anonymní uživatel: Pointa vseho byla co nejnizsi cena a co nejvetsi vykon ve hre o to slo uz ze zacatku kdyz jsem nechtel dat za tuhle kartu tolik penez rohodl jsem se pro HD4870 1GB GDDR5 pokud ji jetse nekde sezenu na sklade ale kdyz jsem pouzil google tak nebyl problem najit prodejnu pokud bych takove stesti nemel tak bych si vzal jednu s tehle dvou karet GTX460 768MB GDDR5 a HD5770 1GB GDDR5 kazdopadne co se tyce techto dvou preferoval bych spise nVidii dekuju vsem za komentare a informace popripade muzete jeste moje rozhodnuti jak kladne tak zaporne okomentovat ale podle testu by to mela byt stravna variana

@Dark.Gamer: Kdyby jsi měl jen základní znalost neurologie, tak je ti jasné, že fps 250 je totální blbost....100 taky. Pokud teda nejsi nějaký armádní experiment s overclocked receptory a celou neuronovou sítí. Jinak si fakt nedokážu předtavi, jak bys mohl mít desetinásobnou obnovovací frekvenci očí proti normálním lidem. A taky by mě zajímalo, jak může FPS ovlivnit rychlost se kterou se ve hře pohybuješ a to jak jdeš slyšet =D.
Hrál jsem několik let profesionálně CS 1.6 a průměrné FPS 50 ti bohatě stačí, kdyby náhodou v graficky vypjaté situaci klesl frame rate na polovinu, což by bylo také pořád v pohodě.

@Roadrunner666: Zeptej se jakehokliv lepsiho hrace cod4 ze cod je FPS hra sou dve zakladni hodnoty v tehle hre 120FPS a 250FPS kydz pobezi dva hraci po stejne trase hrac s 250FPS tam dobehne znatelne rychleji coz je pro rushera velmi dulezita vec CS 1.6 s tim nema vubec co delat vsichni tam maji stejne podminky bez ohledu na FPS taky jsem to hraval ale u cod4 nikoliv hral jsem na jump serverech kde na nektere jumpy potrebuje clovek 300FPS a pri tehle hodnote je hrac neslysitelny...ale teoreticky mate vseobecnou pravdu

@Dark.Gamer: Tak to se omlouvám, o tom jsem nevěděl a pojal jsem to z obecného hlediska.
Kažodpáně tato karta je supr. Pokud můžu doporučit, tak bych bral od Gigabytu nebo MSI http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78869 a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78727

@Roadrunner666: To je v pohode bylo tady vic lidi s vasim nazorem kdyz tu hru clovek nehraje tak je to klasicka reakce a bere se to takjak se to bere...co se tyce karet mam uz vybranou HD4870 1G vykona stejnou praci kterou pazaduju a nemusim tolik investovat

@Dark.Gamer: jeste neco k tehle vete "Jinak si fakt nedokážu předtavi, jak bys mohl mít desetinásobnou obnovovací frekvenci očí proti normálním lidem." nikdy jsem nerekl ze stiham ocima 250 nebo 100FPS ale o tom to je aby clovek nevidel jednotlive snimky ale prubeh hry jako cely celek a cim vic tim lip

@bzum22: Pujde to, PCIe 2.0 je zpetne kompatibilni, takze PCIe 2.0/2.1 karta Vam bude fungovat i v PCIe 1.0/1.1 slotu. Nicmene karta pujde maximalne v rozsahu, v jakem by sla PCIe 1.x karta, takze s mensi maximalni prenosovou rychlosti (polovicni oproti PCIe 2.x)Protoze pisete v diskuzi k GPU (GPU = graficka karta - Graphic Processing unit), mate zrejme na mysli spise GDDR (Graphics Double Data Rate), ktere jsou obdobou DDR, ale uzivaji se jen na grafickych kartach. GDDR5 maji dvojnasobnou rychlost prenosu, konkretne 4bity za takt, oproti 4bit za dva takty u GDDR3 a 2bit za takt u GDDR4. Oproti ne moc vyuzite GDDR4 nema pak o tolik navyseny latenci oproti GDDR3, takze i pri mirne vyssi latenci nez maji GDDR3 ma diky rychlejsimu prenosu realnou latenci nizsi. Obecne by se tedy dalo rict, ze GDDR5 jsou rychlejsi a vykonnejsi nez GDDR3. GDDR a DDR nejsou totozne druhy pameti, GDDR pracuji na vyssich taktech a maji odlisne napajeci hodnoty. ;) G.

@GaspyD: Souhlasil bych s uzivatelem GaspyD ovsem podstany je i to na jake pametove zbernici karta jede jestli na 64bit,128bit,192bit....
To znamena ze pokud mate GDDR5 na 4000MHZ a pametovou zbernici 256bit ty maji priblizne rovnakou prenosovou rychlost jako GDDR3 na 2000MHZ a 512bit zbernici...

@aschrak: Ono je to jeste podstatne slozitejsi a podrobneji prenosove rychlosti, propustnosti, ruzne fromy zpozdeni instrukci, obecne latence atd. mi ale prislo uz opravdu zbytecne tu rozebirat. To je asi jako kdyz se bavime o rozdilech mezi DDR2 a DDR3 a prakticky nikdo neuvadi rozdily v prefetch apod. Pokud budou dane pameti na jinak shodne sbernici a shodnem taktu, jak popisete rozdil? Je to docela orisekm napsat to tak, aby byl pochopitelny alespon obecny princip. Ze to neplati uplne vzdy a za vsech okolnosti souhlasim, pri srovnatelnych zakladnich vstupech se nejcasteji ty rozdily projevuji zhruba tak, jak jsem, priznavam ze znacne zjednodusene, popsal. ;) G.

@GaspyD: Taky jsem se to snazil zjednodusit pro mene skusene uzivatele,takhle jsem se to snazil priblizit,vim ze v praxi to neni az tak primocare,ale v podstate je to nejak priblizne tak... Chtel jsem jen aby lidi pochopili ze ne automaticky GDDR5 musi byt lepsi nezli GDDR4 nebo dokonce GDDR5...

@radiesko: Urcite bude v pohode. Na druhou stranu, nevim kdo Vas desil nestabilitou stavajicich ATI/AMD GPU, ale je to nesmysl. Navic brano do detailu, na HD video rendering jsou aktualne diky novejsim prevodnikum lepsi AMD Radeony a nestabilitou netrpi. Ty nesmysly, co se o jednom nebo o ATI/AMD, nebo Nvidii obcas traduji ze strany priznivcu konkurencniho reseni, jsou nekdy az k smichu, kdyby nebylo smutne, jak casto takovym nesmyslnym tvrzenim lide podlehaji...;)Nepresvedcuji Vas, abyste sel do ATI/AMD, jen myslim, ze neni od veci uvest na pravou miru skutecnost a ta douska o nestabilite je vazne nesmysl. Samozrejme i dana GTX460 DirectCU karta se jiste v danych aplikacich da bez problemu vyuzit, nicmene lze to stejne a naprosto stabilne i s ATI/AMD, coz tvrdim a za cimz si stojim na zaklade vlastnich zkusenosti ;)GTX460 1GB jsou vesmes vytecne karty a co se tyce funkcnosti jsou na tom velice slusne take, takze s touhle volbou urcite chybu neudelate. ;) G.

@bzum22: A odinstaloval jsi ovladace od puvodni grafiky? Obecne plati, ze novou kartu je lepsi instalovat s cistou instalaci Windows.

@XTad: to právě ne ale poznalo to že tam je jiná grafika a automaticky je dal pryč. no nevim můžu zkusit odinstalovat ovladače teď a zkusit ji tam dát. pak dam vědět jak sem dopad. Ale divný je že po instalaci driverů mi přešel jít net xD

@XTad: tak to dělá i tak. Už fakt nevim

@bzum22: Nevim jak jsi zdatnej uzivatel,v prvni rade bych skusil uprgade BIOS-u desky na posledni verzi. Pak jako druhy bod bych se zbavil Windows Vista. Za dalsi bych se podival na zdroj,vypada to ze patrne nestiha,neni dulezity ze jeho vykon je 550Watt,zalezi hlavne na znacce a kolik dokaze dodat proudu na 12v vetvych,podle mne to vypada na zdroj,pokus se od nekoho znamyho pucit kvalitni zdroj a testnout to. Pokud by to nezabralo tak v BIOS-u nastav PCI-e na 8x...

@aschrak: ok zkusim zdroj. Vist se zbavovat nebudu těma to neni když je ta grafika novější než visty. To by bylo hodně smutný kdyby GK nefungovala kvůli systému když je novější to by o něčem svědčilo není liž pravda

@bzum22: jako to s tema vistama ber jako dobrou radu,jako operacni system se moc nepovedli... A jasne ze za to nemuzou...

@aschrak: každopádně updaty na bios nevim nevim už nějakou dobu sou jen v beta verzi

@bzum22: Tenhle problém s nefungujícím ovladačem zobrazení nvlddmkm je snad starý jako Visty samy, pamatuju se už z doby před pár lety že se to řešilo a jak vidím tak se to řeší dodnes. Nutno říct že žádné univerzálně úspěšné řešení tohohle problému pokud vím neexistuje, jenom občas každému pomohlo něco trochu jiného, většinou ale nic (jenom přechod na jiný OS).Jenom pár takových nápadů který je dobrý vyzkoušet
- mít visty plně aktualizovaný a stejně tak i ovladač na grafiku (Microsoft kvůli tomu problému dokonce vydával speciální aktualizaci)
- zkusit použít namísto ovladače od nVidie ovladač od výrobce karty
- zkusit nedávat paměťové moduly do dual režimu
- zkusit natvrdo vypnout antialiasing
- někdo zjistil že mu ten problém dělá ochrana StarForce, takže ji zkusit případně odstranit www.onlinesecurity-on.com/protect.phtml?c=55
- kouknout se jestli to nemá návaznost na vysoké teploty grafikyJak je vidět tak je toho spousta co se dá vyzkoušet (a to ještě určitě není všechno) a ne každému vše fungovalo.