Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX550 Ti DC/DI/1GD5

@Marauder.01: Procesor je Core2 Duo E6400 2,13 taktovaný na 2,72

@Marauder.01: jo ale u těch karet co jsi mě napsal je uváděn zdroj minimum 450 W ???? Vím že ten můj zdroj bude hodně limitující....

@CibulkaJ: Zdroj je jen doporučený, bere se ohled na to, že někdo může mít procesor s vyšší spotřebou. Testovací sestava s přetaktovaným čtyřjádrem i5 od Intelu a HD-7770 měla spotřebu max 220W. Pokud tedy nemáte velký počet HDD, zdroj by to měl zvládnout

@Marauder.01: Mám 2 HD z toho jeden green.....

@CibulkaJ: 2HDD jsou v pohodě, Pokud máte obavy můžete zvolit i HD 7750 ta už nemá ani přídavné napájení a spotřeba sestavy je pod 200W. Výkonově je sice mírně pod GTX 550, ale stále podstatně výše jak vaše původní grafika

@Marauder.01: Díky za rady asi půjdu do Sapphire HD 7770 GHZ Edition OC Vapor-X 1GB GDDR5 ,pojede na PCIe x16????

@CibulkaJ: Záleží na čipsetu vaší desky, Gigabyte pro LGA 775 vyráběla postupně snad 10 desek označených jako DQ6 a některé ve více revizích. Problém by mohl být pouze u té nejstarší s P965, netuším jestli měla PCIe 1.1 nebo starší 1.0 (u toho by proiblém mohl být) Podívejte se na čipset, nebo přesné označení desky a zjistíme to

@Marauder.01: DQ6 mám rev.1
čipset 965 podporuje grafickou sběrnici v konfiguraci PCIe x16
􀂊 Northbridge: Intel® P965 Express Chipset
􀂊 Southbridge: Intel® ICH8R

@CibulkaJ: Dle mého by mělo být vše ok.
PCIe x16 mají téměř všechny desky (ta vaše má navíc ještě PCIe x4 a 3 PCIe x1) jenže to se ještě dělí dle standartu na PCIe 1.0 a 1.1 (modernější desky mají PCIe 2.0 nebo 3.0) a se starším PCIe 1.0 by problém být mohl (alespoň se tehdy nějaké ty možné problémy zmiňovaly). Bohužel ani v recenzích ani na stránkách Gigabyte není napsáno zda jde o starší 1.0, nebo novější 1.1. Pokud ovšem grafiku objednáte přes internet, máte možnost ji vyzkoušet a pokud by náhodou nebyla s vaší deskou kompaktabilní můžete ji do 14 dnů vrátit

@Marauder.01: Ještě se mrknu na manuál a stránky výrobce karty........, jinak moc děkuji.....

@Marauder.01: Ještě váhám mezi : http://www.czc.cz/sapphire-hd-7770-ghz-edition-oc-vapor-x-1gb-gddr5/107281/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-1-f_26628780=sPCI-Express+3.0&q-c-0-producer=sf13eq6442gd6j9j7tctimkoe9a
nebo :
http://www.czc.cz/sapphire-hd-7770-ghz-edition-1gb-gddr5/103840/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-1-f_26628780=sPCI-Express+3.0&q-c-2-f_2025810=d1024.0&q-c-0-producer=sf13eq6442gd6j9j7tctimkoe9a

@CibulkaJ: Výrobcem taktovaná varianta bude mít sice vyšší výkon, ale také vyšší spotřebu, nicméně váš zdroj by ji zvládnout měl.

@Marauder.01: Nerozumím.......

@Marauder.01: No vzhledem k tomu,že procesor i přes přetaktování nebude o moc víc žravý jak 80-90W,tak zdroj v pohodě zvládne i GTX 550Ti,té stále stačí 2.0 verze PCI-E. HD 7770 už chce stejně jako 6ková řada Nvidie PCI-E 3.0. Vzhledem k verzi desky a výkonu procesoru bych i při přetaktování spíše volil třeba HD6750(bazarovou HD 5750 nebo HD 4850),případně GTX 450,které jsou pro PCI-E 2.0,kde je pravděpodobnější kompatibilita. Přetaktovaná E6400 odpovídá výkonem ve vašich taktech cca Athlonu X2 235e nebo Athlonu X2 6400+,což je pro GTX 550Ti nebo HD 7770 dost mál.(Nemluvě o GTX 460,kterou tu někteří provozují na Athlonu X2 6400+.http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/mega-test-core2duo-e6300-e6400-e6600-e6700-7.htmlZdroj Fortron 400W plně dostačuje jakémukoliv updatu grafiky,která má ještě smysl pro tento procesor,takže z něj obavy nemám. Ale opravdu bych reálně zhodnotil,jestli do tohoto pc chcete koupit grafiku za 3300Kč,která bude bržděná snad vším,přitom třeba HD 5750 nebo HD 4850 se dá bazarově sehnat do 1000Kč i méně a pravděpodobně i s roční zárukou.Nebo třeba zvolit HD 6750 novou nebo GTX 450,doporučoval bych jako ideál spotřeby a výkonu HD 6750.http://www.czc.cz/gigabyte-hd-6750-ultra-durable-oc-1gb/90918/produkt?q-c-1-f_2027483=sRadeon+HD+6750&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-2-f_2027483=sGeForce+GTS+450&q-c-0-f_2027483=sGeForce+GT+630Nebo ještě zde HD 6770,která vychází výkon cena nejlépe:
pasiv
http://www.czc.cz/gigabyte-hd-6770-silent-1gb/90982/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+6770
normál
http://www.czc.cz/msi-r6770-md1gd5-pci-e/91025/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+6770
ta je hodně levná,na ten výkon,co má.Dle grafů identický s GTX 550Ti,ale podle vlastní zkušenosti je o trochu slabší.,ale za tu cenu je to bomba a stačí PCI-E 2.1.testy uvedenych grafik zde :
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/23330-asus-radeon-hd-7750-uzasne-tichy-a-usporny?start=13PS: GT 7600 je natolik slabá,že nárůst výkonu bude hodně velký. GT 7600 nedosahuje ani výkonu integrované grafiky intel HD 2000,která je tak na úrovni HD 3650 nebo NV 8600GT.

@svataK: Mě jde hlavně o to aby případná výměna za 7600 byla smysluplná..... a utáhnul to zdroj Fortron 400 W , z čeho jsem nejvíc jelen je kompaktibilita Standard sběrnice: PCI-Express 1. nebo 2. nebo 3 rychlost PCIE: 16 x to má i má základovka ale standart je 1....

@CibulkaJ: Pokud si ještě pamatuji,tak PCI-E 1.0 a 1.1 neměli rychlost 16x, i když už za to ruku do ohně nedám,je to přece jenom dávno. Každopádně si ale myslím,že budete mít pravděpodobně PCI-E 2.0 , protože na staré desce,na které mi běhal Athlon X2 4800+,který je soudobý s Vašim procesorem,mám nyní HD 5670 a vše běhá bez jakýchkoliv problémů, a to jsem si v té době nekupoval žádnou drahou základní desku.Vzhledem k tomu,že HD 5670 vyžaduje PCI-E 2.1,tak si myslím,že i Vy nebudete mít s grafikami s PCI-E 2.1 problém. PCI-E 3.0 nemám ani já,tak nemohu hodnotit.Když přihlédnu k výkonu procesoru,který odpovídá cca 40% výkonu i3 2100 Sandy Bridge,tak bych volil grafiku HD 6750 nebo 6770,případně Nvidii gt 450. Pokud si v v rámci 2let nemáte v úmyslu pořizovat nový pc,ve kterém byste využil nové výkonné grafiky,tak je lepší se poohlédnout po bazarové HD 4850 nebo lépe po HD 5750(má stejný výkon a nízkou spotřebu). Zdroj dostačuje.
Já mám i3 2100,4GB a GTX 550Ti a 1 HDD a mechaniku a v pohodě jsem oboje i při nataktované grafice na 1015MHz napájet z neznačkového hrotového zdroje 350W.
Opravdu si myslím,že HD 5750 bude pro váš pc plně dostačující a vyhovující.Zde je srovnání výkonů grafik:
Postupně co jsem našel odkazy na výkon Vaší grafikyaž po výkon HD 5750:http://extrahardware.cnews.cz/galerie/y_frame_index.php?2http://extrahardware.cnews.cz/msi-radeon-hd-4650-levny-skoro-ideal/strana/0/30http://extrahardware.cnews.cz/usporny-nastupce-bestselleru-radeon-hd-5750/strana/0/22Výkonostní nárůst z 7600Gt na HD 5750 je cca 360%. Na HD 5750 si zahrajete de facto jakoukoliv dnešní hru,jen to bude tak na střední a nízké detaily v závislosti na hraném rozlišení.Každopádně si myslím,že výkonově bude sestava na svém maximu. Pokud byste chtěl vyšší výkon,tak bych uvažoval na celém novém pc. Vzhledem k tomu,že máte určitě použitelný HDD a mechaniku,tak stačí deska,procesor,paměti a grafika,což je ale investice cca 8-9tis. Pokud byste sehnal bazarovou HD 5750,tak ji máte do 1000 nebo novou HD 6750 nebo HD 6770,která je jen o 150Kč dražší a při koupi nové grafiky má větší smysl. Je potřeba,abyste se rozhodl,jaký způsob řešení zvolíte.

@svataK: Údaj PCie 1.0, 1.1 atd označuje protokol a rychlost PCIe linky (u 1.0 a 1.1 250MB/s u 2.0 500MB/s). Údaj x1, x4, x8 a x16 udává počet linek které jsou k přenosu dat využity. Už první desky s PCIe slotem pro grafiku měly obvykle 16 PCIe linek ale našly se vyjímky v podobě levných kancelářských desek, které měly jen PCIe x4 . Grafika která má 16 PCIe linek může bez problémů běžet na 8 nebo i 4 linkách, i když to bude mít dopad na výkon grafiky. Dokonce mohou běžet i na PCIe x1, ale to dovede omezit i ty nejslabší grafiky na trhu

@Marauder.01: Máte pravdu,jak jsem řekl,už jsem si toto moc nepamatoval a jen mi matně v hlavě právě ležely ty osekané základní desky.V takovém případě by to nemělo smysl dál řešit

@CibulkaJ: Sestava vam dle webovyho watt metru (coz neni vesteni z magicke koule, ale secteni dat, ktere udava u produktu vyrobce, coz znamena temer presny vysledek) bude na C2D E6400 a grafikou GTX 550 +- 375W. K tomu prictete neco malo pro taktovani a vysledkem bude, ze to zdroj bud nezvladne nebo pojede porad na plnej vykon a hodne brzo se vam znici.Pokud je to nejaky nekvalitni zdroj s mizernou ucinnosti nebude mit vykon ani tech 375W natoz 400W.HD7770 by mela mit o +-30W mensi spotrebu, HD7750 pak o dalsich 20W, coz uz by mel ten zdroj stihat.Vymena grafiky ze stare 7600 bude vic nez znatelna. Tato stara grafika se s dnesnima neda vubec srovnavat.

@IvanPrinc: To musí mít v tom watt metru pořádnou chybu. když budu brát,že E6400 má stejnou spotřebu jako má i3 2100,s přetaktováním nebude mít víc jak 100W a i kdyby GTX 550Ti měla max spotřebu 150W( které nemá),tak to stále vychází na celou sestavu cca na 300W.http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/mega-test-core2duo-e6300-e6400-e6600-e6700-9.html

@svataK: Zapocitejte 2 disky, klavesnici a mys v USB, ventilatory ve skrini, CD mechaniku. Zadna chyba v tom neni. Ikdyz zmenim disky na greeny spotreba je porad pres 330W s predpokladem pouze 2 napajenych RAMek a ne ctyr. Do pocitace s takovymto zdrojem uz se neda dat nic jineho a uz i tohle bude na hrane a zdroj do roka exne. A to vse BEZ pretaktovani. Je to pouze secteni dat vyrobce a cista matematika. Doporucenej zdroj se na tech webech nepise ze srandy.Nvidiu na jadre FERMI bych na takovyto zdroj urcite neosadil. Utahne to max novy usporny AMD nizsi tridy. A jestli je ten zdroj starej jako ta grafika, to potom Buh s vami, protoze jeho ucinnost bude naprosto pateticka.A to nemluvim o tom, ze GTX550 ma 6 pinove pridavne napajeni, na coz takto stary zdroj ani nemusi mit kabel. Ani mnohem vykonnejsi HD7850 nema pridavny napajeni.

@IvanPrinc: to vše jsem počítal. HDD je 20W,2x,,mechanika to same.vetracek 5W jeden,zálaží,kolik jich tam je. Klavesnice a mys pozbývá významu,protože ty maj tak "nízký odběr,že to ani nezměříte". Takže ve výsledku to dá max 320W a to je až příliš,protože GTX 550Ti 150W nemá.
Škoda,že nemám doma Watt metr na odběr mého pc s i3 a GTX 550Ti,HDD a mechanikou a vše provozuju v klidu na 350W starem zdroji.
Tak já vycházím z testovacích sestav z webů,kde jsou uveřejňovány Watt spotřeby při maximálním zatížení a ty jsou obvykle úplně jiné,než co se říká,že musí být strašně silný zdroj a podobně. Ono stačí se podívat třeba na top sestavy,že se s max odběrem pohybují do 500W a vsadil bych se,že ten Watt metr spočítá tak 900W zdrojJá také nemám na 350W 6PIN,půžívám normálně redukci a není problém.
Jediné,co mohu říct,tak mechaniku používám velice sporadicky.

@svataK: Počítáte správně, ale zapomínáte, že při startu mívá PC i o 30% vyšší odběr jak v max zátěži. O tom, že 400W nebude mít pravděpodobně využitelných 400W ani nemluvím. Jde totiž o to, že jde o starší zdroje, které nejen často neměly ani přídavné napájení grafiky (to se dá napojit na Molex), ale prostě s tak vysokými odběry na 12V větvi nepočítaly.

@Marauder.01: Tak to je asi jediné omezení. Každopádně já to má řešené tak,že jeden volný MOLEX je na jedné části redukce a druhý,který je na stejné větvi jako mechanika, je na druhé části redukce. Jak jsem řekl,téměř nepoužívam mechaniku,tak tímto aspoň využívám danou větev.Pokud bych vzal v potaz odkaz uvedený v posledním mém příspěvku,odečetl rozdílovou hodnotu spotřeby procesorů a přičetl k tomu 30% ,tak mi stejně nevyjde víc jak 260-270W.http://diit.cz/clanek/spotreba-narust-spotreby-s-druhym-lcd-6

@Marauder.01: V případě nedůvěry ve zdroj je tedy asi nejlepší variantou HD 7750,která nemá přímé napájení. Jak jste uvedl. Spotřeba oproti GTX 550Ti je o 40W nižší,teď jde jen o to,jestli ta stará PCI-E tu HD 7750 zvládne napájet jen z PCI-E slotu.HD 5750 nebo HD 6750 bych se také nebál,ta má jen o 20W víc a přídavné napájení lze připojit přes redukci na jeden molex.Vzhledem ke zdroji a dalším parametrům bych asi volil HD 5750(6750)

@IvanPrinc: Zde je spotřeba herní sestavy s GTX 550Ti
http://diit.cz/clanek/spotreba-narust-spotreby-s-druhym-lcd-6
tak by mě zajímalo,proč zde maj 242W s nadupaným procesorem a ve wattmetru vychází 375W

@svataK: Testovaci sestavy maji v 99% pripadu pouze 1 SSD na system, jsou bez mechaniky a neni tam nic co sestava nepotrebuje k testovani jako ventilatory.Jinak moje sestava si bere dle watt metru 540W se vsim vsudy co v pocitaci mam, coz je rekl bych dost presne.Zde trochu verohodnejsi test nez TyDýt:
http://images.anandtech.com/graphs/graph4221/35970.pngNesmite zapominat, ze watt metr to meri pri systemovem vytizeni 90%, coz se docela tezko dosahuje. Kdejaka nova hra by to mela dokazat, ale to uz je pouze spekulace. Kdybych si nastavil system load 100% spotreba se vykalkuluje jeste vyssi.

@IvanPrinc: Z grafu,který jste uvedl není zřejmé, při jaké sestavě je spotřeba měřena,tudíž to také pozbývá významu.Nemá cenu se tu dohadovat. Já tu vycházím z vlastní zkšenosti víc jak ročního provozu i3 2100 a GTX550Ti s 1 HDD,1 mechanikou,2x2GB RAM. Je pravda,že jedu bez větráčků,ale tich 5-10W za 2 externí větráčky už toho moc nezmění. Jedu na zdroji FSP (takž fortron) AX350-60APN,který je 300W s 350W hrotovými a není jediný problém a to podle Ecova Plug Load Solution nemá ani účinnost 80%. Jediné,co teď budu řešit,tak přidání oněch 2 větráčků a celou novou koncepci skříně.Každopádně abychom se vrátili k tématu autora,tak pokud použije HD 5750 nebo HD 6750,tak problém mít určitě nebude.PS:Bude Vám vyhovovat tento test ?
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/20435-recenze-geforce-gtx-550-ti-slusna-karta-za-spatnou-cenu?start=13
zde je i system i datovy HDD s přetaktovaným i7 procesorem

@svataK: Zřejmě jde o starší zdroj a tam může skutešně být problém s max odběry na některých větvích. Vlastnil jsem kdysi podobnou desku P965 DS4 spolu s E6300 (65nm varianta) přetaktovaný na 2.8 GHz Zdroj s 450W (shodou okolností také Fortron mi neutáhl grafiku 8800 GT s 512 MB RAM). Dle všech výpočtů stačit měl, nicméně nestačil pravděpodobně díky zátěží 12V větví a já řešil časté zamrznutí ve hrách. 500W zdroj už byl bez problémů. Volba starší grafiky řady 4xxx a 5xxx mne také napadla, jenže tam je opět problém s vyšší spotřebou, i když výkonově by byly naprosto bez problémů. Je fakt, že v ojedinělých případech bude procesor grafiku brzdit, nicméně to není zas tak kritické a u řady her je výkon procesoru podružný. V př=padě upgrade může být tahle grafika ještě užitečná.

Od PCIe 1.1 by měly být grafiky zpětně kompaktabilní a tam kde pojede grafika s PCIe 2.0 by měla bez problémů fungovat i PCIe 3.0.

@CibulkaJ: Tak jsem to našel:
Q: Will PCIe 3.0 products be compatible with existing PCIe 1.x and PCIe 2.x products?
A: PCI-SIG is proud of its long heritage of developing compatible architectures and its members have consistently produced compatible and interoperable products. In keeping with this tradition, the PCIe 3.0 architecture is fully compatible with prior generations of this technology, from software to clocking architecture to mechanical interfaces. That is to say PCIe 1.x and 2.x cards will seamlessly plug into PCIe 3.0-capable slots and operate at their highest performance levels. Similarly, all PCIe 3.0 cards will plug into PCIe 1.x- and PCIe 2.x-capable slots and operate at the highest performance levels supported by those configurations. The following chart summarizes the interoperability between various generations of PCIe and the resultant interconnect performance level:Transmitter Device Receiver Device Channel Interconnect Data Rate
8GHz 8GHz 8GHz 8.0GT/s
5GHz 5GHz 5GHz 5.0GT/s
2.5GHz 2.5GHz 2.5GHz 2.5GT/s
8GHz 5GHz 8GHz 5.0GT/s
8GHz 2.5GHz 8GHz 2.5GT/s
5GHz 2.5GHz 5GHz 2.5GT/sIn short, the notion of the compatible highest performance level is modeled after the mathematical least common denominator (LCD) concept. Also, PCIe 3.0 products will need to support 8b/10b encoding when operating in a pre-PCIe 3.0 environment.
ale asi půjdu do 7750 - už to by měl být rozdíl od 7600GT

@CibulkaJ: Ke kartě s přídavným napájením bývá i redukce mezi Molex a šestipin na grafice. Molex konektory se v dnešní době už moc nepoužívají a tak není problém na jeden z nich napojit redukci. Navíc má vaše deska Molex konektor na posílení PCIe slotu, tak že by mohla utáhnout i tu HD 7770 bez přídavného napájení. Ale osobne bych to řešil tou redukcí

@Marauder.01: Já bych to spíš řešil vzhledem ke stáří a výkonu celé sestavy pořízením bazarové HD 5750,jsou už hodně levné a to přídavné napajení je sice nutné,ale myslím si,že ho grafika beztak moc nevyužívá.Navíc HD 5750 je na úrovni GT 450,což je už upravdu malý rozdíl od HD 7750. HD 7770 mi přijde až moc silná na procesor. Ve střílečkách to bude sice plus,ale ve strategiích to zas moc nepomůže.
Nejlevnější variantou je bazarová HD 5750.
Při novém řešení je nejlepší volbou HD 6770,kde je potřeba také jedno přídavné napajení,ale karta má výkon téměř identický s GTX 550Ti a to velmi levně:
http://www.czc.cz/msi-r6770-md1gd5-pci-e/91025/produkt?q-c-1-f_2027483=sGeForce+GTX+550+Ti&q-c-4-f_2027483=sRadeon+HD+7770&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-2-f_2027483=sRadeon+HD+6750&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7750&q-c-3-f_2027483=sRadeon+HD+6770
nebo pasivní:
http://www.czc.cz/gigabyte-hd-6770-silent-1gb/90982/produkt?q-c-1-f_2027483=sGeForce+GTX+550+Ti&q-c-4-f_2027483=sRadeon+HD+7770&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-2-f_2027483=sRadeon+HD+6750&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7750&q-c-3-f_2027483=sRadeon+HD+6770nebo bez přídavného napajení HD 7750
http://www.czc.cz/msi-r7750-pmd1gd5-oc/103893/produkt?q-c-1-f_2027483=sGeForce+GTX+550+Ti&q-c-4-f_2027483=sRadeon+HD+7770&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-2-f_2027483=sRadeon+HD+6750&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7750&q-c-3-f_2027483=sRadeon+HD+6770HD 7770 mi přijde zbytečně drahá vzhledem k velmi dobrému výkonu HD 6770 a za velmi zajímavou cenu.HD 6770 to i docela pěkně nandavá HD 7750.Také záleží,jaký požíváte monitor - rozlišení,jestli 1680x1050 nebo 1920x1080( v tom jsou AMD lepší než NV).
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/23330-asus-radeon-hd-7750-uzasne-tichy-a-usporny?start=12

@svataK: Monitor používám eizo 1920x1200, a jdu do některé z 7750.