Všechny komentáře k produktu:ASUS M2N-VM HDMI - nForce 630a

@pavelpe: Proc by si ji delal? :-) Sam tuto desku mam uz pres pul roku a za ty penize, co jsem za ni dal, ji nemam fakt co vycitat...osazena X2 4800+ EE, 2GB DDR2 800 a pasivne chlazenou GF 8600GT mi s Vista Business nabiha komp do 30s se vsim vsudy, abych mohl zacit pracovat (treba otevrit IE), Crysis na tomto lowendu lze v teto konfiguraci hrat na stredni detaily v 1280x1024...takze ja fakt nemam, na co si stezovat...
Samozrejme pokud nekdo hodla dat do sestavy bez monitoru 15k a vice, pak samozrejme bude volit desku aspon za 2k...ale pokud nekdo chce opravdu hyperlevnou, ale spolehlivou a "vykonnou" sestavu, pak toto neni vubec spatna volba...

@luzni: podle ovladacu ano

@Kruncher: Vcera jsem si tuto desku poridil - v biosu jde na tvrdo vyhradit grafice 32/64/128/256 MB, pricemz pod Vistama mi to pise, ze dalsich tusim 896MB si to muze vzit jako turocache ci co..nejsem ted u svyho kompu, abych to popsal zcela presne...Kazdopadne zatim jsem z te grafiky rozpacity, protoze Visty ji zprvu vubec nerozpoznaly, pak jsem zkousel ovladace chipsetu jak od Asus, tak nvidie (oboji verze 1410), pres to jsem "narval" jeste nejnovejsi forceware (dle specifikace tuto grafiku totiz maji podporovat, cili ovladace chipsetu hlavne na ostatni komponenty, na grafiku jako takovou jsem usoudil zkusit samostatne forceware), ale nic moc.Visty sice pak konecne nabidly rozhrani aero, ale WEI (index uzivatelskych zkusenosti v ceske verzi) mi grafiku stale nerozpoznal a jak u aero, tak pro vykon ve 3D mi hlasi hodnotu 1,0. :-(A aby toho nebylo malo, tak jsem zkusil test v 3DMARK05 a tam mi tato grafika dosahla 2-2,5krat horsi hodnoty nez starsi sestava s radeon 9600XT 128MB, dokonce je to zhruba o tretinu horsi vysledek jak v notebooku u integrovane intelGMA950....Tak fakt nevim, kde je problem :-(

@xkovi: Tak jsem v beznadeji jeste jednou odinstaloval vsechny nvidia ovladace, pak nainstaloval balik s ovladaci chipsetu a vynechal ovladac grafiky, ktery jsem dodal poslednimi forceware a hle, visty si to rozmyslely a nyni kartu rozpoznavaji normalne, dokonce i Index uzivatelskych zkusenosti se hnul - ale je to stale bida, vykon 3D je 3,0, to i moje notebookova integrovana grafika intel GMA950 ma 3,1 :-(
Fakt na to, ze je to daleko novejsi grafika oproti GMA950 v notebooku, tak je to slabota...

@choulu: Jen se zeptam, opravdu mate tak stary zdroj, ze vedle standardni 20ti pinove vetve tam neni jeste kablik se 4pinovou koncovkou, co se da doslova "pricvaknout" k te hlavni vetvi a defacto tak vytvari 24ti pinovou vetev, co na novejsich zdrojich je standardne? Mam doma nekolik zdroju opravdu dost stareho data a vsechny tuto moznost pricvaknout dodatecne ony potrebne 4 piny maji..
Problemy, co popisujete, zcela zjevne souvisi s nedostatecnym napajenim desky a z toho plynoucimu problemu s datovym prenosem mezi mechanikou a deskou diky spatne napajenym radicum...
Pokud vas zdroj opravdu nema mnou zminovanou moznost...pak novy zdroj 100% vyresi vase potize...a vzhledem k tomu, ze tuto desku lze osadit docela vykonnymi grafickymi kartami, upgrade na nejaky levnejsi, ale kvalitni zdroj kolem 500W (napr. Fortron) bude smysluplna investice.

@Zdenek Pechar: Prominte, ale vetsi hloupost jsem tedy neslysel, o to vic to zamrzi u cloveka z CZC, ktery by mel mit aspon zakladni znalosti HW problematiky, kdyz uz se pousti do rad v diskuzich! :-(
Tato deska, ostatne jako jiz nekolik let starsi desky Asus (a pevne verim, ze i ostatni znacky jsou na tom stejne), ma jiz "ovladace" zakomponovany v sobe, to znamena, ze pri instalaci XP na SATA disk instalacni program automaticky rozpozna disk, aniz by se mu musel na diskete podstrcit jakykoli ovladac - toto byla zalezitost desek rekneme starsich 3 roky a vice...
To jste opravdu neinstaloval nikdy XP na novejsi desky, ze jste schopen toto tvrdit? Doporucil bych tedy osobne vyzkouset, aby jste si takto nenabehl ;-)