Všechny komentáře k produktu:ASUS M4A785TD-V EVO - AMD 785G
Rpoblem s rozhranim
Zdarte potreboval bych vedet jestli do teto zakladky dam grafiku:http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67829
sem trochu mimo z rozhrani PCI Express x16 2.0 podporuje todle tahle zakladka???
Jasně, viz popis:Deska disponuje dvěma dnes již standardními PCI-E x16 konektory verze 2.0 (druhý z nich pracuje v režimu x4).
Základní deska samozřejmě má PCI-E 2.0, jedná se o novější generaci původní 1.0 a 1.1. Hlavní výhoda 2.0 je možnost napájení karty, kdy je schopna dodat až 150W, zatímco dřívejší verze byly chopné dodat max 75W.Počet linek v PCI-E
Tohle je věc, o které se tak často nepíše, protože ani není moc důležitá. Respektive je, ale až u těch nejvýkonějších karet. Pro běžného uživatele stačí PCI-E s 8 linkami. Samozřejmě čím více linek, tím je přenos rychlejší - přirovnal bych to ke sběrnici, když je úzké hrdlo sběrnice, je zbytečné se snažit z výkonných karet vytáhnout maximum, protože to nejde. Pokud je sběrnice široká (16 linek), tak žádné omezení ve výkonu nenastává. Další věcí je, zda pak grafiku nebrzdí výkon procesoru, ale to je zase jiná debata.Co tě vede k nákupu 4670? Oproti integrované 4200 si sice trochu pomůžeš, ale ten rozdíl nestojí za investované peníze. Pokud máš zájem o levnou herní grafickou kartu, tak kdyžtak vybrat 4730 nebo 4770, ale nákup 4670 je zde zcela zbytečný (respektive nestojí za investované peníze)
@jeronim77: Fakt by si moc nepomoh ? Já nevim ale na mně působí 40 vs 320 dhaderů jako celkem velkej rozdíl. Já sem občas o 4670ce taky uvažoval ale nakonec fakt počkam na 5750ku.
@Petr_Nový:
Tak IGP se nepoužívá na hry nebo je možné ji použít na nenáročné hraní. To samé platí taky u 4670, protože tato karta taky není na hraní, ale používá se do kaneceláří, kde není brát důraz na výkon, ale spíše na nízkou teplotu a tedy taky tichý provoz (popřípadě spotřebu)
Pokud jde o výkon, tak když už bych uvažoval o levné herní grafice za cenu 1700,- bych se určitě přikláněl k 4730 (o 30% vyšší výkon), ale za tuto cenu je 4670 drahá, reálná cena této karty by měla být někde u 1400,- ale za 1700,- je lepší 4730 nebo si připlatit za 4770. Další možností jsou samozřejmě karty s DX11, a tam je již jedno zda se vybere 5750 nebo 5770, záleží co s kartama je plánováno provádět, poměr cena/výkon mají podobný (tedy nárůst ceny 5770 oproti 5750 odpovídá nárůstu výkonu)
@jeronim77:
Tohle já si nemyslim. Doteď sem jel na GF7600 a bohatě to stačilo. Hraju v 1280x1024 a větší LCDčko pořizovat zatim nehodlam. Chápu že servery jako DD Blaf a výrobci grafik to viděj jinak. Ale když někomu skládam komp a měl by vyplázdnout za grsfiku 2 tisíce tak ho odvezou. Na kancl, internet apod. stačí kdejaká stará GeForce 2 MX a rozdíl proti těmhle nepoznáš (OK HDvideo poznáš sle v mym okolí žádnej HD blázen naštěstí neni). Tim je jejich doporučení na kancelář prakticky bezpředmětyný a můžem zůstat i integrovanejch. Na HD4200 hraju Mafii na plný detaily a stačí. Obdobně Flatout2. Letos po mně chtěl koega grafiku že mu nejde nějakej Thomb Raider. Dostal Ráďu 3650 a jak si chrochní.
Chci říct že prohlašovat za standard grafiku za 3-5 tisíc je přestřelený. Stejně jako lowend grafárnu za 2-3 isíce. Taky pamatuju doby GF4 Titaniíí který stály přez 10 ale já bych nikdy za grafárnu víc jak cca 3,5 tisíce nedal a musí stačit na pár let.
4730 bohužel kapku žere a 4770 je nedostatková. Máš pravdu že v poměru cena/výkon je 4670ka drahá ale neodsuzoval bych jí jako "neherní" kartu. Divil by ses kolik lidí dodnes jede na kartách jako 440 MX a podobný zvěrstva.
@Petr_Nový:
Tak výběr grafické karty odpovídá současné sestavě a herním nárokům. Ale dnešní standart je 22" monitor a rozlišení 1680x1050. Pokud se bavíme o herním počítači, tak pro toto rozlišení aby hráč nemusel snižovat nároky na detialy a vyhlazování 8x, tak minimum je 4850, lepší samozřejmě 4870.Když někdo hraje na 1024x768 s vypnutým vyhlazováním, tak je jasné, že poslouží slabší grafická karta.
Dnešní standart herních grafik je sktuečně 3-5 tisíc. Pokud se jedná o grafiku za 2000,- a chce se použít při hraní, je nutné začít snižovat nároky a herní grafickou kartou bych ji rozhodně nenazýval. Ale tohle je o slovíčkaření, zda si nějaká grafika zaslouží titul "herní" či nikoli. Pokud někdo hraje na 1024x768 a má vypnuté vyhlazování, je jasné, že pro něj je zbytečné pořizovat grafiku za 3-5 tisíc.Občas si nějakou hru zahrauju (pro tyto účely slouží starší GF 9600) a mohu říci, že i s 2xAA je obraz zcela jiný než s vypnutým AA a pokud někdo chce hrát, tak zapnuté AA doporučuji. Ale vychází to z nároků uživatele, takže kdo nevyžaduje kvalitní nastavení obrazu na svém monitoru, ať si klidně pořídí 4670, ale poměr cena/výkon má tato grafika dost nevýhodný. Co se týče spotřeby, tak to je zanedbatelné. Pokud mám vycházet z testu http://extrahardware.cz/velky-test-28-grafickych-karet-v-interaktivnich-grafech?page=0,17 kde v herní zátěži má 4730 o 40W větší spotřebu, tak než se spotřebuje elektřina za 100,- trvá to 200 hodin při herním zatížení (vycházel jsem z ceny 5Kč za kWh).
Vezmeme-li si herní hodinu, tak za 30% nárůst výkonu hráč zaplatí 20 haléřů na zvýšené spotřebě :-)
@jeronim77: Tak tak, osobně mám 4730 a jsem celkem spokojen. Na 17" tak akorát, i když začíná přituhovat. Až si koupím 24" tak budu mít celkem problém. 4670 by se na současný standard 1920x1080x8AA vůbec nechytala a to v ničem. Co se týče 4200, tak i přetaktovaná zvládne na střední bez vyhlazování Mirrors Edge, Test Drive Unlimited, TC:HAWX. Ale na tohle rozlišení je to docela hnus i na 17". Takový NFS:Shift se chytá jen na low a 800x600, přitom s 4730 hraju na full a 1280x1024x8AA. Sice nejsem hráč, hraju pár desítek hodin do roka, ale Mafii1 už mám dávno dohranou a Mafie2 na HD4200 se slušným nastavením grafiky asi těžko půjde.