Všechny komentáře k produktu:ASUS M4A78T-E - AMD 790GX

@JanulinS: Nad tímto příspěvkem se jen pousmát, vždyť jsou to jen lidé, to si nikdy neudělal chybu???:-D:-D

@bohy075: Tj,když je tu takové množství produktů tak je úplně jednoduché se splést. Pán je asi dokonalý:-)

@JanulinS: Podle me se splest muze kazdy a pokud po upozorneni na chybu tuto ihned opravi nemam s tim osobne problem. Me vadi spis situace, kdy jsou potencialni zakaznici klamani umyslne uvedenymi nepravdivymi, ci zkreskujicimi udaji. Na to je specialista treba firma Mir...t. Prudit kvuli tehle , potazmo na vyzvani hned opravene, chybe mi prijde zbytecne ;) G.

@T0rr3nT: Ta recenze je dobra a uz jsem ji cetl driv (nicmene diky za uvedeni i pro ostatni ;), osobne by me ale zajimaly veci, co v ni a v ostatnich recenzich teto desky prakticky nejsou. Veci jako napr pouziti ACC a vyrobcem dodaneho OC softu, taktovatelnost pameti a regulovatelnost (realna, ne papirova) napetovych a proudovych vystupu a test s propojenim napr HD4850, nebo HD4870, kdyz uz se jedna o desku na platforme AMD Dragon. Veskere testy, co jsem videl jsou ohl GPU napr se zelezem z Nvidie, me ale zajimaji i (a mozna i vic...) vysledky AMD + ATI. Prece jen predpokladam, ze AMD + Ati spolu bude slapat vice, nebo lepe, nez s konkurencni Nvidii. Spolehat ciste na klasicke recenze je podle me dost nespolehlive, vzhledem k bohuzel v naproste vetsine se nejak projevivsi tendenci pro ATI a proti NVIDIA, nebo opacne (nejsem ani v jednom fan klubu, i kdyz Ati mi cenove posledni dobou sedi vic...). A take, kvalita desek co prijdou do CR nemusi ani zdaleka byt na stejne vysi jako v zemich, kde se prodavaji dele a zmetkovitost muze i u znacky jako Asus byt opravdu podstatne vetsi. Tech duvodu, proc se na to ptam, je samozrejme vic, ale tyhle jsou asi ty nejzakladnejsi... ;) G.

@T0rr3nT: Jen dodatek konkretne k uvedene recenzi...
1) Testy v recenzi jsou s DDR3 na 800Mhz i kdyz sila DDR3 je spise ve vyssich taktech a deska samotna podporuje DDR3 az do 1600Mhz /PC12800/
2)Grafika pouzita v testech je Nvidia, prestoze tenhle chipset je delany idealne pro Ati karty
3)Pouzity procesor podporuje DDR3 1333Mhz(pri overclockingu az 1600Mhz)
4)S pouzitim ACC jde na nekterych deskach (nevim zda na teto) otevrit u nekterych Phenom2 X3 procesaoru i ctvrte jadro...
5) V recenzi neni ani slovo o vystupnich parametrech pri overclockingu pres BIOS a primo z Windows.
(Recenze je celkove velice dobra, jen tyhle info treba chybi me osobne;)
Techle pet bodu je treba pro me v rozhodovani o nakupu celkem stezejnich a pokud zna nekdo konkretni odpovedi, bylo by fajn, kdyby se podelil o info i s nami mene stastnymi, kteri jeste vahaji s prechodem na AM3 platformu at uz z duvodu rozpoctu, nebo jinych... ;) G

@GaspyD: Pameti mely nastaveny pouze nasobic na 800 MHz, ale systemova sbernice byla pretaktovana z 200 na 290 MHz, pameti tedy mely 1160MHz.

@T0rr3nT: Další recenze je zde: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1509

@ARNE.SEN: Diky moc, konecne nejake konkretnejsi udaje k voltazim u OC. Jen me trosku zarazilo, ze v recenzi je uvedena integr. grafika HD3300 se 64 MB DDR2, prestoze tahle deska ma sideport pamet 128MB DD3 jen pro integrovanou grafarnu, udajne taktnutelnou az kolem 1333Mhz. To je treba u te integr. grafiky docela markantni rozdil. Ale treba se vloudila jen chybka do popisu specifikaci, u AM3 desek by to nebylo poprve, AMD v tom udelalo trosku hokej podporou jak DDR2 tak DDR3 pod stejnou platformou a moznyma dvema specifikacema sideport pameti. Kazdopadne jeste jednou diky moc za odkaz ;) G

@T0rr3nT: Zajímavá recenze ze stránek SilentPCReview.com:http://www.silentpcreview.com/asus_m4a78t-e

@Enigman: Dle meho nazoru nejpreciznejsi recenze teto desky. Diky moc za link ;)G.

@GaspyD: Neumím anglicky. Je to tedy dobrá deska na taktování procesorů?

@pixi: Ano je a nejen na taktovani procesoru...;) G.

@archecon: Myslim, že se nepráš správně. Nejde o šetření, ale o rozdíl v uchycení chladičů na s.939 a AM2. - s.939 má 3 zobáčky, kdežto AM2 jenom jeden. Nejedná se o šetření (kolik myslíš, že by tim ušetřili? :D ) ale o dodržování standardů.

@Radius: Ano jelikoz má SB750 Chipset ktery je k tomu potreba ....

@Radius: Jediny kdo to u svych desek oficialne potvrdil byl Asrock, coz je sice levnejsi odnoz Asusu, ale neznamena to, ze co podporuje Asrock, musi nutne i Asus... Ne na vsech deskach s SB750 to jde (nekdy to nezmakne deska, nekdy je to diky novejsimu biosu a se starsim sance je...) a v ramci chystanych revizi biosu to asi brzo nepujde s novym refer. biosem brzy vubec na zadne desce... ;) G.

@Radius: odpovim si sam, s biosem 1402 to jiz jde, zadny starsi to neumi

@Radius: Diky za konkretni info, nikde jsem se nemohl teto informace dohledat. Spis se strasilo s tim, ze novejsi BIOSy to umet nebudou obecne. No podle vasi zkusenosti to mozna nebude s temi omezenimi novejsich BIOSu az tak horke, coz je jiste fajn zprava ;) G.

@Charlieee: vzdycky kdyz sjem mel pc tak to fungovalo tak, ze se do pc daly a deska si je nasla a nastavila, tudiz kdyz to oficialne tyhle pameti umi, tak by nemel byt rpoblem je do desky jen dat

@Charlieee: jo aha, tak umi je, ale cpu je oficialne neumi, tudiz aby sly, tak musis pouzit taktovani, napr v biosu nebo utilitu AMD overdrive ve win..., ale da se rict, ze pokud ram tuto frekvenci umi, tak to na ni nataktujes bezproblemu

@Radius: mam novejsi poznatek, proste jsem tam narval 1600MHz ram a nic jsme taktovat nemusel, jen jsem v biosu natvrdo nastavil 1600MHz

@Radius: Ahoj mohl by jsi mi pls poradit jak jsi to nataktoval? Mám Kingstone 1600 2x2 a běžej mi jen na 1333Mhz. Zkoušel jsem to v biosu v záložce Ai Tweaker, položka DRAM Frequency nastavit na 1600..... marně. vždy při načítání os se to restartovalo.... doufám že to nebude tím že ramky nejsou mezi podporovanými

@Charlieee: Aby sly na 1600 musi byt schopny toho taktu dosahnout, oznaceni, respektive typ pameti je urcujici spis pro to zda vyrobcem bylo pocitano s behem na takovem taktu a pri potrebne voltazi apod... Pokud budou pameti PC12800, pak maji frekvenci 1600MHz zvladnout bez nutnosti zvysovani voltaze apod a stabilne pri uvedenem casovani a mela by pro ne platit zivotnost uvadena vyrobcem. 1600MHz ovsem mohou dosahnout treba i nektere PC10666 pameti, nebo PC10600... Vetsinou je jeste nejaka rezerva do plusu co by deska mela dat nad uvedeny strop, ale neni to nad uvedenou mez vyrobcem garantovano... ;)

@GaspyD: Tak jsem si koupil tenhle motherboard a 2x2GB paměti corsair a doporučuji všem aby si koupili paměti z manuálu, výrobce tam uvádí kopatibility, odkaz zde: http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=cs-cz&model=M4A78T-E

@pavek martin: ne nešlo... am3 procesor na am2+ desku jde /s flashnutým biosem/, am2+ procesor na desku am3 nejde

@pavek martin: Procesor AM2+ do této desky nepůjde. Doporučuji tuto AM2+ desku Asus M3A78-T:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58211

@pixi: Pokud MSI s chipsetem 790GX pak bych doporucil spise 790GX-G65 Winki Edition, ta stokoruna navic se vyplati.A rozdily...? Napr Ma vic side port pameti (512MB + 1GB), nez tato deska od Asusu a specialni system Winki (opraveny linux) ktery konkuruje express gate od Asusu a to dokonce s podporou vice IM aplikaci apod.Asus ma zase HDMI s nejlepsimi parametry na trhu z desek AM3.Osobne presto zustanu spise u Asusu, prece jen s grafikami Sapphire, nebo Asus je to jistejsi z hlediska mozne nekompatibility a jsem take zvykly na biosy a taktovani na Asusech. Pokud bych sel do grafiky od MSI, pak bych naopak volil desku MSI.Proste ani s jednou deskou neprohloupite, obe desky jsou vyborna volba a je to spis o pocitu, cemu dat prednost nez o skutecne markantnich rozdilech... ;)G.

@GaspyD: upraveny Linux, ne opraveny... ;)

@GaspyD: Díky za odpověď. Půjdu do toho Asusu.

@GaspyD: Co je to za blblost vybírat značku základní desky stejnou jako značku grafické karty ? Nikdy jsem se s nějakou nekompatibilitou nesetkal.

@vcv: Pokud jste se s tim nesetkal, jak muzete tvrdit, ze je to blbost...? Me se to uz parkrat stalo, takze muzu rict, ze to blbost neni. Obecne jsem nemel v kombinaci (GPU + MB) sapphire + asus/asrock, sapphire + dfi, asus + asus, asus + dfi, asus + gigabyte, msi + msi/gigabyte/asus nikdy problem s kompatibilitou. Nekolikrat jsem ale zazil omezeni ruznych funkci GPU, nebo taktovacich rozsahu, pripadne horsi stabilitu u kombinaci (GPU + MB) sapphire + gigabyte, asus + msi napriklad. Je faktem, ze standardizace a dodrzovani standartu je dnes na vyssi urovni, nez pred nekolika lety, prece jen ale stale plati ze vyrobci siji napr. MB prioritne na vyuziti plneho potencialu svych GPU. Samozrejme se nejedna o to, ze by se snazili aby jejich desky fungovaly jen s jejich kartami a naopak, nicmene ruzne vychytavky se u nekolika komponentu ruznych vyrobcu mohou dost lisit a nekdy dokonce znamenat i problematictejsi spolupraci jednotlivych komponent. Asi neni uplna nahoda, ze vyrobci uvadi QVL nejen u RAM, ale take u MB apod. ;)Neni treba brat nektera doporuceni jako naproste dogma, presto svuj smysl mit mohou. I kdyz ve vetsine pripadu se nakonec da spolupracujici nastaveni najit, ne kazdeho bavi obcas dlouze laborovat s nastavenim jedne komponenty proto aby sel cely system bez omezeni apod. ;) G.

@GaspyD: s grafikama jsem podobnou zkusenost nemel, ja mel tedy vzdy jen Epox desku a ktomu Nvidii, letos jsem presedlal na Asus a pohlizim na Radeon 5xxx (chyba AMD, ze HD4770 nebyly skladem, uz bych ji mel a nemusel bych cekat)nicmene neustale v praci resim problemy s nekompatibilnima ramkama a co muzu prozradit, tak to jsou desky MSI (jsou levny, tak se do firem kupujou a pak to takhle pic****), priste fakt volit kvalitu Asus nebo rozumnou cenu a kvalitu Gygabite

@Radius: Tak problemu s RAM je samozrejme stran nekompatibility vic a castejsich, ale ne jen na MSI. V tomhle celkem pomaha QVL (seznam doporucenych vyrobcu) a nefunkcnost komponent v ramci QVL se da resit i reklamaci. Zazil jsem problemy s kompatibilitou RAM i u Asusu a to i u top tridy. Nekdy to muze byt kus od kusu. Nejvic jsem jich zazil vinou desek s Biostar v posledni dobe a jinak se silenym Matsonicem a Soltecem kdysi davno ;). G.