Všechny komentáře k produktu:ASUS M4A89GTD PRO/USB3 - AMD 890GX

@GaspyD: Diky za info :) to jsem se prave bal ze teplota na jadrech bude vetsi nez na cidle v mobo - vim ze se to tu uz ale probiralo. Hlavne ze nemusim vymenovat chladic, ten Scythe Ninja co posledni 3 roky chladil core 2 duo 6300 by mi bylo lito vymenovat... nactu neco o taktovani a zkusim co se z toho procaku da jeste vymacknout :)

@rkubik: Nemate zac. Pokud mohu poradit, pak je dobre mit realnou predstavu o rozdilech teploty jader a zminovaneho teplotniho cidla desky. Bohuzel v tomto smeru je potreba vyzkouset to v rezimu X2. Pokud se podivate na rozdil mezi zminovanymi teplotami na urcitem taktu v X2 rezimu a jeho narust pri zvyseni taktu, uvidite i jestli a jak se Vam dany pomer pripadne pohybuje se zmenami taktu a pripadne jak se da mirne poupravit snizenim voltaze. Kdyz si pak prepnete na X4 muzete se prave zjistenymi hodnotami do urcite miry ridit. Samozrejme, v rezimu ctyrjadra se muze stat, ze jedno, nebo dve jadra, ktera jsou jinak vypnuta topi o neco vice, nez ta dve zakladni a CPU si rekne o mirne vyssi voltaz. Zpravidla ale do 300-400MHz byva rozdil potrebne voltaze celkem maly a vetsinou mi fungovala CPU Phenom II X2 550 BE v danem rozsahu na stejnou voltaz jak v rezimu X2, tak X4. pak uz obcas X4 chtelo o neco malo vic. Proto v tomto pripade doporucuji drzet i teplotu cidla desky v rozumnem odstupu od teplotniho maxima procesoru. Nejvyssi vliv na teplotu jader ma prave zminena voltaz CPU, proto mit realnejsi predstavu o moznem snizeni tak, aby CPU stale pracovalo stabilne neni od veci. Je take dobre si uvedomit, ze prepnutim na X4 na zakladnim taktu se de facto dostanete na uroven Phenom II X4 955 BE a to samozrejme i s TDP, ktere dokonce u odemceneho CPU nezridka byva o neco vyssi nez u nativniho ctyrjadra, takze to bezne i o neco vic hreje nez nativni X4. Pokud dany chladic ma dostatecne schopnosti k uchlazeni X4 obdoby CPU na danem taktu, mel by zpravidla zvladnout i odemceny X2, ale je potreba byt u odemceneho X2 trochu opatrnejsi prave kvuli jiz zminovane moznosti ze nektere jadro bude hrat vice a nez to tak nechate bezet treba 24h denne radeji dukladneji otestovat v testech CPU a zatezi. ;) G.

@GaspyD: Super rada :)
Porovnal jsem teploty x2 555 s x4 b55. Jadra se zahrivaji cca o 4 stupne mene v zatezi nez je teplota cidla CPU. Zkusil jsem odemcenemu CPU zvysit nasobic, dal jsem ho na 3600Mhz - jelo to stabilne, ale po pul hodine v Prime byla uz teplota CPU na 75ti stupnich, tak jsem to radeji vratil zpatky :)
Zajimava je i spotreba. Nepretaktovana sestava s odemcenymi jadry si v zatezi rekla o cca 190 Wattu, kdyz jsem to ale zvysil o tech 400Mhz, Bylo to uz 235 Wattu (udaje z UPSky). Motherboard se ukazal byt tim spravnym 'Asusem' a teplota chipsetu s x2 555 bez pretaktovani byla 30 stupnu, kdezto s x4 b55 na 3600Mhz byla 31 stupnu :)) o tomhle se mi na Gigabyte desce s tou starou E6300 mohlo jenom nechat zdat.
Nerozumim jenom nastaveni pameti. Jsou to Kingstony 1600, takze v defaultu jedou na 1333, kdyz je ale prepnu na 1600, zustane stale casovani jako pri 1333. V SPD to vidim spravne, mely by mit 8-8-8-24, ale z nejakeho duvodu mobo nedetekoval s novou frekvenci pameti i jejich nastaveni v SPD a musel jsem je nastavit rucne. Mozna je to vlastnost cipsetu - nevim.
Dotaz - 70 stupnu je limit teploty jader nebo CPU?

@rkubik: Tak ta spotreba se samozrejme zveda, osobne u mne ale ne az tolik, mam bezne do 3.5GHz stejnou voltaz na X2 i X4 (PhII X2 550 BE). Co se tyce chlazeni Asus MB je to jeden z duvodu, proc tak casto prave Asusy volim. Zpravidla maji lepsi chladici pasivy, nez Gigabyte, nicmene jsou zase u srovnatelnych desek drazsi. Ty Gigabyte Durable s DrCMOS uz maji chladici vykony srovnatelne s Asusy, ale samozrejme uz vetsinou nemaji az takovou cenovou vyhodu oproti Asus.Co se pameti tyce, bohuzel hodnoty nad 1333MHz je uz potreba zadat bud rucne, nebo v ramci Memory Profile v AOD. Osobne uprednostnuji tu prvni variantu. 70°C je teplotni max CPU, tyka se vsak spise jader. Presto nedoporucuji prekracovat tuto teplotu ani s CPU celkove. Ma pak tendenci se bud vypinat, nebo se zacnou podtaktovavat nasobice apod. Idealni teplota jader je 20°-30°C pod teplotnim max. Na svem kousku dosahuji na X2 i X4 teplot nizsicho cca 30°C a mam starsi kousek CPU a krome o cca 100MHz pomalejsiho typu v revizi C2, tedy vic topici a s mensim rozsahoem pro OC. ;)G.

@GaspyD: Mam jeste dalsi dotaz :)
Vcera jsem zkousel znovu pretaktovavat, dal jsem vsechny vetracky ve skrini na max otacky a tak se z 75ti stupnu na odemcenem pretaktovanem procesoru (na 3,6Ghz) stalo stupnu 65. Po pul hodine testovani v Prime se mi ale stalo to, ze najednou Prime na tretim jadru zahlasilo 'hardware error' ze pry vypocitalo jinou hodnotu nez byla ocekavana, a na onom jadru testovani prerusilo. Ted me zajima jestli je to jadro slabsi nez ostatni (asi ano), a jestli tomu muzu pomoct trebas pridanim voltaze - na tech 3.6Ghz to jede s vychozim napetim, nikde jsem nic nemenil.
diky za odpoved :)

@rkubik: Osobne bych vam zvysovani voltaze ve stavu, kdy mate 65°C urcite neradil. Nejvetsi vliv na narust teplot ma totiz prave voltaz. Ten hardware error mohl byt klidne znamkou toho, ze jedno jadro topi vic a pak je chyba pravdepodobnejsi. Cim mate chlazen procesor? Mate pouzit jiny chladic, nez je ten box a pokud tak jaky? Mimochodem s novymi BIOSy si muzete vybrat ktere jadro zapnout, nebo vypnout. Takze pokud to hlasi error na 3. jadre, muzete v BIOSu prave toto jadro vypnout a zkusit test znovu. Ovsem faktem zustava, ze na Vasem miste bych prioritne resil chlazeni. Mam odemceno take, ale ja mam treba ted na X4@3.2GHz teplotu CPU 43-44°C a tohle cidlo mam bezne 8-10°C vyse, nez jadra. Samozrejme odecty jader v rezimu X4 to neukazuje, ale vzhledem k prakticky stejnym ostatnim teplotam a to vcetne teplot na vyfuku chladice CPU apod. predpokladam, ze opravdu teploty i v X4 rezimu mam +/- shodne. Vliv na to zrejme ma i to, ze bezne pouzivam stejnou voltaz na X2 i X4 rezim na stejnem taktu, konkretne na 3.2 napriklad 1.325V.Takze ma rada je nasledujici, napred poresit dostatecne chlazeni, az pak OC a to vcetne odemykani. Moznosti a zpusobu chlazeni CPU je na vyber celkem dost. Pro konkretni radu je dobre vedet, jak to mate reseno nyni. ;) G.

@GaspyD: Dekuji Vam za info. Dalsi testy budu urcite provadet s otevrenou bocnici, a postaram se aby teplota cpu nebyla nikdy pres 60 stupnu.
Prave jsem podle rad Mirka Jahody na extrahardware zacal pouzivat linx a dal blok 14000 na testovani 20 minut ( http://extrahardware.cnews.cz/pretaktovani-amd-phenom-athlon-ii-k10-dopodrobna?page=0,3 ). B55 3.2 Ghz. Na defaultni frekvenci jsou tedy jadra stabilni, coz by presne odpovidalo tomu, co pisete.
Kdyztak kompletni sestavu mam v profilu, tak nahlednete - chladim Scythe Zipangem. Kdyz jsem na sucho poprve prilozil chladic k procesoru, tak na nem "tancoval" - tocil se nem sam od sebe :-/ . Zkusil jsem na nej dat vetsi vrstvu pasty a poradne rozetrel do filmu, nicmene mam pocit ze by i 'lapovani' pomohlo.
Tedka je cpu v klidu a CpuID Hwmonitor hlasi 37 stupnu... zkusim to ted na 3,4 a uvidim.
Diky moc za rady :)

@rkubik: Tak lapovani by snad jedine odkrylo tu medenou vrstvu, co je poniklovana a byl by o asi neco lepsi tepelny prenos na zakladnu chladice, na druhou stranu je otazkou, zda to opravdu podstatneji pomuze chladicimu vykonu pri OC a osobne si to v tomhle konkretnim pripade moc nemyslim. Zakladna je normalne rovna, takze tady by to opravdu bylo max o te medi misto niklu, coz samozrejme lepsi je, ale jestli byl problem s uchycenim, po tom zbrusu by to mohlo jit jeste mene pevne a osobne bych to neriskoval. Pro zakladni takt celkem ok a tichy chladic, pro OC uz podle meho slabsi. Uz na zakladu v loadu jde bezne pres 50°C a to na CPU s TDP kolem 80-90W v normalu. Kdyz odemknete, bude Vase CPU mit vyssi TDP kolem 125W uz v zakladu (moje X2 550@ X4 3.2GHz napriklad vykazuje 128W TDC /Thermal Design Current = okamzite TDP/ a 160W TDP) a to je prakticky +50% oproti zakladnimu TDP na X2. Osobne bych zde doporucil napr. jiz mnohokrat zminovanou variantu CM Hyper 212+, ktery je za rozumny peniz a s vytecnymi chladicimi vykony. ;) G.

@GaspyD: Ok, diky, asi do nej pujdu - jeste proctu nejake recenze na Frostytech ;) Trosku se jen bojim instalace a taky hluku, vetracek bych ale v nejhorsim vymenil.
Vcera jsem take nevericne hledel na udaje v Biosu. Kdyz jsem nastavil nasobic CPU na 18 (pro 3,6GHz) a udelal ty zatezove testy (mimochodem s otevrenou bocnici se zadna nestabilita neprojevila a CPU melo max teplotu 64), vratil jsem se do BIOSu abych prepl nasobic zpatky na auto. V tom jsem zpozoroval, ze soucasne napeti procesoru je 1.4V ! (CPU Offset)Ja na to ale vybec nesahal a nastaveni bylo na 'AUTO'. Je mozne ze ta deska tomu sama od sebe pridala voltaz? Defaultne je mysli 1.325 pokud se nemylim...
S tim lapovanim jsem mel na mysli ten fakt, ze chladic po procesoru "tancoval" - evidentne se (bez nanesene pasty) dotykal procesoru jen v jednom miste, coz teda nechapu, pricemz pravitkem jsem ani na plose cpu ani na chladici neobjevil zadne vyrazne anomalie...
Kde zjistim hodnotu TDC prosim :) ?
diky moc za pomoc

@rkubik: Variantou k uvadenemu CM Hyper 212+ je napriklad Xigmatek HDT­-S1283 s cenou okolo 700,- Kc vc DPH. Oba chladice maji podobny design, ten Xigmatek ma mensi hloubku a jednodussi upinaci mechanismus, chladici schopnosti maji srovnatelne (0,6°C v klidu i v zatezi pro Xigmatek). Co se hlucnosti tyce, tady zalezi na vetracku, zda vyuzijete ten od vyrobce, nebo zmenite za vykonnejsi. Dulezite je samozrejme i to, zda osadite jen jeden fan, nebo dva. Osobne bych se hlucnosti nebal pri 120mm fanech a 800-1400, resp. 1500rpm to neni az takovy hukot a rozpeti k regulaci rychlosti otacek je rozumne.Pokud byla voltaz na AUTO je samozrejme naprosto normalni, ze tomu CPU deska pridala napeti. Default na tomhle CPU je 1.4V, ale bezne 3.6GHz jde dosahovat i v rezimu X4 na nizsim napeti. Rozumnejsi nez nechavat AUTO je najit si manualne nejnizsi voltaz pro stabilni chod a tu si napevno nastavit v BIOSu. Ono ten tanec, co popisujete muze byt zpusoben tim, ze upinaci mechanismus zakladnu chladice vychyli a pres prakticky rovne stycne plochy dosedaji na sebe nakrivo, ne vzdy je to opravdu o tom, ze je nekde treba nejaka boule apod.. Co se tyce upnuti uvadenych CM Hyper 212+ a Xigmatek HDT­-S1283, pak oba maji upnuti reseno tak, ze to drzi opravdu pevne, CM Hyper 212+ je na montaz o neco slozitejsi, protoze se pridelava pomoci adapteru s backplate, ne jen pomoci spony na retention bracket patice procesoru. Pokud jste pouzil silnejsi vrstvu teplovodive pasty je dobre pouzit nejakou s rozumnym prenosem tepla, aby to naopak nesnizovalo prechod tepla z CPU na chladic. Silnejsi vrstva muze nekdy az izolovat a to pro rozumny odvod tepla z CPU opravdu neni moc dobre.Hodnotu TDC zjistite napriklad v programu HWiNFO32 - http://www.hwinfo.com/. Danou hodnotu jsem uvadel pro predstavu jak se zvedne TDP pri odemceni a tim padem i jak vzroste potrebny chladici vykon na rozumne uchlazeni CPU. ;) G.

@GaspyD: Tak.. stravil jsem 6 hodin nad vybiranim chladice. Srovnaval jsem ten sigmatek s coolermasterem a pak jeste o 2 stovky drazsi zalman. Prosel jsem hoodne testu na ruznych serverech, a hadejte jak to dopadlo :) ? Vyhral to coolermaster ;-)
Instalaci jsem spis 'prezil' nez abych si ji vychutnal - hlavne to pritahovani sroubu abu chladic dobre sedel na cpu - nebylo vybec poznat jak moc to pritahnout, nakonec jsem skoncil s utazenim asi do dvou tretin delky sroubku. Skoro jsem mel pocit ze jsem to prehnal..Vcera po hodine v Prime s unlockem a defaultni frekvenci byla teplota 50 stupnu na procesoru, vetrak rotoval rychlosti 1200rpm, a na cipsetu se teplota zvedla na 35 stupnu, namisto 31 s puvodnim vetrakem (ten stary foukal i dolu na cipset, no, co se da delat..) Takze jsem si polepsil o 7 stupnu ;)
Ten vetrak jsem zkousel i na 2000ot a to uz je opravdu hukot, jeste ze se to da na desce regulovat. Nijak zvlast kvalitni mi nepripadal, mam jeste jine 3 od coolermasteru ve skrini, a na stejnych otackach byl tento o dost hlucnejsi. Nekde se ta nizka cena chladice projevit musela ;)Gaspy, muzu se zeptat na Vase teploty pri tom samem stavu procesoru v zatezi a danych otackach vetraku? Dnes to zkusim znovu pretaktovat. Jinak to napeti je opravdu 1.325 na defaultu (bez pretaktovani), alespon u me doma :)) ale to je detail ..Jeste k tomu TDC - at koukam na hwinfo jak koukam, vidim jenom TDP (nainstaloval jsem si ho). Na te uvodni obrazovce to neni, je to nekde ukryte hloubeji?Diky, hezky den R.

@rkubik: Ohledne usazeni chladice, ze neni nejjednodussi jsem upozornoval, proto jsem odkazoval i na zminovany Xigmatek. Dosed stycnych ploch je hodne zavisly jak na utazeni, tak i pouzite vrstve a typu pasty. Rozdil diky typu pasty muze byt klidne i 4-5°C, pri nedosednuti, nebo nedostatecnem (pripadne prilisnem) pokryti CPU stycne plochy pastou to muze byt i podstatne vic. Uz jsem zazil rozdil teplot 15-20°C jen kvuli mirne odchylce stycnych ploch na tomto CPU chladici.Kazdopadne ty teploty by podle me zkusenosti pri bezne pokojove teplote 23°C mely spadnout o vic. Na zakladni test rozdilu chlazeni doporucuji stav, kdy je videt jak teplota z CPU cidla, tak odecty jednotlivych jader, tedy v tomto pripade X2. Testovat ciste OC stavy neni moc moudre, dost casto totiz neni k dispozici nektery z dulezitych odectu apod. Proto je idealni postup otestovani na zakladnim stavu, kdy mate k dispozici veskere odecty a vidite i rozptyly hodnot pri idle a v zatezi. Mimochodem sila heatpipe byva v tom, ze rozdil chladiciho vykonu se se zvysujici se teplotou nezveda zpravidla tak rychle, jako bez heatpipe a takze u Vas je smerodatne, zda se bude teplota drzet na urcite urovni a nestoupat, spize nez ze by zakladni urovna prilis klesla. Cirkulace obsahu heatpipe je samozrejme pri vyssich teplotach vyssi a rychlejsi, takze mnohdy muze paradoxne ubrani otacek napr o 100rpm znamenat lepsi vysledek. Jednoduse receno, je bezne, ze muzete mit shodne idle teploty se slabsim chladicem, u zateze to tak ale uz zpravidla nebyva, pokud ano, pak je opet pravdepodobne, ze zatimco u toho slabsiho chladice kazde navyseni bude znamenat dalsi zvyseni teplot, u toho lepsi ne. Az dorazim domu juknu se a dam Vam vedet teploty u mne, pripadne o vikendu, pokud budu utahany, po praci jdu zprovoznit znamemu jeho starsi stroj a natlouct mu do hlavy i zaklady udrzby a nastaveni, coz nejaky cas i energii sebere ;) Nicmene upozornuji, ze ja mam na svem CPU jiny chladic, konkretne CM V8 a teploty u mne tedy budou o neco niz a s jinou krivkou vzestupu, hlucnosti apod., nez na CM Hyper 212+. Navic ja mam do 1400rpm neslysitelny chladic, zacina byt slyset az od 1440rpm. Kamarad ma shodny chladic a jeho fan je trosku hlucnejsi (slyset je od 1400 :) a nemaka az tak excelentne jako muj (rozdil 2°C v zatezi co si pamatuji:), jenze my jsme tak trosku blazni a ja jsem mel holt kliku na super kus. Nicmene i ten kamaraduv chladic je vykonnejsi nez Hyper 212+ (taky V8 stoji prakticky 3x tolik) a ty rozdily byly o necem spis v nasem vzajemnem spickovani, nez v konecnem vysledku. Pokud ja mam v zatezi teploty do 48°C, on ma do 50°C a kupodivu v rezimu X4 on ma zase zrejme mene hrejici CPU, protoze mto mame teploty naprosto shodne.Zkuste to napeti jeste o neco snizit, melo by to jit, u mne to jde jeste o jeden krok dolu, ale protoze jsem liny to prenastavovat pri zmene z X4 na X2, ktere ale bezne vyuzivam na vyssi frekvenci, mam to aktualne v tomto profilu nastaveno takto. V jinem mam treba 1.475V (3.7GHz). Obecne vyuzivam zpravidla 3-5 profilu nastaveni a bezne je davam do OC profilu desky. Jedine co me stve, je ze kdyz zmenim BIOS, musim vsechna nastaveni znova do detailu navolit a ulozit, protoze se neda pouzit nastaveni z rozdilne verze BIOSu. Mate novejsi revizi CPU a ty jsou u techto typu zpravidla uspornejsi. Snizenim napeti si pak samozrejme snizite nejen tepelnou zatez, ale i spotrebu. Pokud se pri tom nesnizi stabilita systemu, je to myslim celkem prijemny stav. ;)TDC najdete v Hwinfo u vlastnosti procesoru, ne v system summary, ktere na Vas vyskoci pri spusteni. To okno se zelenymi carkami u taktu HT a NB klidne zavrete, v onke programu u vlastnsti procesoru si informace ve vypisu na prave strane. ;) G.

@GaspyD: Uleva ...
Nevim co se presne stalo, ale dalsi den se najednou teploty snizily. Mozna se musela usadit pasta, mozna byl nedostatecny odvod vzduchu ze skrine (trochu jsem pridal vetrakum ve skrini, z 50ti na 60 procent..)
Kazdopadne, ted na x4 b55 nepretaktovanem po hodinove zatezi mam 50 stupnu (vetrak na 1400ot), v klidu (vetrak na 1000ot) je to 35 stupnu (15st rozdilu me i tak docela prekvapuje).
Stejne by me zajimaly Vase hodnoty ;-)Kdyz jsem dosahl alespon techto prijatelnych hodnot, jal jsem se pretaktovavat :) pomoci nasobice. Stabilne jsem dosahl 3.8GHz, pri napeti 1.43V, teplota po hodinove zatezi takto pretaktovaneho procesoru byla 55 stupnu (vetrak na 1600ot). 4GHz jsem ale stabilne nedal, i pri napeti 1.51V. Jinak jsem taky zjistil ze procesor umi poradne nazhavit jenom Prime. Zkousel jsem i AOD a Everest a i kdyz se CPU tvari, ze jede naplno, teploty jsou pri testovani mnohem nizsi nez up prime. I ten Linx, je sice super, ale dela mezi kazdym cyklem prestavky, tzn CPU si ma cas trochu vydechnout a teplota se tak nevysplha do te vyse jako u Prime. Takze vsechno mereno pomoci Prime95 large FTTs.Na tech 4GHz jsem si s tim zatim moc nehral, zkusim jeste takovou tu klasiku jako vypnout C1E a CnQ, uvidim co by jeste mohlo pomoci.TDC jsem nasel, nemohl jsem to predtim najit protoze mi to notebook v praci neukazuje, doma to tam mam ;-) Diky, R.

@rkubik: Jo jeste detail. TDP mam podle ocekavani 125 Wattu (odemceny, netaktovany), ale TDC mi to ukazuje 156 Wattu :-D

@rkubik: Ja to mam prakticky opacne, naX4 @ 3.2GHz mam TDC 128W a TDP 160W ;) G.

@rkubik: Tak mohlo to byt opravdu tim, ze se zapekala pasta. Omlouvam se, ale nenasel jsem silu o vikendu testovat ty teploty v Prime apod.Core Temp to pri X4 neudava, ale bezne jej mam cca 10°C pod CPU Temp. Pokud by tedy rozdil byl stejny, jako pri X2 rezimu, byly by teploty idle prakticky shodne s X2. Pri 2D (internet, office apod.) a prehravani filmu jde na X4 CPU Temp na 42-43°C. V X2 rezimu jsou teploty jader (Core Temp) 32°C - 33°C, tedy opet v onom rozmezi cca 10°C pod CPU Temp. Vyssi teploty mam az od 3.6GHz vyse. Drive merene teploty jsem mel zhruba v nasledujicich rozsazichCPU PhenomII X2 550 BE ­-
X2@3.1­-3.5GHz ­- 32 ­- 38°C
X2@3.7­-3.8GHz ­- 42 ­- 48°C
X4@3.1­-3.5GHz ­- 32 ­- 40°C (42°C - 50°C CPU Temp)
X4@3.7­-3.8GHz ­- 44 ­- 50°C (54°C - 60°C CPU Temp)Az se k tomu dokopu, poslu Vam teploty v Prime na konkretni takty a voltaze. Nechci ale zase slibovat, protoze mam docela fofry ;) G.

@GaspyD: Zdravim Gaspy, uz je to trosicku dele, vzpomel byste si na me s temi teplotami v dlouhodobejsi zatezi v Prime95 :) ?
diky moc
Nedavno jsem vyndal GK a zkousim ted jet na te integrovane (ne hry). Dost to pomohlo proudeni vzduchu ve skrini, teploty sly jeste trosku dolu..
R.

@rkubik: Pokud to vydrzite tyden, tak pristi tyden se chystam prepastovavat CPU, takze pak samozrejme budu merit i teploty v Prime95 a Linx apod. ;) Nechci na to prisahat, mam ted dost prace (ted take napriklad pisi sem a zaroven pracuji ve trech programech a prohledavam nejake databaze... ;), ale servis delam celkem pravidelne, takze je pravdepodobnejsi, ze se k tomu dokopu, i kdyz budu mit stale fofry ;) G.Co se tyce te IGP, je celkem jasne, ze teploty pujdou vyrazneji dolu, tedy kdyz nevytaktujete IGP na max. Prece jen IGP nema ani zdaleka takove napajeci naroky jako dedikovana grafika, kdy jen s jednim pridavnym 6pin napajenim u dedikovane karty to mate hnedle az 150W, tedy o 100W a vice nez u IGP (2x6pin az 225W, 6pin + 8pin az 300W) a to se samozrejme na teplotach projevi, kdyz mate napriklad o tretinu, nebo polovinu vice, ci mene Wattu a tim padem i odpadniho tepla apod. Ze bez dedikovane karty se da tok vzduchu usmernit zpravidla lepe, je myslim zrejme, je to o prekazku a topici komponentu mene ;) G.