Všechny komentáře k produktu:ASUS M4A89TD PRO - AMD 890FX
Zkusenosti a srovnani s Asus M4A89GTD PRO/USB3 - AMD 890GX
Ma nekdo s touto deskou zkusenosti?
At porovnavam jak porovnavam, oproti vyse zminene s 890GX cipsetem, je tato o 500 Kc drazsi, nema USB3 ani integrovanou GK a jedine co dava navic je plnohodnotny PCIE_2 s 16ti linkami, kdezto ta 890GX ma jen 2x 8 linek...
za co dat ty penize navic ???
Tato deska s čipsetem 890FX USB 3.0 má, stejně jako SATA 6 Gbps. Jde v podstatě o levnější verzi desky ASUS Crosshair IV Formula. Rozdíl mezi čipsety 890GX a FX je ten, že prvně jmenovaný obsahuje realtivně silné iGPU (HD 4200, ve srovnání s Intel iGPU) a proto se hodí spíše v případech, kdy není potřeba tak silný grafický výkon jako spíše výkon CPU, a jeho zaměření je spíše na profesionální sféru, zatímco 890FX je v podstatě čistě herní čipset, který neobsahuje (pro hráče zbytečnou) iGPU a je skoro předurčen pro použití GPU v Crossfire.
@Hurura: Tedy oprava, USB 3.0 opravdu, jak říkáte, nemá. Díval jsem se jen na obrázky a ty jsou (jak se často zapomíná) pouze ilustrační.
@Hurura:
Ano, ta sama verze desky s USB3 ma v nazvu /USB3
ptal jsem se na ni obchode, a byla cca o 400 Drazsi. Koupil jsem nakonec to GX, za ty penize se mi to zda opravdu jako lepsi koupi. Navic u teto je 8mi fazove napajeni, kdezto u toho GX890 je 10ti fazove... i kdybych sel nekdy do crossfire, dual 8x link na PCI mi stacit bude..
@rkubik: no jak tam pises je jich tam jenom 8link neni to tetkom nevyhoda kdyz nejsi zapojeny crossfire?Oproti 16link?jaky je vtech linkach rozdil a jaky to dava vykon v obou pripadech?
@kofola222: Cetl jsem ze rozdil ve vykonu mezi graf. kartou zapojenou na 8mi linkach a na 16ti linkach je cca 2%. U crossfiru bych tedy predpokladal, ze to bude cca max 5% rozdil, ale je to jenom teorie..