Všechny komentáře k produktu:ASUS Xonar Essence ST

@h4sy0u: Já bych s DAC u této karty byl opatrnější. Zaprvé jej nepotřebujete, zadruhé zrovna tento typ sice stojí půlku ceny (t. 3000 Kč). Ale šumí. Lidi si na to stěžují, swappable OPAMPs to bohužel nevyřeší - OPA2134 a OPA2604 vlastně nemáte nahradit něčím lepším. Sáhl bych k některého domácímu výrobci, nebo na Slovensko (dodají vám přesně co chcete, a srvis je za rohem).Ať už to jsou Pro-Ject's, BV Audio Headamps ( tam si určíte přístroj na míru do 5000 Kc, € si už převedete sami).
I Dynavox se slušnými parametry lze za 2.5000 Kč koupit. Jenom vybrat, podle sluchátek. dneska vám to pomůžou vybrat sami... :)Jenom Behringery a FiiO lákají nízkou cenou, je to shunt neskutečný (ne všechno, ale skoro).

@shapet: Shapet: to bolo myslene na ten Fubar IV ? Lebo mne pride ze za tuto cenu je Essence skvele riesenie.

@h4sy0u: Ha, a ještě jsem si nevšiml, že pro vás je doména*.sk domácí :). No jistě, na dobrý, ale opravdu dobrý sluchátka bych přidal preamp...
Jinak ne. Jedny HD mám symetrické, ty ani připojit nelze jinak, druké s jackem ale přes tuto kartu nezní úplně akorát.
Jenomže poctivě přiznám, že srovnat s preamp 4x mono Rudistor nejde... když nic jiného, tak finančcně ne. To není fair.
Pokud vám sluchátka znějí dobře (HD595 hrají jako o život třeba), tak se s tím netrapte.

@shapet: Ahoj, co by jsi doporučil k UE triple.fi 10? Nyní mám Soundblaster x-fi fatality pro. Díky

@David Červenka: Vincent, Tube Amp Company , Dynavox, Thorens, Dual. Nebo alespoň FIRESTONE CB.
DA USB PŘEVODNÍK CARAT - TOPAZ - vynikající (ale není, čeká se na Topaz v.2)To jsou zesilovače, ty první dokonce s elektronkou, které k troj driverovému IEM (IN EAR Monitor) prostě potřebujete.Vydávat 10.000 Kc za špičkové In Ear je fine, 32 ohmu není tak velký rozdíl, aby to na první pohled nesvádělo k pokusům, "však to ta moje karta utáhne". To tam píšou přece.Přesně ale u tohoto modelu, který narozdíl od stejně drahé konkurence má hutné a velmi přesné basy, s odříznutými frekvencemi těsně nad 16 kHz, Pak ale přijde kouzlo, a sluchátka vám hrají i nad 17 kHz. Že to nemůžete slyšet ?? Možná, ale ve zvuku ty frekvence jsou a harmonické existují, s tím nic nenaděláte.UE triple.fi 10 (čili Ultimate Ears triple.fi 10) ať jsme přesní si vychutnáte s kartou, mp3 přehrávačem, iPodem, ale nic nesedí v uchu více příjemněji, než tyhle. A rozdíl ve zvuku bez a s preaqmpem je propastný.Jo, a kdyby někdo nevěřil, že Logitech umí špičkové věci, tak mu doporučím toto. Pod Logitech totiž patří :) (Logitech nezajišťuje výrobu).

@shapet: Takže nemá cenu ani uvažovat o Essenci? Já se v těhle krabičkách jako PCmaniak moc nevyznám.

@David Červenka: Essence udělá určitě radost, pro poslech v bezném provozu PC to bude pro konkrétně pro tato IEM to pravé. Ale přece jen to jsou audiofilská sluchátka. Na hudbu by měly dostat výborný Preamp. (Dnes se Essenci rovná jen konkureční Auzentech, Creative svou kartu už alespoň předvedlo).

@shapet: Z těch krabiček jsi měl namysli třeba toto http://www.headphones.cz/inshop/sluchatkove-zesilovace/konzumentske/dynavox-csm-112.htm či toto http://www.headphones.cz/inshop/sluchatkove-zesilovace/audiofilske/firestone-audio-cute-beyond.htm To je lepší než Essence?

@David Červenka: Na mysli ... ?! To je jen příklad. Já bych volil ten první a sám mám ještě dražší...
Zvukovka to opravdu utáhne ... ale tohle nejsou obyčejný špunty do 3.000 Kč. Hovoříme o profi sluchátkách za 10.000 Kč, která mají své Custom verze, a lidi si je tam kupujou s přesným odlitkem svého hvukovodu. Paqk stojej ještě více.... Kdyby Essence nezískala věhlas na audiofilském převodníku, který většinou mají i jmenovaný preampy, nikoho by nenapadlo se ptát. Jenže na kartě nemáte extra zderoj, a pořád ASUS, ať je jakkoliv dobrej, věhlasem porazit alespoň ty první tři jmenované. Ale není to to věhlasu ... takový preamp vám s radostí půjčí i domů. Otestujte. Na svých nahrávkách. Pak je to ono :)

@shapet: Mna by zaujimalo aj porovnanie s Claro Halo, ktoru tu myslim pocul iba shapet.

@h4sy0u: Hmm, četl jste možná na "http://4um.overclocking.cz", tam jsem o tom psal ...
To je těžký, oba mají identický preamp (tato i Essence), a přesto to zní jinak.
Já jsem na testy prevít, protože chci pomoct a většinou to ještě domotám...
Ale čistě teoreticky by nemělo být nic v cestě (jenom mně to zní jinak). :)
Líbí se mi více Essence, drivery má navíc Claro referenční, což je p.r.ů.s.e.r nepěkný.

@shapet: Ano to je presne ta stranka, narazil som na to nahodou ked som hladal nejake info o Claro Halo. Je mozne zhrnut nejake zakladne rozdiely vo zvuku Essence vs Calro ? Resp. v com su tak odlisne ?

@h4sy0u: Na jedné straně je ASUS, na druhé HT I Omega. Přece jen Ontario je jinde, než na Taiwanu....
Krásně udělaný web, přehledný, na druhé straně TPA6120A2 - Built in 120dB Headphone AMP IC mají oba. Ovšem jedině Claro Halo XT i v základu s analogovým Advanced Front Panel Audio supports. Drivery jsou ale stále říjnové, a topologie PCB je naprosto odlišná od Essence.Je známo, že operační zesilovače jsou na topologii závislé velmi. Prostě se mi Essence poslouchá lépe na sluchátkách typu Seny HD 595.Pro vyšší typy sahám už v externímu preampu vždy.(A maličkost - Kanaďané jsou o dost dražší).