ASUS Xonar Essence ST_799846083
ASUS Xonar Essence ST
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:ASUS Xonar Essence ST

Problem se zvukem - praskani

Zdar,zkusim se zeptat tady,uz si s tim nevim rady.Mam problem se zvukem ve hre IL2 Sturmovik 1946.Pri strelbe je slyset takovy divny praskani,dela to jen u nekterych letadel.Nebo kdyz prepinam na vnejsi pohled a naopak,tak to taky praskne.V jinejch hrach problem nemam,ale tenhle jev sem zaznamenal i na youtube,kdyz preskakuju zaznam videau.Ve sturmu uz sem zkousel vsechno nastaveni a nic.I ve win (7) sem prehazoval frekvence,taky nic.Jinak nastaveno mam ve win 48 bit / 48000 Hz.
Napada nekoho neco..? Na google sem koukal ale moc toho nenasel,resp. jen jedno vlakno z r. 2004,ale to byli este stary zvukovky,zadny reseni..
Dela to na repracich (zapojeni pres cinche) i na sluchatkach.Ovladace na zk nejnovejsi.
Dik za pripadnou radu. kratky video s praskanim,pri prepinani pohledu.
http://www.youtube.com/watch?v=uf5XlZU_sUg

Ověřený GEEK - level 3

@TonyG: Zdravím, doporučuji vyzkoušet neoficiální drivery.
http://brainbit.wordpress.com/2010/07/19/asus-xonar-unified-drivers/
Zatím jsem ovladače sám netestoval, protože využívám Xonar ST výhradně pro hudbu s tam problémy moje STčko žádné nemá. Každopádně tyto neoficiální ovladače by měly mimo jiné řešit problémy s latencí, což by mohlo způsobovat praskání zvuku.
PS. Nastaveno mám ve win 24bit, 192000Hz.

@TonyG: chyba ve hře, tady je to slyšet taky
http://www.youtube.com/watch?v=PDvelAHxzz4

@TonyG: Použijte radu Ubisoftu, platí pro VŠECHNY jeho hry a je to jednoduše funkční.
V systému zakažte hardwarovou akceleraci zvuku. Je to jednoduchá rada, pro softwarově řízené zvukovky (to jsou téměř všechny) je hardwarová akcelerace zvuku nežádoucí.
Totáž zkontrolujte v nastavení hry.
Většinou to pomáhá ihned. Pokud ne, ponořte se hlouběji do konfig. souboru (máte jej tady i s vysvětlivkami).
-------------------
Note: Máte-li na PC JAKOUKOLIV verzi hry přes STEAM, otevřete účet, vpravo dole zvolte "Verify integrity of game cache..."
Pokud se objeví poškozený nebo chybějící soubor, stáhněte podle návodu a ukončete klienta.
-------------------Úprava konfiguračního souboru IL-2 Sturmovik (conf.ini) udělejte jen ten, kdo přesně ví, co je co (a zazálohujte si původní).sekce podpory vícejádrových CPU:
ProcessAffinityMask=0
;ProcessAffinityMask=1 Core1 (default) or
;ProcessAffinityMask=2 Core2 or
;ProcessAffinityMask=3 Core1+2 -- rada -- zvolte 3 (případně 0 1 (nepište středník, jinak je to neplatný parametr)sekce sound: -- směřujte pozornost hlavně na počet kanálů.
SoundUse=1
SoundEngine=1
Speakers=1 ;0=Default 1=Headphones 2=Desktop speakers 3=Quadraphonic 4=Surround
Placement=0
;0=Default 1=Small 2=Narrow 3=Wide
SoundFlags.reversestereo=0
RadioFlags.Enabled=1
RadioEngine=2
;Radio volume
MusicVolume=8
;Music volume
ObjectVolume=14
;Object volume
MusState.takeoff=1
;Takeoff music can be 1 or 0
MusState.inflight=1
;Inflight music can be 1 or 0
MusState.crash=1
;Crash music can be 1 or 0
MusFlags.play=0
MasterVolume=12
;Main volume
Attenuation=7
SoundMode=1
SamplingRate=1
NumChannels=2
;0=Default 1=8 2=16 Best for quality vs. performance 3=32 Beware of performance hit!
SoundExt.occlusions=0
SoundFlags.hardware=0
SoundFlags.streams=1
SoundFlags.duplex=1
SoundExt.acoustics=0
SoundExt.volumefx=0
SoundFlags.voicemgr=0
SoundFlags.static=1
VoiceVolume=12
Channels=2
SoundExt.extrender=0
SoundFlags.bugscorrect=0
SoundSetupId=9
ActivationLevel=0.02
Preemphasis=0.85
RadioLatency=0.5
AGC=1
PTTMode=1
SoundFlags.UseRadioChatter=0
SoundFlags.AutoActivation=0
RadioFlags.PTTMode=0
RadioFlags.PlayClicks=0
ActLevel=0
MicLevel=0
--------------------------------
Je toho dost, většinou zabírá hned první rada, nejsme u X-Fi, proto nenapíšu, jak se to řeší tam ;-).

@TonyG: Diky za reakce..BERNADIC: Ani sem nevedel,ze na Essence sou nejaky neofiko ovladace..V nejhorsim pripade vyzkousim.Co se tyce latence,mel sem za to,ze to uz by melo v nejnovejsich ovladacich od ASUSu bejt ok.A k ty frekvenci,ja kdyz nastavim ve win (7) 24bit, 192000Hz ,tak zni zvuk jak z rozhlasu.Resp. pres foobar 2000.Rozdil je tam 100% znat.shapet: Diky za informace.
Hardware acceleration resp. audio enhancements and hardware acceleration sem uz zkousel vypnout taky,ale jen v il2setupu a nepomohlo to. Kde se to da vypnout v systemu,nevim.. muzete mi prosim rick kde to vypnu?
podle googlu sem zjistil,ze by to mohlo byt toto:Control Panel\All Control Panel Items\Display\Screen Resolution\Advanced Settings\Troubleshoot...a tam change settings,ale nemohu na nej kliknout.
Co se tyce Steamu,tam zadnou verzi IL2 nemam.V conf.ini sem zmenil akorat.
ProcessAffinityMask z 1 na 3
SoundMode z 2 na 1 (coz je ale pouze 3D engine mode v setupu IL2) a
SamplingRate z 2 na 1 opet nastaveni ze setupu,a jak sem psal tam sem to zkousel vsechno a beze zmeny.Este se zminim o tom ,co mi bylo receno jinde.A sice ze by to mohl byt problem sdileneho IRQ v PCI slotu.Tak jsem zkusil prehodit zvukovku do zbyvajicich dvou PCI slotu,ale rovnez beze zmeny.A o tom jakej slot ma sdileny IRQ jsem se v desce nedocet,neni tam o tom nic.(MoBo ep45t-ud3r )

@TonyG: V ty posledni vete sem samozrejme myslel manual od zakladni desky.Ale k veci.Ten prvni odkaz co sem uvedl se hardware akcelerace zvuku asi netyka ze?
Docetl jsem se ze se to da vypnout pres run:\dxdiag ale ne ovsem u win 7.Od win Vista tato funkce neni podporovana.Takze jake je tedy reseni?

@TonyG: Dobrý den. I když Vista a Windows Seven podporu pro directsound neobsahují, pořád zajišťují drivery zpětnou kompatibilitu i pro DirectX (DSound, D3DSound).
NOTE:
rozhodně si stáhněte nový websetup directX installer z 18.4.2011, chyba při instalačním rozbalení hlásí u původní verze DirectX z června 2010 "není nutno instalovat", i když je postiženo
cit.: "DirectX SDK side-by-side dependancies (D3DX9, D3DX10, D3DX11, D3DCSX, D3DCompiler, XINPUT, XAUDIO2, XACTENGINE, and/or X3DAUDIO). With the strong deprecation of GetCORVersion with .NET 4.0".
To je prostě skandál. Při instalaci používejte Websetup JEN po instalaci plné verze DirectX Jun2010 ze 18.4.2011. Tady je už instalátor opraven. Teprve při možných opravách použijte zmiňovaný Websetup.
Pozn.: Obsahuje přirozeně veškeré komponenty DirectX 8, 9, 10 a 11.
------------------
Překlad EAX nebo GX by měly zajišťovat drivery od ASUSu, není to bohužel aplikace podobná Alchemy od Creative, která podporu zajistí pro všechny hry.
Podporu pro hry ASUS zajišťuje přímo v driverech, je to méně praktické a pro hry před rokem 2009 téměř nerealizovatelné.
------------------
Hardwarová akcelerace nejde vypnout v systému přes DxDiag.
Můžete si ale pomoci takto:
Ovl.Panely-Zvuk-zařízení.
Vyberte VŠECHNA podporovaná rozhraní EndPoint (což jsou repro, sluchátka, SPDI/F, ve všech Vlastnosti - Upřesnit.
Odškrtněte "Povolit aplikacím, aby měly nad zařízením výhradní kontrolu"
a "dávat prioritu aplikacím ve výhradním režimu".
------------------------
Pro Windows Seven můžete ještě celouh hru spouštět jako správce (doporučeno)
a bezproblémový běh lze spustit ve Windows XP modu (pokud jej máte). Poslední verze XP Mode už umí pracovat i hardware a CPU není nutno mít taktován na 3.5 GHz a více.
--------------------
poslední rada je opět od Ubisoftu:
"need to deactivate the [Enables Extensions] from the Sound Setup of IL2. When activated, some jerky sound may be heard when firing and changing views."
(není určitě nutno překládat.pro výstup nastavení přímo ve hře je vhodné nastavit nejméně 16 kanálů, tj. volba NumChannels=2
;0=Default 1=8 2=16 Best for quality vs. performance 3=32 Beware of performance hit!Ať máte štěstí, běh je to na dlouhou trať a poruchy zvuku nezmizely všem ani po posledním patch !?

@shapet: Dobry den.
Tak Vam dekuju,ale nepoohlo vubec nic.Ani neofiko ovladace..S hrou to nema zrejme nic spolecnyho,protoze to dela jak sem psal i na youtube.Kdyz preskakuju video,nebo (a to hlavne) kdyz rychle posouvam hlasitost.
Nemohl by byt problem v tom IRQ jak jsem psal?

@TonyG: mohl by být, asi to ale nezjistíte jinak, než experimentálně. Gigabyte sdílení PCI u této MoBo jaksi tají.(jinde kupodivu ne).
Máte krásnou zvukovou kartu (vím co píšu), ale pro hry nebyla nikdy primárně stavěná. Nejste první, kdo tyto potíže hlásí.

@shapet: Omlouvám se za možná hloupý dotaz, ale je normální, že při vypnutí hardware akcelerace a priority aplikací ve vlastnostech zvukového zařízení mi hlásí foobar2000 chybu "Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 24-bit / 2 channels" a nehraje (používám WASAPI)? Dělá to jak při volbě výstupu na Reproduktory, tak na S/PDIF.Jinak zkusil jsem pro děsivé hodnoty latence nainstalovat neoficiální UNi Xonar ovladače a ke snížení latence sice došlo, ale pořád se objevují hodnoty i okolo 1000, výjimečně i přes 2000. Podotýkám, že instalace driverů byla do čistě nainstalovaných Win Vista 64-bit, navíc jsem bojoval s nepodepsaným ovladačem, který se mi ale povedlo zavést pomocí Driver Signature Enforcement Overrider.

@mimcak: Dobrý den ... neznám žádné hloupé dotazy ;-).
Odpovím teď, ráno z letadla to nejde moc dobře ..
poslední Wasapi.dll plugin má podporu 24 bit. Doporučuje se buď použít resampler, nebo použít standardní konfiguraci Xonaru. Ta je převzorkovávána ze 48 kHz 16bit, nebo 24 bit. -- ale má svoje ALE.
WASAPI exclusive mode - musí být verze 2.1, i tady je nejdůležitější hodnota buffer lenght, níže je napsáno bezpečné prodlení (pro Windows Seven). I tak je ovšem plugin starý, z roku 2009, beta verze je ještě horší.a) 8 bit audio "works" (lots of buzzing and distortion).
b) 16 bit audio output works fine !!
c) 24 bit audio output does not work (Unrecoverable playback error: Could not open device (8889000F)
(což je podle Microsoftu:
Popis (8889000f kód chyby) je následující: Nepodařilo se vytvořit (ATP)audio koncový bod pro render, nebo zařízení pro digitalizaci. Tato situace může nastat v případě, že audio koncové zařízení bylo odpojeno, nebo audio hardware nebo přidružené hardwarové prostředky byly překonfigurovány, zakázány, odstraněny, nebo jiným způsobem nejsou k dispozici.) Asi polovině lidí ovšem 24 bity jedou (včetně mě)
Chyba ovšem není ve foobaru, ale mixeru Windows, který stále vyžaduje jen tzv. nativní formáty (tím jsou 44kHz, 16 bit, 48 kHz 24 bit, a další v řadě). -- mixer works with (32-bit floating-point, sample rate matching Windows mixer settings and channel count matching soundcard specifications), systém Windows totiž sám neumí převzorkovat ;-).Nastavte:
System:
Default format - 48 kHz, 24 bit 2 channel (Studio guality) -- lze ponechat i 192000 kHz 24 bit (za předpokladu -->)
že
Foobar:
Output device: Optical
Buffer lenght 800 ms
Output date format: 24 bit (já bych tam dal 16 bit).
Všechny úrovně (gain) SPDIF pro digit. výstup dejte na 100 procent.
Nepoužívejte DSP, spolehlivě zabrání Bit perfect play, což bez DSP pořád máme. VŽDY restartujte systém, Foobar je na to odedávna citlivý.Pokud máte velmi kvalitní zdrojové soubory, neublížíte jim standardem CD (44.1 kHz, 16 bit).
Chyba se totiž ve foobaru objevuje mimo jiné i přehráváním zvuku systému do přehrávaného zvukového proudu při 24 bitech.P.S. This job would be great if it wasn't for the users
Pěkný den

@shapet: Dobrý den,Shapet -> Klobouk dolů nad Vašimi znalostmi.
Jestli můžu, rád bych Vás poprosil o radu.
Mám podobné problémy jako mimcak, ale v mém případě je jako transport použita zvukovka ESI Juli@, z které signál vede do Lyry digital mk2, dále Sennheiser HD600. (Doufám že nevadí, když to sem píšu když se to vlastně přímo netýká Essence, ale věřím že problematika je podobná jako u Xonaru.)Takže když to rozepíšu:
Jde o to že mi ve zvuku občas jakoby lupne, nebo cvakne, praskání to přímo není.
Samozřejmě používám plugin Wasapi ve foobaru. Děje se mi to ale i u přehrávání skladeb ve standartní kvalitě 16bit 44kHz, tak i u Hires nahrávek 24bit 92kHz Když budete chtít reagovat rozeberu to více.

@metaller: Dobrý večer,
o oui, merci, už to není jako dříve, držet krok chce stále více času.Rozdělím to na dvě části, je toho totiž dost.
takto to vždy začíná:
has an annoying latency (though I have set it to 48 samples)
...had ticked "listen to this device" in microphone options ...
Pozor i na Firefox, vesele generuje "bell sound", IE 7, 8 ,9, ani Chrome to nedělá. Překvapivé, ale faktické. Souvisí to se špatně nastavenými buffery, zásobníkový systém už není, FOX jej ovšem vesele využívá, No co už.24-bit 192 kHz VIA Envy24HT-S, AKM AK4114 (8 výstupů a 2 vstupy), AK4358, AKM AK5385A, trochu horší caps, ale jedinečný návrh symetriky a nesymetriky v jednom ... to je ESI@ Juli na PCI (to je důležité, odtud jdou problémy)
aa) driver je nešťastný, starý, z r.2009 a firma jej už nevyvíjí, karta pod WIN 7 ztratila Direct Wire 3.0, podpora pro GSIF je už jen symbolická, pořád ale zní při přehrávání perfektně.
1. Foobar je schopen opravdu spustit WASAPI ve výhradním režimu s řadičem Juli@
2. Trochu překvapivě to ovšem svede i WMP 9, 10, 11 a 12.
3. ASIO, zejména driver od VIA (orig.z inst. VIA Envy), i ASIO All4 s konfiguračnbími parametry je u ESI Juli@ o chloupek (o poznání) lepší.
4. Nastavení ASIO pluginu v programu nemusíme konfigurovat.
5. Bohužel k dispozici není Direct Wire 3.0 a asi hned tak nebude. To je ovšem škoda pro routování, a má význam prakt. jen pro nahrávání.
6. Výhradní mód je žádoucí.
7. Vždy bude problém s šetřícími stavy CPU (Intel i AMD), a s hibernací či sleep modem ve WIN. Jenom poznámku k tomu, schválně jsem to nechal nakonec. Protože u Juli@ se jedná o PCI kartu, měli bychom nastavit i latenci, pokud možno v BIOSu, mnohdy to však nejde, tak alespoň ve vlastnostech karty, samplovací vzorky a dát pozor na myš ...
Nu ano, její nastavení je přímo v driveru karty - mouse wheel, kolik problémů vyřeší jen vypnutí této funkce ...
Sample rate (nesouvisí se vzorkovací frekvencí) v driverech většinou 128 samplů. Ale je to třeba vyzkoušet.
Stejně jako nastavení latencí pomocí PCI(PCIe) latency Utility Tools, což funguje i pro PCIe, včetně grafiky (nastaví se podle změření čekacích stavů v systému, jde i pod 64 bity, a chce to trpělivě otestovat.
Fóra jsou plná problémů s touto kartou, jednohlasně tvrdí, že problémy nebyly nikdy, do doby, než přišlo 64 bitů a Vista s Windows Seven.
Je dobré si zároveň uvědomit, že ASIO driver či WASAPI v exclusive mode (i pluginy foobaru) potřebují tento mód proto, že mají prioritu 1. Jakékoliv přehrávání či stream je přebito nastavením výhradního přístupu, a ke kernelu systému nemá nikdo jiný povolení (ani driver ne).
Konkrétně u této karty mám krásné příklady spolupráce s M-Audio Delta1010 panelem, software je kompatibilní a vrátil kartě některé funkce i pod Windows Seven 64 bit.
Ale klidně mi napište na mail, můj nick a email.cz ...Pěkný den Vám všem.
Honza

@shapet: A přidám ještě něco:
Obvyklý audiofilský mýtus ve Windows je "Windows volume control affects sound level" Tak tomu totiž není, a vysvětlení podal i architekt zvukového systému Windows Larry Ostermann.
cit.: proč je možné snížit hlasitost ve Windows (např. nast. hlasitosti mezi 0% a 100%), a nikoli zvyšovat (tedy nastavením vyšší než 100%)?
Můžeme zmírnit vzorek v digitálním formátu, bez ztráty věrnosti. Nicméně při pokusu o zesílení signálu v digitální formě, dostaneme clipping. Co je clippning !? V překladu oříznutí vrcholků vlny, což je prakticky vždy zničení zvuku (i když si to mnoho příznivců třeba techna ani nevšimne). Znamená to, že zesílení musí být provedeno v analogové formě !!!
Znovu, tohleto jde jen v hardware - protože zesílení je třeba udělat v analogové formě, audio hardware potřebuje mít zesilovač, který může být digitálně řízený ( a zase je to (opět) dražší). Audio hardware ani nemusí podporovat hardwarovou hlasitost - pokud Windows nenajde hardwarový ovladač hlasitosti, jednoduše vloží do master volume audio pipeline. (vzorek dat, který v jedné pipeline (vzorku) sloučí Wav buffer do jednoho).K ovládání hlasitosti zvuku stačí namapovaný ovladač hlasitosti 0 .. 100, protože je to výrazně jednodušší.
A přesně takto postupuje většina výrobců i pro softwarové playery.
Vybereme audio - ve WIN 7 "koncový bod", který chceme zkontrolovat, přejdeme na "Vlastnosti". V tomto dialogovém okně zaškrtneme "Úrovně", hardwarové ovládání hlasitosti je přítomno. Můžeme pravým tlačítkem myši v textovém poli změnit jednotky z lineárních na dB. Potom můžete posunutím jezdce vidět rozsah dB. (Nebo můžete napsat nějaký kód a volat IAudioEndpointVolume:: GetVolumeRange API, které vrátí informace přímo.)
to si už dělám legraci, ale spousta lidí o této vlastnosti ve WIN vůbec neví, snaží se vše ovládat přes super audio panely, kde pidi točítky myší naklikáváme (myslíme si to), změny, přitom 1 dB je velmi velký rozdíl v hlasitosti. Jakoby to tu nepatřilo, ale to platí u všech audio zařízení, citlivost si tak volíme sami. Víte, je to tady především proto, že většina her, softwaru, včetně playerů a bohužel i drivery JENOM kontroluje pozici ovládání hlasitosti v systému. Čili to neřídí a nastavení v audiopanelech a systému se o dost liší.
Dále to psát nebudu, je toho na pět stran A4 ;-).
Ale pokud by někdo chtěl, "kuchařka" k tomu je, hodí se na všechny souncards, i s rozdíly v nastavení čekacích stavů u PCI karet (to hlavně), ale i PCIe, kde to oproti názorům většiny funguje taky.
A opravdu příjemné dny ...

Ověřený GEEK - level 3

Školení, prezentace, Skype a krvavá řež na Teamspeaku

Prosím o radu s výběrem vhodného mikrofonu pro snímání mluveného slova. Nebyl jsem moc spokojen se zesilovačem Xonaru ST (po používání Creative Elite Pro s výborným zesilovačem mikrofonu se není ani čemu divit :-) a pořídil jsem si proto externí předzesilovač Behringer Mic 200.
Připojení by teoreticky vypadalo následovně Xonar ST (jack 6,3) - Behringer Mic 200 (XLR) - mikrofon (XLR). Cenová hladina do 2 tis., případnou radu prosím značně polopaticky :-) s nahráváním čehokoliv mám minimální zkušenosti.

@BERNADIC: TUBE ULTRAGAIN MIC200
pro studio-grade kondenzátorové mikrofony
ručně vybírané 12AX7 vakuum tube s technologií UTC (což je United Technologies Corporation pro letecký provoz)
+48 V phantomové napájení, přepínač otočení fáze a 20 dB Pad
Symetrické vstupy a výstupy ¼ "TRS a Au XLR konektory
Návrh Behringer Germany, výroba Behringer China. Specifications:
48 V Phantom Power
20 dB pad -- Level attenuation (20 dB) -- úroveň tlumení
High Pass Filter (cutt-off frequency 90 Hz)
Phase reverse 180 degreesGain +26 to +60 dB
Output -0 to +10 dBMic Input <10 Hz - 47 kHz (+ - 3 dB)
Line Input <10 Hz - 55 kHz (+ - 3 dB)XLR Input -- connector Balanced/ Unbalanced
Impedance cca 2 kOhm
Max Input Level + 7 dBu/ 20 dB with Pad1/4´´ TRS Input -- balanced/ unbalanced
Impedance cca 1 MOhm
Max. Input Level +16 dBu/ 20 dB with PadAudio Output -- XLR and TRS
Impedance cca 700 ohm balanced/ 350 Ohm Unbalanced
Max Output Level cca +26 dBu @ 100 kOhm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Odzkoušeno s těmito mikrofony: všechny jsou doporučené kondenzátorové mikrofony.
AUDIO TECHNICA AT2020 -- 98 Euro
Audio Technica AT2020 condenser mic - 16mm diaphragm, cardioid pattern, frequency response: 20 - 20.000 Hz, max SPL: 144dB. Includes holder and case.
BEHRINGER B1 -- 68 Euro
Behringer B1 Large Diaphragm Condenser Microphone - cardioid pattern, 10dB pad switch, includes shockmount and case
BEHRINGER C3 -- 44 Euro
BEHRINGER C3 STUDIO CONDENSER MICROPHONE optional shockmount
SAMSON C01 -- 58 Euro
Samson C01 Large Diaphragm Condenser-Microphone, cardioid pattern, shockmount optional
SAMSON C03 -- 77 Euro
Samson C03, studiomicrofone, omnidirectional, cardoid, eight, Highpass Filter, -10dB Pad, LEDcontrolling Phantomspower.
THE T.BONE SC400 -- 58 Euro
the t.bone SC400 large diaphragm studio microphone with 6dB 100Hz low cut switch, Frequency Response: 30 Hz - 20 Khz, cardioid, 48V Phantom Power required, Includes shockmount and soft case. Pokud přece jen raději dynamický mikrofon, pak jen typy, které zvládnou XLR. Moc jich není, snad jen
Soundking EH002, což je čínská verze proslaveného Shure PG58.
Podařil se moc, a za 600 Kč je vlastně zdarma. XLR připojení je samozřejmostí. Stejně jako jeho charakteristika, která je pro Stage mikrofony typická.
Je vyroben pro zpěv a řeč, s výrazným back stage efektem (nemusíte do něj mluvit jen zepředu, kardioidní charakter mikrofonu). Má čisté výšky a vyší středy, hlas nezní jako pod peřinou. Má ochranu proti sykavkám, jako i retnicím (p, f). Mikrofon dokáže využívat Proximity Effect, (při šepotu snímá i bez kontaktu na dotyk rtů). Reálně zabírá asi od 15 cm
Vypínač je přirozeně na rukojeti mikrofonu, což kondenzátorové mikrofony mohou, ale nemusí mít.
Element: Moving Coil Dynamic
Polar Pattern: Un-directional
Frequency Response: 60Hz~15KHz
Sensitivity: -54dB±3dB ( 0dB=1V/Pa at 1KHz )
Output Impedance:600ohm ± 30%A už jen letem, kondenzátorové a dynamické mikrofony, které bych případně vybral v ceně kolem 2000 Kč:
AKG P-170 -- kondenzátorový
Apex 515 -- kondenzátorový
AUDIO - TECHNICA MB4K -- kondenzátorový
SAMSON C05CL -- kondenzátorový
SHURE PG58- XLR -- dynamický (čínská verze ale nepraská jako tento při zapínání a vypínání, kopie je lepší).
AKG P 3 S -- dynamický
AKG D770 -- dynamický, kardioida, všestranný, s posílenou složkou pro voice.
SENNHEISER E-815 S-X -- e815S-X includes XLR - XLR cable, 5mtr., speciálně pro řečSám mám nějaké Shure, Sennheisery a NEUMANN U 87 Ai. Ovšem to není nic k domácímu použití :-). A zase je to ode mne dlouhé :-).

Ověřený GEEK - level 3

@shapet: Tak jsem to celé přelouskal :-)
Moc Ti děkuji za obsáhlou odpověď. Přiznám se ale, že mě nejvíce zaujal hned první zmiňovaný mikrofon od AudioTechniky (ikdyž značně překračuje stanovený rozpočet). Provedení je opravdu nádherné a moc se mi líbí i přibalený držák.
Omlouvám se, že jsem svoji otázku nenapsat víc podrobně, protože v tomto případě je možnost mít volné ruce opravdu velké plus (hlavně po práci na teamspeaku :-).
Ještě k tématu, byl mi doporučen ještě prťavý mikrofon APEX 150, který je jestli se nepletu možné připevnit i na klopu (bohužel informací jsem o něm našel opravdu minimum).

@BERNADIC: Hmm, no Audio Technica je klasa.
Jinak "http://www.apexelectronics.com/products.asp?type=6&cat=2&id=22"Znám jej, občas používám při hraní k houslím (ale jen ke komunikaci :-) ). Je to prostě profík. A malinký.Apex 150 - Apex150 je profesionální miniaturní kardioidní kondenzátorový mikrofon vhodný zejména pro pěvecké sbory a další situace, kdy je důležitá neviditelnost mikrofonu. Apex150 přichází s kompletním ramínkem s kovovým drátem a mini XLR na standardním XLR adaptéru. Frekvenční odezva je 30Hz až 18kHz a signál / šum je lepší než 65 dB. Impedance je 250 ohmů a provozní napětí se může pohybovat od 22V do 48V DC. Apex150 je k dispozici i v bílé barvě (Apex150W) Typ: Back Elektretový kondenzátorový
Směrová charakteristika: kardioidní
Frequency Response: 30Hz - 18kHz
Citlivost:-67dB + / - 3dB
Impedance: 250 Ohm + / - 30% na 1 kHz
Max SPL: 130dB
Phantomové napájení: 22V - 48V DC
Current Drain: Less than 2.0mA
Cable: 19.7ft / 6m Kabel: 19,7 ft / 6 m
Rozměry: 1,2 x 0,5 V / 30 x 12 mm
Hmotnost: 13 g (s kabelem a ramínkem) To je přeloženo odtamtud, mají tam ještě frekvenční křivky.Bude to pracovat překrásně, já jsem s nahráváním přes Essence ST pohořel úplně, zvuky byly neakceptovatelné.
Takže taky externí headamp, externí PRESONUS ADL 600 a k tomu profi karta. Ani to pořádně na Win nejde rozjet :-).

Ověřený GEEK - level 3

@shapet: Ještě jednou díky za odpověď, objednal jsem tedy Apex 150. Jsem zvědav, jak budu spokojený s nahráváním na Xonaru při použití nového mikrofonu a zesilovače.
Pokud budou mé zkušenosti s Xonarem nakonec stejné jako Tvoje, mám k dispozici ještě X​-Fi Titani​um HD nebo časem prověřenou klasiku Creative Elite Pro :-)
PRESONUS ADL 600 je opravdu nádherně vypadající kousek, každopádně si ze svých minimálních zkušeností s nahráváním ani nedokážu představit ten rozdíl ve snímaném zvuku.

@BERNADIC: myslím, že budeš spokojený. Takový malý čertík je to, ale umí překvapivé věci. Koneckonců balanced audio v diferenciálním módu je teprve to pravé, mikrofony by se ani neměly jinak používat.
Pozn.: nostalgicky tajím přítomnost X-Fi Elite Pro, dosud ji nepřekonalo ani Titanium HD.
Už dlouho tady chystám popis rozdílů proti Royal X-Fi, což je pravý název X-Fi Titanium HD.
Pěkný večer.

Hledám zvukovku s opravdu kvalitním digitálním výstupem

Dobrý den,aktuálně řeším, jakou zvukovku do stolního počítače. Důležitá je zejména kvalita digitálního výstupu, který povede do externího high-endového převodníku DAC (přes koaxiální spdif). Má tato karta kvalitní dig. výstup? Dá se případně doporučit interní karta s kvalitnějším digitálním výstupem? Jde mi o max. kvalitu v zaplatitelné kategorii (ne 50 000 :) ). Obecně bych uvítal kvalitní zvukovku s BNC spdif místo RCA. Jde mi pouze o stereo.(Jinak analog z karty bude používán jen občas. A ještě: USB převodníky již nějaké mám - třeba m2tech hiface. Stavím si nový stolní počítač a hledám něco nového (interního), co by mohlo být lepší.)Věřte mi, že již googluji několik dní a ničeho jsem se nedobral. K dig. výstupu nemohu najít přesná měření. Rezence interních karet a informace výrobců se často omezí na tvrzení, že karta má coaxial dig. výstup, žádné další podrobnosti.

@KOLALOKA: Nemusíte shánět třeba MOTU Audio Express, či R.M.E. Fireface UFX, to by jste se opravdu dostal k oné proklamované hranici 50k Kč.
Ovšem vynechat firmu Casea !??, a ještě k tomu českou !?? no nevím nevím... :-).Juli@ SPDIF Casea Mod.
DirectWIRE 3.0 support
24-bit 192kHz ADC (Analog Digital Converter): 114dB dynamic range
24-bit 192kHz DAC (Digital Analog Converter): 112dB dynamic range
(Pokud chcete pod Windows Seven Direct Wire 3.0, tak to prosím ne, pokud chcete JEN jako výstup, nikoliv pro tvorbu, je Vám to ovšem jedno). Že je to ovšem jedna z mála karet s e symetrickým i nesymetrickýcm výstupem je ovšem fakt. BNC 75 Ohm mod Casea Proxima Centauri, Rise Time z původních 10.8 nS na 5.6 nS.
1. Nahrazení původních krystalů oscilátory Tent Labs. Oscilátory jsou napájeny z odděleného nízkošumového zdroje
2. Nový SPDIF BNC 75 ohmový výstup včetně reclocku a terminace. Obvod reclock je napájený z odděleného nízkošumového zdroje
-----------------
cit. od výrobce:
Vylepšení zvuku se týká jak analogových výstupů zvukové karty ESi Juli@ tak SPDIF digitálního výstupu, především pak nově provedeného SPDIF digitálního výstupu, který je korektně terminován, čas náběžné hrany je 5,6nS oproti původním 10,8nS a obsahuje reclock z jednoho ze dvou oscilátorů Tent Labs. Původní SPDIF výstup karty tento reclock postrádá. Nový SPDIF výstup je vyvedený na 75ohmový BNC terminál. Protože je použitý zmíněný reclock a ten je závislý na samplovacím kmitočtu nahrávky lze na novém digitálním výstupu využívat jen jednu škálu samplovacích kmitočtů. Díky reclocku se snižuje jitter ve výstupním signálu a významným způsobem to přispívá ke zvýšení kvality zvuku.V praxi při hraní z PC to omezení samplovaček není nikterak podstatné. Stačí využít upsampling plugin, nastavit jej například na 176,4kHz. Tento plugin jakoukoliv samplovačku přesampluje na tuto zvolenou defaultní frekvenci. Protože se jedná o synchronní upsampling tak zvuková kvalita není degradována, není to případ ASRC.Příklad: Foobar2000 a použitý SOX upsampler nebo SSRC upsampler. Oba jsou kvalitní.Pokud není potřeba využívat analogové vstupy/výstupy je možné analogovou část z karty demontovat a původní otvory využít pro SPDIF BNC výstupy.Pokud se předpokládá další využití analogové části karty, tato zůstane zachována a BNC terminály se umístí na další Backplate sousedního PCI slotu.Nový SPDIF výstup tedy podporuje jednu z těchto dvou možností a, nebo b,
a, 44.1kHz, 88.2kHz, 176.4Khz
b, 48kHz, 96kHz, 192kHzRise Time, čili doba náběhu je asi nejdůležitější hodnota, v grafech je vidět její průběh. SPDIF je sice normován, pro 99 procent uživatelů tedy přenáší jen jedničky a nuly.
Pro ten zbytek, kam patříte zřejmě sám, a taky já, jsou toto ale hodnoty stejně důležité (a je jich poměrně dost).Závěrem -- pořídíte si za cenu 3000 Kč (Esi Juli@] + Casea Proxima Centauri (4.000 Kč) špičkový zdroj signálu.
Na stránkách Casea máte i ohlasy uživatelů. Zdroj Vám tu nenapíšu, i když to odkaz na konkurenci není,taky jej najdete hned na prvním řádku strýčka Google ..."http://img197.imageshack.us/img197/1104/esijuli.jpg"
"http://img20.imageshack.us/img20/4833/julispdifout.jpg"
"http://img101.imageshack.us/img101/1833/spdifoutrisetime.jpg"
"http://img824.imageshack.us/img824/5471/julimod2.jpg"A napište, jestli Vám to k něčemu bylo ;-).

@shapet: A ještě:
skoro vždy stačí i výstup z MoBo, pokud má MoBo SPDIF koax. Ve srovnání s uvedených modulem to ovšem těžce kulhá na obě nohy ...
A tak nějak už předpokládám, že zbytek řetězce bude stejně kvalitní jako to, co jste už popsal.
Stejně jako zdrojové nahrávky, přirozeně. Na mp3 a špatné FLAC je to ovšem mrhání času a peněz (asi to neplatí pro Vás).

@shapet: Děkuji za dlouhý a vyčerpávající příspěvek. O uvedeném řešení od Casea jsem už také uvažoval, ale příliš se v možnostech interních zvukovek neorientuji, výrobci ani recenzenti bohužel k dig. výstupu podrovnosti neuvádějí.Popořadě:
1. Potřebuji jen výstup, a uhádl jste, systém bude win 7.
2. Další správný odhad: Zbytek sestavy za DACem je také kvalitní, od předzesu po zesilovač a repro i sluchátek. Dig. zdroj do DACu je tedy poslední věcí, kterou řeším. Vyzkoušel jsem již několik převodníků USB/spdif z notebooku a výsledky jsou opravdu dost rozdílné. (např. musiland monitor 01 USD, m2tech hiface - i s napájením s baterie, Audio-gd Digital Interface (zatím nejlepší)). Mám celkově dojem, že by to mohlo být ještě lepší a lidé, co mají před stejnou (či podobnou) sestavou místo počítače např. high-end CD přehrávač, tvrdí, že se s CD přehrávačem nedají výše uvedené převodníky moc srovnávat. V novém stolním počítači bych proto rád vyzkoušel něco, co mě může posunout dále. Pokud bude výsledek uspokojivý, postavím si spec. stolní počítač (víceméně téměř pasivní) jen na hudbu.
3. Co se týče hudby - velkou část hudby mám digitálně, např. z obchodů Linn Records, HD Tracks a dalších, tj. hudbu ve studiové kvalitě. I proto je pro mě například kvalitní CD přehrávač trochu zbytečný a volím cestu PC zdroje. Používám převážně bezztrátový FLAC a WavPack. Svá stará CD a DVD-Audio jsem do těchto formátů také převedl. Nejsem si jistý: Nevyjadřujete ve svém příspěvku nedůvěru k formátu FLAC obecně? Už jsem na internetu četl diskuse, ve kterých lidé obhajovali, že jedině nekomprimovaný WAV je správná cesta. Osobně jsem zkoušel dělat srovnání WAV versus FLAC pouze s jedním CD (jedinou skladbou) a definitivní závěr ještě nemám, spíš jsem si na to zatím pořádně nenašel čas.
4. Co se týče investice - kdyby mi někdo nabídl "optimální" řešení s patřičným měřením, technickým zdůvodněním atd., příp. s vyzkoušením na mé sestavě, byl bych ochotný investovat i částku mnohem vyšší, než za tento asus nebo řešení casea (50 000 jsem uvedl jen orientačně, ale to už opravdu bylo přehnané za to, co potřebuji.)... Jinak motto: Hudba je vášeň a život je krátký.

@KOLALOKA: určitě jdem tím nemyslel formát FLAC jako něco špatného, právě naopak (Vaše zdroje tomu odpovídají, HD track, Chesky Records, labely vydávající SACD a DVD Audio totiž chyby neprodukují).
Něco jiného je ovšem FLAC (a obecně jakýkoliv bezeztrátový formát, pocházející z netu. Mnoho "FLAC" souborů je jen "jako", zdroje se nestydí konvertovat mp3 nebo skladby s těžkými chybami v kompresi už přímo ze špatně masterovaných CD, overlap, clipping apod.
Jedno z řešení jsem Vám popsal, na PC moc lepších nebude, jednoduše proto, že nemáte-li oddělený zdroj jen pro zvuk, budou problémy.
Mne to např. netrápí, protože oddělený lineárn zdroj mám, a stejně mi to není nic platné u Congo lampového zesilovače, který je jen pro poslech mimo PC.
Pro zvuk v PC volíte správně, je možné poslechnout i rady na stránkách Casea, kde nejlevnější CD přehrávač uživatelů je "levný" NAD ;-).
Jiná možnost je už poloprofi a profi zvukovkové zaměření, kde byste začal u E-MU (velmi doporučuji) nebo R.M.E. Právě obě karty Vám poskytnou normu SPDIF i profi ADAT. S tím už chybu neuděláte, když pominu, že výrobce uvádí u těchto zařízení všechny parametry.
Jen nezapomínejte na rušení v PC, je to velká chyba podcenit, zvláště slyšíte-li, že "digitální výstup" nelze doničit.
To je ovšem nesmysl, řešení typu Casea nebo sluchátkových zesilovačů (a dalších od P.Macury) by Vám dokázalo opak.
Hodně štěstí, rozumím Vám, jsme na tom postižením asi stejně, já ovšem s největší pravděpodobností trpím už mnohem déle :-).

@shapet: Zdravím Vás...
Pánové nezlobte se, ale nemohl jsem si nevšimnout tohoto tématu a musím vstoupit do diskuse:-).
Pan "shapet" doporučuje značku R.M.E (nebo spíš o ní píše jako o možnosti na úrovni). Jen se tak zeptám, proč jste neuvedl také značku Lynx? Zdá se Vám horší nebo snad že do tohoto "segmentu" nepatří?
Mně osobně se líbí karta Lynx TWO B, problém je samozřejmě ve financích, ale také v tom, že nevim, jestli bych rozuměl veškerému nastavení apod. Líbí se mně na této kartě, že je možnost aktualizovat "firmware".
A navíc je možné k ní dokoupit modul, který je připraven na digitál...
Myslíte tedy, že je to horší nebo slabší řešení oproti R.M.E?

@shapet: E-MU mám doma 0404 USB ještě z dávných dob, ale tu jste asi nemyslel?Obecně bych místo CD přehrávače uvítal specializovaný nepočítačový přehrávač se špičkovým digitáním výstupem, který by místo přehrávání CD nabídl přehrávání bezztrátových formátů z úložného média... Párkrát jsem koukal na něco takového od Linnu, i když mám dojem, že oni to mají vždy spojené min. s DACem a tudíž dost mastné - další z domácích úkolů, které chci nastudovat. Do stávajícího PC vyzkouším ještě nějakou zvukovku, pravděpodobně tu od Casea a pak se rozhodnu, jestli postavím spec. PC na hudbu nebo zkusím něco takového...Jinak bych řekl, že my ani příliš postiženi nejsme, to jen naše peněženka.. :) Velice děkuji za veškeré rady!

@KOLALOKA: Postavte PC jen na hudbu, u mne jde sice o DAW, ale to je totéž ...
Výhoda je obrovská, včetně seskupení investic. Já je musím diverzifikovat, protože mít hudbu, auta i ženy a to potřebuji všechno,je velmi, velmi drahé :-) (ženy jsou moje, včetně dcer :-)).
Panu lolegovi nad Vámi:
LYNX TWO-B si klidně pořiďte, i když to tazateli k ničemu není, jsou to karty především pro tvorbu hudby a 6x analogový výstup.
A akceptujte zároveň cenu kolem 500 Euro jen za holou kartu, která Vám bez modulů není k ničemu.
R.M.E. je mnohem mladší karta, necpe se usilovně do PCI slotu (s tím budete mít za čas problémy). Největší podíl karet LYNX na trhu v bazar. prodeji je právě pro nedostatek či úplně chybění PCI slotů.
Psát o vhodných kartách by bylo asi zajímavé, ale zcela od věci u Essence ST, kde se právě nacházíme.
------------------------
A ještě k Vám, ne nemyslel jsem externí EMU, její interní kolegyně 1212 nebo 1616M jsou jakoby z jiné stáje. Ale berte mě jako člověka, který zvukovky používá i k tvorbě ;-).

@shapet: V pořádku, také vysvětlení beru...
Jen jsem se zeptal, nijak jsem na Vás neútočil:-)....
Je to pravda s tím nahráváním, to já právě také nepotřebuji, takže nad ní váhám, ale asi stejnak skončím u výměny mé stávající D2/PM za ESSENCE ST z důvodu koupě AKG K701 a chtěl bych je provozovat přímo na sluchátkovém výstupu ze zvukovky, což si myslím, že i pro takéto sluchátka (referenční) tato karta nemusí být vyloženě špatná volba, ikdyž by se našly bezesporu daleko "lepší" karty, které by byly vhodnější pro takéto sluchátka...

@TOM999: ale to ne, útok přece vypadá jinak ;-).
Víte proč jste si vybral referenci od AKG, pro ně je Essence ukázková, 62 ohm impedance, fantastický mezní kmitočet.
Osobně si myslím, že využijete možnost SWAP OPAMs u této karty, ani ne kvůli zesilovači, jako kvůli typickému zvuku, který tato karta "umí" právě s referenčními sluchátky (a mohou být klidně jiné značky).
Volba je to dobrá, čistě pro audiofily bych sáhl po předzesilovači. A zrovna od Pavla Macury bych se nebál přímo doporučit.
(i když používám jiný).

@shapet: Ano vím, prč jsem si je vybral...:-) Uvažoval jsem i o XENSE, ale myslím si, že jsou tam o něco horší převodníky použity. Je tam o pár dB horší odstup signálu od šumu a já jsem taký detajlista, že si i na ty jednotky potrpím:-D...
Samozřejmě je mně jasné, že to nemusí být vyloženě rozhodující, XENSE je novější, tak by teoreticky měla být na tom po technologické stránce lépe a u ESSENCE jsou problémy s latencí ve standardních ovladačích, tak i s tím se budu muset nějak vypořádat...

@TOM999: mno, vadit to může ... Jestli poznáte rozdíl 1-2 Hz při rozladění 440 Hz (komorní A) tak jako já, bude Vám to vadit :-))
Jak s Essence, tak Xense si můžete vyhrát s převodníky, výsledek není tak tristní, jak by mohlo z popisu vyplynout. Většinou nikoho absolutní sluch netrápí (já se s ním už narodil ... a vytrénoval). Normálně Vám k ničemu není.
Problémy s ovladači má každá karta Xonar, dokonce pro ni začal psát drivery i Guru od Creative, Daniel Kawakami.
Má je na svém blogu.

@shapet: :-D, dobře jste to napsal... Jinak si osobně myslíte, že k AKG K701 sedne jaká z těch dvou lépe?

@TOM999: Nu, to víte, tatínek kdysi říkal, že houslista může být i slepý ..., jenom ruce musí mít .. a absolutní sluch :-).
Podle vlastních zkušeností bych vsadil na Essence ST (ne STX, chyběl by mi analog na ASIO výstup). Xense je přece jen laděna s ohledem na Sennheiser sluchátka, která s tím dodávají ..

@shapet: Ano, děkuji za názor, to samé si myslím i já (v obou případe i s tím houslistou)...:-)
Problém je v tom, že asi by se na mě moc netvářili, když bych v obchodě řekl, že chci obě a po vyzkoušení jim jednu (tu která se mně zdá horší) vrátím...:-)
A s těmi 14 dny na vrácení zkušennosti nemám, tak se do toho nechci ani zamotávat...

@TOM999: Možná se to dá domluvit ;-), znám obchod, kde je to možné (i když proti záloze). Ale moc košér to tady není na půdě CzC. I když .. co víte, zkuste.

Asus xonar vs. cd přehrávač

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak kvalitní bude zvuk, když zapojím sluchátka Hd 555 do zvukovky Asus essennce st nebo do cd přehrávače nižší řady např. Denon dcd 510 v hodnotě cca 5 500 Kč. Pokud se dívám dobře, převodník 24/192 mají oba stejný, ale jaký by byl nakonec u obou výsledný zvuk..? Teď poslochám ze sluchátkového výstupu cd recieveru Denon rcd M-37, tak by mě zajímalo, zda bych si polepšil. Jde mě pouze o zvuk přes sluchátka. Zdrojem by byly originál cd. Časem bych pořídil snad i lepší sluchátka, např. K701
Díky.

@Jjirka123: sluchátkový výstup Denonu vám zůstane, a přibude další, čistě audiofilský z Essence. Parametry jsou skutečné, ostatně uši se nedají jen tak lehce ošálit. Měření tady někde mám taky..
Nároky na zvuk budete mít patrně vyšší, nezapomeňte kartu instalovat jako drahocenný skvost. V průměrném PC pro "všechno" je totiž jen průměrný zvuk ;-).

Spokojenost

Rozhodl jsem se koupit tuto zvukovou kartu a je doopravdy špičková.Dokonale převádí zvuk a já jsem sni maximálně spokojen, doporučuji.

Ověřený GEEK - level 2

ST vs. STX

Tyto dva modely se liší pouze sběrnicí nebo jsou v nich ještě další podstatné rozdíly? Zvukově na tom jsou stejně?

@Natar: Sice už je odpověď na tuto otázku řešena v jiném tématu, ale když jsem si ST před časem sám vybíral, narazil jsem na tohle:
http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-essence-st-sneak-preview--test/1

Zcela stejné nejsou

Zcela stejné nejsou. Jednak ta zvukovka vnitřně vyrobená je ST model. STX do PCIe je obsahuje jakýsi vnitřní můstek, který PCIe převádí na PCI signál a pak směřuje do zvukovky. Poslechově to téměř nemá vliv, ale když jsem ji před dvěma lety kupoval, tak jsem našel na netu nějaké recenze že maličko to slyšet v některých situacích je. Druhá věc je extenzní deska. všimněte si, že na konci karty je jiný konektor. K ST desce je možné připojit extenzní desku s 5+1 signálny. Deska vypadá takto http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_H6/. CZC je nemá a možná by CZC mohlo říci, jestli by je zájemcům i dodávala?

Ověřený GEEK - level 2

@radomir.p: Ano, taky už jsem se o tom „oslím můstku dočetl“ - právě ten převod signálu prý trochu zkresluje zvuk. PCIe má být modernější rozhraní, ale PCI ještě evidentně neodzvonilo. Navíc PCIe sloty jsou vzhledem k dnešním monstrózním dvou nebo tří slotovým výkonným grafikám dost nešťastně na deskách umisťované – všiml jsem si ale, že na nových deskách je už často jeden PCIe nad slotem pro grafiku, což je dobré.

@Natar: PLX můstek má zcela stejnou funkci jako má u grafických karet. Holt nativní chipy pro PCIe stále nejsou ani dnes pravidlem.
C-Media pro audio PCIe chipy nemá (narozdíl třeba od Realteku, nebo i Creative).
Problémem C-Medie není PLX chip, ale SRC (Sample rate conversion).
SRC 44.1 kHz --> AudioHAL --> Audio Server <--> Core <--> SOC (SRC 48 kHz)
Převzorkování je špatné vždy bez výjimky, matematický rozklad se tu nehodí, chcete-li, pak u mě v profilu.
Z tohoto důvodu je Essence ST zřetelně lepší, a to nejen pro chybění PLX členu v návrhu PCB a tím pádem čistšího průchodu signálu, ale SRC problém to stále neřeší.
(je to mimo jiné i jeden z důvodů DPC latency, nebudu to tady opakovat, můj kolega to u Xonaru Xense vypsal exaktně). Umístění PCIe nad grafiku je technologický zločin, jestli utrácíte za Sound Card tisíce, tedy kartu vybavenou špičkovými capacitory, pak vězte, že v tomto prostředí výrazně zkrátíte životnost. Teplota u špičkových grafik je varovná, vysoká teplota vám spolehlivě zničí zvuk, bude to pozvolné a vy si na to zvyknete ...

Ověřený GEEK - level 2

@prof: Teplotu grafiky jsem nevzal v úvahu - máte pravdu. Pak je ale nemožnost umístění rozšiřujících karet do PCIe slotů při výkonné grafice stále nepříjemný problém. Doufejme, že technologie v brzku umožní zmenšit grafické karty a zvrátit trend jejich obludných rozměrů.

@Natar: Zmenšení grafických karet se nedomnívám, že se stane. Grafické karty (alespoň to, co se chápe jako vyšší třída) mají de fakto sice stále se zvyšující tepelný výkon, ale je to právě maximální výkon v dostupně uchladitelných možnostech. To co se u nich v poslední době změnilo, byl nárůst na dvě pozice a struktura vedení vzduchu tunelem s přímým výfukem ven. Podobně i procesory jsou na maximu dostupně uchladitelných možností. V podstatě posledeních 8-9 let mají pořád procesory vyšší třídy TDP 90-125W. Tedy maximum co se uchladit jednoduchým vzduchovým chladičem dá.

Ověřený GEEK - level 2

@radomir.p: Mám taky ATX desku – oba PCIe sloty zabrané grafikou, takže jsem volit Eessnce ST – PCI slot mám naštěstí jako poslední úplně dole, takže zvukovka je v podstatě na tom nejchladnějším místě v PC a ještě je chlazená externím chladičem grafiky, který odsává vzduch nad ní – takže by to mělo být OK

@prof: Teplota je samozřejmě zničující pro jakékoliv zařízení, které má analogovou část. Generuje šum. Proto (a také z důvodu nižšího el-mag rušení) mám zvukovku vždy v nejvzdálenějším slotu od grafiky a procesoru a také proto mám ATX a ne mikroATX. Převzorkování je přirozeně špatné, ale otázka je jaké situace generuje větší šumový signál. Jestli převzorkování a vyšší vzorkovací frekvence (96 nebo 192kHz) nebo standardní frekvence a tím pádem nutnost přesnější analogové části. Osobně jsem poslechově zaznamenal pouze malé rozdíly na tranzientách (sluchátka AKG K601)

Ověřený GEEK - level 2

@radomir.p: To mě přivádí k otázce, jak tedy nejlépe zvukovou kartu nastavit: Na hudbu používám foobar2000 a tedy ASIO – Essence má v nastavení ASIO pouze dva parametry – Bit-Depth 16 až 32 bit a Latency 1 až 80 ms. Pro filmy, hry, web apod. lze v uživatelském rozhraní ovladače nastavit Sample rate od 44,1 ; 48; 96 a 192 KHz. No a v nastavení Windows 7 pak lze volit 16 bitů 41000 Hz až 24 bitů 192000 Hz. Přehrávání hudby v ASIO žádná z těchto voleb, jak jsem zaznamenal, neovlivňuje (což je asi v pořádku). Jaké nastavení byste doporučoval?

@Natar: Obecně-alespoň podle testů vychází nejlíp pro zvukovky od Asusu 48kHz a 24bitů...

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 65802
ASUS Xonar Essence ST_799846083
Produkt není určen k prodeji.
Zvuková karta s čipem ASUS AV100, udstup signálu od šumu 124 dB, technologie Precision clock tuning, zvuk s podporou Dolby a DTS, sluchátkový výstup s 600 Ohm, rozhraní PCI.
To je gól! To je gól!