Všechny komentáře k článku:ATI Radeon HD4870 poráží GeForce 9800 GX2?
Mystifikace
No popravdě... věřím tomu? Ne!
Dobrá diskuze mluvit sám se sebou :D Chapu te ;) myslim, že NE!
@Garefield: Nevim jestli je to tim že jsem těžkej fanda ATI ale podle mě je to pravý! a jestli ne tak ta karta bude ještě lepsí :D Prostě ATI přide s takovou REVOLUCÍ že Nvidia dostane takovou ránu že se z toho nevzpamatuje..
@friefr: pokud je tohle pravda tak nvidia se z toho bude vzpamatovavat dlouho, pak vykon 4870x2 bude primo mastodontni :-P
@high-necro: Tak bych to rozhodně nebral. I když si myslím,že tato karta bude o něco lepší tak Nvidia přijde za chvíli ještě ze silnější kartou,přece jenom je to stálice na trhu.
@Thomasino: Podle mě, Nivida nebude schopná zareagovat ani novou řadou svých gafik. Prostě ATI přijde s novou technologickou peckou.
@friefr: technologickou peckou? :D Nvidia do karet přidává nové technologie,... a Ati jen zvyšuje počet Unifikovaných shaderů :D a cpe tak zbytečné DDR5, které pak kartu jen prodražujou.
@buh_vi: Hmmm, kdopak je asi technologicky leader ? nVidia s 65nm procesem, DX 10.0 nebo AMD s 55 nm procesem a DX 10.1 ? Mimochodem jak si myslis ze vznikla rada GeForce 9xxx ? pridanim stream procesoru... :D
@buh_vi: blbost ATI ma vzdycky lepsi tehcnologie a driv. ATI mela drive DX10.1 a jak se prokazalo smysl to ma v ASSASIN CREED narust az 25%, dale ATI jako prvni mela 512bit sbernici u HD2900XT, jako prvni pouzila DDR4 a QDDR5, jako prvni pouzila 80-55nm proces. Jako prvni mela Unifikovanou architekturu v podobe grafickeho cipu XENOS kterej je v X-BOXU 360. Jako prvni mela Dvoucipovou kartu na jednom PCB. Jedine co mela nvidie za posledni roky prvni bylo DX10.0 takze si nejdriv zjisti fakta nez neco placnes.
@newobc: To je stejny, jako kdyz si clovek koupi neco od applu (pro dokresleni: http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo&feature=related ). Pomer cena/vykon je pod bodem mrazu, jediny co je tahle je marketing. To si prizneme, marketing ATI stoji za starou backoru.
@stratos.:
Ve všem první kromě toho na čem záleží absolutně nejvíc. Hrubý výkon, a to hlavně Pixel fillrate a texel fillrate také.
A nevim jak ty ale mně s 8800GTX od koupě do dnes nic nechybělo a výkon to má jak 3870X2 ... takže nevim kdo je lepší v tom na čem zálěží.
@stratos.: ůůůůůůů DX10.1 na jednu hru no to je bomba. 512-bit zbytečná sběrnice super. DDR5 je zatím naprostá zbytečnost. To že Ati přišla o kus dříve s unifikovanými shadery než Nvidia je pravda no. Z hlediska teploty a spotřeby byla 2-čipová Ati fakt bomba :D. Jo a zapomněl si opomenout jaké má Ati super ovladače :D.
@stratos.:
teď sem někde čet, že DirectX 10.1 museli z assassins creed odstrani a musej ho předělat. myslím že to bylo tady ;) http://www.games.tiscali.cz/news/news.asp?id=27304&r=top
upozroňuji hlavně na toto: Kvalita obrazu na Radeonu HD utrpěla nevysvětlitelnou chybou týkající se nemožnosti zapnout anizotropní filtrování. Takže v porovnání s GeForce byly některé textury trochu méně ostré, rozmazané.
Dále: Jak možná víte, UbiSoft chystá patch, který podporu pro DX 10.1 zase odstraní. V oficiálním vyjádření tvrdí, že DX 10.1 verze obsahuje bugy a nárůst výkonu je dán pouze tím, že v DX 10.1 verzi byly odstraněny nějaké post-processing efekty, které jinak mají negativní dopad na výkon, takže podporu DX 10.1 musí předělat.
Tím nechcu nějak pomlouvat ATI, ale jen tím naznačuji, že directx 10.1 zatím nemá moc význam, když se ještě nevyrábí v bohaté míře nativní DIRECT X 10 hry
@Krpy31: No jo tak DX10.1 uz nepodporuje zadna hra - dokonala masaz ze strany ATi :D (nebo ze by kaprici od nVidie? :D)
@stratos.: Nevím proč to jednou neuznáš......v diskuzy kterou nám smázli o 9800 GX2 si napsal odkaz na poměr cena/výkon kde je ATI lepší, budiž uznávám. já osobně nemám proti ATI, ale ty seš tak zarytej, že to není možný.....
@stratos.: no lol takhle by se moh vymlouvat každej, že to sice napsal, ale nenapsal, že je to pravda na 100%, si sám napsal, že Nvidia je tím pověstná a důkaz nemáš, takže flame ;)
@Krpy31: ano povestna tim je :) do kazde hry posilaj svuj kapital aby tam mely svoje logo a mely prednostni pristup k enginu hry aby mohly drive nez konkurence prispusobit svoje ovladace to je lobbing :)
@high-necro: Tak většinou se k tomu nevyjadřuji, ale dovolí msi říct, že je to docela možné. A troufám si říct, že jsetli ej tohle začátek, tak s příchodem lepšícho ovladače, budou výsledky pro ATi ještě lepší.
@high-necro: Lol, kdo ty testy dělal? To logo vypadá jak ze Star Treku :D. Řekl bych že ty testy jsou na 99% podvrh, protože to tak s kartama vždycky bylo, až ta karta vyjde tak se uvidí. Ta karta sice ten výkon mít může, ale Ati ji stejně vydá až min. za rok.
@buh_vi: Tak minimalne za rok ? Procti si trochu weby a zjistis ze HD4870 s GDDR3 ma vyjit na prelomu kvetna a cervna (2008 !!! - tedy cca za mesic) a HD4870 s GDDR5 mame cekat behem prazdnin (opet 2008 !!!). Mimochodem GDDR5 pameti vubec nejsou tak zbytecny jak pises, sice jsou drazsi jenze sou taky rychlejsi, a pokud je nepouzivas neberou si zadnou energii coz je velka vyhoda proti GDDR3, proto se taky mluvi o tom ze HD4870 bude v idle mit spotrebu kolem 10 W (v load kolem 150 W).
@buh_vi: Po tom co predstavily HD3870 o 3 mesice driv nez meli si myslim ze je to celkem realny. 4870 mela vyjit nekdy v srpnu a kdyz skoro vsichni pisou ze uz je ve vyrobe a je potvrzeny ze uz rozeslali magazinum vzorky tak ja tomu celkem verim.
@petrsuchy: Po tom co představily HD2900 s více jak půlročním spožděním bych tomu moc nevěřil, ale možná že se polepšili :-).
@friefr: Jako jestli je to doopravdy pravda, tak to možná i nVidiu položí... Jejich strašně drahý jádro na výrobu (65nm) bude poráženo kartou, jejíž výrobní náklady jsou poloviční... nVidii se nedaří ani s chipsetama (pro Nehalem to vypadá špatně...). Tak tohle by byl poslední hřebíček do rakve. Osobně tomu moc nevěřím, ale moc bych to ATince přál... uvidíme
@Anonymní uživatel: Ty moulo, když AMD/ATi přežilo phenom a řadu X2XXX, a s řadou X3XXX jen tak tak drží výrobu na stejný úrovni jako loni, tak nevím, proč by nVidia, která má rekordní zisky a stále zvyšuje výrobu, neměla přežít jeden "neúspěch". Čti i jiné weby než DDworld :) Nvidie i rádoby "horší" grafiky prodává líp než ATi svoje "super trháky". :)
@newobc: no nevim za posledni 2 ctvrtleti byla AMD/ATI jedina ktera si udrzela rust a to 0.7% :) nvidie i Intel poklesly v prodeji. Dale je pravda ze Nvidie ma mensi zisky z jejich cipů protoze 9600GT ma o 20% vetsi plochu jadra nez HD3870 pritom se prodavaji skoro za stejnou cenu. a 8800GT ma o 50% vetsi plochu jadra nez HD3870 ale o 50% drazsi neni :). Tj jasnej zaver nvidie ze svych cipů vydelava mene nez ATI. s prichodem draheho cipu GT200 ktery ma mit obludnych 6cm ctverecnich a HD4870 ma mit 3cm ctverecni. A kdyz si vemem koolik nvidie proda tech GT200 kdyz cena ma bejt kolem 15tis s DPH a spotreba kolem 150W jevi se mi volba ATI vyrabet male levne ale vykone cipy daleko lepsi strategie :)
@stratos.: No ono se snadno udržuje růst o 0,7% a hůře se udržuje růst o desítky procent, to je snad jasné ne? :) Zatímco ATI zvýšila prodej o 2,3% za rok, nVidia o 37,8%, a podíl na trhu u ATI klesl, kdežto u nVidie stoupl. nVidia svých předražených grafik prodává poměrem 65:35 k výhodným ATI :) zatímco zisky ATI se počítají na stovky miliónů, nVidia vydělává miliardy. Navíc cena čipu neroste symetriky s jeho plochou, do jeho ceny se zapojuje mnohem vác faktorů a nelze udělat rychlej závěr - o 50% větší = o 50% nákladnější, to je matematika prvního stupně základní školy, ne vzorec na vypočítání ceny čipu :) Tím neříkám, že ATI v budoucnu bude na koni, možné to je, ale žádné drcení nVidie není zatím příliš pravděpodobné, všechno jsou to spekulace a toužebná přání :)
@newobc: cena cipu je jasna pro obe firmy vyrabi TMSC a ta si uctuje stejne penoize pro vsechny. Necha si platit za jeden WAFER tj kolik pak kazdej z jendoho waferu dokaze vyrobit vice cipů je zakonite levnejsi :). nehlede na to ze 55nm proces se v TMSC nalezite povedl a HD4870 uz bude vyrabena Perfomance vylepsenym 55nm procesem :).
@friefr: Bláhové sny snílků... Ale trocha čerstvého vzduchu by v tomto segmentu (i jiných) neškodila.
Jsem sice fanoušek AMD-ATI,ale abych řekl pravdu ,tak tomu také nevěřím,že by RV770 bylo až takhle výkonné.........
Pokud se to potvrdí,tak klobouk dolů,ale jsem vůči tomu dosti skeptický...
@Gloern: Hmm co na to rict byl bych velice rad kdyby toto byla pravda, norekneme komu bysenelibilo met takovou kartu stakovym vykonem za 6k ? JENZE jetofake jak prase, toto odporuje vsemu co bylo zatim kvideni. A nechapu lidi co tu rikaji ze by to nvidiu totalne polozilo... - nvidia vydelala za posledni rok tolik penez ze ma rezervu nahodne dlouho oktere si momentalne ati muze nechat zdat .) Ale bylo byto fakt super met takovou kartu za 6k ale holt se to nestane :(
@asdfa: Takovyto pripadny uspech ATI by Nvidii nepolozil,jen by hold museli co nejrychleji prijit s lepsim chipem nez je ten pripravovany, jinak receno, ta 200 by se urco nemohla prodavat za 10k+.Ja ybch to ATI pral,aspon se vyhrabou z cervenych cisel a priliv financi se hodi na dalsi vyvoj, pricemz Nvidie by musela sakra maknout a vymyslet take enco revolucniho, byl by to proste velky skok v pokroku.
@Magnát: cena 10tis za GT200 je dost nerealna. Ten cip je proste mamuti co si budem povidat 6cm ctverecnich je opravdovej macek kterej nema obdoby jak v CPU tak GPU. Zakonite ho ceka dost spatna vyroba a velka zmetkovitost. Spotraba toho macka se odhaduje na 250W takze i chlazeni bude pekne drahe. cena bude zacinat kolem 15tis s DPH.
@stratos.:
Nekonečné hádky lidí ATI vs Nvidia. Řeknu to asi takhle: Obě společnosti jsou spolu v kontaktu a předhánějí se o malé kousíčky a budou to dělat furt. Říká vám něco "Antimonopolní úřad" ? Podívejte se kolem sebe a ukažte mi společnost která je v nějaké branži jen jedna na trhu... Vždycky je tu druhá strana (většinou založená tou firmou(tajně)která přišla první na trh), která je vždycky o kůček pozadu a maximálně vystrkuje růžky. ATI má levné grafiky to je pravda , ale pokud se jedná o výkon , tak je Nvidie úplně někde jinde , jenom se ty grafiky pohybujou v cenách pro normální uživatele nedostupných a proto nejsou volně k dispozici. Nvidia se radši snaží ty drahé verze s (pro normálního člověka) nepředstavitelným výkonem zlevnit , zmenšit a osekat , aby si lidi furt a stále museli kupovat její novinky. ATI s ničím převratným zatím nepřišla , protože na to nemá prostředky (díky tak nízkým , ale pro zákazníky příznivým cenám). Bavíte se tu o DX10.1 :D to už se vážně směju a nebudu to radši komentovat , protože Visty jsou zatím pro hráče NAPROSTO ale NAPROSTO nepoužitelné.
Já si teďka počkám na 9900GTX a ta mi vydrží min 5 let. což je dobrá investice. BTW: kdo máte možnost zkuste porovnat výkon ATI grafiky s Intel procesorem a pak s Athlonem se stejnými výsledky v testu procesorů.
Zjistíte že s Athlonem bude mít lepší výsledky a pak se budete ptát "a proč?" , protože tam se děje naprosto stejná záležitost pod jiným názvem a to "Intel vs AMD". Vítejte do světa bussinesu :D