Obrázek není k dispozici
BFG GeForce GTX 295 H2O 1.8GB, PCI-E
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:BFG GeForce GTX 295 H2O 1.8GB, PCI-E

CATALYST 9.1 HD4870X2 pred GTX295!!!!!

Na COMPUTERBASE otestovali HD4870X2 s BETA ovladacema CATALYST 9.1 ktere vyjdou tedka v Lednu.Zaver? Narust je tak markantni ze HD4870X2 prekonava i GTX295 coz se necekalo a Nvidie defakto momentalne spise vyrovnava vykon HD4870X2 tj je z toho plichta.Rating ​- 1680x1050 4xAA​/16xAF
HD4870X2 100%
GTX295 106%Rating ​- 1680x1050 8xAA​/16xAF
HD4870X2 116%
GTX295 100%Rating ​- 2560x1600 4xAA​/16xAF
HD4870X2 113%
GTX295 100%odkaz zde: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating

Možnosti
22 reakcí
poslední 18. 1. 2009 10:59

Opět vytžené z kontextu. Čekám další várku nesmyslných testů z Ugandských techwebů. CB je web nad kterým je i mávnout rukou zcela zbytečné. Už jen to že nemají na testování Nehalem (na kterém má X2 ještě lepší výkon).
Když porovnám jejich výsledky s jakým koliv jiným testem tak najdeme absolutně jiné výsledky při stejném rozlišeni nastavení AA i AF.
Pak podivný výběr her co tam děla stařičký Las Vegas (já vím co potřebují najít hru která "sedí" ATI nám a tím zvednout průměr, proč tam třeba není Dead Space :D) no a Call of Juarez no co na to říct.Přihodím test quad SLI gtx295 a CF na X2 s 9.1 ovladači z nějakého lepšího techwebu.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/6http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-review-bfg/11

@jardik2003: :D co bys taky cekal od Stratose :D

@jardik2003: Tak teda nevím kterej ten test byl lepší ale jestli myslíš že 295 je nějakej zázrak tak teda nevím proč jsi tam dával takovej odkaz.

@jardik2003: Ja nechapu ze nektere lidi porad tak drazdi tento boj Nvidia vs ATI a hadaj se ze to je lepsi a to horsi , kazdy at si vybere comu pasuje a nestrka druhym to co pasuje zrovna jemu. A taky uz nechapu jak muze nejaky "MASTODONT" (stratos) psat do kazdyho fora o tech ATInach takovy keci , se vsadim ze ma doma nejakou ATI HD3850 a je rad zemu vubec neco jede a tady jen slinta zavisti a blije do fora ty svoje splacaniny z buhvijakych webu...
BLEEE ....stejne si tuto kartu koupim i kdyby ATI byla sebevykonejsi ..:-)

b*l*b*e*č*k*u skopči to ke každý GTX 295..

zdá se mi to nebo trpíš samomluvou stratosi ? mazal bych tvůj spam omfg...

@piddas: Vzpamatuj se hlavně ty!Takhle si mluv ve chlívě a ne mezi slušnejma lidma!
Tahle grafika je už dávno na světě a pár testů už bylo provedeno.
Myslím že během tohoto měsíce by měli být dostupné,ale nejspíše se to zatím nebude týkat téhle speciality s vodním okruhem.

@JaAles: Hele mladej,nezávid a vrat se do školky na svůj píseček.

@JaAles: Lidi !! TOHLE JE DISKUZE O GRAFICKE KARTE A NE KOUTEK PANA HLOUPEHO A SPROSTEHO !! Vase postpubertalni kecy si bezte cmarat nekam na zed do tunelu ,tady nato neni nikdo zvedavy.

@imhotepek: každej ma svuj nazor, nekdo si s tim zacal, tak by se mely zacit hledat chybi u neho a ne u nas co sou z toho nervni a musi se vyjadrid naplno...

@assassinsdan: Jak sem psal jiz vyse...neni proc se hadat ..kazda z techto uvedenych grafik je skvela a kazdy si koupi znacku kterou preferuje,a to ze vychazi stale nove a nove VGA ,tim vrcholi boj o postaveni na trhu a padaji ceny ..natom vydelame jen my spotrebitele.
PS: Taky bych mejradsi mnel ATI jenze mne natom nejde "3DMAX studio" nebo spise neni vubec na ATI podporovano. Tak vitam ze Nvidia vydala VGAcko se stejnym vykonem jako ma ATI HD 4870 X2 . Imho ted sem stahl nove ovladace na Nvidia 181.20 a zase vykon poskocil o nejake to procento...takze budme v klidu a nedelejme ze sebe "hovada" cose neumi ovladat. At zije ATI+Nvidia , vydelame natom jen my. :-))

@imhotepek: Stejně se tady nvidiáci hádaj o kravinách :-) preferuji ATI... děkuji za mínusy :-D nikomu to nevnucuju, jen jsem chtěl dodat, že slavná NVIDIA je minimálně o půl roku pozadu s vývojem... to je samozřejmě detail... :-D HD 4870 X2 už kraluje na trůnu grafických karet pěknou řádku měsíců a na nových ovladačích znovu bude... Děkuji za mínusy a přeji hezký den :-D

@bery123: Jenom si zapomněl dodat že NVIDIA zvládne mnohem víc s DDR3 než ATI s DDR5 taky detail......

@George1119: No to je sice pravda... ale proč používá NVIDIA DDR3 když už může využit DDR5? nebylo by tohle řešení podle vás daleko výkonější než současné verze karet? Stejně jako zbytečně velká paměťová sběrnice (U radeonů se ukázalo 2x 256 bit plně dostačující. Společnost nvidia už dlouho nechápu a taky zejména jak můžou prodávat třeba kartu GTX 260 s vodním blokem za skoro 14 000 kč... dále má NVIDIA lepší referenční chlazení to ano, ale myslím si, že s OC na tom bude tato karta (GTX 295 obecně) špatně a to kvůli umístění chladiče... není možná výměna jako u radeonů, a když bude na téhle kartě namontované vodní chlazení z výroby, tak jsem opravdu zvědavý na tu cenu :-D

@bery123: DDR3 používají, protože je to levnější. Stejně tak mají ATI 256-bitovou sběrnici, protože je to levnější.
Obě řešení jsou zhruba stejně výkonná a vyšší výkon by se prodražil. Už takhle se ty nejvýkonnější karty moc neprodávají, protože si je kupují jen nadšenci.
Když se na to pořádně podíváš, tak jak ATI, tak Nvidie navrhuje GPU tak, aby se z nich daly postavit různě výkonné karty pro celé spektrum uživatelů (HD 4850 / HD 4870 / HD 4870 X2; GTX 260 / GTX 285 / GTX 295). Takto minimalizují náklady na vývoj. Pokud by vyvíjeli GPU jenom pro high-end, nestály by ty karty 10-15 000 Kč, ale mnooohem víc.
Nvidia žádnou kartu s vodním blokem neprodává, to jenom některý z výrobců GK vzal GPU a další čipy od Nvidie a doplnil to vodním blokem. Ta cena je cena pro těch pár lidí, kteří chtějí vodní chlazení a přitom si ho nedokáží postavit sami.
Tak jako se daly koupit vodní bloky pro 9800 GX2, tak budou i pro GTX 295 (už jsou předběžně v cenících), o to bych se vůbec nebál.

@imhotepek: Souhlasim s tebou. Kdo ma rad ATI at pouziva ATI. Kdo Nvidii tak nvidii. Priznam se ze mam radsi Nvidii ale ATI je lepsi cena ku vykonu. Rozhodne tim ale nemyslim ze je lepsi ATI!!! Ja mam svuj nazor tak mi ho nikdo brat nebude a ja nebudu nikoho presvedcovat. Kazdy mame svy zkusenosti.

@juren.rene: Z hlediska globálního aspektu je to pouhé bazírování na detailech a je velice iritující, číst komenty, zabývající se podporou ATI. Rozumný člověk ví, že nVidia je lepsi :)) :-D

@JaAles: Ty jo, pánové, tady bych doporučoval banána...

@piddas: To je asi proto, že tam maj lepší a optimalizovanější stroje :D

@Kubiksoft: Pardon, to mělo být jinam.

@Kubiksoft: A řikám si, když je tahleta nVidie tak "hrozná" tak proč sem vy ATIňáci lezete a dáváte sem ty svý kecy? Pište si je u těch vašich "děl". A ještě něco, když je ATI tak dobrá, tak proč měla téměř krach, a zachránilo jí jen to že ji koupilo AMD? Možná že byla strašně slavná a dokonalá až nestíhali vyrábět :D

@Kubiksoft: Hezky receno:-D, ja ati nijak nezahrabavam ale mam z ni strach,nVidia je proste jistota a kvalita ja si za ni klidne priplatim

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 62244
Obrázek není k dispozici
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
NVIDIA Graphics PLUS GeForce with CUDA 295 GTX, dvoujádrové (2x 240 jader) provedení, 1792 MB (2x 896 MB) paměti GDDR3, 896bitová sběrnice, PCI-E x16 2.0 rozhraní, vodní chladič.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®