Všechny komentáře k produktu:Canon CanoScan 8800F
Který ?
Rozhoduji se pro skener, tak do 5500 Kč, vyhlídl jsem si
Hewlett-Packard ScanJet G4010 4800x9600 dpi - 96 bitů,
Canon CanoScan 8800F 4800x9600 dpi - 48 bitů,
Hewlett-Packard ScanJet G4050 4800x9600 dpi - 96 bitů,
Epson Perfection V500 Photo 6400x9600 dpi - 48 bitů.
Mám si koupit radši s LEDkama než katodou trubicí ? A jaké zvolit rozlišení s hluobkou barev? Je lepší 4800x9600 dpi při 96 bitový hloubce nebo 6400x96OO dpi jen s 48 bitové hloubce? Nebo postačí jen 4800x9600 dpi při 48 bitovou hloubkou ?Předem dík.
Určitě radím koupit skener s LED místo trubice, sám jsem přecházel na 8800F ze starého HP s trubicí a ten rozdíl je nepopsatelný. Tam kde jsem u HP ještě pořád čekal až se trubice nahřeje, tak u 8800F už upravuju výsledný sken. Ono se to zdá jako prkotina (kolikrát denně člověk skenuje?), ale to čekání na zahřátí je minimálně otravný.Co se týče toho maximálního rozlišení, zdá se mi že je to stejně už spíš věc marketingu, já jsem aspoň zatím nikdy neměl potřebu skenovat na to maximální rozlišení, protože jsem byl vždycky už omezen kvalitou předlohy a skenovat na vyšší rozlišení prostě nemělo smysl. Ale ono taky asi dost záleží na co chce člověk skener používat.