Všechny komentáře k produktu:CoolerMaster Hyper 212+

@Killing joke: Do toho Zalman Fan Mate bohužel nepřipojí 4 pinový pwm chladič. Je to dělané jen na 3 pinové. Mi osobně vadilo cvakání motorku orig ventilátoru u 212+, tak jsem jej vyměnil za Gelid Silent 12 PWM. Necvaká už vůbec (je to chladič který dávají k Gelid Tranquilo, ale dá se koupit i samostatně). ... Že ti nejde ventilátor ani v zátěži nad 900 otáček? Jakou konkrétní zátěž myslíš a jaký CPU máš ? Mě ten originální ventilátor v zátěži šel k 1200 ot při 50 oC. (Athlon II X3 450 (3.4 GHz)

@brzeska: .. ten tvůj cpu už jsem našel :-) Phenom 955

@libor012: Tak v tom případě bych spíš líp vyřešil proudění vzduchu, třeba jako to mám já...dát další 12cm větrák do 5.25" pozice, který požene vzduch ke chladiči procesoru. Popř. bych zkusil přepastovat chladič.
S jiným větrákem na 1500rpm to bude to samé, resp. může se to zlepšit ale stejně bude slyšet...jediná možnost je asi noctua na 1300rpm, ta ovšem stojí 434Kč.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51219
Btw ten větrák co je k hyper 212+ neni uplně špatnej, ono s jinym to bude skoro to samý, mylsim si, že rozdíl ani nepoznáte, jestli nějakej bude tak max 5°C, ale super tichej větrák na 1500rpm fakt neexistuje.Já mám teploty co Vy, ale s 800rpm, i v zátěži mám 800rpm a teplota je pod 47°C. Takže chyba je ve Vaší skříni (vašem rozmístění větráků), ne chladiči nebo ventilátoru co je na něm...
.

@Killing joke: Vubec neni pravda ze s jinym fanem na 1500rpm to musi byt stejne a resenim je jedine Noctua. Je fakt, ze nekdy muze pozitivni airflow pomoct, v Elite 33x rady bych ale spis uprednostnil negativni, nebo neutralni airflow, jinak je tam tendence na tvoreni kapes tepleho vzduchu v prostoru mezi zdrojem a CPU. Negativni airflow je zjednodusene silnejsi vyfuk, nez nasavani vzduchu, pozitivni je vetsi tok na nasvani, nez na vyfuku. Je dobre si uvedomit, ze zdroj vyfukuje take, takze negativni airflow je vlastne jit v navrhu. Ten fan na Hyper 212+ je tak nizsi stredni trida, neprecenoval bych ho. Co se vykonu tyce je celkem ok, ale je hlucnejsi. Osobne jsem s vymenou fanu a spravnym rozvrhem airflow (negativni) v danych skrinich bezne shodil teplotu i o 10-15°C. Samozrejme spravne napastovani chladice na CPU pomoct muze i celkem znatelne take. Snadneji se ale airflow meni ve skrini se zdrojem dole, kde se da zdroj i ruzne natocit apod. ;) G.

@GaspyD: Jasně, jen jsem chtěl říct, že ve skříni kde jsou větráky, co jedou na 900rpm
bude další větrák co pojede na 1500rpm slyšet, ať je třeba ze zlata...
Noctua je i při těch 1300 clekem tichá, jaký jiný ventilátor je tichý?
SS Air penetrator je určitě dobrej ale jak bude slyšet ve skříni s větráky na 900 otáček? Když se zreguluje tak zas bude prd foukat. To si rovnou může každej pořídit větrák co jede 5000rpm a světe div se ono to chaldí líp.
Navíc když bude ten vetilátor plácnutej na chaldiči procesoru tak je uplně jedno jestli je vybaven technologií, kde by vzduch měl proudit lépe, ne se jen rozplynout do okolí...
Chladič ani fan na něm není high end ale když to jde u mě tišše a pod 50°C.
(Určitě to má někdo vyřešený líp než já)
A někomu jinýmu ne, tak není problém ve chladiči, ani větráku...ale správnym nasazením chladiče (rozetřením pasty) nebo již zmíněnym airflow ve skříni.Autor musí nějak vyřešit airflov ve skříni, možná přidat nějaký intake větrák.
A když to nijak zlepšit nepůjde tak je to jednoduchý...
buď se smířit s hlukem a přijatelnejma teplotama nebo stáhnout otáčky a proceosr se bude píct... Já bych to udělal tak, že bych pro jistotu přepastoval chladič, pořádně schoval kabely v case aby nebránily vzduchu, a dal bych do 5.25" třeba ten SS Air penetrator, kterej by mohl dostat vzduch ke chladiči procesoru líp než "obyčejnej" větrák a bude vystaráno...popř. nějakej jinej větrák.
Však odkud ten větrák na hyper 212+ bere vzduch???

@Killing joke: Co se tyce toho 900rpm vs 1500rpm, pak celkem souhlas... ;)Co se tyce Air Penetratoru, tak nejen, ze ma lepsi smerovani vzduchu, coz se projevi pokud mezi nim a tim co je k ofuku bude prostor, ale ma i vyssi staticky tlak, coz znamena, ze pri nizsich otackach a dosazeni nizsiho prutoku vzduchu, ten vzduch protlaci skrz prekazky, jako je treba pasiv chladice, radiator chlazeni a okolo prekazek, podstatne efektivneji. Ve finale tak s tokem vzduchu kolem 35cfm, uchladi to same, co jiny fan na 60cfm a to je uz opravdu dost znat. Krome samotneho zvuku motorku ventilatoru, je totiz pri prutocich nad 30cfm uz celkem dost slyset i aerodynamicky hluk, ktery se samozrejme s vetsim prutokem vzduchu zvysuje. Mam ho na CM V8 a na 1000rpm uchladi totez, co originalni fan na 1800rpm a to je uz fakt co rict. neni totiz prakticky slyset pod 1200rpm a diky tomu, ze i pri mensim prutoku ma efektivnejsi proudeni vzduchu, je samozrejme i hladina aerodynamickeho hluku u nej podstatne nize take. Takze to skutecne jedno neni a tzo rikam na zaklade osobni zkusenosti. ;)Co se tyce uziti fanu s vyssim prutokem vzduchu, prave to neni vzdy reseni zkousnutelne stran hlucnosti a muze byt az kontraproduktivni, kdyz pretahne airflow od jineho slabsiho fanu. ;)Ze to u nekoho musi byt problem skrine nesouhlasim. Muze, ale nemusi. Ty Blademastery totiz casto velmi brzy maji "vyskakanyů loziska a pak hluci podstatne vic, nez by bylo zdravo. Ze muze mit na teploty vliv pasta, nasazeni chladice apod., je jasne, nicmene pravr hluk dane ovlivnuje minimalne. Snad jen v tom ohledu, ze kdyz to vic hreje a fan jede na PWm, tak je nucen driv tocit vyssi otacky. ;)Co se tyce prifuku zepredu, to muze kupodivu hlucnost naopak zvednout. Ono smerovany proud vzduchu pusteny do chladice, se bude o lopatky daneho lamat a tvorit tak zase nejaky hluk. Rozumnejsi by bylo bud umistnit AP primo na chladic a to at uz jako jediny fan dopredu co vzduch tlaci, nebo jako druhy a je celkem jedno zda dopredu, nebo dozadu, protoze on jak taha, tak tlaci vzduch opravdu vytecne. Dalsi variantou pro ten AP je pak umisteni dozadu do skrine na vyfuk, kde celkem dost zvysi ucinek, pripadne dopredu na nasavani a klidne mu stahnout otacky na 700ot/min. Vzduch protlaci do prostoru desky v pohode a vzdadu se odtahne. ;)Podobne by se dalo rozebrat tech fanu vic a to vcetne tech od Noctuy, Fractal Design, Scythe, Nexus a to v zavislosti na hlavni znaky daneho fanu. zda ma vyssi prutoky, lepsi smerovani, vyssi staticky tlak, lepsi korigovani otacke v ramci PWm rezimu atd. atd. pokud si pozorne proctete, co jsem psal, zjistite, ze jsem se branil generalizaci a uvedl mozna hlediska ktrea mohou byt pro dane dulezita a i konkretni reseni ve spojeni napriklad s SST AP121. nehraji si na odbornika na akustiku, termodynamiku, vzduchotechniku pod., nicmene bez osobni zkusenosti s danym nejsem a muzete se i sam presvedcit, zda jsem nekomu nekdy poradil spatne. Neco mohu jen samozrejme bez presne znalosti dane sestavy jen odhadnout, ale pokud uvedu neco z osobni zkusenosti, urcite to nedelam proto, ze bych se rad cetl. I kdyz, pokud se nad tim zamyslim, je fakt, ze s delkou mych prispevku to tak na nekoho az pusobit muze. :) Hezky den. ;) G.

@libor012: Chlazeni casto neni jen o hodnotakch prutoku vzduchu. Velmi casto je i mensi tok s vyssim statickym tlakem a lepsim smerovanim podstatne ucinnejsi. Proto jsem uvadel napriklad prave Siverstone Air Pentrator SST AP121. Mam s nim stejny chladici vykon chladice CPU pri 1000ot/min jako s puvodnim 120mm fanem od CoolerMasteru na 1800ot/min a je tizsi i na srovnatelnych otackach. Jak ten fan od Gelid, tak prave Air Penetrator jsou tizsi a vykonnejsi na srovnatelnych otackach, nez ten puvodni Blademaster fan od CoolerMasteru. ;) G.

@GaspyD: Na hyper 212+ jsem dával scythe typhoon 1450rpm, pak zreguloval na 800rpm, dál ten co tam je (Blademaster), několik dalších 12cm větráků co sem vyhrabal, a pak 1200rpm CM fan co byl ke skříni, rozdíly teplot processru byly menší než 5°C, tudíž aspoň u mě větrák nehraje roli...a je to o průtoku vzduchu, pastě, atd.Samozřejmě s nějakym 2000rpm větrákem by to byl větší rodíl, ale to jse ani nezkoušel protože při běžnym provozu bych tolik otáček nevydržel...

@Killing joke: Nerikal jsem, ze to u Vas musi nutne byt znat vic. Pokud mate vse ostatni poreseno a to vceten smerovani airflow, jeho typu, sladeni toku na vstupu a vystupu apod., je pravdepodobne, ze ciste fanem neziskate nejaky vyraznejsi rozdil. Nicmene 5°C malo podle meho pohledu treba neni na CPU ani nahodou. Ze jsem uvedl, ze pri sladeni airflow mohou rozdily dosahovat i pres 10°C, vubec neznamena, ze to tak bude vzdy. U nekterych skrini je treba airflow snadneji seriditelny, u jinych je jiz v zakladu navrh uzpusoben tak dobre, ze ty pripadne zmeny fanu mohou byt az kosmeticke. Oproti zakladnimu nastaveni tak jak jsou skrine a chladice CPU, snad krome nekterych kousku od Noctuy, bezne ale upravou airflow dosahuji rozdilu kolem 10°C. Pokud se to pak secte vcetne vyberu a aplikace pasty, osazeni chladice a pripadne kombinace, ci vymeny fanu, u tech sestav s budgetovymi skrinemi typu CM Elite bezne byva ten rozdil i 15°C a vic stupnu. Ze jsem dokazal i vetsi rozdily stale se vzduchovym chlazenim, je ale jiz spise vyjimka a zpravidla i vec lapovani stycnych ploch pasivu, prepastovani a dochlazeni GPU, minimalizace prekazejici kabelaze, vytvoreni nezavislych zon chlazeni, detalniho sladeni hladiny vstupu a vystupu vzduchu apod. Jedna vec je ale to, jak se mi to podarilo udelat a druha, zda je v dane sestave dane dosazitelne stejne. Bezne ne vse se vzdy da kopirovat a i to, co se mi podarilo nejcasteji, ne vzdy musi byt aplikovatelne v jinem konkretnim pripade. Proto se branim generalizaci a zravidla navrhnu vic zpusobu, jak dane ovlivnit a je casto jiz veci vyzkouseni toho, co z daneho bude mit v danem pripade nejvetsi prinos tak, jak si preje majitel dane sestavy... ;) G.

@libor012: Oproti te paste od vyrobce si s AC MX2 polepsis urcite. Navic v baleni je objem tak na alespon 5 aplikaci, coz se muze hodit, pokud jako ja prepastovavas. ;)Co se skrine tyce, ne vzdy je pozitivni airflow vyhodnejsim resenim. Ja osobne mam treba negativni airflow s prevazne predozadnim smerovanim vzduchu. Mam vetsi tok a vice fanu na vyfuk a vzduch mi proudi zepredu dozadu. V predni casti skrine mam nasavaci 140mm fan, v zadni casti skrine mam pak vyfuk nahore (140mm fan) a vzadu (120mm. Na CPU mam chladic CM V8 osazeny 120mm fanem Silverstone Air Penetrator SST-AP121, bezicim na 1000ot/min (pomoci adapteru z pribalu ventilatoru). Diky nemu dosahuji napriklad u CPU stejnych teplot, jako s puvodnim 120mm PWM fanem od CoolerMasteru na 1800ot/min a navic mi pomaha ucinneji dochlazovat napajeci kaskadu a vyhanet teplo ven ze skrine. Zdroj (Corsair HX850) je v me skrini umisten na dne, ventilatorem dolu a nezapojuje se tedy primo do vnitrni cirkulace vzduchu a chladi ciste sam sebe. GPU mam v dane sestave dnes jiz postarsi HD4890 Vapor-X 2GB OC. Dane neni u me tedy nijak zvlast specialne uzpusobeno (krome fanu na CPU chladici) a nemam s danym problem. Kamarad ma totoznou sestavu, jeste s regulatorem otacek, fany ma vymenene za SST AP141 a SST AP121 vsechny, fany skrine na 700ot/min nasavani, 1000ot/min vyfuk a CPU chladic a ma prakticky neslysitelne chlazeni. dana skrin ma totiz fany jen na molex, tak se je rozhodl vymenit za fany s vyssim statickym tlakem, tizsim chodem a moznosti regulace. Dane otacky by ale dosahl s temi fany i jen pomoci adapteru, ktere maji Air Penetratory vsechny v pribalu. Pro pochopeni pojmu jako je pozitivni, negativni, ci neutralni airflow uvadim, ze pozitivni airflow je zjednodusene vetsi tok na nasavani a ofuku, nizsi na vyfuku, negativni je opakem a neutralni airflow je pak vyvazeni daneho, zpravidla spise s durazem hlavne na smerovani, tedy presnejsi nastaveni proudeni vzduchu pres urcite oblasti sestavy. ;)Muzes zkusit zvysit vyfuk, osazenim vykonnejsiho fanu, nebo dalsiho na vyfuk. negativni airflow ma casto lepsi vysledky a nema tak casto tendenci ke tvoreni "kapes" tepleho vzduchu v sestave. neni to samospúasne reseni a lepsi vzdy, ale casto to skutecne vyrazne pomoct muze. Nevyhodou negativniho airflow je zpravidla vetsi mnozstvi prachu, co se muze dostat do sestavy, takze je pak i dulezitejsi osadit minimalne nasavaci perforace prachovymi filtry. Ja mam napriklad filtrovany perforace krome vyfuku vsechny a to i ty bocni, neosazene ventilatory.Pro konkretnejsi radu, by to ale chtelo vedet jakou mas konkretni skrin a jak mas v dane skrini poskladany komponenty a jake mas fany v sestave. pokud budes chit, muzem to probrat u me pod profilem, at neplnime diskuzi k CM Hyper 212+ zde. ;) G.

@GaspyD: podtlakové větrání
přetlakové větrání
rovnovážné větrání
Myslím, že v Čechách asi více zažité pojmy :)

@earendil: No je fakt, ze ja ctu prece jen podstatne vic zahranicni fora, na nektera ceska se chodim spis pobavit (klasika s PCT a DDW, kde si casto ctu ponejvic spickovani mezi Obrem a DD-ym :). Nicmene osobne jsem se kupodivu i v CR vice setkal s tim oznacovanim pozitivni, negativni, neutralni airflow. Ono uz jen airflow se na forech pise casteji nez tok vzduchu... ;) Nicmene co uvadis, je podle meho urcite uzitecna poznamka a diky za ni. ;) G.

@earendil: podtlakové větrání/ tok vzduchu => negative airflow
přetlakové větrání/ tok vzduchu => positive airflow
rovnovážné větrání/ tok vzduchu => neutral/ balanced airflowTo jen pro informaci, aby nekoho nepletlo to, ze Ty prvni uvadis podtlak, ja ve vyctu pretlak. ;) G.

@GaspyD: Ma skrin je pro jasnejsi predstavu CoolerMaster Storm Scout (http://www.svethardware.cz/art_doc-FEF35A00B688B975C12576B7005F5214.html), jeji montaz popisuji i v minirecenzi, pokud bys mel zajem se dozvedet vic. Ma to ale dva dily, bacha :) ja malokdy pisu kratce. Neuvadim to, ze bych mel mou skrin za ideal, ma take sva omezeni, nicmene ja osobne jsem s ni spokojen. ;) G.