Všechny komentáře k produktu:Corsair Voyager 64GB

@pool44: myslim, že si pořád budeme stěžovat na malou velikost, ale až se tato flashka bude za 3 roky prodávat za 200 kč a běžně budou k dostání 512GB, tak pak se zase někdo najde, že je to málo. dnes je ale 65Gb už dobrý ne? jen se spletli v ceně o jednu nulu, víc bych za to nedal.

@josefkiss: 64 je málo, již dnes, samozřejmě je potřeba zvýšit i čtecí a zápisovou rychlost, já bych bral 1TB, ale bohužel to bude vycházet moc draho dokud to nebude zas málo:D Jinak až budou 512GB flashky, tak ti všichni budou říkat, že to nikdy nevyužiješ a/nebo že externí 10TB harddisk je lepší za stejnou cenu:D

@pool44: tak to je opravdu pracovní flashka

@Ixi: Blbější otázku aby člověk hledal mikroskopem - třeba na zálohu dat, filmy, muziku..

@Burg86: Proč řešíte budoucnost flashek když nevíte co bude za dva roky a 64gb je na flashku hodně to je fakt ale každej ji využije trochu jinak někdo si dává na flashku třeba dokumenty co napsal ve wordu a nebo naopak si tam někdo dá hry písničky aplikace atd. Takže někdo kdo to využívá jen na práci tak mu stačí třeba 1 gb flash a někomu nebude stačit ani tahe 64gb flash ale na zálohu se nehodí flash ale externí hdd 3.5 které nebudete tahat sebou a že nezaplníte 500gb to jsem si taky říkal a už zase musím vytáhnout dvd :o). A na to vaše přemejšlení dopředu jako 512gb flash to není 100% jistý možná ani nemusí bejt možná v budoucnu bude něco menšího než flash ale to nikdo neví ale co sem můžu napsat s jistotou že hry,operační systémy, aplikace a mnoho dalšího se zdokonaluje a je víc nárčný jak na výkon tak na paměť tím chci říct že paměťová zařízení nekončí ale budou se nadále zdokonalovat a to samé i výkon

@petras123: Velkých souborů to taky ale nechce tahat zasebou pevný disk to je blbost třeba 2.5 hdd by šel taky zaprvé je rychlejší a zadruhé má víc místa ale ale zase špatně ti spadne ten disk na zem a máš to hned mechanicky poškozný nebo ještě hůř zničený ale z touhle flash hodís o zem a bude ti pořád fungovat a nebude mít na sobě ani škrábnutí :o) A co takové kapsy např. u džín 2.5 tam nedáš ale flash ano. Bylo tu už moc názorů a spekulací ale prostě jedna část lídí by si vzala pevnej disk a ta druhá část by sáhla na téhle flash a třetí by brala oboje :o)

@Bendiccc: 15MB/s zápis, 22MB/s čtení.

@xjoint: Papírová možná ano

@karel.ptacek: ona totiš udávaná rychlost není nikdy taková jako reálná rychlost v réalu je rychlost vždy menší.

@xjoint: Já ho mám a čtení mi jede 20MB/s, ale zápis je 3-8MB/s takže zapsat na něj 64GB tak to chvíli trvá :-(

@pool44: Mám Corsair 8GB a zápis jsem změřil přenosem 6GB dat na 7MB/sec, takže o předchozím tvrzení o zápisu 15MB/s lze s úspěchem pochybovat

@karel.ptacek: Nevím pánové co tady řešíte, když trochu níž máte odkaz na recenzi. Zápis do 5MB/s a to je slim.

@karel.ptacek: mám 4GB, HDtach naměřil průměrnou rychlost čtení 22,3 MB/s, takže že tomu, že se z ní dá vytáhnout 15MB/s na zápis bych věřil

@sasap: Měl jsem doma taky 4GB Corsair Flash-voyager a rychlosti sem naměřil hodně slušný cca 20 MB/s zápis a cca 31MB/s čtení. Teď mám 16GB GT a nedá se to srovnávat ani s FAT32 a s NTFS vůbec. Pokud někdo chce na ní nosit soubory větší jak 4GB musí používat NTFS a tam je rychlost naprosto mizerná.

@karel.ptacek: Mám doma 16G verzi (tehdy byla taky jediná s takovouhle kapacitou) a čtení dělá tak 20-25 v TC, ale zápis je bída. Nikdy jsem neviděl přes 10M a vetšinou to je tak 2-6M. Takže předpokládám, že tahle bude podobná.

@ondar1: já mám 32G verzi a před přeformátováním na NTFS byl zápis stabilně 13 až 14 MB.... po naformátování jen 8 (ani víc ani míň, 8MB +- 500kB...) takže nevím.... řekl bych že rychlost flashek je kotel závislá na základní desce a chipsetu a potom taky na zaplé/ vyplé verifikaci dat... akorát by mě zajímalo jak ji vypnout, už mě těch 8MB se.e a rád bych zpět 14!

@mike.cz.com: záleží na pc a na datech. Na starém pc které nemá ještě usb 2.0 tak to pojede pomaleji. Při plném zatížení pc to taky nepojede rychle. A Záleží jestli přetahujete dejme tomu fotky a nebo celej soubor o velikosti např. 5 gb. Takže někomu to pojede něco rychleji a něco pomaleji. Takže rychlost může bejt různá :o)

@Burne: Máš pravdu. Na Intelskejch čipsetech to jede podle mých zkušeností i o desítky procent rychlejc, než na AMD (mám pařící Intel P35 a server AMD 680V).

@ondar1: Tak taky záleží jaký máš operační systém. Pokud budeš mít vistu a ještě neaktualizovanou tak pochopitelně to pojede pomaleji a pokud xp tak u toho to pojede jinak většinou o něco rychleji.Dejme tomu kdybych měl dva pc ve stejné sestavě a na jednom by byla vista a na druhém xp tak xp bude rcychlejší protože není tak náročná jako vista.

@Burne: nezáleží na datech. po přeformátování těchto flashek teda ne.... víš, já nejsem člověk který by se nevyznal v tom zda to pojede rychleji při malýc souborech nebo čemkoli větším..... ta rychlost po přeformátování byla KONSTANTNĚ 8MB/s +- pár procent. a nejsem jediný komu to takhle jede po přeformátování, navíc usb 2.0 jsem měl kdysi u desky z roku 2002 (přičemž samotná specifikace je někdy z roku 1998?) a tahle je stará "pouze" 2 roky... takže rychlost může bejt různá musí být jasné každému, ale pokud ti to ani za mák nejede víc jak 8MB/s a dřív bezproblému... jak to vysvětlíš?

@mike.cz.com: To není pravda ty jsi mě tak zblbnul že jsem si udělal test do své flash jsem nahrál 670 písniček což bylo 3gb a zapnul jsem stopky až se to přetáhlo tak jsem zapsal čas vymazal písničky a nahrál 3 sobory ve velikosti 1 gb a znova zapnul stopky a po zkončení zapsal čas. 3x1gb bylo přibližně o 2 minuty rychlejší než 670 písniček které byli ve stejné velikosti. A jak píšeš že dřív to jelo cca 8mb/s a teď už ne tak příčin může bejt fakt hodně a jedna z nich cojsem ti teď vysvětlil je ta velikost těch dat. A další je na jakém pc pokud někdo bude přetahovat soubory na flash a pojed eprocesor na 100% tak to je jasný že pojede pomaleji.

@Burne: ty jsi to doopravdy nepochopil co píšu. ano, velikost jednotlivých souborů opravdu způsobuje rychlostní propady zvláště u FLASH disků.... ale.... já mluvil o tom že ta moje flashka se za žádných okolností nedostane nad 8MB/s a to tam většinou cpu soubory s velikostí 4 a více GB.... a co se týče vytížení cpu...... když je zaplé kromě driverů a pár blbostí na pozadí jen to podělané kopírování.... myslíš že to je moc velká zátěž??

@mike.cz.com: Mno nwm jaký máš procesor ale to jsem ti dal jenom jako příkad. A jestli se ti ta flash nedostane nad 8mb/s jak píšu příčin je mnoho zkus to na jinačím pc.

@Neználek: ale porad se to vyplati

@Neználek: Jo, už dlouho o týhle flašce uvažuju a za $150 to vůbec nezní špatně. To už bych do ní šel. Zatím jsem čekal na příští rok, až sníží poplatky.

@ondar1: já jsem měla malý externí hdd a jednou si ho někdo půjčil a spadl mu na zem a on se úplně rozpad.. byl strašně levnej, tak se ani nedivim.. tak mi koupil tuhle flash a docela mi vyhovuje.. protože je i vodotěsná, tak už se nebojim jí zase někomu půjčit.. a tuhle jsem dostala, takže mi to vůůůbec nevadí.. :D

@koza6: Kapacity, neboli mista neni nikdy dost, to jiste oceni vsichni.

@yoda_master: no ak sa ti to zda vela kup si mensiu flashku...ta bude aj lacnejsia

@koza6: Jeste brutálnější výpalné pro OSA :-(

@Bendiccc: Ne u všech rozhoduje poměr kapacita/cena. Dost lidí si radši připlatí za větší mobilitu, odolnost a nulový hluk.

@young_mc: tjn toto je o hodne mensi a premosnemu hardisku potrebujes el. proud

@Michal.Vejda: no tak to nevim když si koupíš 2,5 hardisk tak ne ale když si koupíš 3,5 tak to jo!

@Bendiccc: 2,5" jde sice napájet z jednoho nebo dvou USB, ale musíš tahat větší disk než je flashka (rozhodně si ho nepřipneš na klíče) a tahat kábly atd. Navíc disky moc nemají rády pády na zem, větší otřesy po delší dobu atd.
Flashka je menší, taháš sebou jen ji a snese o dost víc než disk.

@Michal.Vejda: Kdybych mel na vyber koupit 64 GB flashdisk a nebo koupit nejaky prenosny disk, tak by radsi bral ten prenosny disk.

@T4urQs: kdyby mě tenhle výběr napadl někdy v červenci.. tak si já blbec nekoupim voyagera ale rovnou exterňák....

@jaroslav bizek: mnoo,myslim,ze si asi jeste chvili pockame :-)

@tonda13: za tuhle cenu bych si radši koupil 500GB externí disk:)

@bigbossgtr: jo to je sice hezký ale někomu s etřeba nechce nosit 1,5 kilo v kapse npř programátor který pracuje deně s daty a chodí po fakultní nemocnici tak si myslím že je pro něj určitě lepší flasch disk ale ta zdřejmě nevíš co mluvíš.