Všechny komentáře k produktu:Corsair Voyager 8GB

@predatorjf: Ještě je dobré pod tu izolepu dát alobal.

@Im@tion: POkud by se tam dal alobal tak by to nelepilo... :D
Proč myslíš, že by se tam měl dát?

@predatorjf: Myslim, ze hlavni problem je v posledni dobe pouzivani modrych diod, ktere maji velmi pronikave svetlo.

@predatorjf: Taková prasečina..a proč si nepoužil malej prodlužovák a flashku třeba někam neshoval? takle je pak celá opatlaná ..no HNUS

@klick0: řekl bych že je vodotěsná při šikovnym zacházení. Sice je celá zabalená v gumě, ale stačí ji jen trochu zmáčknout a guma ti bude odstávat. Spíš je to ochrana před poškozením než vodou...pořád je ale víc vodotěsné než většina ostatních...a navíc ta rychlost je fakt super :-)

@phoffman: rychlot - po počátečním nadšení jsem rychle vystřízlivěl - čtení bída, zápis docela katastrofa

@klick0: Kdysi jsem četl recenzi v časopise na tuto flashku.(Lišila se jen kapacitou 2G)V testu ji vařili v rychlovarné konvici,přejížděli autem ap.Pak vždy zkontrolovali data a pokaždé z ní přečetli všechno co tam bylo uložené!!!

@jagaa: toto doma radši nezkoušejte :-D

@112567: Dobry den, k 512MB verzi jsem mel CD a snurku na krk, k teto 8GB verzi jsem nedostal nic. Kupoval jsem ji asi 20.8.2008

@mave: díky moc, toho jsem se bohužel obával....to samé se mi stalo u jiného prodejce, dříve k tomu dával celou výbavu a dnes už nic

@112567: Taky jsem byl prekvapen, ze k tomu vyrobce nic nedodava. Uz to neni to co to byvalo drive. Vypada ze ted vyrobce tezi z dobreho jmena, ktere ziskal za dob rychlych 512MB verzich.

@112567: Dobrý den, u 8GB verze nic není.

@Zdenek Pechar: dobrý den, když řikáte, že u 8 GB verze nic není, tak to znamená že u nějaké jiné ano? prosím o info u které verze a co přesně se k ní dodává....děkuji

@112567: Dobrý den, u 512MB verze je CD a sňůrka na krk.

@Zdenek Pechar: ale 512MB verzi toho flash disku již neprodáváte, nebo jsem se překoukl?

@112567: K cemu v dnesni dobe tak mala kapacita? Minimalne 1GB flash tu najdes.

@112567: No jo zaspal jsi dobu,už nemaj ani diskety :))))))

@112567: No je to prosté, jak se ceny flešek snižujou, tak kvůli konkurenceschopnosti musí i lepší značkoví výrobci slevit a tudíž musí ubrat na botahosti příslušenství, protože by jinak nic nevydělali. Dřív byly flešky drahý, ale teď se počítá každej cent navíc. Já ještě v dubnu 2008 měl u této 8 GB flešky šňůrku na krk kterou nepoužívám a USB prodlužku, kterou oceňuju, občas spravuju starej počítač, kde není USB vepředu a ušetří mě to něco práce. CD nebylo a není potřeba, ovladače do W98 jsou na webu a utility taky, truecrypt je přímo na flešce. Ale ten je tak bezpečnej, až je nebezpečnej-přišel jsem díky chybě oddílu HDD a nezálohování volume (nevěděl jsem o tom předem) o desítky giga dat, bez šifrování by šla většina dat zachránit. Tak už ho nechci vidět.

@jindra22: true crypt jsem už na flešce nenašel

@Raintin: Je rychla, temer bez konkurence.

@yoda_master: TEMER bez konkurence - co je teda rychlejsi?

@Dibla.net: Doplňuji, že jde o OS Linux Mandriva.

@Dibla.net: mě to jde, mám slax a madrake a v poho.

@Dibla.net: Dobrý den, disk by měl pod linuxem fungovat, odzkoušeno to však nemám.

@Zdenek Pechar: bez problemu, pouzivam ho na servery, kde mame fedoru a CENTOS-funguje

@sismon: Ahoj, koukam ze mas stejny problem, testoval jsem jak FAT32 tak i NTFS a tragedie. Kam se to v rychlosti hrabe na 512MB brachu. Ptal jsem se tu ve foru a CZC mi odpovedeli ze upload 6GB souboru trvajici 35 minut je v poradku. Ja tvrdim ze to v poradku neni a vubec to neodpovida udavanym hodnotam. Muze byt vadna serie?

@mave: to je klidne mozne. nevim kde cinani udelali chybu ale zae sem byl moc rychly a nemam puvodni obal a dokonce sem stratil uz i vicko. myslim ze na reklamaci to je ale zase cekat mesic na to aby mi rekli ze se vyrobce neozval a ze dostanu novou, ktera je urcite stejna mi prijde zbytecny. no holt asi si budu jen placat jatra tady v diskisich.

@sismon: Vubec nevadi ze nemas obal, to neni nutne, reklamovat to muzes. Pokud ho mas max. 14 dni, tak ho muzes reklamovat a hned dostanes novej, tak nevahej. Co se tyce vicka, resil bych to po domluve s reklamacnim oddelenim. Reklamujes pamet, ne vicko, tak to zkus.Cituji rekl. oddeleni "20:34 (09. 09. 2008), Filip Boháček
Dobrý den, pokud nám zboží vrátíte do 14-ti dnů můžeme provést okamžitou výměnu, jinak vytvoříme reklamaci a počkáme na vyjádření servisu. ""Taky zvazuji reklamaci, na 512MB verzi jsem 250MB kopiroval cca 25 vterin, tady mam 500MB asi za 7 minut! To je proste spatny.

@mave: Mám za to, že při vrácení zboží do 14 dnů bez udání důvodů je nutné v původním obalu a nepoškození, kompletní balení. Pouze na standardní reklamace s lhůtou 30 dní nemusí být obal a příslušenství.

@jindra22: Aha, to jsem netusil, dekuju za upozorneni

@mave: Teď jsem udělal test a na tuhle 8 GB jsem nakopíroval 503 MB za 62 sekund. Takže cca 12 minut by mělo trvat těch 6 GB. Pokud je to výrazně víc, tak to může být určitou nekompatibilitou s USB řadičem v konkrétním PC. Mám vyzkoušeno, že v některých PC chodí rychleji a někde pomaleji. Proto to musíš zkusit ve víc PC, hlavně s intel chipsetem. Ale já to kupoval v dubnu a je možný, že kvůli úspoře teď používají jiný čipy a jsou pomalejší.

@jindra22: V jinych pc to otestuju a napisu vysledky. Doma mam desku Asus M2N-E SLI Deluxe a pokud jsi kopiroval 503MB za 62 sekund, tak 7 minut u me pameti je opravdu dost. Dekuju za test, aspon muzu porovnat.

@jindra22: V BIOSu je u nastavení USB 2.0 řadiče možnost výběru na HiSpeed(480Mbps=60MB/S) a FullSpeed(12Mbps=1.5MB/S).Standartně bývá v BIOSu nastavená rychlost na FullSpeed,proto to na některých mašinách jede pomalej.Záleží taky na tom, kolik zařízení je na USB v jednom okamžiku připojenejch.Čím víc,tím je menší propustnost....Jinak mám asi tak 2 roky menšího bratříčka téhle flashky(4GB) a šlape jako hodinky.Pokud se ale kopíruje spousta malejch souborů, tak je to samozřejmě o dost pomalejší než když se kopíruje celistvej velkej soubor,takže není kopírování jako kopírování.Navíc když to ještě brzdí rezident antiviru, tak je lepší ho v průběhu kopírování raděj vypnout.

@jindra22: Zalezi jestli kopirujes jeden velky soubor nebo treba 1000 mensich polozek. Pokud se kopiruje vic casti dele to trva , pokud se kopiruje jeden velky soubor, rychlost je vetsi.

@mave: jedine chybny kus, jinak naprosta spicka, nic rychlejsiho neznam

@mave: mám stejné zkušenosti, dokonce nejen zápis ale čtení několika tisíc souborů (kopírování archivu dokumentů na disk) trvalo skoro hodinu a pul

@karel.ptacek: Včera jsem dělal testy flashky na 3 PC z toho 1 PC byl fungl nový notebook s vistama, zbylé dva PC WinXP. Při formátování FAT32 jsem dosáhl těchto tristních výsledků:
1.PC XP: 85 MB = 19 sec = 4,5 MB/s
2.PC XP: 85 MB = 22 sec.= 3,9 MB/s
3. Notebook Vista: 85 MB = 27 sec. = 3,2 MB/szkoška většího souboru 1,4GB:
1. 9min 36 sec. = 2,4 MB/s
PC 2. a 3. podobné výsledkyPŘI FORMÁTOVÁNÍ NTFS BYL VÝSLEDEK NAPROSTO TRISTNÍ:
zápis 85MB souboru bylo více jak minutu, nenechal jsem to ani dojet, nemelo to smysl.Tato flashka nestojí tedy za nic, nové modely jsou odfláknuté, balení jsou již bez šňůrek na krk. Proč teda dávat 6 stovek za 8GB když se dá sehnat NONAME 8GB flaska za necely 4 kila. uzivatel tak usetri a nebude zklaman pri ocekavani vyssi rychlosti.

@Kajl01: Dekuji za test, jsem rad ze nejsem jediny koho tato verze Corsairu zklamala. Zvazujes reklamaci?

@Kajl01: Tyto hodnoty nejsou normální a je to na reklamaci. Už jsem tady psal, 503 MB mě to nakopíruje z PC do flešky za 62 sekund.