Všechny komentáře k produktu:Creative Labs GigaWorks S750 THX

@shapet: creative jedině

@Gravedigger: Tak je má od pondělka doma a jsou super, a to jedou na zvukovce Hercules Muse 5.1 a i přesto hrajou móóóc pěkně. Tak ještě tu zvukovku vyměnit za Audigy 2 ZS a nebude to mít chybu.

@Zdeněk: Chtěl bych se zeptat, jetli hrajou fakt tak skvěle, protože o nich taky dost reálně přemýšlím. Popřípadě kdyby byla možnost si je poslechnout, tak bych se vůbec nezlobil. L

@liska: Dobrý den, hrajou opravdu dobře. Soustavy reproduktorů namáme možnost předvádět.

@Ondřej Procházka - CZC: Hrajou mnohem lepe nez Logitech z-680 (vysky, stredy, me se i vic libi basy). Nevyhody bych videl, ze je 7 reproduktoru (me by stacilo 5) a ze nejsou digitalni s DTS dekoderem.
Pozn. Zvukove karty Audigy (vsecny) sice dekoduji DTS zvuk, ale softwarove, takze mnohem hur nez hardwarovy dekoder napr. u z-5500

@Totter: Chtel bych se zeptat...jak se mam teda rozhodnout,protoze obe sestavy maji vyhody a nevhody a je hooodne tezky se rozmyslet..abych pak nebyl zklamanej..Ty Logitechy jsou opravdu lepsi kvuli tomu HW DTS a nebo jsou opradvu lepsi ty Creativy kvuli temer Hi-Fi rozsahu?????Poradte nekdo nevim si rady.

@Bugs Bunny: Záleží na tom k čemu je potřebuješ. U těch logitechů je výhodou, že je můžeš píchnout přímo k dvd nebo k PSX což u holých gigaworksů nelze. Zas na druhou stranu za ty prachy je určitě výhodnější koupit gigáče, ani ne kuli vyššímu výkonu (což je samožřejmě plus) ale celkovému provedení. Když se na to kouknu ze stránky designu, tak musim přiznat že logitechy celkem vypadají, ale podle mě nepotřebuju mít vyšperkovaný subwoofer, ktery mam stejně někde pod stolem v rohu schovaný. Když se kouknu na satelity, tak mi taky přijdou ty gigáče elegantnější. Prostě ta temná černá nic nezkazí, pekně ladí s nábytkem :-) Ale to je jen banalita. Hlavní je zvuk, kterej ti ty bedny nabízí!Mylsim že žádný DTS a podobný hovadiny nenahraděj to třetí pásmo, který maj gigáče, člověk si řekne: 20KHz! To sou vejšky, který lidský ucho už nezazanmená, tak na co 40KHz ??!!Omyl, rozdil v tom je a velky!Kdyby sis dal ty dva satelity vedle sebe a pak je porovnal, tak rozdil by byl vic než velký!Ale proč?:-) to by bylo na dlouho. A co je velmi důležitý(řek bych pomalu nejdůležitější) je ten spodek, kterej je u gigáčů znatelně nižší!Njde o intenzitu dunění:-), ale barvu hloubek, což bys hned poznal, dykbys oba subwoofery porovnal...No dost keců:-)Gigaworks je sjaná volba:-)

@Papuna: jinak **logitech** se daji poslechnout v DATARTU v letnanech.dneska jsem tam byl.. a pohled na ne-hned bych si je koupil!

@Papuna: Sice je pravda, ze Gigaworks hraji o neco lepe diky tem vyskacum, ale rozdil neni tak velky. Porovnaval sem oboje. Pokud by udelal Creative tyto bedny s hardwarovym dekoderem a tim panele s displejem jako ma Logitech (Z-5500), byl by vitez jasny. Za techto okolnosti se vsak i pres mirne horsi zvuk priklanim k Logitechum v pripade, ze je nechce mit clovek pripojene jen analogove u pocitace (coz ostatne povazuji za blbost, protoze takhle vykonne reproduktory jsou dle meho nazoru u pc zbytecnosti). Soucasne mi Creative leze krkem, ze neni schopen udelat na zvukove karty SPDIF vystup pro digitalni koaxialni kabel. Optika se snadno lame a dela se jen mam pocit v maximalni delce 10 m. K Logitechum tedy pro film i bezny poslech hudby staci integrovana karta na desce, ktera narozdil od Creativ karet ma vetsinou SPDIF. Jelikoz se zvuk na teto karte nedekoduje, ale pouze se odesila k dekodovani do toho panelu Logitech, kvalitativne tim netrpi. Creative sice vytvoril perfektni bedny po strance zvukove, ale technicke provedeni totalne zpackal, protoze se takhle hodi hlavne k pocitaci. Logitech ma bedny mnohem univerzalnejsi. Kazdopadne souhlasim s tim, ze Creative bedny hraji lepe a pokud si je nekdo chce koupit pro poslech hudby a bude je mit u pocitace, coz, jak uz jsem rekl, povazuji pri jejich vykonu za hloupost, tak mu rozhodne nebudu nutit Logitechy. A jeste jeden zapor Creativu jsem si uvedomil, kdyz jsem si je chtel koupit (nakonec sem koupil Logitech). Maji 7 satelitnich repracku a jejich rozmisteni je ve vetsine prostor velmi obtizne (6.1 zvuk na DVD raritou a 7.1 jsem jeste "nevidel"). Kdyby udelal Creative stejne nadupadne repro ve verzi 5.1 s hardwarovymi dekodery, asi by se nam dostaly v dane kategorii okolo 10ti tisic do rukou idealni bedny pro vsestranne pouziti.

@AdamecT: Podle mého názoru jsou nejlepší na trhu z5500 za cenu podávají prakticky totožný výkon a z vlastní zkušenosti můžu říct že je to hukot protože doma je používáme v obýváku už nějakou dobu u počítače mám creativy (ne teda gigaworks) a nemůžu si stěžovat ale komfort všestranost a hardware kvalita z5500 je nejlepší

@Myffis: nemyslim, ze mate pravdu.
Cituji:
"Neslysime, ale vnimame...
Vseobecne se soudi, ze lidsky sluch neni schopen rozpoznat zvuky v oblasti frekvenci nad
20 000 Hz.
Problem nabyl dulezitosti zejmena v souvislosti s vyvojem zaznamovych medii s vysokou hustotou
informaci, jako jsou DVD-Audio a SACD a dnes blu-ray, se schopnosti zaznamu frekvenci az 100kHz. Pod vedenim
T.Ooahashiho se touto problematikou zabyvali neurologove deseti japonskych univerzit a vyzkumnych
ustavu. Sve vysledky publikovali v Journal of Neurophysiology a na konferenci AES v roce 2000
v preprintu "Vysokofrekvencni zvuk nad slysitelnym pasmem pusobi na elektrickou aktivitu mozku."
To naznacilo existenci drive neuznavane odezvy na slozity zvuk s obsahem vysokych
frekvenci nad slysitelnym pasmem. Jev nazvali autori "hypersonicky efekt."
Kvantizacni sum signalu DSD nad 20kHz totiz velice rychle roste v dusledku typu jeho tvarovani,
jinak receno nad 100kHz je odstup pouze 20dB. A konecne lze vliv tohoto efektu prisoudit i poslechu
analogove LP desky. Uz v dobe pred CD bylo znamo, ze drazka v cernem vinylu signaly s frekvencemi
az 150kHz obsahuje, a prenosky, zejmena typu MC, jsou tyto signaly sto snimat.
Neplati ani tvrzeni, ze hudebni nastroje produkuji nad 20kHz bezvyznamne slozky signalu, zalozene patrne na praci W.B. Snowa v laboratorich Bell Telephone (1928).
Na zaklade zjisteni, ze odfiltrovani slozek nad 13kHz zmenilo zabarveni zvuku nekterych nastroju,
predpokladal Snow rozsah jejich spektra do 15kHz, coz tehdy, v tricatych letech, odpovidalo
rozsahu pouziteho reprodukcniho zarizeni. Podle J.Boyka (1997; www.ccocaltech.edu/~boyk) nejsou
tyto predpoklady spravne. Jeho mereni dokazala, ze alespon jeden clen kazde nastrojove skupiny
vyzaruje zvuk s dostatecnou energii i nad 40kHz a spektralni slozeni nekterych nastroju dosahuje
az k 102,4kHz! Navic tato frekvence byla horni hranici mericiho zarizeni!
Napriklad trubka ma harmonicke az do 80kHz, housle a hoboj nad 40kHz, pricemz 40% jeho akusticke
energie vznika nad 20kHz.
Nejlepe se o tom presvedcite poslechem na velmi kvalitnich sluchatkach (AKG, Beyerdynamic, Sennheiser vyssi rady - ktere zachyti 40.000 Hz.Ne opravdu nemusite mit sluchatka STAX nebo GRADO). V domacich podminkach na bednach typu THX 750 ovsem lze tyto frekvence "vnimat", musite vsak mit nosic, ktery Vam to predvede - DVD Audio, SACD, blu-ray disk s Dolby Digital True HD (lossless) nebo DTS-HD." Clanek je muj, ale vypujcil jsem si jej z Elektrozone diskuse, kde je na toto tema burliva debata a vysledek je shodny s vyse uvedenym.
shapet®
Pekny den preji

@shapet: No vidis stejnak maj v PC vsichni stazene mp3 a u tech nejakejch 20kHz nehrozi bral bych Logitech

@Melmek1: Jsem ochoten dat tady na pozadani mp3 s rozsahem 45 Hz az 18.500 Hz. Muziku, kterou si take stahujete, nic neobvykleho. Moje deti slysi mp3 nahrane jako "buzz" ton do mobilu, a ty maji od 16 do 19 kHz. Pani ucitelky jsou mimo, decka to slysi.