Všechny komentáře k článku:Další extrémně výkonná GeForce GTX 295 je na světě

@multikiller: souhlasim...
autori clanku po sobe nectou co napsali? :-D
titulek: "...GTX 295 je na svět" ... nechybi tam neco?:-D

@Milan Topka: Sává se to občas ale při tom fofru co mají bych jim to odpustil...
Jinak GTX 295 je výkonjší než X2

@multikiller: Lol GTX 295 je lepší o zhruba 15% než nějaká HD4870X2

@pohrebak285: OBR na PCT nameril v 2560x1600 4xAA to ze HD4870X2 je o 1% rychlejsi nez GTX295 takze bych se s tema 10-15% moc neohanel.cituji:
"Zajímavé je stejné rozlišení 2560x1600 s vyhlazováním 4x AA, kde je Radeon HD4870 X2 o necelé 1
procento výkonnější než GeForce"

@stratos.: 2560x1600 8xAA je zase lepsi GTX295 tak tu furt neval

@CypherX: škoda že tohle nastavení je už ve většině her nehratelné. to 2560x1600 4xAA ještě většina her zvládá bez problémů ale s tím 8xAA už to dost skřípe, hlavně minimalní fps :(

@pohrebak286: 2560x1600 8xAA je vetsinou nehratelne protoze v nekterych hrach nejde na radeonu nastavit...:)

@CypherX: Tohle moc nechápu. Jak nejde nastavit? V testu na PCT koukám do tabulky a u všech her to nastavit šlo. Ani autor článku se o něčem takovém nezmiňuje.

@pohrebak286: Tak asi ctes spatne...

@CypherX: je to napsane uplne dole...
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12396&Itemid=44&limit=1&limitstart=20http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12396&Itemid=44&limit=1&limitstart=11

@CypherX: Koukám na home page CZC,vidím článek o GTX295,první věc co mě napadne,že to tady SRATOS opět zamořil svým rudým spamem.
Taky že jo,je to přesně tak!
V podstatě všechny diskuze o GTX295 jsou zamořeny Sratosovým rudým komunistickým spamem!Příspěvky neobjektivní,nulové hodnoty.Řekne "A" ale zamlčí "B".
Vážím si CypherX ,že sem napíše co si myslí.
Není to vůbec jednoduché sem psát,když člověk ví,že dostane do kožichu.
(odměnu v podobě mínusů ze stratosových multiůčtů)

@JaAles: +/- neni to jedno?, kazdy kdo umi cist tak vidi jak je nazor kvalitni ci ne...

@JaAles: chovani stratose alias stratoss, brambora3, atiman7, zabka123, mares1234 atd... nelze chapat... nikdo tady nad GTX295 neonanuje, jako on nad 4870X2... hold vetsina diskuteru jsou dospeli lide, nebo maji alespon rozum;) ja osobne se uhrikovym minusum z jeho multasu smeju... kolik casu denne travis prihlasovanim se na czc pod temy svymi vice jak deseti ucty? jsi vazne nemocny - mel by jsi se lecit. takto zalostne marnit svuj cas:)) recenze z uznavanych webu jiz sve verdikty vyrkly aGTX295 je nyni nej karta trhu... a myslis, ze ja se z toho zblaznim a budu to zbesile kopcit ke kazdemu modelu jako ty sve pomluvy a zvasty? probud se

@stratos.: V tomto rozlišení sice ano ale snad v kterémkolim jiném má převahu zase GTX 295!!!!Grafy se pořád budou hýbat ale to že je CELKOVĚ SILNĚJŠÍ GTX295 není pochybu!!!

@Majklos88: presne tak sratos zase vybira rozliseni co se hodi radeonu, navic to 1% co ma radeon navic je jenom diky stalkerovi, tam to totiz geforce vubec nejde

@CypherX: Stalker Clear Sky je v programu TWINB tj hra by snad mela slapat na Nvidiich hned v den uvedeni na trh ne?. Navic hra je na trhu 2-3 mesice tak snad mela nvidie dost casu na to si ovladace vyladit. ATI nemuze za to ze nvidia je neschopna si svoje drivery vyladit. Navic kdyz je STALKER tak uspesna hra.

@stratos.: tak jak vidis tak asi ne, ty si fakt ocas, radsi rekni kde je ta tvoje mobilni 4870x2 ?? radsi sis zakazal diskuze ke svim sestavam kde jsem se ptal ze? proto zase kecals...

@stratos.: "ATI nemuze za to ze nvidia je neschopna si svoje drivery vyladit" - tuhle citaci máš nalepenou nad postelí na plakátu a tak Tě to zaslepilo, že už asi ani nepřemýšlíš. Vždyť hlavní věc, pro kterou je Ati odpůrci kritizováno jsou právě ovladače, které má opravdu hrozné už hodně dlouhou dobu.

@AntiAtinar: Zvlaštní že na ovladače ATI si OBR nestěžoval. Kdežto na nvidii ano když napsal ze ve STALKER ma nvidia BUG v ovladačích :). Si ňák protiřečíš.

@pohrebak286: asi neumis cist, jasne si stezoval ze v nekterych hrach nejde u ati nastavit 8xAA, tak se nauc cist sratosi... si nenapadny jako "pohrebak286" bojis ze ze dostanes minuska co? dmnce

@stratos.: vsak zname situace s nove uvedenymi radeony a jejich ovladaci - jez v dobe uvedeni karty funguji v kazde hre:))) testovaly na betach, tak se neni cemu divit... i kdyby se situace ve stalkerovi nezlepsila - nevadi. stejne tu hru uznava minimum lidi. pokazde bude nejaka hra, ktera jednomu z vyrobcu nebude vyhovovat... krici tu nekdo, jak skvely vykon ma GTX295 v dead space? ne a to jde o mnohem lepe hodnocenu hru v celosvetovem meritku(je podle ni i animak doporucuju)

@stratos.: Když má ATI tak skvělé ovladače kdypak přestanou v Crysisu problikávat nebe, některé textury, kdy konečně se bude moct dát zapnout v Bioshocku AA. To už jsou celkem staré hry a nějak to ATI nezajímá. Proč když vyjde nějaká nová hra tak majitelé ATIn musí čekat na nové ovldače jako na smilování boží viz. např GTA IV to na 8.11 nešlo hrát.

@stratos.: Ty ses vazne nepoucitelnej a zaslepenej. Jsi z te recenze vybral jen co se ti hodi. Jako dukaz sem zkopiruju cely text z nehoz jsi ten vysledek vytrhl.
"Výkon v jednotlivých hrách známe, zajímavé bude shrnutí výkonu v jednotlivých rozlišeních, které si prohlédneme v přehledné formě. Pokud tedy toto procentuální vyhodnocení přijmeme, je to takto: V rozlišení 1920x1200 bez vyhlazování, je GeForce GTX 295 o 15 procent výkonnější. Pokud v tomto rozlišení zapneme vyhlazování 4xAA, náskok GeForce GTX 295 zůstává stejných 15 procent. Půjdeme-li ještě dále, a zapneme vyhlazování 8x AA (8QAA pro GeForce), Radeon HD4870 X2 ukáže svůj potenciál a rozdíl se rapidně sníží. GeForce GTX 295 je výkonnější pouze o 5 procent. V tomto nastavení jsou víceméně všechny testované hry (pro které jde tato volba jde zapnout) plynule hratelné na obou soupeřících grafikách (někde je ale už micro-stuttering nepříjemný).V rozlišení 2560x1600 bez vyhlazování, se rozdíl mezi kartami trochu sníží. GeForce GTX 295 je zde výkonnější o 12 procent. Zajímavé je stejné rozlišení 2560x1600 s vyhlazováním 4x AA, kde jsem dal do tabulky dvě hodnoty. První hodnota představuje výkon ve všech hrách, kromě S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (4x AA), kde všechny GeForce totálně pohořely a jde o nějaký bug v driverech. Zde je GeForce výkonnější o 13 procent, což reálně kopíruje trendy z předešlých testů. Pokud ale výsledek z oné hry připočteme do procentuálního vyjádření, skóre se radikálně změní. Pak je Radeon HD4870 X2 o necelé 1
procento výkonnější než GeForce. Pokud se ale podíváme na všechny hry, zjistíme že reálně tomu tak není (Radeon je lepší pouze v pěti hrách). Správnější je dle mého názoru nižší číslo, co si zvolíte vy je na vás - máte oba výsledky v tabulce. Poslední řádek s vyhlazováním 8x AA je také podobný nižšímu rozlišení, a Radeon se na GeForce značně dotahuje. Rozdíl už je jen 6 procent. Některé hry jsou v tomto nastavení ale stále hratelné, projevuje se ale výrazněji micro-stuttering."

@Draslar: Takže v 2560x1600 4xAA je HD4870X2 lepší.
v 2560x1600 8xAA už ani jedna grafika není hratelná kvuli micro-stutteringu.Takže kdo má doma 30" LCD a chce si zahrát v 2560x1600 se zaplým AA+ANISO je pro něj stále lepší volba levnější HD4870X2.Kdo má 22-24" LCD tomu bohatě stačí HD4870 1GB nebo GTX280 jak totiž ukazuje test tyhle dvě grafiky stíhají všechny hry do rozlišeni 1920x1200 uplně bez problémů.

@pohrebak286: Omyl, GTX295 je lepší i v 2560x1600 4xAA a to o 13% když nepočítáš stalkera ve kterém má totalní propad kvuli spatnym ovladacum, takze pokud nechces hrat jenom stalkera tak je lepsi GTX295...

@pohrebak286: stratosku, nemas odvahu psat sem pod jednim ze svych multasu? jsi provarenej jako nikdo:) je jedno pod jaky nickem sem spamujes... tva detinska ideologie je patrna na prvni pohled... jen dalsi snaha o flame

@Draslar: Přesně tak, zrovna jsem to chtěl napsat a předběhl jsi mě :) Ten ATI maniak si vybere je to, co se mu hodí a na ostatní kašle.

@DBR9: nova GTX295 by mela a podle testu je rychlejsi nez HD4870X2, ale bohuzel vykon bude urcite vykoupen vyssi cennou, zatim jako nej volbu v highendu (jednu kartu) vidim HD4870X2

@rysavymirek: Přesně tak, HD4870X2 ma skoro stejný výkon a stojí méně. Teď ješte ATI svoji HD4870X2 zlevnila a brzo pude pod 10tis s DPH. Už teď lze u nás zakoupit od 10500,- s DPH a je běžně skladem, což se o GTX295 říci nedá.

@pohrebak286: :D Pochybuji že někdo v tomto segmentu GK hledí na cenu, tady jde spíš o max. výkon a taky OC je důležité. Nějaký 1 nebo 2 tisíce podle mě nehrají roli.

@DBR9: pro někoho je cena důležitá při výběru HW komponent...

@WeiShark: Tady jde o to, že 1000 Kč je daleko větší rozdíl v kategorii HD 4850 / 9800 GTX+ a níž, než u HD 4870 X2 / GTX 295. Je fakt, že zrovna teď jsou na CzC HD 4870 X2 poměrně drahé, ale jinde už zlevnily a tady to čekám ve středu. Bohužel USD zase posiluje, takže "velký třesk" nečekám.

@WeiShark: jsem clovek co patri mezi kupce tohoto druhu HW a na cenu teda fakt nehledim, to co me zajima u GK je jakej vykon me poskytne v rozliseni 1920x1200 a jek dostupnej nani je blok pro vodni chlazeni, 4870X2 jsem prodal jeste pred prichodem slev a ted jen cekam as Koolance zacne prodavat bloky pro 295GTXbohuzel zatim je jen coby polozka bez ceny http://www.koolance.com/water-cooling/product_info.php?product_id=778

@COle: Taky si myslím...Zde je testík ati 4870x2 s beta ovladačema(catalyst 9)(http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating).Síli jsou vyrovnané nVidia zase nic nepředvedla....Jak to vypadá s rv775?

@Danger3012: Myslet znamená h*vno vědět a případ vas dvou to jenom dokazuje, fakt mě to nebaví a vidím že sratos tu neni jediny omezeny fanatik, kdyz se s tim nedokazete porad smirit tak bezte brecet nekam jinam a ty vase testy z ugandy, jak uz tu kdosi psal,sou fakt k smichu, az bude test na normalnim serveru tak neco postujte, typuju vas tak na 12 oba dva...

@CypherX: cypherX co rikas sou dost silna slova je to hodne fanATIU i Nvidiotu ja osobne mam porad rad nvidii prestoze mam ted radeon 4870 ale situace je takova ze GTX295 je sice moentalne nejvykonejsi samostatnou kartou na trhu ale Radeon 4870X2 to plne vynahrazuje svoji cenou ktera navic klesa stejne tak i radeon 4870 je to proste tak jako to bylo asi vzdy Nvidia je vykonejsi ale drazsi a pomer cena vykon ma ATI lepsi proste kdo ma nakou tisicovku navic koupi nejspis Nvidii ti ostatni nejspis sahnou po radeonu.

@DeadStar: naprostá pravda, ale pravdou je, že předchozí příspěvky se snažily tvrdit, že 4870X2 je výkonější než GTX295 a Tri-SLI GTX280. Cena se tam neřešila.

@LIBOSS: Misto neustaleho boje mezi Nvidii a Ati si nalijeme trochu cisteho vina. Vyhody 295GTX vs HD4870X2. Mensi spotreba v IDLE i zatizeni, utahne to i 400W zdroj (ale spis znackovy), mensi teplota v IDLE i zatizeni, hlucnost pri klidu ma ATI lepsi, v zatezi lepsi NVidia, tady spise remiza, moznosti pretaktovani taky dobre, ale za cenu zvyseni spotreby o 35W, prumerny vykon NVidie v 1920x1200 s 4AA, bez AA (+16,5%, 9,4%), prumerne ma Nvidia +12% navrch, ve 2560x1600 s 4AA, bez AA (+11,7%, 26%). Vsechny tyto cisla a statistiky si muzete v klidu precist na http://www.extrahardware.cz/geforce-gtx-295-katamaranem-pres-20-her a zjistite kde je pravda misto neustaleho vychvalovani jedne ci druhe znacky. Kdyz nikdo neupre to, ze se ATI 4000x serie povedla, tak nikdo nemuze ani rict ze se Nvidii tato dvoujadrova graficka nepovedla. Pomer cena ku vykon se zde neresi, jelikoz se jedna o high end grafickou kartu.

@LorD_OniX: Toho 400W zdroje bych se bál, to bych vzal silnější, ale jinak v podstatě souhlas. Samozřejmě, že výkon se mění podle toho, jaké hry se do testu zařadí a to budou stále vycházet nové hry a nové patche a obě firmy budou svouje ovladače postupně optimalizovat pro hry co už n trhu jsou, takže i ty výkony se budou časem měnit.

@LorD_OniX: Test na ExtraHW je šitý dost rychlou jehlou. U hodně her chybi nastaveni 2560x1600 4x-8xAA. Stejný názor vyjádřil i Obr na foru na PCT. Takže když už bych se řídil českým testem tak spíše na PCT kde se testovalo vše v 2560x1600 0-4-8xAA. A tam vyšlo jasně najevo že v 2560x1600 4xAA což je nejvyšší hratelné nastavení byla HD4870X2 rychlejší.

@DeadStar: noo bejvávaly tu doby kdy Ati byla výkonově na tom lépe, ale to už e taky nějakej ten pátek zpět... jinak souhlasím ;-) osobně nevím proč řešit tyto karty když obě stáje maj za půl roka vydat další generaci.....

@COle: Takže to by tě jistě mohlo zajímat http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/
Test Quad-SLI dvou GTX 295 a CrossFire dvou HD 4870 X2.
Guru3D je dle mého spolehlivý zdroj.

@COle: takovej test si muzes prohlednout zde http://www.youtube.com/watch?v=F6qPkTiwzgw

@COle: ale nedala by na zadek gtx285 :-D

@MaRvN: zalezi na jaky hre to testujes a jaky jsou ovladace. v ´jednom je lepsi ve druhym horsi