Všechny komentáře k článku:Další extrémně výkonná GeForce GTX 295 je na světě
Ati rules
jako vubec bych nesel do GTX295, kdyz budu obhajovat atinu tak je my ctí že ji musí srovnávat s tím nejj od NVidie coz je try sli..a jinak si stejne myslim ze by jim atina dala na zadek kdyby se daly do corss fire tzn. 2x HD 4870X2 tak si myslim ze by porazily aj to 3x GTX 280
Taky si myslím...Zde je testík ati 4870x2 s beta ovladačema(catalyst 9)(http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating).Síli jsou vyrovnané nVidia zase nic nepředvedla....Jak to vypadá s rv775?
@Danger3012: Myslet znamená h*vno vědět a případ vas dvou to jenom dokazuje, fakt mě to nebaví a vidím že sratos tu neni jediny omezeny fanatik, kdyz se s tim nedokazete porad smirit tak bezte brecet nekam jinam a ty vase testy z ugandy, jak uz tu kdosi psal,sou fakt k smichu, az bude test na normalnim serveru tak neco postujte, typuju vas tak na 12 oba dva...
@CypherX: cypherX co rikas sou dost silna slova je to hodne fanATIU i Nvidiotu ja osobne mam porad rad nvidii prestoze mam ted radeon 4870 ale situace je takova ze GTX295 je sice moentalne nejvykonejsi samostatnou kartou na trhu ale Radeon 4870X2 to plne vynahrazuje svoji cenou ktera navic klesa stejne tak i radeon 4870 je to proste tak jako to bylo asi vzdy Nvidia je vykonejsi ale drazsi a pomer cena vykon ma ATI lepsi proste kdo ma nakou tisicovku navic koupi nejspis Nvidii ti ostatni nejspis sahnou po radeonu.
@DeadStar: naprostá pravda, ale pravdou je, že předchozí příspěvky se snažily tvrdit, že 4870X2 je výkonější než GTX295 a Tri-SLI GTX280. Cena se tam neřešila.
@LIBOSS: Misto neustaleho boje mezi Nvidii a Ati si nalijeme trochu cisteho vina. Vyhody 295GTX vs HD4870X2. Mensi spotreba v IDLE i zatizeni, utahne to i 400W zdroj (ale spis znackovy), mensi teplota v IDLE i zatizeni, hlucnost pri klidu ma ATI lepsi, v zatezi lepsi NVidia, tady spise remiza, moznosti pretaktovani taky dobre, ale za cenu zvyseni spotreby o 35W, prumerny vykon NVidie v 1920x1200 s 4AA, bez AA (+16,5%, 9,4%), prumerne ma Nvidia +12% navrch, ve 2560x1600 s 4AA, bez AA (+11,7%, 26%). Vsechny tyto cisla a statistiky si muzete v klidu precist na http://www.extrahardware.cz/geforce-gtx-295-katamaranem-pres-20-her a zjistite kde je pravda misto neustaleho vychvalovani jedne ci druhe znacky. Kdyz nikdo neupre to, ze se ATI 4000x serie povedla, tak nikdo nemuze ani rict ze se Nvidii tato dvoujadrova graficka nepovedla. Pomer cena ku vykon se zde neresi, jelikoz se jedna o high end grafickou kartu.
@LorD_OniX:
Toho 400W zdroje bych se bál, to bych vzal silnější, ale jinak v podstatě souhlas. Samozřejmě, že výkon se mění podle toho, jaké hry se do testu zařadí a to budou stále vycházet nové hry a nové patche a obě firmy budou svouje ovladače postupně optimalizovat pro hry co už n trhu jsou, takže i ty výkony se budou časem měnit.
@LorD_OniX: Test na ExtraHW je šitý dost rychlou jehlou. U hodně her chybi nastaveni 2560x1600 4x-8xAA. Stejný názor vyjádřil i Obr na foru na PCT. Takže když už bych se řídil českým testem tak spíše na PCT kde se testovalo vše v 2560x1600 0-4-8xAA. A tam vyšlo jasně najevo že v 2560x1600 4xAA což je nejvyšší hratelné nastavení byla HD4870X2 rychlejší.
@DeadStar: noo bejvávaly tu doby kdy Ati byla výkonově na tom lépe, ale to už e taky nějakej ten pátek zpět... jinak souhlasím ;-) osobně nevím proč řešit tyto karty když obě stáje maj za půl roka vydat další generaci.....
Takže to by tě jistě mohlo zajímat http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/
Test Quad-SLI dvou GTX 295 a CrossFire dvou HD 4870 X2.
Guru3D je dle mého spolehlivý zdroj.
ale nedala by na zadek gtx285 :-D
:-D tak tímto příspěvkem jsem se pobavil. Nebudu to ani komentovat. Kdo jde po max výkonu a neřeší cenu jde do NVIDIE , pokud někdo chce NVIDII a za lepší cenu a ještě s vyšším výkonem , počká si 3 měsíce na 40nm výrobní proces a cenu o 4000 níže. A i ta zmíněná spotřeba tam klesne vcelku markantně.