Všechny komentáře k článku:Válka Titanů 2 - Nvidia vs. AMD

Hlavne kdyz bude slodini cena...

Az prijde konkurence, tezko bude moct drzet nVidia ceny GTX kolem 17 tisic a GTS nad 12. Takze na tom muze vyhrat jen zakaznik. Ja doufam ze X2800??? bude od pocatku pod 15 tisic, kdyz ne nic hrozneho se nestane, stejne vetsina z nas, co rada dopreje svemu plechovemu milackovi to nej zelezo, si ho koupi i za vyssi cenu, ale nedonuti to zase snizit cenu konkurenci o tolik, o kolik by jsme si predstavovali. Ja osobne bych byl nejradi za nejakou X2800XT (pokud beru X2800XTX jako nejvykonejsi model). Kdyby to bylo jako u minule generace (tedy cipy naprosto identicke, jen rozdil v taktech) tak ho beru hned. Preci jen, proc utracet o 5 tisic navic jen kvuli par Mhz, ktere muzu behem nekolika vterin vyhnat RivaTunerem na XTX verzi :o) . Jinak je urcite lepsi vydat rovnou celu radu od lowendu po highend, protoze se aspon par mesicu da vyznat v nazvech karet aniz by clovek musel kazdou studovat, co ze ma za parametry a nebo kterou nahrazuje atd.

@Kanecz: Btw. Intel mel v prvnim kavrtalu slevnit cenu procesoru. E6600 by melo po zlevneni stat nejakych 316 babek, coz je velice prizniva cena pri 22 Kc za dolar. Kdyz se pridaj marze obchodniku a cla, tak by mohla cena bejt i pod 8 tisic. Akorat k tomu furt nejak nedoslo, mozna se ceka az se vyda Q6600, nevite o tom neco blizsiho? Vychzel sem z clanku na dedecku, kterej je tam asi od minulyho tydne. Pac cas upgradu se blizi milovymi kroky :o)

@Kanecz: No u nas ho uz kupis za 10800sk, co je na vase asi 8300kc.

@Kanecz: Intel asi především čeká na to až ho ke snížení ceny něco donutí a to může udělat, světe div se, pouze AMD pokud vyrukuje s novou konkurenceschopnou generací dvoujader, ktera C2D sesadí z "trůnu"

@Kanecz: Když bude takt např. o 150 nižší tak to možná RivaTunerem o těch 150 zvedneš, ale z té nVidie bys to zvedl i o 250, dle chlazení. Tak di s ATI nekam......

@P(C)r@zy: LOL, tak ty jsi strasny nVidiot, treba na GF7900GT si to taky zvendes vice nez treba na X1950pro, ale stejne ten vykon budes mit mensi a o kvalite obrazu ani nemluvim(o nemoznosti AA+HDR taky ne), R600 bude vykonnejsi asitak o 30%, to bys tu nvidiu musel chladit tekutym dusikem, cili by bylo mnohem vystiznejsi rict "Jdi s nVidiou nekam, GF7 nestaly za nic a kdyz se divam na specifikace R600 a naskok ati ve vyrobni technologii(a treba i GDDR4), tak bych rekl, ze i GF8 nebude o moc uspesnejsi". Ale je to jenom muj tip.

@Kloper Kolobajda: On neni Nvidiot...Spis ty si neuveritelnej FANATIK jak ctu.
Jak muzes vedet, ze r600 rychlejsi o 30%?????
BTW GF7900gt neni o moc pomalejsi jak x1950pro.Rozdil je jen kolem 2-3Fps.
A to se da samozrejme dohonit OC.Navic GF7900Gt se da dost slusne taktovat a zvysuje se o dost vykon coz se o x1950pro rici neda...:)

@Lama1: Přesně tak, už mě taky ty fanatici od ATI začínaj docela sr*át, ale to víš, nedaj si to vymluvit, pořád melou dokola o tom svojím HDR+AA, kde má radeon stejně tak mrzkej výkon, že i když to DOKONCE umí, v praxi je to téměř nepoužitelný, takže se stejně musí počakt na novou generaci, ať už si koupšj ATI nebo GF. ALe to neustálý mletí je už únavný.
Po OC geforsky se její výkon zvedne celkem dost - vlastní zkušenost. A HDR+AA mě nechává ledově klidným, je to stejně k ničemu, taťuldo, chá chá:-)))

@Athlon_X2: HMM ATi sem mnel od zacatku a mam aji dnes mam ATi Radeon X600XT 256MB a jede mne na tom oblivion na 1024*768 na skoro nejvysi detajli bez sekani (26snimku) Mam Athlon64 3000+ a 1giga ramek...vse funguje naprosto bez problemu...když sem dosel ke kamosovi co ma P4EE nejakou 3,6Ghz a nvidia geforce 6800GT tak se mu to trhalo jako prase na stredni detajli a to podotikam ze ty G.K by meli bejt asi na stejne urovni...z toho vypliva že na te ATi asi neco bude a opravdu nehodlam menit znacku pres to že se vetsina her "dela" na nVIDIi. Proste ATi Rulezzz a u mne to tak bude a to nejsu jeji zaritej priznivce..proste jen rikam to co mam overeny..což o nvidii rict nemuzu..tesilo mne Marek Chromy (marekchromy@seznam.cz

@lordarchimond: Já bych řekl že je problém někde u něho, ptž X600 pokud máš obyč, tak to není nic extra. Ale neříkám že ti ten Oblivion nemůže jet na 26FPS, kámošovi se Sempron 2600+, GF 5700FX 128MB, 512MB, jel na 15-20FPS, ikdyž jemně upravenej, ale když jsme ho tam dali, tak jel bez problému v 1024*768 a low, pak se to nějak začalo brzdit.

@Athlon_X2: HMM ATi sem mnel od zacatku a mam aji dnes mam ATi Radeon X600XT 256MB a jede mne na tom oblivion na 1024*768 na skoro nejvysi detajli bez sekani (26snimku) Mam Athlon64 3000+ a 1giga ramek...vse funguje naprosto bez problemu...když sem dosel ke kamosovi co ma P4EE nejakou 3,6Ghz a nvidia geforce 6800GT tak se mu to trhalo jako prase na stredni detajli a to podotikam ze ty G.K by meli bejt asi na stejne urovni...z toho vypliva že na te ATi asi neco bude a opravdu nehodlam menit znacku pres to že se vetsina her "dela" na nVIDIi. Proste ATi Rulezzz a u mne to tak bude a to nejsu jeji zaritej priznivce..proste jen rikam to co mam overeny..což o nvidii rict nemuzu..tesilo mne Marek Chromy (marekchromy@seznam.cz

@Athlon_X2: moje řeč .. samej ATi/NV blázen a nikde nejsou videt fanoučci takových rulezz věcí jako S3 Chrome ... ROFL :)))

@LOL ...: Ségra má na základce S3 :o), ale má tam GeForce4 MX440, ptž má zo máš lepší vykonově.

@Kloper Kolobajda: Hele ty Atidiote, kokni na http://www.czechcomputer.cz/art_doc-3E0E5C6230A364B4C125725E006F1F69.html a pak mel....... i hry které jsou primárně dělané pro ATI za GF viditelně zaostávají.... Chci vidět pak ten test na GF88 se sobě rovnou ATI a to i o stejné ceně!!!!!! Chci vidět jak nVidie DRTÍ tu tvoji ati.....

@P(C)r@zy: Chjo, je to tezke. Takze 1.Chtit muzes, ale garantuju ti, ze nikdy neuvidis, jak GF8800GTX prorazi hi-end R600 - srovnej si ty parametry ty jeden zaslepence, nejdriv uvedu GeForce pak Radeon: 384bit sbernice vs 512bit, 768MB ram vs 1GB, 575Mhz core vs cca 750Mhz(velmi pravdepodobne), 86GB propustnost pameti vs 115GB propustnost(115BG pouze u GDDR3 1.8GHz, u 2.2GHz GDDR4 to bude asi 140GB\s), taky ATi podporuje nejen DX10 ale take DX10.1. A ten tvuj odkaz na test karty za necelych 10k proti karte za 16k je uplne smesny :o).Za 2.Jak si prisel na to, ze GF 7900GT je stene vykonna jak X1950pro ??
Tak si poradne precti tohle http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8026&Itemid=44&limit=1&limitstart=2, a potom neco rikej. Neni to 7900GT, ale pripocti si tak ty 3-4FPS, mezi GS a GT neni skoro zadny znatelnejsi rozdil, vidis jasne, ze ta tvoje nvidia prohrava nekdy dokonce i o cirka 40% !!! A jeste si vem horsi obraz a nemoznost AA+HDR a proste normalni clovek si tu nvidiu nekoupi, kdyz stoji obe karty stejne, mozna 20w min elekrtiny, no to mi teda jako moc penez neprijde - nehraju 5 hodin denne. Jinak tedy mas, ze i dokonce postarsi Radeon X1800XT porazi tu tvou 7900GT a rovnez ne o malo - uznavam, ze v te dobe jeste ATi OpenGL moc neslo a nvidia tam je lepsi, ale jinak drtiva vetsina her je na Direct3D jako treba FEAR a tam ati uplne v pohode vytezi http://www.ddworld.cz/graficke-karty/7900gt-vs-x1800xt-256mb-6.html.Jinak nejsem zadny Ati fanboy, mam doma taky nvidii a nestezuju si, ovsem za soucasne situace nema nvidia v mainstreamu do uvedeni levnejsich GF8 sanci, GTX za tech 16k si skoro nikdo nekoupi.

@Kloper Kolobajda: Tak ten druhej link nejede, nevim proc, ale kdyz se podivas na www.ddworld.cz a do hledani das X1800XT a podivas ve vysledcich trochu dolu, tak to najdes.Jinak jeste k te hlasce: "Chci videt jak GF88 DRTI tu tvoj ATi, chci to videt !!!" - Paneboze nezlobte se na me, ale muze normalni nezaujaty clovek neco takoveho vubec napsat??? NE! Ses uplnej nVidiot a co je jeste smutnejsi ani o tom nevim, co tady pisu ja jsou pouze hola faktra - viz ty testy, to co pises ty jsou jenom ubohe reci, protoze nedokazes uznat prohru Geforce sedme rady(GT 7xxx) a je mi te opravdu lito.

@Kloper Kolobajda: Jasne sem napsal VE STEJNE CENOVE RELACI, tam mi sem nervi test atiny za 20 s GF za 16. Jinak přizavam ze sem nVidiak, a hodne me v tom utvrdil test na svethardware kde souperily 2GF s 1ati, ve vsech testech na hrach, krome tech her, ktere jsou prioritne pro GF, vyhravala ati a to o 7-15 FPS. Ve hrach pro GF vytezily GF o 4-9 FPS. Rikal sem si kery zastance ati to delal a taky ze ja. Prvni GF stala(+- dle vyrobce) 3700,-, druha GF 4200,- a ta ati 6500,-. A pak ze sou atiny lepsi, karta drazsi o vic jak 30% a v testech skoro stejne uspesna......... Mimochodem za cely posledni cas co se hrabu v PC sem drzel v ruce 3 atiny a jen tak mezi vsemy, ani jedna nesla, jedna mela problemy se Shadery, druha po pulroce pouzivani odmitala vykreslit 3D scenu a treti pro jistotu radeji nesla vubec........ GF mi i znamym a rodine fungovaly vzdy a vsude. Osobne mam GF ve vsech PC doma, veskera rodina ma take GF a nemenila by a znami, kerym sem delal PC sem instaloval také GF a jen si pochvalují tolik muziky za tak maly peniz............btw. sem taky zastancem INTELu a jen tak pro zajímavost nejlepsi grafika(pokud nebudu pocitat profesionalni stacice) a nejlepsi procesor co jsou zatim na trhu
Grafika - jak jinak GF8800GTX - atiny na to proste nemaj http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41827
Procesor - INTEL Core 2 Extreme se 4 jadry, tam se AMD zatim ani nedostalo, to je spokojeno ze vubec se jim podarilo vyrobit 2...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41674

@P(C)r@zy: To: P(C)r@zy - 1 prispevek - pokud vim tak tak OC moznosti jsou zavisle na kazdem kusu takze muzes tezko rict ze ATi taktnes o 150 a nVidiu o 250. To je blaf, protoze obecne jdou taktovat karty od ATi a nVidia zhruba stejne. Dale me posilas nekam s ATi coz me nemalo vytaci, protoze i kdyz mam radsi ATi nikoho s nVidia "fanclubu :o)" neurazim. 2 prispevek - chapu, ATi momentalne nema nic proti 8800GTX, ale srovnavat o generaci starsi a o 7 litru levnejsi X1950XTX s ni je zhovadilost. A veta "Chci vidět jak nVidie DRTÍ tu tvoji ati....." me doopravdy rozesmala. 3 prispevek - 20 tisic za X1800XT to ses z hodne drahyho kraje. Dale. Nedavno jsem meli s kamosema malou LANku. Sest kompu s sesti ATinama. No problem during three days. Ani jednou zadnej pad OS. Tys mel tri a vsechny spatny, nebude to rukama? Ja vystridal R9700PRo, R9800Pro, X800Pro, X850XT, X1900XTX a do dnes vsechny karty jedou (starsi maj kamosi) a nikdy jsem nemusel jedinou reklamovat. Proste nVidiu respektuju jako vyrovnaneho konkurenta na trhu a je tomu tak dobre. Tecka. Nikoho nemam v planu urazet a ohanet se tady trapnejma hlaskama typu "Hele ty Atidiote"
To: Kloper Kolobajda - ve vetsine prispevku s tebou musim souhlasit, aspon je tu nekdo kdo pridava ke slovum fakta (a to nerikam kvuli tomu ze fandi ATi, ostane vetsinou rika jen pravdu). Bye...

@P(C)r@zy: Mam pocit ze to, ze ti nesli 3 radeony, bude spis tvoji chybou. Ja mam taky treti radeon: nejdriv 9000pro 128MB, pak 9800XT 256MB, ted X1600XT 256MB. Za tech 4-5 let sem ani jeden nereklamoval a fungovali a jeste fungujou uplne vpoho do dneska. Je zajimavy, ze jen nVidioti maj problem s Radlama, asi to ty karty poznali ze je nemas rad :-)

@Kloper Kolobajda: A není to jedno ktorí vyhrá? Hlavne že je konkurencia. Raz sa podarí jednému, druhýkrát zase druhému.
PS: u toho odkazu stačí zmazať tú bodku na konci a už to funguje ;)

@Kloper Kolobajda: kde si prisel na to,ze ma NV horsi obraz? kvalitu barev apod dela vyrobce karty ne cipu ty troubo, takze uz zadny srovnavani se starou gf2-4 kde to vyrobci smelili (nemyslim si ,ze u ati to bylo lepsi),jinak jasne nv neumi hdr+aa (krom gf8) a je tu ten shimering, ale Ati zas casto hafec veci envykresluje, treba travu v hl2 radsi rozmaze. Inteligentni clovek si vybira podle vykonu,kvality,ceny a softwarovy podpory urcitou kartu ,at NV bo ATI, jen ***** bude rvat neco ATI rulez ,NV suxx a obracene. Jinak to vecny narazeni pubescentu co si poridily Ati a mysli si ,ze nic lepsiho neni me uz taky stve, uplne mi to znechutilo ATI jako znacku pro teenageri,i kdyz neni.

@Kloper Kolobajda: Test x1950pro512MB vs GF7900GT na Guru3D.
http://www.guru3d.com/article/content/386/7/
Takze pls nemel nic o drtivim vyteztvi x1950pro...
Co se tyce r600 vs G80:R600 64vypocetnich jednotek(i kdyz vykonejsich.G80 128vypocetnich jednotek pracujcich na 2x vysi frekvenci(1400), nez R600.Zatim nikdo nemuze rict jak to bude s vykonem...

@Lolek Vdolek: No, to je skvely, ja poslu test, ty posles test a je to. Otazka je, ktery je lepsi? Tezko rict, ale dival ses vubec na ten test na PCT? Jinak Guru3D je server, na kterem neuvidim atinu vyhravat at je sebelepsi, mozna je podplaceny, mozna pouzili stare ovladace, ale stejne ten Radeon nad o HODNE drazsi(asitak o 1k) GeForce vytezi tak porad nevim o co ti jde. Co se tyka vykonu R600 vs G80 - nechapu, jak si nekdo vubec muze myslet, ze G80 bude rychlejsi, to je opravdu odporna naivita, rikam, ze nejsem zadnej fanatik, ale vsichni kdo pisou tyhle kecy proste fandi nvidii, at uz je horsi nevim o kolik(ted nemyslim G80). Jinak HDR+AA si treba v Oblivionu nepustis, ale treba u takoveho SS2 uz ano a vypada to pekne, ovsem hlavne jsem tim chtel zduraznit, o kolik jsou cipy ATi pokrocilejsi nez cipy nVidie a s GF8800 na me nechodte, stejne se beztak ukaze, ze je oproti R600 stejne neefektivni, jako GF7 proti Radeonum X1k. Je legracni, ze ja tady sve nazory obhajuji testy, zatimco priznivci nvidie jenom melou a melou a melou. A jeste co se tyka ceny R600 tak bych to tak tragicky nevidel, jelikoz ma Ati nad nVidii naskok ve vyrobni technologii(80mn vs 90nm nV) BTW: mezi X1950pro512MB a 256MB jsou asi 2-3% vykonu viz. www.ddworld.cz a tim taktovanim GF7900GT rozhodne X1950pro nepredhonis, kdyz pretaktujes obe karty, u GF se ti vykon zvedne mozna i o neco malo vice, nicmene to na ten Radeon(taky pretaktovany samozrejme) porad stacit nebude, RPOSTE ATi MA DNES V MAINSTREAMU ZNACNE NAVRCH A PRIZNIVCI DRUHE STRANY SI TO NEDOKAZI PRIZNAT - SROVNEJTE SI CENY KARET A JEJICH VYKON: GeForce 7900gs a X1950pro stoji stejne a vykon - http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8026&Itemid=44 , dale je tu GF 7600GT vs Radeon X1650XT - http://www.ddworld.cz/graficke-karty/x1650xt-v-testu-stredni-tridy-grafickych-karet-4.html , pokud nefunguje, podivej se normalne www.ddworld.cz a do hledani to zadej(X1650XT a je to tusim 4. odkaz). Takze opravdu nevim, o co vas vsem jde. Hezky den.

@Kloper Kolobajda: Je videt, ze si lama.Guru3D je jeden z nejlepsich serveru na testovani.Kdyz se podivas na vysledky 7900gs sedej stema na pctuningu.Jenze 7900GT je neco jinyho a je +- stejne vykona jako x1950pro.Taky sem nerek ani slovo otom, ze g80bude rychlejsi.Nauc se cist.Napsal jsem, ze zatim nikdo nemuze rict jak to bude s vykobem...:)

@Lolek Vdolek: Jo a je jeste vic videt, ze ty jsi jeste vetsi lama. Co mi reknes na to, ze do prichodu osekanych G80 nvidia v mainstreamu nic nema? Nevidim ani jedinny rozumny duvod(na maly rozdil ve spotrebe kaslu), proc si kupovat 7900GT, kdyz si za levnejsi peniz muzu koupit vykonnejsi Radeon X1950pro a zadnym taktovanim 7900GT ten vykon nenahodis, X1950pro pretaktujes mozna o neco mene, ale porad je to jednoznacne lepsi volba, nvidia ve stejne cenove relaci nenabizi vubec nic, 7900GS je opravdu ubohost a povazuju to spise za zoufalstvi. Opravdu nechapu, jak muzes rict, ze 7900GT je +- stejne vykonna jako X1950pro - se podivej tady http://www.ddworld.cz/graficke-karty/x1650xt-v-testu-stredni-tridy-grafickych-karet-4.html a napriklad v Q4 1600*1200 High 4AA/16AF je ten rozdil 17FPS ve prospech radeonu, nebudu ti to tady vypisovat, proste se na ty testy podivej a konecne uznej, ze X1950pro je jednoznacne lepsi nez ty Vase do nebe vychvalovane(i kdyz nechapu proc), predrazene 7900GT. Navic jeste trpi debilnim shimmeringem a na HQ AF nic nemaj(akorat maj lepsi travu a ploty s TRAA).

@Kloper Kolobajda: to koloblajzna : priste by bylo lepsi kdyby do diskuze prispivali lidi co amji mozek vetsi nez angrest () ,to se tyka taky lidi Ati/nv naivnich

@Hi-jacker: No, je videt, ze ty jsi na tom s mozkem velmi spatne, jinak nerozumim tomu, proc sem tenhle komentar vubec, kdyz uz, tak napis alespon tvuj naroz proc mam tedy maly mozek, at mam na co reagovat, jelikoz me argumetny jsou naprosto nezvratitelne, asi jsi zase jeden z tech nvidia fanboy, co si mu nelibi, ze nvidia posledni dobou dostava na ***** Ja jsem puvodne do teto diskuze nechtel nijak prispet(urcite si to cte dost lidi a rekl bych, ze se tomu i smejou), ale vyrok pana Drtice[P(C)r@zy], me opravdu dost nasral, s takovouhle demenci sem se snad jeste nesetkal.

@Kloper Kolobajda: ja se vubec smeju jak se tady tragedi ajko ty hadaji o tech svych ati a nv kartickach,kazdej se snazi pospinit tu druhou stranu a tak vymejsli co by zas nasel za blef.kdyz se na to kouknes s odstupem tak zjistis ,ze ta tvoje touzebna ati je stejnej shit jako nv a naopak, i kdyz ej fakt ,ze ted dostava ati na p*del od ge8,stejne jako dostavala od ge6 a ge4 dal uz nevim. je zajimavy jak se to strida obgeneraci,jedno dostane ati jednou nVidia ,mam pocit ,ze se ty parchanti nejak spolu domlouvaj :)

@Hi-jacker: Aha, takze kdyz jako reknu, ze ATi v soucasne dobe nabizi lepsi karty za nizsi ceny tak tim jako spinim nVidiu jo :o)? Jinak tedy nevim jestli ati nejak dostava na p*del od geforce 8, vykonove tedy ano(ovsem pouze do prichodu R600), ale karty za takove ceny zaujimaji tak 2-3% trhu, jinak 70% trhu maji karty od 4 do 6 tisic, takze ati muze byt do prichodu nejake te 8600GT popripade 8600ultra kolem tech 5000,- celkem klidna.

@Kloper Kolobajda: za cenu x1950XTX mas vykonejsi ge8800GTS ,nova technologie,perfektni kvalita obrazu bez kecu. kdyz kecas takovy blbosti tak se pak nediv ze te lidi maji za retarda :) njn fanATici a nvidioti,stara pohadka furt dokola.

@Hi-jacker: Proboha, vzdyt sem to sam napsal! Jakoze podle tebe si asi uplne kazdej ***** koupi GF 8800 ne? Jasne, ja sem urcite presne napsal, ze grafiky za 12 000kc jsou ty uplne nejprodavanejsi vole. U geforce 8 bude uplne stejna situace jako u geforce 7, 8800GTS ted stoji 13k, ale za pul roku tu bude treba 8900GTS za 7k a pritom o dost vykonejsi. Ty jsi proste typicky zaryty priznivec nvidie, ktery to nedokaze snest, a tak se tady ohani kartama za nekrestanske prachy, ktere si nikdo nekukuje. Radeji si koupim X1950pro nebo X1900GT za 5k a budu hrat vsechny dnesni hry na max a teprve potom, az neco vyjde na ten DX10, tak si koupim odpovidajici kartu, zalozenou na G80 nebo R600 za dalsich 5k, picemz bude vykonejsi, nez stavajici 8800GTS a porad me to vyjde levneji, nez tahle smesna kokotina.

@Kloper Kolobajda: heh,by si se asi divil jak se ge8 prodava,je pravda ,ze mainstream je mnohem prodavanejsi,ale to je jina pohadka. A nemusis mi porat rikat jakej sem fanda nVidie ,ja tady furt nelzu o spatny kvalite obrazu apod ,-)a vubec jsou mi fuk nejaky atifandove a naopak. Kdyz se ti ati libi tak si ji kup a prosim drz hubu, uz me boli hlava z tech ukvicenejch pubertaku na vsech forech,uplne mi znacku ATI znechucujou.

@Hi-jacker: No jiste, karty za 12 000,- se prece musej prodavat hodne, skoro kazdy si to prece koupi, i kdyz za tu cenu se da koupit low-endovy PC na kancelarskou praci a ne jenom jedna kokotina, co mi tak maximalne vytopi mistnost a za pul roku tady bude jeste rychlejsi kokotina za polovicni cenu. Pamatuj si, ze se NIKDY nevyplaci kupovat hi-end videokarty hned, jak se objevi na trhu, jsou nechutne predrazene, uz taky proto, ze chcou vyrobci prodat starsi karty. Mel jsi vubec nekdy vedle sebe monitory od nejakeho Radeonu X1K a GF 7? Asi ne co? Kdyz to nevidis, tak zajdi k ocnimu, mozna to ale asi ani videt nechces. Nevim kdo je tady u tebe ukvicenej pubertak, ja rikam, ze ATI je v nejprodavanejsi tride jasne lepsi vykonem i cenou, bohuzel ukvicenej ses jak vidim ty, je to proste holy fakt a ty porad meles takovehle sracky - jasne jsem to dolozil testy tak nevim, o co ti jeste jde. Nechapu, jak se porad snazis se z neceho vykecat, kdyz se z toho vykecat nejde. nVidia je v soucasne dobe lepsi pouze v tom highh-endu diky tomu, ze ma o generaci novejsi karty, jinak v nejprodavanejsi stredni tride nenabizi oproti ati absolutne nic perspektivniho. Kdyz si kupujes to, co je drazsi a slabsi je to tvoje vec, kazdy normalni clovek se znazi si koupit neco s maximalnim vykonem za nejnizsi moznou cenu. Zaverem lze rici, ze pokud si nekdo chce koupit kartu za 3 az 6 tisic, jinou rozumnou volbu, nez ATi proste ted nema - nvidia nabizi pomalejsi karty za vyssi ceny.

@Kloper Kolobajda: ...chjo prestan se predvadet prosim, mozna ani nevis jak smesnej pripadas ostatnim,a nevim jestli ej to u tebe jenom vekem. ja to vzdavam :)

@Hi-jacker: 1.Cim se jako predvadim? Nepripada ti, ze kdyz ja sva tvrzeni dolozim testy a ty to jenom omeles naprosto smesnou snuzkou kecu, ze i kdyz to z tech testu nevyplyne, tak je nv stejne lepsi? Ja bych spise rekl, ze se tady snazis predvest ty, kdyz se me argumenty snazis nejak ztrapnit, ale tema recma ti to moc nejde :o(.
2.Nikdo tady zatim nenapsal, ze jsem smesny. A nevidim duvod, proc by si clovek, ktery si koupi pro nej to lepsi, mel pripadat smesne, ty snad ano? Ale pochopil jsem, ze se s tebou opravdu nema smysl o necom bavit, lepe receno, at uz bych tady uvedl cokoliv ve prospech te ci one znacky, stejne bude pro tebe porad nejlepsi ta jedna, bez ohledu na to, jaka ve skutecnosti je.btw: kdyz tady porad mluvis o tom veku kolik ti vlastne je smim-li se zeptat? Protoze pokud je ti vice nez dejme tomu 20, tak je mi te pri tvych argumentech opravdu lito.

@P(C)r@zy: jak muzes srovnavat fung novej produkt s pul roku starou x1950xt to je prece blbost ja se tesim na porovnani te tve geforce s radeonem 2800XT :D

@P(C)r@zy: A víte co ? NV je lepší! Na obalu jsou hezčí holky než u ATi .. ROFL :))) ... lidi že vás to baví se hádat ... každej má stejně svojí nejlepší VGA a nezměníte ho ať děláte cokoliv .. sakra proč to vůbec píšu .. :)))

@LOL ...: Máš pravdu, ale u mě to neplatí, mám X800GTO, ale nebejt tý ceny, tak bych vzal GF, ikdyž není nový, ale když jsme ji kupoval, tak 0,5-0,75 roku stará

@P(C)r@zy: Blbečku až vijde ATI určitě bude výkonější a levnější jak tendle zatím dobrej pekáč pubertáci rozhádaný :))

@Kanecz: LOL R600 nebude urcite stat kolem 15tis.Ta karta je na vyrobu narocnejsi, nez GF8800GTX(512bit sbernice mozna 1GB pameti atd..)Cenu typuju kolem 18.5-20tis pri uvedeni.

@Lolek Vdolek: Náročnější na výrobu být může, ale víte vy vůbec jaké jsou výrobní náklady na takovou kartu ? :-)), tu vysokou cenu dokáže vyšroubovat dobrý marketing, ale obrovský prostor na její snižování tu samozřejmě existuje. Za 18-20 tisic by toho opravdu moc neprodali, takze to takova castka jiste nebude.

@Mark22: Fajn, fajn, já si ji u tebe za těch 15 už rovnou předobjednám, když zaručuješ, že to nebude 18,5-20?!! Chlapci, máme tu nového distributora, a ceny jsou vskutku lidové:-)))
No, bude lepší, abychom počkali, protože zatím se ty odhady dost rozchází, já třeba čet, že jádro má být do 700, a ne že bude určitě 750, ale uvidíme, paměti na 2,2GHz asi dopadnou. ALE pozor!! ATI bude mít sice rychlejší jádro, ale zase má menší počet prováděcích jednotek, pokud se to ještě do března nezmění, a taky nevíme, jestli některé části čipu pojedou vejš, třeba na těch 1350 jako u Nvidie, to se zatím nikde neobjevilo.
No a 512bitů na sběrnici ještě nikoho nezachránilo, nic neříkám, doufám že to zmáknou, ale např. Matrox v roce 2002 se svou 512b Parhelií si udělal spíš velkou ostudu, ač ta karta nebyla primárně na hry.
1GB videopaměti nemá bohužel na hrubý výkon karet jako takových (všech) žádný vliv - to se může projevit pouze u ultra náročných her, kde by už třeba 768MB nestačilo - velikost paměti nehraje v rozumném porovnání roli - nVidia lehce vytlačí novou revizi, a bude to mít taky, uvidíte.
Takty jader obecně byly a jsou u ATIn o dost větší než u nVidie, avšak na zásadní rozšlapání nVidie to zpravidla nikdy nestačilo (vyjma nepovedené 5800 vs. skvělé R300).
Takže se tu hádáte sice krásně, ale v zásadě vypouštíte bludy ohledně videopamětí, frekvencí jader apod, neboť zatímco medvěda (R600) už porcujete, on ještě běhá po lese:-))).
Navíc 8800 jde podle zkušeností nataktovat tak na 650/2100, což nebudou nejhorší parametry, ATI obecně jde taktovat hůř (min. u některých modelů) a pochybuju, že už tak vysoko taktované jádro půjde navýšit o stejnou hodnotu jako nVidia, to bych neřekl. Jako nedá se říct, že ATI pude 150 a Nvidka 250, ale dá se odhadnout, že ATI pude míň, už vzhledem k extrémní spotřebě 230W, kde jádro asi vezme pěknou porci z celkového příkonu. takže pokud někdo vykřikuje o chlazení 8800 dusíkem, tak mu doporučuju, aby si onen dusík nejdřív připravil na ATInu:-)))
Počkejme na konečné paramentry, do března se může ještě lecos změnit k lepšímu, pak budeme chytřejší.
Osobně si myslím, že ATI bude výkonnější, ovšem nebude to asi o 50%..., neboť pochybuju, že jen naivka by již dnes v nVidii pilně nepracoval na pořádné revizi 8800GTX s rychlejším jádrem a paměťmi...
Navíc již dnes jsou ty karty obecně moc rychlé, protože jim nestačí ani nehrychlejší procesory, i Core2Duo nataktované na cca 4,5-5Ghz třeba tu 8800GTX v malých rozlišeních stále brzdí.
Bude taky potřeba výkonnějších procesorů, jinak se efektivita těchto a dalších rychlých grafik mine účinkem.

@Athlon_X2: Co se tyka toho obrazu, cetl jsem to ve forech od nekolika lidi nezavisle na sobe, napr. jeden z nich psal, ze mel X800pro a pote si koupil 7900GTO a byl zklaman tim obrzem, rikal, ze k cemu mu je vykonna karta, kdyz to vypada osklive, ale nekdo ty rozdily treba nevidi, markantnejsi jsou ve 2D, ve 3D uz se to poznava hur hlavne pri hre, jinak shimmering je u GT7xxx znama vec a trepajici se textury nejsou nic prijemneho a pokud jde o tu rozmazanou travu - uznavam, ze nVidia ma sve transparentni filtrovani, ktere je prave lepsi na tyhle veci jako je trava a ploty...To pcr@zy: Co to rikas, ze srovnavam ati za 20k a nvidiu za 16k??? Jaks na to prisel? X1800XT stal v dobe sveho uvedeni asi 16k to ano, jenze kdyz se 7900GT zacala prodavat, byla uz k dispozici 256MB verze X1800XT, za temer stejnou cenu, takze tvuj pozadavek, aby ty karty byly cenove rovnocenne jsem splnil, tak nevim o co ti jde. Dale pokud jde o procesory, je jasne, ze pouze z hlediska vykonu se 3,5 roku stara K8 nemuze tak uplne s Core od Intelu merit. Ale pokud jde opravdu jenom o vykon, tak AMD ma tzv. platformu AMD 4x4, jinak taky Quad FX, v podstate deska s dvema sockety F(1207 pinu kazdy) - sam bych si to sice nekoupil, jelikoz to vyjde o neco draz a spotreba je opravdu znatelne vyssi (2CPU vs 1), ale ciste z hlediska vykonu se to kentsfieldu velmi priblizuje, nekdy ho i porazi, ale vsebecne je Intel o kousicek vykonnejsi, ale dulezite je, ze AMD temer drzi krok a ne, ze nic nema jak ty rikas. Mozna ti ta platforma cele prijde jako hloupost, jezne az se tam daji dva Quadcore Barcelona na novogeneracni architekture(K8L-pry je to uplne nova a ne jenom predelavka K8) a vykon kentsfiedlu bude treba ctvrtinovy, budes to rikat porad?? Navic nejlevnejsi C2D stoji 4.5k + drazsi MB, zatimco nejlevnejsi AX2 stoji 3,5k + levnejsi MB a ten vykon je u Athlonu nizsi asi o 15% maximalne, cili pomer cena/vykon vyjde u nej lepe, nez u intelu. Ano muzes rict, ze to nataktujes, ovsem, C2D se taktuji lepe, jenze kolik lidi z celku asitak taktuje? Mozna 5%? Mozna 0.5%? Kdo vi, ale celkove velmi zanedbatelne procento.To Athlon_X2: Nevim, cos myslel tim mensim poctem provadecich jednotek, ale pokud ti jde o pixel shadery - Ano, nvidia jich ma 128, zatimco R600 udajne pouze 64, jenze se slusi dodat, ze pixel shadery nvidie pracuji kazdy pouze s maximalne jednou hodnotou(a slysel jsem, ze i nektere nejsou plnohodnotne), ovsem pixel shadery R600 jsou shopny pracovat az se 4mi hodnotami najednou. Cili teoreticky maji shadery R600 2x vetsi vykon, ovsem jak uz jsi sam rekl, ty od GF bezi zase na dvojnasobne frekvenci, takze se ten rozdil smazava, a vyjde to tak nastejno, ovsem opet se ukazuje technicka propracovanost cipu Ati, kdyz se s polovicnim poctem vypocetnich jednotek na polovicni frekvenci dokaze nv vyrovnat !
Pokud jde o to brzdeni grafik CPUckem, od toho je tady rozhrani DX10 a Shader Model 4.0 - ty dokazou prevest cast vypoctu na GPU(normalne je provadi CPU, ktera ma asitak 10x mensi vykon) a tim padem se scena velmi podstatne zrychli, uvidite u Crysis a UT07. Kazdopadne rychly procesor neni nikdy na skodu.

@Kloper Kolobajda: Myslim ze aj ATI aj nVidia ma svoje vyhody aj nevyhody .. nVidia mozno ma horsi obraz (neratam G80), ale snazi sa svoje GPU vyuzit naplno v inej oblasti (napr. nVidia GELATO alebo pri G80 aj CUDA Technology) .. pomocou nich sa da pouzivat GPU na pocitanie CPU-vypoctov a ako asi kazdy vie, GPU ma omnoho vyssi vykon pri FLOPS (aj niekolko 10x). Na druhej strane na hry by som mozno kupil ATI (ak neratame G80 a R600, lebo este celkom nepozname R600). Vobec sa tu neoplati hadat, co je lepsie, pretoze kazdy si vybera kartu lepsiu pre jeho potreby a kedze sa tu vsetci tak hadate za svoju stranu, znamena to iba to, ze zakaznici oboch firiem su so svojimi kartami spokojni a nemenili by. Tiez som sa rozhodoval medzi 1900 XT a 7900 GTO, vybral som si nVidiu, pretoze vdaka nVidia Gelato dosahujem v niektorych pripadoch aj 10x rychlejsie vypocty, ktore pocita CPU.

@Nightlight: Ty asi nevíš, že ATI (respektive AMD) prodává Stream procesor, co? To bys tu netáral takové bullshits o GELATU a CUDE...Stream procesor je mnohem univerzálnější a o tom to je...:-ú

@zaasek: Jasne ze viem. Ale videl si cenu a spotrebu ? Lepsie je kupit si VGA a odtial vyuzit GPU aj na ine veci aj na grafiku.

@zaasek: A myslim ze sa bavime o VGA .. stream procaky vydavaju aj ine firmy.

@Nightlight: No ATi a AMD jsou už jedna firma, takež zas až úplně to vedle není

@Athlon_X2: No nemyslim si, ze CPU brzdia graficke karty .. pretoze hranica sekania je 25 fps, takze by podla mna stacilo pri kazdej hre nejakych 30 fps. Ak nie, urcite vyssie fps ako 80 nema ziadny vyznam, ked dnesne monitory zobrazuju tak do 80 Hz. A tiez G80 akceleruje fyziku v hrach, cize vypocty odpadavju z CPU a pocita ich VGA. Vraj to ma robit aj R600, ale neviem na 100%.

@Nightlight: co to meles o 25fps?? zahraj si hru na 30fps a pak na 100fps a pak mi rekni jestli je to stejny. neni ani boha. neznamena za video ma 30fps a neseka se,tak ze u hry staci taky 30. to je blbost

Nenašli jste, co hledáte?

Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady