Všechny komentáře k produktu:Panasonic Viera TH-37PX8E - Plazma TV 37"

@jakubdibelka: Opravdu??? Nemají kvalitní chlazení???

@johnymichal: a podle údajů i dost velkou spotřebu

@somoza: Jak velkou? Mám 50" plazmu. Po nastavení spotřeba kolísá od 280-320W U 37" odhaduji spotřebu kolem 150-200W. 42" plazmy mají spotřebu cca. 180-270W.Moje původní Nokia CRT 4:3 s uhlopříčkou 75cm má spotřebu 150W trvale.
TV 4:3 s uhlopříčkou 55cm má spotřebu 90W.LCD 16:9 s uhlopříčkou 82cm má spotřebu 110-170W podle nastavení.LCD a plazmy ve stejných uhlopříčkách mají si velmi podobnou spotřebu. U plazmy spotřeba více kolísá směrem dolů. U LCD také kolísá, ale ne tak jako u plazmy.
Lidi vzpamatujte se už s těma spotřebama u plazem. To byl problém tak 3 roky zpět. A pořád se tenhle blud šíří.
Co se týče zahřívání. Mám 50" plazmu absolutně bez aktivních (točivých) větráků. Když dám ruku nad plazmu a dotknu se vrchí strany, tak vrchní strana má teplotu cca 30-40 stupňu. A to prosim bez větráků. Plazmy s větráky, které nejsou vůbec slyšet (někteří výrobci do LCD TV také montují aktivní větráky, protože podsvětlení LCD také topí) mají teplotu nižší cca o 10 stupňů.

@ropo: to jim nevysvetlis oni si budou mlet furt to svoje.abych to uvedl na pravou miro LCD v tomto rozliseni zerou asi 180W plazma 230W sam mam tuto plazmu a v poho.LCD zere furt stejne kdez to u plazmy zalezi na okolnostech.Jake je rozliseni a na cerne a bile takze se lidi uz proberte a neco si taky o tom prectete net zacnete mlet nesmysli.Jak tady rika ropo to byl problem 3 roky zpet neska je jina doba

@Wasteda: moje 32" LCD ma spotrebu kolem 80-100W mereno WATmetrem :)

@stratos.: a moje 37" plazma ma kolikrat i 50w takze tvoje cisla jsou trochu nicnerikajici...

@LIPA: Spotřeba u LCD TV je pořád stejná to co udává výrobce tak takovou spotřebu má neustále...
Plazma je na tom malinko jinak výrobce sice udává spotřebu cca230W,ale spotřeba u plazmy kolísá může být 50W nebo i 300W to záleží co právě se sleduje pokud je obrazovka více černá spotřeba je minimální pokud převažuje bílá modrá a zelená spotřeba narůstá...

@jakubdibelka: ??Co to kecáš??

@Barbi: Jde o to, ze u LCD je spotreba konstantni, zavisla pouze na nastaveni podsviceni. U Plazmy spotreba kolisa podle prave zobrazene sceny (cim tmavsi scena, tim mensi spotreba), tzn. 50 W je pro film "v noci" klidne mozna. Navic je zavisla na fyzickem poctu pixelu - FullHD ma vetsi spotrebu nez HD Ready, protoze ma fyzicky vicepixelu. Spotreba u vetsich LCD je tudiz srovnatelna se spotrebou plasmy... Obraz plazmy je nesrovnatelne lepsi pri vetsich uhloprickach. Doporucuje se LCD do 82 cm a plasma nad 82 cm

@Barbi: ůdaj o spotřebě plasmy je vždy MAXIMÁLNÍ spotřeba t.j. při bílé obrazovce, v praxi je vždy o dost nižší (pokud tedy nekoukáte pořád na lyžování :-))

@jakubdibelka: Co to kecáš? Nové LCD v dané uhlopříčce hřeje stejně jako nové plazmy ve stejné uhlopříčce. Lišit se mohou jen dle toho, kdo LCD/plazmu vyrábí.

@jakubdibelka: Mám ji a tato plazma se rozhodně nepřehřívá. Vzadu na výdeších je pouze vlažno, okolo 30-35C a zdá se mi, že úplně stejnou teplotu má můj LCD u počítače.

@_pour: LCD jsou prodávavanější, protože přeci jen uhlopříčky 42" a výše si kupuje mnohem menší procento lidí než uhlopříčky do 42". Plazmy se vyrábí od velikosti 37". Dříve plazma byla mnohem dražší než LCD a měla neduhy jako vypalování statického obrazu a vyšší spotřebu. Nyní cca. 3-5 generací plazem zpět už těmito neduhy netrpí.
Výrobce se sice v manuálech k TV distancuje od případného vypalování obrazu - a to jak u plazem, tak u LCD, ale reálně už je technologie zvládnuta tak, že vypalování se bát nemusíte. Plazmy mají různé možnosti ve firmware, jak se tomuto jevu předcházet (mimo také zlepšenou technologii výroby a konstrukci panelu)Rozdíl je v tom, že LCD samo o sobě nevydává žádné světlo. Vyžaduje podsvětlovací trubice, řekněme výbojky. Nově se nasazuje panel např se 128 źonami s LED podsvětlením. Plazma je skleněná tabulke s buňkami, která mají uvnitř plyn, ze kterých se po přivedení el.energie emituje světlo (ze vzniklé "plazmy"). Tento stručný a velmi základní popis by Vám snad mohl stačit.Proto plazmy mohou "produkovat" brilantnější obraz, protože sami emitují světli. Za to u LCD kvalita zobrazení hodně závisí na panelu a mimojiné také a to nemálo na podsvětlení. Nehledě na to, že po odejití podsvětlovacích trubic není vidět nic.Plazmy mají skleněný povrch - lépe se proto čistí. Na čištění LCD jsou sice různé přípravky, ale výsledek bývá nevalný. jsou však některé modely LCD, které mají na povrchu sklo, proto se lépe udržují.

@ropo: Pěkný popis, nezbývá než s klidným svědomím dodat, že dnes je rozdíl mezi LCD a plazmovou televizí pro běžného uživatele naprosto zanedbatelný, což potvrzují i ceny, které jsou také skoro stejné.Jen bych se pozastavil u čištění LCD TV - pokud se jedná o kvalitní přijímač, který je opatřen slušnou antistatickou úpravou nepotřebuje vůbec čistit. Nebo přesněji řečeno, nepotřebuje čistit, dokud se jednou nevyčistí, protože pak dojde k poškození antistatické úpravy a prach se pomalu začne usazovat. Mluvím z vlastní zkušenosti, máme už asi půl roku LCD Toshiba (REGZA), zobrazovací plocha nebyla ještě utírána ani jednou (jednou málem, ale to se naštěstí čistochtivou maminku povedlo zarazit) a není na ní vůbec žádná nečistota. Samozřejmě také záleží na prašnosti prostředí, ve kterém se provozuje.

@^lolek: (nemáte doma děti, že? :-D )

@l.mraz: obraz v rozlišení 1024 x 720 bodů (podpora vstupu až 1080p přes HDMI), čímž nabízí i podporu pro HD video
Plazma má opravdu obraz jiný pro někoho lepší pro jiného horší, a vlastnosti se nemusí zamlouvat.

@seba325: Tahle plasma se neda oznacit ani za HD READY protoze pro tohle 720p FILMY potrebujete rozliseni 1280x720. Takze kdo chce koukat na HD filmy dejte od tehle PLASMY ruce pryc

@stratos.: pokud bys o tom neco vedel tak vis, ze jedine kriterium je pocet radek-min 720 a to tahle plazma splnuje. Pro ty co maj malo misto doma supr volba.

@LIPA: Souhlas, obraz je na téhle televizi, dokonce ve 42" provedení (možná není úplně stejná, ale je to také VIERA, dokonce starší) nebojím se říct výborný (při srovnání s HDReady nebo fullHD LCD) i při sledování pouhého DVD filmu (podmínkou je samozřejmě plné využití rozlišení, které toto médium poskytuje, některé filmy na DVD jsou, co se týče kvality nahrávky, běs). Při přehrávání filmů v HD rozlišení (logicky mezi 720p a čímkoli větším není rozdíl), je bez diskuzí viditelné zlepšení a ze vzdálenosti 2,5+ metrů je obraz téměř perfektní. Velkou výhodu mají "HDready" plazmy také při hraní her - jelikož rozlišení je nižší, stačí vám připojit slabší počítač. Konzoloidní hry dostávají pak úplně jiný rozměr (a počítač se dostává na cenu nebo dokonce pod cenu konzole, navíc i hry jsou levnější).
Zdeformování obrazu se nebojte, vůbec to není problém, ani při práci s windows. A jelikož nám tu diskutuje i stratos., nezbývá než doporučit do počítače k televizi grafickou kartu nVidia, protože mají z celé konkurence zdaleka nejjednodušší a nejvychytanější připojování externích monitorů ;o)

@Gaba.cz: Ano je tam, je s černým plastem tak si ho na první pohled nevšimneš, většinou maj modrý plast.

@seba325: Zdravím, nechci se hádat ale tato verze plasmy TH-37PX8E nemá vstup VGA.
Má jej až vyšší verze TH-37PX80E !!!

@Riggs: Nemá analog z PC??? To by bylo tedy, velmi slušně řečeno, dosti nemoudré.

@Gaba.cz: Nemůžu si pomoct, ale nenašel jsem ho tam (díval jsem se dvakrát).

@Gaba.cz: Ano urcite ma