Všechny komentáře k produktu:ASUS EAH3870X2/HTDI/1G, PCI-E

@Béda87485145: To by mě taky zajímalo a hlavně jak moc se to projevuje na výkonu karty...

@Drysdub: podle mě to bude jako u HD3870 ;) tam se také najdou kousky s DDR3, tady na czc jsem viděl kartu od Gigabyte :) takže si myslím že nebudeme ochuzeni o verze s DDR4 :)

@CSSteroid: Podle mě je to hlavně kvůli ceně GDDR3 (když je na kartě prakticky 1GB)... ale jistej si nemůže být člověk pomaly ničím. Každopádně na výkon to bude mít vliv, pokud nepůjdou dobře taktovat na referenční takty HD3870-tki... asi proto nataktovali GPU, aby se nepodobali v Crossu, s HD3870-tkami.

@Drysdub: Karty s DDR3 na 1800MHz jsou mnohem výkonější než DDR4 na 2300MHz atd...DDR4 maj horší latence. Proto nebyl 2900XT tak výkoný, jak to vypadá na papíře...
DDR4 jen marketingový trik. Přínos za dané peníze skoro 0

@i-zer: Kvůli DDR4 nebilo HD2900XT pomale... to by byli i HD3870-ki taky. Tam byla chyba v jádru... chtěli dosáhnout vysoké propustnosti s 512bit sběrnici, což se ne tak zcela povedlo... GPU-čku, 512bit sběrnice zabrala víc místa, čím bylo extremně velké, žravé a kvůli tomu nešlo moc dobře taktovat. Prostě výkon toho GPU, nedokázal využít sběrnici... např. podle pár vodíkových OC testu, extremně nataktovali GPU až na 900MHz-1GHz, čím se pořádně navýšil výkon. (a RAM-ky ani nemuseli taktovat, kvůli dostatečné propustnosti s sběrnici) HD3870 nemá 256bit sběrnici kvůli malému výrobnímu procesu, ale kvůli tomu 512bitovému problému. 512bit sběrnice: Velkost/Žravost = špatná taktovatelnost => nižší výkon. Takže tímto nedostatkem zahýbeme jedině tak, že osadíme Grafice vysoko taktované RAM-ky. Osobní názor

@Hammy: Souhlasím s tím,že R600 se opravdu při své spotřebě hřálo takovým způsobem, že jeho takty zdaleka nejsou tak vysoké, jak by mohly být, někdo z nordicu zkoušel, co R600 unese a s dusíkem se dostal k 1230MHz GPU a dál ji už nebylo možné uchladit, takže se ani nedostali k absolutnímu maximu GPU, teplota je opravdu velká neřest R600,ale zároveň, ten,kdo ji pořádně uchladí z ní může dostat opravdu hodně slušný výkon.Takže R600 je naopak parádně taktovatelná chce to jen chladit!!!GPU bylo tak velké,a žrávé díky použitému výrobnímu procesu, nikoliv díky sběrnici, 512bit sběrice se tam naopak vešla právě díky velikosti čipu (výrobní technologii) a zároveň, když porovnáme rozdíly mezi 3780 a 2900 v rozlišení 1280x1024 vs 1920x1080, tak čím vyšší rozlišení tím je procentuální propad výkonu 2900 ve většině případů menší oproti 3870, právě díky propustnosti sběrnice, která je zapotřebí na velké datové objemy textur v takových rozlišeních. Tím je zodpovězena otázka nevyužitelnosti 512bit sběrnice! R600 je schopné ji hravě využít, pokud Tě zajímá co s ní udělá okleštění na 256bit, porovnej si výkon s 256bit Pro na stejných taktech a dojdeš k tomu,že i v rozlišení 1280x1024 tam rozdíl je a ne zanedbatelný. GDDR4 nemělo u R600 význam, protože latence GDDR4 byly tak velké, že v porovnání s GDD3 byl rozdíl ve výkonu poměrně zanedbatelný, zato na ceně to bylo znát. To máš jak s klasickou RAM, raději budu mít 1066MHz DDR2 ,než DDR3 1333MHz, ten vyšší takt je sice hezký, ale latence jsou tak vysoké (a to nepočítám vysokou cenu), že o DDR3 bych uvažoval až od frekvence 1600MHz a výš...

@Who cares: Vše cos napsal je samozřejmé, ale jen chci poukázat na to, že větší sběrnice přinese se sebou víc problémů než užitku. Klidně můžou udělat 512bit jádro na 55nm výrobním procesu… ono to jádro bude samozřejmě menší než jeho 80nm Brácha, ale při jeho mrňavosti, bude stejně třeba udělat pro sběrnici víc místa, aby to s RingBoost-em/RAM-kamou nějak propojily, tím pádem zabere větší plochu, než to samé jádro na 256bitech… určitě to bude na 55nm lepší než HD2900XT verze, ale taky to bude mít další mínus… např. udělat jádro s funkční 512bit sběrnici není žádná malina, což později nám byla představena řada HD2900Pro s 256bit, ala HD2900XT. (prostě ty méně povedena jádra) Jednoduší a méně nákladnější bude, nacpat na PCB dvě 55nm jádra s 256bit sběrnici = víc Stream Procesorů… kvůli malému GPU, větší takty… a samozřejmě taky kvůli 2x256bit sběrnici, bude teoretická propustnost větší a nebude třeba vysoko taktované RAM-ky, postačí kolem 2GHz => DualCore Grafiky atp. budou teoreticky propustně a výkonově úplně někde jinde, než SingleCore s 512bit sběrnici a klidně i s větší… prostě se neoplácí dneska vyrábět 512bit GPU, když bude dokonce GDDR5… to už klidně muže jádro mít i 128bitovku. Samozřejmě záleží jaké budou latence, těch GDDR5. Ale jinač máš pravdu v tom, cos napsal… jen to vidíme každý tak trochu svým pohledem.

@Béda87485145: ddr4 jsou prý nepovedené a ani se nebudou dávat na grafiky, ddr3 nahradí rovnou ddr5, prostě grafiky s ddr4 najdete jen málo:)

@xxxxxxxx: Vždyť do teďka byly všechny HD3870 s DDR4 a až teď u těhlech HD3870X2 a u jedné HD3870 od GIGABYTE,která je taky novinkou se teprv objevuje DDR3.

@xxxxxxxx: DDR 3 zatím postačují.

@Béda87485145: Ale zato s latencí 0,8 ns zatímco DDR4 budou asi 1,2 ns. Označení karet by mělo být EAH3870X2/G/3DHTI/1G s DDR4 a EAH3870X2/G/HTDI/1G s DDR3.

@Béda87485145: DDR3 sou obcas i vykonejsi zvlast na stejne frekvenci co DDR4 protoze maji mensi latence :)

@stratos.: na DDworldu píšou že sou GDDR4 lepší :)

@Krysh: Záleží na poměru frekvence a časování vzhledem k DDR3. Stejně jako je to s ramkama. Na PCT OBR dělal test, kde DRR2 na 1066 CL4 byly výkonější než DDR3 na 1600MHz...

@Rimmerakf: nojo ale my se bavíme o grafický paměti a ne operační

@Krysh: grafická nebo operační pamět pracuje to na stejnem pricpipu....

@Pakinek: ddr3 sou na stejny frekvenci rychlejsi nez DDR4
treba u HD3870 se nevyplati taktovat vic jak 2400Mhz pak se zvedaj latence a vykon de spise dolů :)

@Béda87485145: jj ale nechtel bych ji

@vicand: karta měla ofik launch včera.v ČR skladem budou do týdne s trochou štěstí

@TRICON: JJ vypadá fakt hezky jen hodit nějakej testík.

@vomys: http://www.ddworld.cz/graficke-karty/konec-ati-hd-2000-vitame-hd-3000-hd3870-x2-a-dalsi-modely-9.html

@ondar1: přesně tak,osobně čekám na RV700 - vícejádrový chip,tyhle "slepence" které předvádí Ati/Nvidia mě rozhodně neberou,stačí se podívat na výkon,nikdy nedosahuje 200% - zbytečná koupě,jen to žere elektřinu :-)

@Anonymní uživatel: Nojo, ale odběr karty taky není 200% ;)

@Speedy GT: a taky cena není 200% ale v některých případech se ji decánko sápe... je to všechno na pováženou, ale již dřív bylo obecně známo, že dvě grafiky nikdy nedosáhnou efektivně dvojnásobnýho výkonu a tak tomu podle mne bude i u 2jádrových čipů...

@m@jkl: stejně jako u CPU

@Krysh: na crossfire X ještě nejsou udělané pořádné ovladače.. i když s 3870x2 co crossfire by byl mazec ... super cool tipci od AMD/ATI neumí programovat takže se moc netěšme :))

@davxxxid: CrosfireX s BETA ovladaci vykon v COD4 je 380%!!!!!!http://img522.imageshack.us/img522/1579/cfxjw5.jpg

@stratos.: no a proč v nejnaročnější hře crysis ten výkon je takřka stejný ? jinak slušné jako

@sallyst: no snad je to jen vypis chipsetu kde je 100% funkcnost zarucena :)

@sallyst: Jo tak mě jede na 100% pockam jeste na 9800 od Nvidie a pak uvidime ktera bude lepší.

@Dave MC: co má bejt přesně to označení XT u 3870? zatím jsem se s tím nesetkal....

@m@jkl: to asi mělo bejt X2, statos neni dokonalej :)

@Krysh: ostatne Xt by mohli vydat taky....xt=extreme.... coz je vetsinou nejvice taktnute GPU i Ram primo od vyrobce

@sallyst: Já počkám, až trochu spadne cena.

@Zdenek.so: koukni na net da se sehnat od 9tis s DPH coz je myslim hodne slusna cena

@Zdenek.so: Jak se objevují nové a výkonnější karty tak tyhle pořád lezou s cenou dolů aby se prodaly.

@Krysh: právě že T je od 2 docela daleko, tak proto se mi to nezdálo...

@kmmartin: pokud nekoupíš 8500 ale 8400 ušetříš nemalý peníze, který hravě zainvestuješ do lepšího chlazení a lepšího zdroje a budeš na tom mnohem líp než s tou 8500 i kdybys nepřetaktovával...

@kmmartin: jestli chceš návrch, tak tenhle by uplně stačil: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33853
jestli chceš jistotu, tak ber tenhle: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41893