Všechny komentáře k produktu:Arctic Cooling MX-3 (4g)
Konečně...
Ano, konečně je tady, na tuhle pastu se těším už od začátku července a konečně si jí můžu napatlat na procák :)
Detaily
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/14368-nova-artic-cooling-mx-3Na pct jsou detaily a měření s Phenomem. I když jsem zastánce colaborratory tak bych udělal změnu protože tohle nebude dělat tak děsnej bordel. Ale srovnat s tekutým kovem by to mohli :-)
MX 3 vs MX2
Ahoj...
Dost uvazuji o teto paste, jenze nevim jak je vykonna s porovnanim s MX 2 . Takze pokud nekdo mate vlastni zkusenosti popripade recenzi a porovnani, tak pls sem napiste ;-) (nechci davat 50% ceny navic jen za to, ze to je novinka)
@Liutasil:
no podle mě by bylo lepší zvolit MX-2 je mnohem levnější a myslím si, že i kdyby ti pomohla MX-3 o 2°C to srazit tak je to stejně jedno to radči ty prachy přidat na chladič tady něco k tomu:
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/14368-nova-artic-cooling-mx-3a tady na víc test dalších:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/9826-velky_test_16_znackovych_teplovodivych_past?start=2
MX-3 v testu na serveru CTTL.cz
tuto pastu jako první v česku a na slovensku otestoval server CTTL.cz...podívejte, jak dopadla v testech http://www.cttl.cz/index.php?gid=10241
@xmenadis: secteno a podtrzeno, stejna jako MX-2 ale hur roztiratelna, teploty spadnou skoro nemeritelne. z toho vyplyva: nekupovat!!! skoda, mam skoro kazdy vyrobek od AC ale tadle pasta je fakt nepovedena, je to prakticky dvakrat drazssi mx-2 a hur se roztira. nic vic, nic min
Kolik pasty davat?!
Rika se co nejmin,ale nekolikrat se mne stalo ze procesor podle naprosto rovneho uhelniku je jak luk a chladic to same takze but obrousit na skle glaspapirem do rovna nebo vice pasty nakou ritkou jako je tato a zbytek se vymackne do stran je to proste dle situace. A otazka? Kecam nebo ne!
@INHOTENP:
Pasta jako taková má funkci:
1)Dorovnání nerovností mezi procesorem a chladičem
2)Malinko přispívá k lepšímu chlazení cca 4°CProstě nepřehánět (pokud nanášíš na střed), ale jsou i tací, kteří pastu
manuálně rozetřou na tenkou vrstvu hned po nanesení.
Já osobně jsem zastánce té druhé varianty, pěkně nízká a uhlazená vrstvička.
@D.Hladik:
pastu přímo tubou nanáším na plochu procesoru ale decentně jako tenkou vrstvu s tím že asi pul centimetru od všech okrajů protože přítlakem chladiče se pasta protlačí až na konec a čím víc plochy bude v kontaktu s chladičem tím líp.
Pasta neslouží k vyplnění nerovností už s toho důvodu že plochy chladičů jsou v rámci možností dělané na slícování s plochou procesoru a pod malým tlakem se umí přizpůsobit časem sama, ale jde o montáž kdy pasta vyrovnává tlaky při montáži a následném dotažení chladiče na procesor a tedy vyplňuje ten prostor!
nejsem zastáncem uhlazené vrstvičky ale spíše vedle sebe několika brázd které mají při dosedání ploch ještě pracovat a vymezovat daný prostor.
RADY před nákupem !
Myslím že každý by si měl před tím, než cokoliv koupí, zjistit co nejvíce, takže:
Pasty MX¬-2, MX¬-3 + MX-4: Ohledně nanášení těchto past na CPU ¬- DĚS pro začátečníky, ale podobných příspěvků je na webech spousta, tak za všechny:
http:¬/¬/www.czechcomputer.cz¬/disc_doc¬-P2264EAD40FFEE52DC12573450033D6C6.html?ansid=130
Jo a ještě jsem slyšel, že se prý musí kvůli jejímu složení tzv. zapékat až dva dny 100-120st. Celsia ? Kde to jsme ? Nepoškodí se za tu dobu čipy ? Možná, také jen zlá pomluva.
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=3
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=4
Pasty v testech jsou v rozdílu 0,5 až 2 st. Celsia, což u testovaných past, které jsou ty z nejlepších, bych neviděl až tak katastrofálně. Myslím, že si z níže uvedeného testu můžete koupit kteroukoliv a nic nepokazíte ! SAMOZŘEJMĚ, vždy doporučuji číst i DISKUZE !
Já bych klidně doporučil a možná i raději:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37838
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42690
Pak jako tu nejlepší z nejlepších:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P887C2FFE74B95B55C1257259004E9C22.html?ansid=5
Také není samozřejmě úplně levná, ale i jiné pasty mají tepelnou vodivost (3 až 4 W/m.°C), tak už teď raději dávám i ten již zmíněný odkaz na testy:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/9826-velky_test_16_znackovych_teplovodivych_past?start=3
@Jaroslav_Lachman:
Nevím proč, ale některé odkazy se nepovedly, tak tedy znova:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P2264EAD40FFEE52DC12573450033D6C6.html?ansid=130
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=3
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=4
Tak snad moc nebude tento příspěvek vadit, jejich minoritním zastáncům a budou tolerantní k trošku jiným názorům.
@Jaroslav_Lachman: Tak si tak procházím CZC, kupuji si pastu na chladič cpu a nestačím se divit, co jsou tu za bláboly o pastách na chladiče. Konkrétně k tomu jaké jsou teplovodivé pasty od Arctic, jsou velmi dobré. A pokud jde o nanášení pasty na plochu procesoru nebo chladiče, záleží na vizkozitě pasty nebo-li její roztíratelnosti a šikovnosti daného jednotlivce. Kdo s nimi neumí pracovat, nemusí hned kritizovat, jaké jsou tyto pasty špatné, učený z nebe nespadl. Vzhledem k ceně jsou tyto pasty nadprůměrné, mají dlohé životnosti (nevysychají tak rychle) a výměnný interval je tak až dokonce 5 let, oproti standartním pastám je třeba MX-4 schopna snížit přechod tapla na chladič a snížit teplotu v zátěží až o 5 stupňů oproti ostatním. Jsou nevodivé (neobsahují kovové prvky) a tudíž právě vhodné pro začátečníky. Hned po nanesení, podávají dobré hodnoty, ikdyž samotřejmě parametry se zlepšují zahřátim a nasledně změnou vizkozity pasty, kdy přítlak chladiče následné vytlačí přebytečnou pastu a stenčí se tak vrstva pasty a zlepší se následně přechod tepla na chladič a na to stačí si parkrát zahrát nějakou tu hru. O zapékání pasty na 100 - 120 stupňů jsem se tedy pobavil a nebudu se k tomuto vyjadřovat, jen blázen by dělal něco tak nesmyslného a přetěžoval drahý kus křemíku hluboko za maximální provozní teploty udávané výrobcem, při těchto teplotách se vizkozita pasty změní natolik, že pokud by byla zakladní deska situována vertikálně, začala by snad i pasta s pod chladiče vytékat. K věci, nejlepší zkušenosti mám s pastou MX-4, která překonala i značkovou Noktuu NT-H1 a všechny ty obyčejnější, kromě některých na bázi tekutých kovů. Ale s těmi se musí opatrně a nesmí se dostat tam kam nemá.
Arctic Cooling MX-3
Dobrý den.
Právě sem si objednal tuhle pastu a jsu sní nadmíru spokojen. Doteď sem měl tuhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42690 ale to nebylo asi ono. Při té Akase sem měl při pokojové teplotě cca 27°C- CPU 41°C chladič http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33865 auto regulace a GPU 53°C http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53263 v klidu a při Arctic Cooling MX-3 sem naměřil při pokojové teplotě opět 27°C- CPU 34°C a GPU 45°C v klidu měřeno CPUID Hardware Monitor a u GPU rychlost ventilátoru na 50% cca 1938 ot/min v Asus SmartDoctor.Jinak se pasta dosti špatně nanáší nelepí se na měděný blok a má snahu se odtrhávat ale po delším snažení se podařilo a výsledek mě dosti potěšil jsem spokojen.Za ty peníze se vyplatí.
@batak: Fakt moc diky za zhodnocení zrovna jsem přemýšlel jakou vybrat. Skoro by jsi z toho mohl udělat recenzi.
@Profa2: Bohužel recenze moc psat neumím ale po přečtení diskuzí ohledně past MX 2,3,4 mě dosti udivilo že se dosti na ně nadává.Můj názor je že když budu mět 3 PC o úplně shodné konfiguraci a na každý nanesu třeba MX3 tak teploty se budou hodně lišit.Já sem jen napsal to co jsem naměřil na svém complu,Protože v některých diskuzích někdo píše však je to jen teplovodivá pasta proč do ní investovat když stačí ta nejlevnější ale přesvědčil jsem se že to není pravda.