Všechny komentáře k produktu:EIZO FlexScan S2243WH-BK - LCD monitor 22"

@Petr_1: Dakujem Vam (aj pracovnikom EIZA :-) za vycerpavajucu odpoved. Teraz uz mozem s istotou povedat ze je moj LCD v poriadku.

@Petr_1: Čau Eizáci, tento problém řeším taky. První věc je tedy, že slyším opravdu dobře a druhá, že monitor slyším i z běžné pozorovací vzdálenosti. Monitor jsem poslal po pár hodinách provozu do servisu. Tyto odbytné odpovědi jsem dostal od Eizo Nanao Service taky. V práci máme podobné modely a ty to nedělají. Jediný výsledek bylo komparativní posouzení hlučnosti s jiným kusem v servisu a odpovědí, že je to v normě. To co se vám i mě snaží nakukat servis takto renomované firmy, je celkem troufalost. Pánové servisáci vsázejí na neznalost lidí a tahají je za nos.
Věci se mají asi tak: Když máte impulzní zdroj a požadujete od něho co nejvyšší účinnost, nutně musíte zajistit, aby pracoval s pulzy, které mají co nejvíce kolmé náběžné a sestupné hrany. Tyto prudké změny proudu vyvolávají v trafu zdroje elektrodynamický jev, jehož intenzita je značně závislá na kolmosti hran signálu - čím pravoúhlejší, tím náročnější (stejný jev s malou obměnou využívají ke své činnosti např. reproduktory - zde je však nežádoucí). Toto má za následek generování brumu či šumění. Jsou-li závity trafa na kostře při navíjení málo utaženy a výrobce ušetřil na impregnačním laku, pak se nemůžeme divit tomu, že trafa drnčí.
V podstatě výrobce nevěnoval výrobnímu procesu (asi v zájmu úspor) dostatek péče - nesmíme však zapomínat, že se jedná o výrobek střední třídy, navíc renomované značky!
Osvícený uživatel, který si dovolí na nedostatek upozornit autorizovaný servis, bude AUTORITATIVNĚ ODBYT! Toto je mé první, a díky zkušenosti se servisem taky poslední Eizo, co mi bude stát na stole.
Samozřejmě, že i zde se projevují fyzikální zákonitosti - absolutně tichý zdroj je technicky neproveditelné sestrojit (pokud opravdu nic neslyšíte ani z blízka, máte zdroj buď velmi kvalitní, nebo může pracovat v ultrazvukovém pásmu), ale servis tyto pomyslné laťky posouvá VĚDOMĚ značně níže a šálí spotřebitele!

@ZR: Když odhlédnu od způsobu reakce na problém a problém s kvalitou tak je možná docela dobrá zpráva že ještě ne všichni jsou na tom se sluchem tak špatně až by neslyšeli zcela očividné bzučení ve vzdálenosti 50 centimetrů od zdroje zvuku ;-)Nicméně, mohl byste někdo napsat pro jaký monitor jste se nakonec rozhodli ?

@vkotal: Testoval jsem levnejsi alternativy v podobě HP ZR24 a Dell U2410. HP jsem vrátil pro jeho slévaní tmavých odstínů a mizernou černou. Dell pro změnu mi dodal 3x panel s brčálovým nádechem a to se chlubí tou "tovární kalibrací". Až mi přijdou peníze od dellu, jdu vyzkoušet Eizo S2433. Krátce jsem ho viděl v eizo galerii, ale na podrobné testování nebyl čas, nicméně doufám, že to bude podstatně příjemnější monitor než ty dva před ním. Co se týče brumu, tak slyším i svůj dosavadní TN Samsung i při max jasu....ale pouze v noci při úplném tichu, nicméně to slyším i na vzdálenost cca 2m. Ve dne to je slyset jen ze zadu hodně zblízka.

@sam fisher: Eizo S2433 je už cenově mimo můj limit, ostatně by to na domácí použití bylo zřejmě zbytečné.V práci mám TN Samsung SyncMaster 245B, tedy 24" a nebzučí vůbec.Doufal jsem že S2243W bude bzučet méně než EV2333W, soudě podle jeho vyšší spotřeby (na základě odpovědi z Eizo servisu). Jak se zdá z dalších příspěvků je pořád ještě možné že některé kusy bzučí méně tak to možná zkusím.

@Petr_1: Taky řeším problém s bzučením/brumem jenom u jiného monitoru (Eizo EV2333W), který jsem kvůli tomto problému vrátil a doufal jsem že S2243W by mohla být nebzučící alternativa.Byl jsem osobně v Eizo Nanao servisu v Avnet s.r.o. a ptal jsem se i po e-mailu a tady je odpověď kterou jsem dotal tento týden, očividně o něco aktualizovaná:Modely vybavené úsporným podsvětlovacím systémem kladou poměrně vysoké
nároky na konstrukci zdroje, který musí reagovat jak na velmi malé odběry
(jas nastaven na 0% = cca 40cd/m2 a celkový odběr cca 10-15W) tak na vyšší
jasy (jas nastaven na 100% = cca 250-300cd/m2 a celkový odběr opět relativně
nízký cca 30-40W). Současný tlak na co nejnižší celkové pořizovací náklady neumožňuje
instalaci kvalitnějších (ale mnohem dražších) zdrojů, které by problém nízké
zátěže řešily. Je tedy pravda, že zejména při nízkých hodnotách jasu (jas = 0-25%, kdy je
velmi malý odběr el.energie) dochází k velmi slabému "brumu" vycházejícího
ze zdrojové části a ozývající se ze zadní části monitoru. Na druhé straně
jsou monitory EIZO konstruovány tak, aby byl tento nepatrný brum na hranici
slyšitelnosti (velmi težko slyšitelný) z přední části monitoru, kde sedí
jeho uživatel. Podle našich vlastních zkušeností, je tento "brum" pak přes
den prakticky neregistrovatelný, díky daleko vyšším hladinám hluku z
okolního prostředí. Také v noci, kdy hladina okolního hluku výrazně klesá,
není výše zmiňovaný "brum" z přední části monitoru vůbec patrný.Šanci ho vůbec zaregistrovat má pozorovatel jen tehdy, pokud přiloží hlavu
přímo k zadní části panelu. Takže pokud je právě toto případ, který popisujete, pak se jedná o běžnou
vlastnost nízkoenergetických monitorů (v podstatě všech na trhu - nejen
EIZO). (U monitorů s vyššími odběry /nad 50W/ je tento brum rovněž zaznamenatelný,
ovšem jeho hladina je asi 2x až 3x nižší, takže běžný člověk má i při
přiložení ucha přímo k zadní části panelu jej problém vůbec registrovat). Pokud brum, který popisujete vnímáte, jako rušivý zvuk, ačkoliv sedíte
30-50cm před monitorem, pak buď jste senzitivnější nebo se může samozřejmě
také jednat o brum ve vyšších hladinách než je pro tyto monitory obvyklé a
pak jej můžete reklamovat a my Vám monitor můžeme posoudit, zda tomu tak
opravdu je a případně jej vyměnit za jiný.