Všechny komentáře k produktu:Energy Knight - 500W
Zkušenosti?
Máte s tímto zdrojem nějaké zkušenosti? Výkon, hlučnost apod.? Uvažuji o koupi. Jestli je tento model bezproblémový jako většina Seasonic, tak ho beru ;-)
Toto nemá se Seasonicem nic společného. Adresa ze štítku zdroje www.energyknight.cz neexistuje, parametry +12 V větve odpovídají 300 W zdroji. Tipoval bych, že podle označení základní řady Seasonicu, prodávané na některých trzích, vznikla tato značka.V každém případě jsem přesvědčen, že fakticky se ty zdroje ani nezačnou prodávat :)
@Keyser Soze:
Nevím,kde berete Vaše názory na podskupinu Energy knight od Seasonicu. Skutečně jde o výrobek od této značky a tyto zdroje jsou velmi kvalitní. Neznám osobně nikoho,kdo by si na energy knight stěžoval.Já jsem s ním velice spokojený a je tichý.(používám OEM 350W na sestavu Athlon X3 445 a Asus HD 5750 a je úplně v klidu,řekl bych,že i tich 350W je na tuto sestavu až až.
Jediné,co bych tak nějak odlišil od vyšších řad je,že ty maj obvykle odnímatelné kabely,papírovou krabici a nějaké ty bonusy.Každopadně si Seasonic i u této nižší třídy zdrojů drží vysokou kvalitu.
@svataK:
Dosavadní Energy Knighty byly srovnatelné s ostatnímy OEM Seasonicy, jen narozdíl od nich podporovaly pouze evropských 230V. Takže to byly slušné zdroje. Trvám ale na tom, že zdroj pod kterým tu diskutujeme musí být nehorázný šunt, už jen proto, že v současných PC nejvytěžovanější 12V větev má směšných 20A. To je mnohem míň, než třeba SS-350ET (324W, tj. 27A).
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.368745/7158F5FE1E2E9847C125736F0044BD86/K0804131214386508774893465729526.jpgSpíš než o 500W zdroji by se tady dalo mluvit o 250W zdroji s nesmyslně předimenzovanou 3,3 a 5V větví. Ty budou ale spíše předimenzované jen na papíře, prostě aby to dohromady početně dalo těch 500W. Stará praxe výrobců šuntů jako LC Power, Xilence apod.Jinak běžné Seasonicy OEM sice mívaly a asi pořád mají stejnou konstrukci jako řada S12, odlišují se ale méně kvalitnímy kondenzátory. Pokud byste o to moc stál, můžu vám je zevnitř vyfotit.
@Keyser Soze: Tak to se Vám omlouvám,tohoto faktu jsem si nevšiml. Právě mám hlavně zkušenost s OEMkem,které je označeno Energy knight,i když se prodávalo zde jako Seasonic.Osobně mě dost překvapilo,že vymizely zdroje Seasonic OEM z CZC o výkonech 300-350-400W,myslím ty předešlé. Byly to výborné zdroje a de facto za babku.Prostě pro mě to byla jediná volba zdroje do běžného pc. Dokonce měly lepší účinnost než enermaxy,které stávaly o 1/2 víc.Jestli ale Seasonic přešel na tuto strategii,jak píšete,tak mne velmi zklamal,protože předešlým krokem si udělali u mne velké plus a proto je tak hájím.tento zdroj jsem neviděl,ale vycházel jsem z doměnky,že je to stejná kvalita,akorát nyní prodávaná v černé barvě(asi aby se líbila,i když trochu zbytečné)a ještě o něco dráž než ty předešlé.Je mi to líto,když si uvědomím,ze právě Vámi udávaná 350W mne stála asi 650Kč a je nyní lepší než dnes o 400Kč dražší modely od stejné značky.
@Keyser Soze: Muzu se zeptat, proc teda zdroj dopadnul tak dobre v testu tusim 17 zdroju v mesici 09/2011? Umistil se na tretim miste za Nexusem a BeQuiet. Je to Computer 17/2011, dostupny v pdf na ruznych serverech. Ra bych znal Vas nazor, zda je tento test validni.
@jirik_1985: POZOR! Ono totiž existují dvě verze: jedna je tato "Energy Knight" který pravdepodobne nema z seasonicem nic společného a těch 20A je opravdu bída. A pak existuje ješte "Seasonic SS-..... ENERGYKNIGHT" což už je opravdový seasonic s účinností 80plus bronz a dvěma 12V větvemi po 17A (408W dohromady).
@911 GT3: Ale v popisu tohoto zdroje je SS. Nemate nahodou part number techto dvou zdroju? Ten, co dopadnul tak neocekavane dobre je SS-500ET-T3.