Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 260 896MB, PCI-E

@Zelenac: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-gtx-280,1953-18.html

@Zelenac: Jde o GeForce 9800 GTX Plus, která je vyrobená na 55nm postupu a má velmi vysoké pracovní frekvence. Tato karta je o 25 procent výkonnější než Radeon HD4850 při jen o 500Kč vyšší ceně.
------------------------------------------------------
Bral bych to s rezervou ale jako duvod pro pockani by mi stacil

@Zelenac: Díky za odpověd. Někde jsem četl že Crysis byl po marketingove strance propadak, nVidia si musela vývoj Crysis 2 zaplatit kvůli její politice High-endových karet. Nevím proč ale něco mi řika že tato karta bude něco jako 8800GTX a 280GTX bude Jako Ultra, v nejbližší budoucnisti a a ni v te vzdalené nevím o ničem co by mělo překonat tyto dvě karty. nVidea ještě chystá revizi GT200b, ale to bude zlatá střední cesta. Můj názor. Jestli se pletu tak mě opravte. Děkuji :)

@Stoupa07: Crysis jsem vzal jenom proto, ze predstavuje jakysi strop v narocnosti{osobne to pro me byla hra, ktera nedosahovala kvalit Far Cry} volil jsem ji kvuli narocnosti{ale stejnak je dulezitejsi si najit nekde pak testy min fps, ktere by meli byt na extrahw az karty vyjdou}.Jinak samozrejme souhlasim tak ze asi nic rychlejsiho zatim nebude nez 280 {az teda na jeji dvoujadrovou verzi} Ale i tak mam pochyb, ze ikdyz nejvykonejsi tak nemusi za rok dva stacit na plny detaily v 1950{to ze to pujde normalne o tom nepochybuji, ale rikal jste maximalni detaily :-}} u toho proste nevim. KOuknete se ale na tohle prisla rada 9800 a za chvilku tu byla rada GTx200. Kdo vi co na nas chystaj za pul roku :-}
Ja sam sem cekal na 9800GTX a pak jsem po serii testu sahl pro starsi 8800GTS-512, jenom rikam abyste nedal 8k za kaertu ktera bude mit o 20-30 procent vetsi vykon nez 9800GTX{ta nova 55nm}, ale cena bude o 60 procent vyssi a ten vykon navic{30 procent} stejnak nebude stacit{ze vam bude jedno jesti misto 17 budete mit 22 snimku stejnak to nepujde plynule}.Nebo rozdil mezi 280 a 260 proste {podle meho nazoru} si tu 280 {nebo 9800GX2} koupi clovek, ktery chce mit opravu to nejrychlejsi co existuje nehlede na cenu.Ja si proste reknu 18% mi nestoji o 60%dat navic. Radsi si misto core2duo koupim core2quad tam to bude asi vice znat :-}

@Zelenac: Ve hrach C2D vs C2Q je naprosto stejny procesor..
Dokonce Core 2 Duo 3GHz je silnejsi nez Core 2 Quad 2.66Ghz
Quada vyuzijes pro renderovani videa apod..
(GTX260/280 a 9800GTX+) budou pomahat procesoru pri renderu a fyzice ve hre.. pokud chces pocitac na hry.. neutracej za Quada a radeji ty prachy narvy do trochu rychlejsi GPU (DX10 vyuziva maximum GPU a jako sekundar se jevi CPU)

@phoenix.21: No nevim sice nemam ten test k dispozici, ale byl velkej rozdil mezi C2Duo a C2QUad rekneme tak 15-20 procent coz mas jako 260 a 280. Bohuzel jsem to jenom slysel ale verim tomu. Jasne si pamatuju jak se rikalo ze dvoujadra se vubec nevyuzijou a kde je dnes pravda. Nevim mozna ten vykon byl meren na Zaklinaci. Opravdu ted nevim, ale rozhodne bych ty quady ikdyz s nissi frekvenci nepodcenoval a radsi hraj na DX9 :-}

@Zelenac: Rozdily mezi C2Q a C2D jsou minimalni a to napriklad v Crysis jen par FPS pro prospech Core 2 Duo.. Jde jen o takty a jak uz jsem rikal.. Dneskni hry chcou jen grafiku.. V modernich hraj je jedno jestli mas AMD 5000+ nebo Quada na 3GHz.. sak podivej se na testy.. Rozhodne mezi DX9 a DX10 je obrovsky rozdil.. a pokud chces investovat do sestavy s DX9.. rozhodne dbej i na procesor.. dobry takt + OC.
Jinak krome hrani je na celkovou praci lepsi Quad core.. S Quadem hrajete Crysis sice stejne vykonne jako s Duem.. ale s Quadem si u toho jeste muzete vypalovat Blu-Ray a prepinat na HD film :)