Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm SC 896MB, PCI-E
Nvidia vede
Tak sem se dival na testy teto karty proti 4870 a nv vede jak ve vykonu tak v cene to je lool ale nwm to jiste tak se chci nekoho zeptat jak je tomu v realu
@MaRvN: to je holej nesmysl, jsou na tom podobne, hodne podobne... v necem lepsi atina, v necem nvidia..
@Zetesino: ati ma pixel shaders kolem 900 nvidia jen 250,a ati ma directX 10.1 nvidia nikdy neda vic jak 10.0 a tak jadra je taky malo,a DDR3,ati ma DDR5
@zichacekj:
to co jste napsal je uplna zhovadilost :D
ati ma DDR5, 256 bitovou sbernici
nVIdia ma DDR3, 448bit sbernici
ati ma dx 10.1 ?? na dx 10.1 vyjde jen par her a do konce roku 2009 bude DX11 a kdyz to nekdo porad bude brat jako plus, tak nvidia ma CUDA a PhysX coz je i tak lepsi nez DX 10.1!
radeon hd4870, 1gb stoji stejne jako GTX260 core216, nvidia v tomto pripade vede o par FPS ve vsech nejnovejsich hrach soucasnoti..
ati ma pixel shaders kolem 900 a nvidia ma jen 250 = absolutne se nevyznate v hardware a usuzujete jen z cisel na czech computeru, coz je dost smesne kdyz takhle soudite ze nvidia je jasne horsi karta.
ATI: pixel/vertex/rops/tmus = 800/800/16/40
Nvidia: pixel/vertex/rops/tmus = 216/216/28/72
jsou to rozdilne architektury, vykon vsak maji vice nez velmi podobny!
obe karty jsem nasel nejlevnejsi za 5800kč bez DPH, u nvidii jde uz o 55nm cip, ktery zere o 20% min zez radeon a podava bit o trochu lepsi vykon.. neplacam blbosti, jdete si sklidne na nejaky server kde testuji tyto dve srovnatelne karty a poslete link (pokud mozno co nejnovejsi test her)
@phoenix.21:
HD4870 1GB s CAT 8,12 je plne vyrovnana karta proti tehle a je levnejsi uz lze sehnat pod 6tis s DPH.Nehlede na to ze ma mnohem modernejsi jadro a umi plne specifikace DX10,1 a HDMI 1.3 tj obraz + 7.1 zvuk. NA HD4870 lze dat S1 a chladit tise to na GTX260 neudelas protoze se vic hreje :) v Lednu se u nas projevi slevy ketere uz sou v EU a HD4870 512MB bude stat uz od 4500,- s DPH a 1GB verze od 5000,- s DPH tj nvidia je bez sance :)Prodejni cisla za poslendiho pul roku to jenom potvrzuji 3 nejprodavanejsi grafiky na Czechu sou ATI :)1. Misto GIGABYTE HD4850
2. Místo ASUS HD4850
3. Místo Sapphire HD3870 512MB GDDR4Statistika je od 1.6.2008 do 18.12.2008Jen to potvrzuje to ze ATI ma momentalni nadvladu v celem spektru trhu a jeji grafiky sou velice uspesne. Jenom karet HD4850 a HD4870 se prodalo pres 2 miliony kusů po celem svete coz nema odbody.Odkaz na cely clanek zde: http://www.extrahardware.cz/novinka-v-e-shopech-poruchovost-hardwaru
@stratos.: link na tabulku prodejnosti zde: http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2008/12prosinec/poruchovost/reklamovanost_top3.png
@stratos.: Jo tady mas taky http://www.extrahardware.cz/test-catalyst-812-nove-ovladace-pro-radeony jak moc jim ty 8.12 dali takovej "naskok".
@Etn1X:
Catalyst 8.12 vs. Geforce 180.48: Visual quality compared in nine gamesTak nevím, do jakého tématu by tohle bylo nejlepší dát, ale náhodou jsem narazil na recenzi, kde je srovnávána kvalita obrazu RV770 s Catalysty 8.12 oproti GTX2xx s ForceWare 180.xx, která přinesla výrazný nárůst výkonu v několika hrách.Docela mě překvapilo, že HD4870 se současnými drivery má v několika hrách více detailů a korektněji vykreslené stíny:je to vždycky poslední obrázek na stránce (nad picture-galery) - stačí přejet myší (vteřinku trvá, než se nahraje) a myš přes obrázek = Radeon, myš mimo obrázek = GeForce:Crysis Warhead: textury na zemi: GeForce má ostrou texturu před hromadou pytlů, ale zbytek země je oproti ní neostrý, na Radeonu jsou všechny ostré stejnoměrněFarCry 2: koleje a pražce nevrhají s GeForce žádné stíny, zatímco na Radeonu anoLeft4Dead: stín za postavou je na Radeonu rovnoměrně měkký, zatímco na GeForce je hrubý, pixelovitýhttp://www.pcgameshardware.com/aid,670510/Reviews/Radeon_versus_Geforce-_Visual_quality_compared_in_nine_games/?page=4tady je videt jak nvidia oblbuje zakazniky a pdoava grafiky ktery osizujou kvalitu obrazu oproti konkurenci :)
@stratos.: No tak ja v tom az takovej rozdil nevidim. Ten detail - u ati je trochu ostrejsi ta silnice, ale jinak je to stejny. Potom ma trochu lepsi nasviceni tech beden s piskem, ale rikam, jinej rozdil v tom nevidim, nvidia je ma trochu ostrejsi. A hlavne, kdyz se mi to na GTX260 bude mnohem lepe hybat, tak ozelim o 1% ostrejsi kousek travniku.
@stratos.: no skoda ze sou ty obrazky maly a foceny kazdy v jinaci dobu ..pak sou stiny ruzne pohly a akorat to mate ....Jinak po nejaky dobe zkoumani sem se vsim jen toho ze u ATi je o neco ostrejsi silnice u GRID a dalsi rozdil byl na COD5 ...tam nevim co se stalo ale na ATi s novejma driverama je strasne zamlzenej obraz,ale jestli je to tim ze se tam ta mlha udelala nebo driverama tezko posoudit -> http://www.pcgameshardware.com/aid,670510/Test/Benchmark/Radeon_versus_Geforce-_Visual_quality_compared_in_nine_games/?page=3 <- a u L4D je u Nvidie opravdu okraj toho stinu takovej teckovanej oproti Ati ktera ho rozmazne takze ty tecky nejsou videt. Skoda ze tam neni vetsi kvalita obrazku.
@stratos.:
To ze nvidia s 216sp je tady pomerne chvili je jedna vec. Druha kde beres ceny jestli hledas na netu uplne nejlevnejsi ceny da se sehat tak i gtx 260..
S cenama jak pudou dolu nevis jak spadne gtx 260 pro prichodu gtx 295 a prechodu na 55nm :)
DX 10,1 vysvetloval nadtebou pokud si ho cet :D
Kde si zval ze gtx 260 vic hreje podle me je to uplne naopak a ze musis u ATIny menit chladic protoze neumej udelat aspon trochu tichej a chladej to jen tak tak...
Mimo to gtx 260 na 55nm pude jeste vic nataktovat a pak si ji uz neda 4870 ani nahodou.
A kdyz uz ses u tech linku tak tady mas taky jeden http://www.extrahardware.cz/idealni-grafika-pro-top-7-her-podzimu?page=0,0
@Etn1X:
COmputerBase jako jeden z prvnich otetsoval co prinesli CATALYST 8.12 a narusty sou famozni nekde i skoro 50%!!!!Fallout 3 - narust MIN FPS o 47% a HD4870 prekonava GTX260 216sp
Left 4 Dead - narust MIN FPS o 43% a HD4870 opet prekonava GTX260 216sp
FAR CRY 2 - HD4870 defakto vyrovnana krok s GTX260 216spKdyz to tak shrnem z 5 testovanych her je HD4870 1GB ve 2 rychlejsi a v jedne se to vyrovnane. Tj cista Plichta a to se testovalo pouze s 4xAA. Velky test z 15 her bude na ComputerBase brzy nasledovat vcetne testu s 8xAA kde ATI karty exceluji.Odkaz zde: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_catalyst_812_spielen/4/#abschnitt_fallout_3
@stratos.: Nj Nj porad si vybiras co se ti hodi :) famozni narust nekde i 50% podle extrahardware je to snad jenom u jedny hry vetsinou do nekolika malo % rozdil mezi 8.11 s 8.12 :D
@Etn1X:
nvidia nikdy nedozene ati,v povesti je nejlepsi,ale vykonostne opada,hlavne proto ze ati modernizovala a nvidia ne,a ted kdy by modernizovala,tak by musela dat ceny nahoru,a ati by ji dostala na dno,bohuzel no,ati muze delat DDR5 a DirectX10.1 nvidia jen DDR3 a Direct10.0
a na windows 7 pojede jen 10.1 tak nvidia pujde pro tento windows dohaje,ale snad lidi zustanou u xp a vista a vychutnaj si to at nvidi ci ati
@zichacekj: Co myslíš tou modernizací? Jestli mluvíš o jádru, tak mi řekni, kdy naposledy ATI udělala jádro, který by bylo schopný konkurovat 2 roky bez větší ztráty pomyslné výkonové kytičky? A to počítam i GTX 200, který v podstatě brutálně rozšířený G80. A na win 7 a Vistách pojede DX 11, který v podstatě vychází z DX 10.1 A to už si NV nenechá utéct.
@Etn1X: Tady je totiz videt naprosta zabednenost nekterych lidi...i kdyz ja mam taky ATi,ale hlavne kvuli cene,tak automaticky neni nVidia horsi.Ja nemam nic proti jednomu ani proti druhemu...nekdo se nemuze spokojit s tim,ze je "jeho" firma horsi......
@stratos.: uhriku uhroviry, zase tu spamujes s tim, co se ti hodi... prober se konecne ty trapaku. ten tvuj prispevek je davno pase. navic je v nem porovnavana karta GTX260 SP 216 65nm, ale toto je diskuze k 55nm variante ty analfabete. spakuj se na ten svuj onan profil a neotravuj tu. a hlavne si ty pakosi naklikej, at si muzes rikat, jak jsi dobrej ty nulo detinska
@Etn1X: Tak jsem se dival jeste na testy gtx295 proti hd 4870x2 a ve vsem vede gtx295 coz je 2x gtx260 core 216 a pritom gtx bude stat jeste mene nez konkurencni hd4870x2 :-D
@stratos.: Stratos zase zaperlil, i kdyby projel všechny testy světa tak stále bude tvrdit že gtx 260 je horší. Jediná recenze z které to vyplinulo je na ddworlu který je absolutně Atifanatický, stačí se podívat na stránkly ati kde si dělají s ddworldem navzájem reklamu.A řeči o modernějším jádru sou všem uplně lhostejný, když k čemu ti je karta která má moderní jádro ale nižžší výkon než gtx 260. Opravdu stratose neberte vážně je to ztráta času radši googlujte a najděte si testy.....
Zahrivání
koukám pěkná mela.No pánové nevím v které pohadce jste viděli že GTX260 topí víc jak ati HD4870.Když ati má 80 až 90 stupnu to je na hranici zivotnosti soucastek a ja s mím PC ktere je vzduchem chlazene sice je nadstandartne odvetrane ale teplota v zatezi nepresahne 60 stupnů!!!! v klidu okolo 45 pri 500-700ot/min a to nejde slyset sice pri zatezi jesou otackyx 1400 je to docela hluk ale pri hre to tak nevnimate a hlavne teplota pri techto otackach nepresahne 60.Ale samozřejmě teplota je individualní dle daneho PC!!!Každý ma teploty jiné rozgíl 10 stupnů není problém.A ještě poznámka mám sériový chladič!
@Etn1X: Jo k tomu zahřívání, 55nm bude mít větší teploty :-) protože soudruzi z číny udělali menší chladič aby ušetřili :-) viz PCT
@kersoft: dá se u této karty nějak nastavit frekvence otáčení větráku? Jen jestli se dá nějak kvalitně uchladit. A jak je na tom s hlukem větráku?
Vykon?!
Zdravím no stím tvrzením že ati je modernější než nvidia není celá pravda ati ma sice pameti DDR5 ktere jsou rychlejsi nez DDR3 ale když daš DDr5 na 256bit sbernici a DDR3 na 448 tak ti to vyjde na stejno ati ma modernejsi pameti a nvidia ma dvojnasobnou sbernici.A další věc je že celý výkon se odvíjí v neposlední řade od ovladačů ale také od hry prostě každá karta šlape lépe na jiné hře tak to už je .Já jsem od jak živa byl fanATIk ale ted sem si rikal co koupit no skusil sem poprve nvidi 260GTX a nemohu si stěžovat a jednu vec píšou všude stejně nvidia ma vyšší potenciál k přetaktování.Ješte doplnění ati 4870 je výrazněji lepší až v extremních rozlišeních při plném vyhlazování to ano ale kdo znás tady má monitor který zvládne rozlišení více jak 1600x1240???Já osobně mám 17".Ted byste si mohli rict naco sem si kupoval takovou kartu kdyz mě brzdí monitor ale mě to stačí a výkon je opravdu brilatní na 1200x1024 což je taky maximum 17" hraju vše doplných včetně crysis,sacred2 apod.Hraní zdar.
???
CZC – je jediný distributor prodeje grafických karet EVGA v CZ ??????????????? Chci porovnat ceny v jiných internetových obchodech, ale nic sem nenašel. Nevíte někdo o něčem jiném??? Má někdo zkušenost s touto značkou – EVGA ??? Co je to za výrobce??? Řadily byste ji jako značkovou a kvalitní firmu – výrobce ???
Poradite?
chystam se stavet novy pc a vaham mezi touhle novou Nvidi a ATI4870 1GB mam monitor LG 22" rozliseni 1600x1050
@Jakub Fiedor: Nazdar tak gtx260 starsi verze ma 196 stream proc.A je na stejno s 4870 1GB a tahle ma 216 stream proc. a mela by být o 5% vykonejsi nez starsi GTX260 takže s přehledem porazí 4870 1GB a tato nvidia má vetší rezervu v přetaktování než atina takže kdybys ji ještě nataktoval tak 4870 už nemá šanci!!!.Ale volba je na tobe ati vydá nové ovladače a zase všechno může být jinak výkon grafiky je půlka pravdy a druhá půlka jsou ovladače ale tedka je řekl bych výhodnější GTX260 záleží na tobě toť můj názor někdo jiný ti z vlastní zkušenosti poradí Ati já osobně mam GTX260 starší verzi s 196stream proc. a vse do plných sice jen na 1200x1024 mám jen 17"monitor ale je to bomba ati má převahu až v rozlišení 1600-a více.záleží na jakém chceš hrát rozlišení a hlavně nvdia je daleko úspornější nato taky potřeba pohlédnout jetsli necheš aby ti když to přeženu atina žrala v IDLE to co nvidia v zátěži.Neukamenujtě mě ostatní za přirovnávání.Toť můj názor žádná propagace!!!!
@diablo628: No ja mam 22" a vse hraju se svou AUSU 8800GT na rozliseni 1600x1050 a na mensi uz hrat nechci takze tak bych to videl.Zatim jsem ve fazi porovnavani tak bych chtel znat objektivni nazor. Diky
@Jakub Fiedor: Ty tvoje kandidátky jsou opravdu výkonově hodně podobný, takže bych koukal po jiních hodnotách. Všimni si, že tahle Nvidia je např. přetaktovaná, kdyby sis vybral nepřetaktovnaou verzi tak to zase vyhraješ se spotřebou, hlavně ve 2D, porovnej chladiče, mrkni na testy a uvidíš. Jinak mam taky 22" a 8800 GTS 512 a v novejch hrách už má co dělat, je na pokraji síly. A 22" má dost hrubej rastr, to přímo volá po AA => je pořeba výkonnou kartu, tahle je podle mě vyhovující.
@Jakub Fiedor: Rozhodne GTX260 jsou ted za hodne pekny ceny.Tak a ted to reknu z vlastni zkusenosti ...Jestli pouzivas Win XP kup si kterou kartu chces a chod bude bezproblemovy. Jestli pouzivas Windows vyuzivajici DX10 jako ja tak to bude horsi....mel jsem ATi4870 a od ty doby jsem poradne nehral jen cekal na hotfixy a novy drivery,ale kamaradi s s Win XP co meli DX9 si nikdy nestezovali.Ale ja jsem pohodlny uzivatel a chci nainstalovat a hrat bezproblemu vse co chci a ne lest po forech a zkoumat proc to nejde nebo proc mi tam mizej objekty nebo to pada.Nechci odsuzovat ATi..ostatne nejsem zastance zadny znacky sam jsem mel od kazdy znacky jiz nekolik karet ,ale od prechodu na DX10 hry me oslovila pouze NVIDIA diky bezproblemovosti.
@FOX78: No muj kandidat je GTX 260 ale 55nm a GTX 280 Chladic me az tak moc nezajima protoze planuju vodnika od Zalmana a celoblok na kartu. Jinak system mam Windows Vista Home Premium 64bit. O spatnych ovladacich na ATI jsem slysel hodne no ale i tak jsem byl do ted rozhodnuty jit do ATI 4870 1GB ale asi se vratim myslenkama k Nvidie
@Jakub Fiedor: To uz zalezi na tobe ,kterou zvolis.Ja mam taky Vista 64. Muzes vyzkouset obe karty jak od ATi tak nVidie mas na to 14 dni abys pripadne vratil tu ktera ti nevyhovuje.
@FOX78:
To je prima vec ale ja nechci nic vracet. Mel jsem Nvidie a do ted jsem byl velice potesen. Docela jsem se pousmal nad clankem zaryteho ATIsty http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1806
a zatim jsem stale na pochybach zda GTX 260, GTX 280 ci ATI 4870 1GB vim ze nemuzu srovnavat GTX 280 s ATI 4870 1GB protoze jsou cenove i vykonove nekde jinde ale nevim zda GTX 280 ma za ty penize co stoji ten vykon co by mela mit a neni predrazena.
@Jakub Fiedor:
No z GTX260 se dostanes na podobnej vykon GTX280,ovsem kdyz GTX280 pretaktujes tak jsi zase jinde ;).
Ten clanek je teda zajimavej ....ostatne kdyz si to tak vemes tak Nvidie pouziva prejmenovany chipy stary uz nejakej ten rok a dokazou spolehlive konkurovat supermodernim chipum od ATi :D.
@FOX78: Tak s tim prejmenovanim je to jasny viz 8800GT = 9800GT alias stara grafa za novou cenu. No nezbyva nic jineho nez cekat co ukazou nadchazejici mesice nez Vyjde ARMA II a pak hold vhodne nakoupit. Kazda fima ma sve plusy i minusy a vzhledem k tomu ze jsem zatim mel NVIDIE a vsechny sly bez problemu az na jedinou reklamaci ale to beru jako chybu obchodu a na jedno ultra hlasite nevykone chlazeni u prvnich jednoslotovych 8800GT, ktere bylo nahrazeno jinym tak jsem s nimi co se tyce vykonu maximalne spokojen
Takt?
Zdravim chci se zeptat jesli ma cenu kupovat uz nataktovanou kartu nebo zakladni verzi u nataktovat si to doma?
@Domihnik: Ja sem pro si koupit na zakladnich taktech a doma si ji pretocit, prijde mi zbytecny davat o nekolik stovek vic za OC co zvladnes doma. Sice od vyrobce mas u OC verze jistotu ze to pobezi stabilne na tech taktech ,ale jeste se mi nestalo ze bych se na ty hodnoty nedostal s normalni GK.
@FOX78: mas jistotu ze to pobezi stabilne ? kup si SSC verzi od Evgy a pak sem napis zda to bezi stabilni :-) vim o ce mluvim...
@Mr_Y:
Pokud SSC verze není stabilní na inzerovaných taktech a není to z důvodu nedostatečnosti sestavy (například slabý zdroj), tak je to přece důvod k reklamaci.
Souhlasím, že to člověka otráví, ale mělo by to takhle fungovat, ne?
@Domihnik:
Většinou to velký smysl nemá.
Záleží to na ceně a těch taktech, pokud je karta přetaktovaná jenom o pár MHz, tak to smysl nemá, ovšem pokud je rozdíl pár stokorun a rozdíl v taktech podstatný, tak možná ano. Pokud koupím kartu na základních taktech, tak ji nejspíš přetaktuji také, ale nikdo mi to nezaručí, pokud by přetaktovaná karta nechodila na vyšších taktech, tak ji reklamuji. Navíc výrobci někdy čipy testují a do těch taktovaných dávají ty lepší, takže jdou zase o něco výš popohnat.
Další věc jsou chladiče, někdy má OC verze lepší chladič a to pak už může stát za úvahu.
Takže jak to vidím u této karty já:
chladič má referenční stejně jako základní verze, přetaktovaná je celkem pěkně, ale i s kartou v základní verzi by se mělo dát jít s takty mnohem výše, rozdíl v ceně je cca 260 Kč a to není moc.
Verdikt, nejspíš za těch 260 Kč nic navíc nedostanu, takže pokud je zaplatím bude to spíš jenom pro můj dobrý pocit.
Mimochodem u SSC verze platí to samé, jenom ten příplatek "za pocit" je ještě vyšší.
Kvalita obrazu nVidia vs ATI
Zdravím, objevují se informace, že nvidia GTX260 má horší kvalitu obrazu ve hrách než HD4870. Existuje objektivní a hlavně věrohodné shrnutí této problematiky? Máte někdo zkušenost s tímto tvrzením? Trochu mě to překvapilo.
@grafojara: Kdyz sem si kupoval novou grafickou kartu tak sem si objednal HD4870 ale jelikoz moc hucelo chlazeni tak sem se rozhod ze ji vratim na 14ti denni lhutu a behem toho jsem si jeste objednal GTX260 SP216 a nez sem odeslal Atinu zpatky tak me napadlo si na svym PC porovnat obe karty jak v FPS ve hrach tak v obraze...zkousel sem Crysis,Fallout3,Grid a FC2 a snazil sem se opravdu detailne pozorovat obraz ale zadny rozdily sem nezaznamenal. Jen vim ze v casech Ati 1950 a 7900GT to byla prave Ati co mela osizeny detaily u her(ovsem po hodne dukladnym zkoumani to stejne neslo zjistit),ale co vim tak s prichodem HDxxxx karet uz to nebylo.Naopak Nvidia delala podfuk na Crysis tenkrat ze osidila nejak detaily vody,ale na to se prislo. Kdyz ti vyfotim obrazky na dnesnich kartach ATi a Nvidie tak rozdily nepoznas. Jinak zkouseno na 1680*1050 22" widescreen.