Všechny komentáře k produktu:Fortron AX400-60APN 400W, OEM (basic cables)
350W
Maximální výkon zdroje je 350W se špičkama 400W. Má to tak napsané na štítku. Takže počítat s tím, ikdyž by si člověk mohl myslet podle označení, že jde o čistokrevný 400W zdroj, tak nejde, je to 350W zdroj.
@gos: Zdravim, ano to proto se udává účinnosti přes 80% značkou 80+, žádný zdroj nemá trvale běžet na 100% v udavaném výkonu. Jak píšete ve špičce toho zdroje, jedna se o několik set milisekund max. zátěže. Podle mý představy, když skladám PC sestavu, navrhuji zdroje tak podle výkonu a maximalně zátěže, celá sestava na 100% tak aby odběr se měl pohybovat mezi 50-60% u zdroje, tím pádem stímhle zdrojem se musí maximalně pohybovat odběr mezi 200-240W. Potom je vše v pořádku, zdroj se zbytečně nehřeje a lépe reguluje napětí s přehledem eliminuje vznikli ztráty při náhlem max. odběru. To vše už potom záleží jak je kvalitní zdroj a jeho tvrdost na napěťových funkcí a to bych se ještě mohl dál rozpisovat.. :-)
@kornelius: možná je to hloupá otázka ale kolik má spotřebu samotný zdroj jestli se dá vůbec změřit (a kolísá? např. 2d vs. 3d dejme tomu s mainstream grafikou)
@mg426: To právě udává ta účinnost. Např. s 80% účinností si bere 100W a dodává 80W, čili pro sebe spotřebuje 20W, což je to ztrátové teplo, které se musí uchladit. Ve 3D spotřebuje celé PC víc, tím pádem i zdroj, opět podle účinnosti, což je krásně vidět např. na výše zmíněném webu 80plus.org ve křivkách účinnosti od 20% do 100% zátěže.
Chybka v popisu
V technických parametrech je napsano,ze ma tento zdroj ucinnost vice nez 80%,ale podle tohoto servru :
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=37&type=2
tento zdroj nema tuto ucinnost,protoze zde neni ani napsany.Mozna jsem spatne koukal,ale myslim ,ze ne.