Nejvýkonnější pevné disky pro desktop už nemají jméno Raptor

Pomineme-li nejnovější SSD disky bez pohyblivých částí, několik let vládla výkonu desktopových pevných disků série Western Digital Raptor. Zvýšené otáčky oproti běžným diskům výrazně promlouvaly do výkonu celého systému. Vidíte, používám minulý čas, čímž tak trochu napovídám. Ano, technologie se zdokonalují a hustota zápisu na plotny dělá své. My si dnes představíme, otestujeme a porovnáme nejnovější pevné disky s největší hustotou zápisu na plotnu.

Pár slov úvodem

Pevné disky s pohyblivými částmi jsou skoro na svém vrcholu. Dopředu se neochvějně dere technologie SSD (Solid State Disc). Jsou to pevné disky bez pohyblivých částí, podobné pamětím flash. Jejich rychlost je až mnohonásobně vyšší než u klasických disků. V nabídce CZC je můžeme vidět již teď, bohužel ceny jsou ohromné a velikosti GB malé. Pořád nás tedy zajímají plotnové,uvnitř pohyblivé disky. Těmi nejvýkonnějšími se dnes budeme zabývat.

Vnitřní mechanismus disku Western Digital Caviar SE16 WDAAKS - 640GB

Na trhu výkonu vládl doposavad pevný disk Western Digital Raptor v sérii různých, nepříliš velkých kapacit. 36, 74 a 150GB je za cenu od 2300 do 4200Kč hodně, ovšem své příznivce si našel. Byl prostě rychlejší než konvenční HDD a tak dobře posloužil pro potřebu rychlého ukládání dat či jako systémový disk. Rychlost není všechno, i proto se dalo předvídat, že Raptor bude časem překonán disky otáčkami pomalejšími s vyšší hustotou zápisu na plotnu. Zapisovací a čtecí hlavička se nebude muset tolik namáhat hledáním dat, pokud budou dost blízko, hustě u sebe.

Vnitřní mechanismus disku Samsung Spinpoint F1 HD753LJ - 750GB

Na začátku letošního roku přišli všichni velcí výrobci pevných disků s novinkami v podobě více než 300GB hustoty zápisu na jednu plotnu. Samsung má 334GB na plotnu, což je v současnosti nejvíce ze všech. Western Digital a Seagate mohou nabídnout 320GB na plotnu. Nejhorší pozici má zatím společnost Seagate, která má aktuálně na trhu pouze jeden disk a tak velkou plotnou. V jedenácté řadě Barracuda je to jednoplotnový ST3320613AS. Ostatní HDD řady 11 mají pouze 250GB/plotna.

Vnitřní mechanismus disku Western Digital Raptor WD740ADFD – 74GB

Význam testu

V dnešním testu si porovnáme tři pevné disky. Přesvědčíme se, zda jsou ty nejnovější s velkou hustotou zápisu výkonnější, než starší vysokootáčkový WD Raptor 74GB. Není to souboj velikostí, ani poměru cena/výkon/velikost. Jednoduše chceme najít jeden z nejvýkonnějších pevných disků s pohyblivými částmi současnosti. Zajímavé také je, zdali nový produkt Western Digital Caviar SE16 640GB neposílá starý Raptor do nekonkurenceschopného šrotu. Pokud by byl minimálně stejně výkonný, určitě si každý koupí disk s větší kapacitou.

Příklad SSD disku – Samsung 128GB

Představení

Tři dnes porovnávané pevné disky si na začátek představíme.

Western Digital Raptor WD740ADFD – 74GB SATA

Velmi známý pevný disk, který se v nabídce objevil již na začátku roku 2006.

Western Digital Raptor 74GB

Všechny pevné disky v testu jsem obdržel bez balení do retail krabičky. Popravdě, nikdy jsem to jinak nezažil. Disky jsou buď v elektrostatickém pytlíku, nebo v umělohmotné průhledné krabičce. Na první pohled u disku zaujme černá barva povrchu a žebrování po stranách za účelem lepšího odvodu tepla.

Možnosti zapojení

Z detailu vidíme žebrování a možnosti zapojení disku do systému. Disk se zapojuje přes rozhraní SATA I 150Gb/s a napájet ho je možné jak přes molex kabel, tak přes novější SATA napájecí konektor. Jeho rychlost je 10 000 otáček za minutu, má 16MB cache, jednu plotnu a dvě hlavičky.

Spodní část disku

Na systémové části zeleného PCB nevidíme žádné čipy, které u pevných disků občas vidět jsou. PCB je větší, než je dnešní standard, je to zapříčiněno dvojí možností napájení i stářím HDD. Provozní teplota je do 55°C. Z výčtu podporovaných technologií uvedu nejznámější NCQ.

Sériová etiketa s označením a popisem

Z přední etikety se můžeme mimo jiné dozvědět, že pevný disk byl vyroben v listopadu 2007 v Malajsii. Do disku také nemáme zapojovat oba napájecí kabely. Vnitřní část si můžeme prohlédnout na obrázku z úvodu recenze. Doufejme, že obrázek z internetu je od výrobce a ne od „zkoumala“, který se chtěl podívat dovnitř. Nikdy nezkoušejte proniknout pod kryt disku a to ani v případě, že se Vám podaří sehnat hvězdicový šroubovák dané velikosti. Nestojí to za to. Raději si kupte nebo nechte darovat starý, třeba 1GB disk a na něm teprve zkoumejte.

Samsung Spinpoint F1 HD753LJ - 750GB

Pevný disk nejnovější řady F1 společnosti Samsung. Po úspěchu 1TB modelu v recenzích na zahraničních serverech je očekávání velké.

Samsung Spinpoint F1 – 750GB

Lesklý kovový kryt je pouze na horní straně disku. Disk byl zabalen v umělohmotné vyztužené průhledné krabičce a jako jediný měl u sebe návod, popis k výrobku. V nabídce e-shopu je od listopadu 2007, ovšem dostupnost byla až na konci ledna jako v celé ČR.

Panel zapojení

Nový Samsung má „pouze“ SATA napájení, stejně jako všechny nové disky. Přenos dat je zajištěn přes nejnovější rozhraní SATA II 300Gb/s. Rychlost je 7200 otáček za minutu. Má dohromady tři plotny po 334GB, 6 hlaviček. 3x334=1002GB - výpočet nám nevychází ale vězte, že třetí plotna je z velké části deaktivovaná (podobně jako cache u Intel Pentium Dual-Core procesorů). Je to prostě nejvhodnější způsob, jak docílit dané velikosti. Zvětšená je cache, která má velmi dobrých 32MB.

Tvarování horního krytu

Vrchní deska je vytvarována. Drží ji 6 šroubků. V dolní části uprostřed, v největší vzdálenosti od šroubků se zdá, že by se kryt dal lehce sundat. To zkoušet nebudeme. Na začátku článku si můžete prohlédnout vnitřní mechanismus HDD. Na něm nejvíce zaujme ochrana plotny, kterou jsem zatím u jiných disků neviděl. Je zřejmě určena na tlumení vibrací při maximální rychlosti otáčení.

Zadní strana

Zelené PCB má na sobě černé čipy. Není tedy hladké jako u Raptoru, ale je menší. Kryt je nově speciálně upraven proti vibracím (viz ochrana plotny).

Popis pevného disku Samsung

Pevný disk je revize A a je vyrobený v Koreji. Vidíme sériové a modelové číslo a stručný popis.

Western Digital Caviar SE16 WDAAKS - 640GB

Novinka z výroby společnosti Western Digital je v cizině ohlašována jako možná „smrt Raptoru“. Velmi nás dnes zajímá, zda je toto tvrzení pravdivé.

Western Digital Caviar SE16 – 640GB

Horní kryt nijak nevybočuje z již zavedené řady modelů SE16 AAKS. Podle výrobce se jedná o nejvýkonnější desktopovou řadu. Kryt je podobný Samsungu až na čtyři černá kolečka po stranách. Objevil se jako poslední z testovaných v naší nabídce, bylo tomu ke konci ledna tohoto roku. Aktuálně je plně dostupný za zajímavou cenu.

Zadní konektory

I nový Western Digital má jen SATA napájení a rozhraní SATA II 300Gb/s. Jeho rychlost je 7200 otáček za minutu a disponuje 16MB cache. Obsahuje nejnovější technologii o hustotě zápisu 320GB na plotnu. Dle výpočtu nám vychází, že samotné plotny jsou dvě se čtyřmi hlavičkami.

Kryt pevného disku

Pokud jsem u Samsungu psal, že horní kryt se zdá, jakoby šel lehce odloupnout, je situace u tohoto ještě viditelnější. Z pohledu na zadní konektory vidíte, že okraj krytu je od pevného disku vzdálen. Naštěstí je to pouze zdání, kryt je kvalitní a pevný. Na začátku článku máme pohled dovnitř disku. Zajímavý je oranžový kousek na pravé straně uprostřed. Dle mého odhadu se jedná opět o tlumivou součástku proti vibracím, které mohou způsobovat rychlootáčivé plotny.

Zadní strana

Zelené PCB je stejně jako u Raptoru hladké, bez čipů. Jedná se zřejmě o specialitu WD, kdy je PCB otočené čipy na druhou stranu. Při manipulaci nemůžeme o nic zachytit. Obecně jsou PCB desky velkými rozvody tepla.

Zadní etiketa s popisem

Produkt je v e-shopu opravdu krátce. Jeden dostupný kus pro testování jsem obdržel na začátku března. Dokazuje to i datum výroby disku – 9. Února. Pevný disk šel tedy přímo z výrobního pultu k nám do recenze. Aktuální dostupnost je skladem či do dvou dnů. Výrobek je opět z Malajsie. Zapojení konektorů by měl zvládnout každý, pro začátečníky je návod na etiketě.

Porovnání specifikace testovaných disků

Shrnutí specifikace disků je zajímavé. Z tabulky se dá vyvodit plno základních faktů. První je, že disk Samsung je více než 10x větší a Caviar skoro 9x a přesto mají oba nižší cenu než Raptor. Raptor je o poznání těžší a hlavně hlučnější. S nezavřenou skříní slyšíte hlasité klepání (cvrlikání je slabé slovo), které disk vydává. Vývoj jde dále, bylo by smutné, kdyby měl Raptor v tabulkovém srovnání vlastností někde více navrch.

Testovací sestava

Procesor: Intel Core 2 Duo E8200 (Socket 775, 2.66GHz)

Chlazení: Scythe SCKTN-2000 Katana II

Základní deska: EVGA nForce 780i SLI

Operační paměť: Kingston DIMM 2x1GB DDR2 1066MHz (5-5-5-15)

Grafická karta: Sapphire ATI Radeon HD 3850 256MB, PCI-E

Pevný disk: Dle testu

Zdroj: Corsair Power Supply HX520 520W

OS: Windows Vista Premium Home

Testy probíhají na standardní sestavě poskládané pokaždé z co nejlepších komponent dostupných na mém stole. Měl jsem k dispozici základní desku EVGA, která vyniká v práci s pevnými disky a k ní Intel Core 2 Duo E8200 z nejnovější řady 45nm procesorů. Sestava složena, jdeme na testy!

Testy

K porovnávání výkonu jsem zařadil benchmarky, které většina znalých používá či o nich alespoň slyšela. Jedná se o veskrze praktické testy nebo testy maximálního výkonu. Pevné disky byly testovány prázdné, naformátované. Do testování byl navíc zařazen disk Seagate Barracuda 7200.10 320GB, který je jedním z nejprodávanějších disků na trhu. Testy byly prováděny minimálně dvakrát každý a brán byl vždy vyšší výsledek. U rychleji zpracovaných testů HDTach a HDTune bylo měření prováděno třikrát.

Jako první testovací nástroj byl použit HDTach 3.0.4.0. Ten není programován pro systém Vista, ale po zapnutí emulace na Windows XP Professional SP2 funguje bez problémů. Výsledek je velmi překvapivý. V rychlosti čtení vyhrává s opravdu velkým náskokem WD Caviar SE16 640GB. Druhá příčka patří o kousek Raptoru před Samsungem. Poslední Seagate se kouká zpoza rohu. V testu okamžité maximální rychlosti se ukazuje rozdíl mezi SATA 1.5Gb/s a SATA 3.0Gb/s. Disk Seagate byl přes jumper v módu SATA I.

V programu HDTune 2.55 při testu přenosu dat opět jasně vyhrává WD Caviar SE16 640GB. Stává se z něj velký adept na nečekané a drtivé vítězství. Jsem zvědav, jak si povede v aplikačních testech. V maximální rychlosti poráží Samsung Raptor, v průměrné si pořadí prohazují. Seagate opět jednoznačně poslední.

Přístupová doba je nejmenší u Raptoru, 10 000 otáček je v tomto testu hodně znát. Velmi hezkou přístupovou dobu má i WD Caviar. Naopak Samsung i přes opakované měření lepšího výsledku nedosáhl. Zaostává i za Seagate. Přesáhl i hranici 15ms. V testu využití CPU při práci vyhrává Raptor, který zatěžuje nejméně. Naopak poprvé prohrává Caviar, který zatěžuje procesor o dvě procenta více než vítěz.

Celkový výsledek v souhrnném testu HDD v benchmarku PCMark05 je odrazem předešlých výkonnostních testů v HDTach a HDTune. Caviar vyhrává s rozdílem před Raptorem, který je následován Samsungem. Seagate rychlíkům nestíhá a končí poslední.

Vybrané testy z PCMark05 a jejich výsledky. S převahou ostatní válcuje Caviar v simulaci startu Windows XP. V načítání aplikací je souboj lehce pro Raptor, Samsung ztrácí a spíše se dá porovnat se Seagate. Virus scan sedí novým diskům, které dosahují podobných výsledků. Raptor prohrává i s Barracudou.

Na zahraničních serverech velmi pozitivně hodnocený test HDD programu PCMark Vantage. Z něj si proto vezmeme asi nejvíce z porovnání výkonu disků. V celkovém hodnocení testu vyhrává Caviar, ale ne o tolik před Samsungem. Raptor a Barracuda zaostávají. Blízkost výsledků právě těchto starších disků je ale podivná, při práci na počítači je jejich výkonový rozdíl znát, čemuž výsledek moc neodpovídá, podíváme se tedy konkrétně na nástroje testování.

Přizpůsobení pro výkonnostní chod ve Vistách je základem PCMark Vantage. Windows Vista se už považují za standard. V herním benchmarku vyhrává opět Caviar, s menším rozestupem se pak řadí Raptor a Samsung. Při simulaci startování Vista je situace podobná jako u simulace startu Win XP, jen Samsung tolik neztrácí.

Výsledku testu Windows Media Center moc nerozumím. Simulace prostředí médií ve Windows, kde disky Western Digital prohrávají o tolik, mi nic neříká. Tento výsledek si myslím můžeme odmyslet, pokud by o tom někdo věděl více, je možno napsat do diskuze. V načítání aplikací vyhrává opět Caviar před vyrovnaným duem Raptor-Samsung.

Průběhy testů

Při testování v HDTach nám program ukazuje průběh práce disku v jednotlivých částech a vše nám ihned zpracovává do grafu.

WD Raptor 74GB v HDTune 2.55

Křivka pevného disku Raptor je stálá. Pouze na začátku je pokaždé hluboký propad, který určuje minimální hodnotu přenosu dat. Teplota není udána, neb tuto funkci základní deska jaksi nepodporuje, což je škoda. Pevné disky jsem pro změření teplot musel připojit na základní desku ASUS Maximus Formula.

Samsung Spinpoint F1 750GB v HDTune 2.55

U disku Samsung je křivka klasicky „samsungovská“, zubatá. Většina pevných disků této společnosti má průběh práce při přenosu dat právě takový.

WD Caviar SE16 640GB v HDTune 2.55

Křivka na prvních 40% disku je luxusní, drží stále vysokou rychlostní hladinu. Je stejně jako u Samsungu více zubatá. Tento jev je u pevných disků normální. Velmi hezká je řada náhodně vybraných bodů pro měření přístupové doby.

Teploty

Jak jsem se již zmínil, na základní desce EVGA snímač teplot pevných disků nefunguje, nebo není přítomen. Teploty jsem tedy odebíral při zapojení na základ ASUS Maximus Formula. Jedná se o průměrné teploty při kopírování dat na pevný disk.

Na disky při práci foukal 120mm větrák z přední, o 90° otočené pozice ve skříni ThermalTake Swing. Teplota okolního prostředí byla 23.5°C. Neuspokojivá teplota je pouze u Raptoru, u něhož bez chlazení při zátěži dosahují teploty kolem 50°C, a to je hodně. Oba nové disky jsou chladné a nad 35°C se nedostanou. Nejstudenější je i přes tři plotny Samsung.

Hlučnost

Zde Vám bohužel neuvedu přesné hodnoty. Na mém stolku se přístroj na měření decibelů nenachází. Na druhou stranu, pokud mi někdo do recenze napíše, že disk dosahuje 38dB při seeku, opravdu si nedokážu představit, jaký hluk to může být. Vezmu tedy popořadě a slovně okomentuji.

Nejlehčí je situace u WD Raptor. Ten k nám přišel z krajů hlučných a tak ani on sám si nepotrpí na ticho. Je extrémně klepavý, při seeku hravě přehluší všechny ventilátory v počítači. Ze začátku testování jsem měl pocit, že to nelze vydržet, a tak jsem zavřel skříň, čímž jsem si trochu pomohl. Po čase si na zvuk zvyknete. Disky Samsung a WD Caviar jsou oba téměř neslyšitelné. Pouze pokud se více přiblížíte uchem ke skříni a necháte je kopírovat, rozpoznáte, jakýže to vydávají zvuk - šelestění. Při zavřené skříni a vzdálenosti více jak 50cm neuslyšíte vůbec nic.

Cena

K cenovým hladinám jsem dostal již v první srovnávací tabulce. Pro zopakování si ukážeme porovnání v grafu. Ceny pevných disků jdou poslední dobou strmě dolů.

Klady a zápory

Tabulky není potřeba komentovat, každý si z nich udělá obrázek. WD Raptor má v dnešní době záporů mnoho, klady se hledají těžce. Přístupovou dobu má díky rychlosti otáčení výbornou, na druhou stranu netestoval jsem ji na prvních 74GB disku Caviar, kde by mohla být na úrovni Raptoru.

Závěrečné hodnocení, dojmy

Dnešní test byl především o výkonu pevných disků. Zajímalo nás, zda bude Raptor překonán nejnovějšími HDD s vysokou hustotou zápisu na plotnu. Stalo se tak a my víme, že Raptor je mrtev. Nemá cenu si tento pevný disk kupovat, neb jeho cena je vysoká a výkon nepodává takový, jako jeho nejnovější kolega od firmy Western Digital.

Hodnocení podle výkonu disků

Urputný výkonový souboj o druhé místo svedly WD Raptor 74GB a Samsung F1 750GB. Vítězem druhého místa je o kousek Western Digital Raptor, který vyhrál ve více testech. Samsung se ho ale držel blízko a v některých testech i vyhrál.

Nejvýkonnějším diskem testu se stává Western Digital Caviar SE16 640GB. Porazil soupeře o třídu. Ve většině testů přesvědčivě vyhrál s velkým náskokem. Je aspirantem na nejvýkonnější disk na trhu. O ten by zřejmě bojoval s 1TB disky Samsung či Seagate.

Ilustrační obrázek WD Raptor 150GB s průhledným krytem

Hodnocení podle všech kritérií

Pokud bychom hodnotili celkový dojem, tedy nejen výkon, vyhrává opět Western Digital Caviar SE16 640GB. Je tichý, nehřeje, podává nejvyšší výkon a je nejlevnější. Druhé místo si odnáší Samsung Spinpoint F1 750GB, který má stejně dobré vedlejší parametry jako Caviar, je jen o pár procentních bodů výkonnostně horší. Poslední končí Western Digital Raptor 74GB, který je mrtev a jeho koupě je vyhozením peněz. Ceny spolubojovníků jsou tak nízké, že se vůbec nevyplatí.