Radeon HD 38x0 vs GeForce 8800 GT - aktualizováno

@JirkaH: tento test stejne neodpovida vysledkům vsude jinde, Tim ze autor smazal jenom jeden graf kde byla 8800GT o 500% rychlejsi nez HD3870 tohle nespravi. radsi se mrknete na lepsi testy sem:http://www.ddworld.cz/graficke-karty/test-ati-hd3870-vs-hd3850-vs-gf8800gt.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/8/#abschnitt_anno_1701

@stratos.: opravdu recenze priserna vsude na netu sou mnohem lepsi jak u nas tak v zahranici.

@kokos123: jo no kde za to ti co to publikujou maj zaplaceno od ati nebo nvidie , tohle je nezavislý test tak nwm o co vám jde

@davxxxid: lol nezavisla recenze takze vsechny osttani cou sou na netu sou nezavisle jo? :) jako pokus o vtip dobrej :)

@stratos.: Jak tak sleduji tve prispevky tak si nedokazes priznat ze nvidia je lepsi nez ati :D

@woodoo: nicemu takovymu se nebranim ale jak v cem. treba 8800GTvs HD3870 ano 8800GT je lepsi ale v prumeru o 10% jak dokazuje 99% testů , ale taky je drazsi. Pokud de o nejvykonejsi kartu na trhu tu ma stale zatim ATI v podobe HD3870X2 a to za vybornou cenu zacinajici na 8tis s DPH.

@stratos.: Dobrý den.Vážený pane Stratosi, je mi jasné, že zrovna Vaší osobě se asi tezko zavděčím. Uzávám, že uvedení kontroverzního testu Crysis, kde NVIDIA vítězí o cca 274%, asi těžko obhájím. Konečně jsem se o to ani nesnažil. Pouze jsem vysvětloval důvody, proč NVIDIA dosáhla takového (evidentně nesmyslného) výsledku. Přetaktovaný Radeon z produkce společnosti HIS prostě v testu zklamal. Tím samozřejmě nechci tvrdit, že celá řada HD 3870 není konkurenceschopná. Naopak.

@Josef Broz: kdyby se pouzil zabudovany GPU test jako to delaj vsude a ne naka nepodporovana utilita ze strany CRYTEKU :). Jinak sestava s 2.2Ghz CPU je na dnesni pomery dost OUT. Celkove je test spatne udelan nedke az moc vysoke nastaveni kvality ze to ani jedna grafika nezvlada k cemu mi to je. Kdyz uz tak zvolit vsechny rozliseni jak s AA tak bez jako to delaji na computerbase nebo Pctuning nebo extraHW. Tam dopadly recenze uplne jinak a to me zajima jak to oduvodnite :)

@stratos.: Dobrý večer,
ke hře nemohu říci nic, nehraji, nevlastním. Ohledně procesoru viz. reakce v hodní části diskuze. Neblázněte, nehledě na to, že mít v sestavě 2.2GHz Phenom, asi by jste toto nepsal.

@Tomáš Hort: Pheon je taky slabej o tom zadna. dneska je prumer naky 3Ghz Procik bud def nebo OC. Me de spis o nastaveni urcitejch her AA+ANISO apod. proste silene odflaknute a neprehledne a zkreslené.

@Josef Broz: tento test neobhájíte celkově
1) pokud byla sestav nestabilní,proč jste vůbec začal testovat????
2) v polovině měnit zdroj a nevzít to od začátku také není moc profesionální
3) neříkejte že v CZC neměli v době testu jinou kartu s 3870 (nemyslím tu samou) ???
4) testovat a dát do cenového srovnání nejdražší kartu,když s prakticky stejnými parametry jiná karta stojí o 1500 Kč méně - nic moc že jo
5)sestava opravdu na dnešní dobu nic mocNepodporuji fanaticky žádnou firmu ( doma mám 2x ATI, 3x NVidia)
Souhlasím s Vámi cituji "Na většině tuzemských i zahraničních webů šlapaly Radeony HD 3870 na paty favorizovaným kartám NVIDIA 8800GT. Rozdíl ve výkonu se pohyboval kolem 5-18% ve prospěch staršího NVIDIA GPU."Tak prosím než budete dělat nějaký další test - zamyslete se nad tím co děláte!!

@TYPHOON: naprostej souhlas :)

@TYPHOON: Dobry den,HIS Radeon byl testován jako první. Zdroj byl vyměněn hned po prvních pádech během testu první karty. Ostatní ATI\NVIDIA karty byly testovány již s novějším zdrojem.ad sestava - dle statistik prodeje zde na webu je Intel Core2 Duo E4500 2,20GHz 2MB 800MHz 775pin BOX druhým nejprodávanějším CPU. Rozhodně nemám potřebu udivovat výší dosažených FPS. Výsledek bude stejně relevantní s E4500 jak s QX7000.ad 4 - testuji co dostanu na stůl - konečně mohl byste mne obvinit, že "vlajkovy" HIS Radeon byl vybrán záměrně, protože měl proti "průměrné" kartě 8800GT největší šanci prorazit. Bohužel nevyhrál..

@Josef Broz: neni problem CPU popohnat na 3Ghz ze,testvat s 8xAA16xANISO kdyz vsechny karty maji nehratelne fps kolem 10-15fps viz CRYSIS je uplne k nicemu. Kdyz se meni zdroj mel by se cely test zopakovat to je snad jasne :)

@stratos.: Popohnat CPU problém je, protože jsou recenzanti (alespoň u ostatních firem kde se testuje) za produkty odpovědní, a v případě že je neuváženou manipulací oddělají, tak je uhradí. Navíc testovat na přetaktovaném CPU je nesmysl, a jen to zkresluje výsledek. To ale nemůžeš vědět, protože ti chybí zkušenosti z oboru... Nadávat v neobjektivnost recenzí v diskuzi umí každý, dělej vlastní recenze študente.

@Vladimir Harkonnen: jezis ty proste nepochopis ze tahle recenze je zcela spackana a dokazuje to i hodnoceni pod ni kde se to kulminuje na TROJCE. Nikde v jinych recenzich sem nevidel takto predpotopni CPU kdyz si vemem ze dnesni procesory kolem 3ghz stojej pakatel viz ceny AMD X2. A cely test je uplne o nicem vysledky neodpovidaji realite a to nemluve o smazanem grafu kde byla 8800GT o 500% rychlejsi nez HD3870 coz je kravina :). Bylo to smazano jenom na muj popud jinak by to tam bylo furt. Proste kdo chce vedet jak na tom 8800gt a HD3870 sou at se koukne na naky lepsi stranky kde tetsujou zkusenejsi lidi.computerbase
svetHW
PCT
ExtraHW
HWmag
DDWORLDapod.

@stratos.: Nebojte se, pan Stratos vzdycky vsechno nejlepe vedel a vzdycky vsechno taky nejlepe bude vedet. Nektery lidi jsou proste nejchytrejsi a nikdo jim to nevymluvi :)

@bluealf: ano vim ze recenze na czechu na grafiky sou opravdu k nicemu :)

@Josef Broz: dobrý den , mě opravdu nevadí že Radeon nevyhrál :-) popravdě kdyby vyhrál tak by jsem testu nevěřil vůbec. Ale sám píšete "Ostatní ATI\NVIDIA karty byly testovány již s novějším zdrojem." to přeci už opravdu nemohl být problém vrátit se na začátek.
A pokud jste si opravdu myslel " Vyloučení případných harwarových problémů HIS HD 3870 IceQ3 Turbo by pomohlo otestování další – referenční karty se stejným GPU" pak bod 3 mého prvního příspěvku.
Takováto diskuze může probíhat do aleluja a myslím že ani nemá moc cenu,kdo chce bude věřit a kdo ne ..
Jinak si uvědomuji že práce na takových testech je náročná na čas a oceňuji každého kdo to je ochoten dělat. Takže díky za Vaší práci (jen se trošku vyvarovat zbytečných nejasností)
S pozdravem

@TYPHOON: Dobrý den,zminovany problem se zdrojem se projevil hned u prvniho testu s HIS Radeonem. Byl to tusim COHeroes, jakmile mi system zacal padat, vymenil jsem zdroj a test COH provedl znovu + nasledoval zbytek karet. Tedy jeste jednou, zadny z namerenych vysledku HD3x000 neni nameren se starym zdrojem.

@stratos.: http://www.extrahardware.cz/test-geforce-9600-gt-hrdy-nastupce-7600-gt?page=0,11Zaijmavy je hlavne posledni graf ukazujici minimalni fps.
9600 GT je pomerne vyrovna konkurence pro 3870. Stejena cena podobny vykon, nekde vede Ati nekde NV. No na to ze to je nizsi stred tak se musi uznat ze vykony podava vskutku obdivuhodne. Celkem jsem zvedavy na 9800 GTX ktera bude mit steje optimalizovane unified shadery jako je tomu u G94. Ale co naplat za 3 mesice tu ma byt G100 a to je to co me jako majitele 2x8800 GTx zajima.

@jardik2003: 9800GTX je pouze preznacena a pretaktivana 8800GTS jak uz recenzoval Obr na www.pctuning.cz dokonce ma uz jednu 9800GTX doma a uz postnul fotky. On sam uznava ze 9 rada je jenom tahak na lidi.

@stratos.: tohle píšou na tom DDworldu... Pokud jde o nejsledovanější souboj ATI HD3870 a GF8800GT, tak Nvidia 8800GT výkonem vítězí. Není to sice zdaleka takový rozdíl, jako byl mezi 8800GTX a 2900XT, i když to nebyly cenoví konkurenti, ale přibližně 10-5% rozdíl tam v závislosti na hře, stále je.

@lopes: o co ti pořát jde? řikam že jsou výkonem nastejno i cenou!!! ta je +- těch 10% ve prospěch radeonu..takže neni nic jednoznačný!!! a 2x9600GT v SLI je mnohem lepší než předražená 3870X2 ...pokud se logicky zamyslíš tak paměti u nVi 9600GT jsou na 1800MHz a karta je stejně výkonná jako radeon s paměťmi na 2200MHz to je logicky jádro Radeonu slabší! obě značky mají svý černý koně a je to jen o sympatijích k určité značce ale u tebe to hraničí až s fanatizmem!!!

@lopes: lol co je na HD3870X2 predrazene lze sehnaz za 8tis s DPH a nepotrebujes k tomu drahou desku s SLI podporou. Nekdo proste kdo ma INTEL procesor chce jedine desku od INTELU.

@stratos.: ale pokud chceš to nejvýkonnější tak jedině 2x 9600GT s tim nic nenaděláš taky sis kupoval 2 3870 protože byly ver svý době nejvýkonnější http://en.expreview.com/2008/02/23/geforce-9600gt-review/?page=16

@lopes: jo a tady jak je hrozně nevychytaný SLI http://en.expreview.com/2008/02/23/geforce-9600gt-review/?page=14

@lopes: myslim poměr cena-výkon-spotřeba ...

@lopes: a HD 3870 lze uz taky sehnat od 3400kc s DPH takze nevim co jako resis?

@lopes: na SLI ale potrebujes drahou desku takze se pomer cena vykon dost preliva k HD3870X2.

@lopes: SLI je pro me pase nechci predrazeny desky od Nvidie v tomhle je INTEL hrozne vepredu za 4 tis sem koupil defakto to nej co na INTEL bylo a jako bombonek zdarma podpora na CROSS :)

@stratos.: ..zase nesmyslná odpověď už nevíš co bys ...intel má 7 novejch Chipsetů (965-x48) na C2D za tu dobu co nVidia má 1 chip (1x překopanej kúli 45nm cpu) kterej výkonem stačí na všechny máš třeba na výběr ale dalo by se to brát i jako mínus že je pak chaos v podpoře a podobně, a to že na nVidia desce vytáhneš procik klidně přes 4GHz i s paměťma na 667MHz je hodně velký plus...nevim jaký desky s Intel chipsetem to umí

@lopes: jo a znova 2x 9600 stojí 2x 3400,-Kč a tvoje X2 vyjde na 8800,-!!! to jsou 2 tisíce!! -500,-příplatek za SLI desku a jsem 1500,- v plusu takže se nic nikde nepřelejvá nVidia je "teď" výhodnější a výkonnější!!!...

@lopes: HD3879X2 sezenes uz za 7900Kc s DPH a dnes ohlasila ATI dalsi slevy HD3870 ma klensout na 3tis s DPH :). A proste jedina kvalitni deska od nvidie je 790i ale ta cena? lol 2x vyssi nez moje X38 pritom v testech OC sou uplne nastejno a pri dnesnich cenach rychlej ramek kdy si priplatis 2stovky a mas uz defakto 1066Mhz moduly. Vyhazi stale lepsi volba INTEL + ATI coz potvrzuje i tento test zde na czechuhttp://www.czechcomputer.cz/art_doc-8E30B2A7854000F9C1257410004EBA8B.html

@stratos.: tak co je?

@lopes: koukam neumis ani hledat na netu proste lamak :) HD3870X2 uz ti sezenu za 7900kc s DPH a plnou 3 letou zarukou :) jeste ti vyberu shopy ktery berou od nasich nejvetsich ceskej VO takze zaruka je uplne v poho. Od tech samejch VO nakupuje i czech :), takze priste nez placnes nakou kravinu tak se zamysli. 9600GT SLI je uplne o nicem protoze potrebujes kvalitni desku a to je dneska jedine 790i ktera je totalne predrazena a stavajici bios je nic moc jak potvrdila recenze na PCT. to uz me vyjde levnejc X38 + 2xHD3870 a vykon je daleko lepsi hlavne v 1920x1200 :) jak potvrdil test zce na czechu kde v 1920x1200 je uz HD3870 lepsi jak 8800GThttp://www.czechcomputer.cz/art_doc-8E30B2A7854000F9C1257410004EBA8B.html

@stratos.: pořát tady máváš cenama vycucanejma z prstu neukážeš příklad... tak ukaž českej Shop kde jí maj za těch 7900,- skladem!!! pošli mi to na mail chlopen@yandex.ru jestli mi dokážeš že nemam pravdu tak se ti tu omluvim... to že x38 je už za 2600,- je super! jenom aby to nebyl nějakej FAKE jako obvykle....

@lopes: cenu si najdes velice jednoduse na netu :) das si seznam a ve vyhledavaci zadas Zbozi a das HD3870X2 a seradis si to podle ceny :) Koukam ani neumis vyhledavat na seznamu :)

@stratos.: !!! ha ha ha !! prosimtě základní deska s chipsetem 790i je pro AMD to je jiná firma pro výrobu procesorů !! Procesory Intel na ní nepoběží je vidět co jsi pochopil s té recenze a jak tomu rozumíš... LOL si opravdu hlupák už je to jasný

@lopes: tohle je nejlevnější 775 deska s SLI http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8190&Itemid=43 vrecenzi píšou že z ní dostali 502MHz FSB to je snad málo? 45nm C2D na ní jedou QCore už ne... deska co podporuje QCore 45nm a má PCI-E 2.0 stojí 2800,-

@lopes: nema podporu pro 45nm procesory a pro PCI-e 2.0 takze o nicem :)

@lopes: prvni deska od nvidie co ma plnou podporu pro vsechny 45nm procesory a nativni podporu pro PCI-e 2.0 je nForce 790i Ultra SLI a ta stoji kolem 8tis s DPH :) probud se uz konecne :)

@stratos.: první deska od nVidie která podporuje SLI pci-e 2.0 a všechny 45nm procesory je 750i za 2700,-!!! a je super!! to ti píšu už tejden... a 790 pro 775 je pro mě novinka to teda sory ...konečně mi ale odpověz kde seženu 3870X2 za 7500,- a nenadávej pořát a nebuď agresivní ty ATIdebile

@lopes: 750i je stara 4 mesice tudit nemuze mit nativni PCI-e 2.0 take pochybuju ze ma plnych 2x16linek :).. PRVNI je Nf 790i. A ja paL Z átis podivej se asi 4 prispevky nahoru :). Odkaz ti sem dat nemuzu hned ho zcenzurujou mrkni na seznam na vyhledavac ve ZBOZI a dej si to seradit podle ceny to snad umis ne? zahhlidl sem ji tam za 7939kc s DPH.

@stratos.: nejlevnější 3870X2 je tam za 8700,- !!! tyuž mi píšeš 14 dní že stojí 7500,-!!! a PCI-E 2.O znamená zlepšené napájení nic víc to ta 750i má! to je to vylepšení proti 650i a ano 750i má 2x8linek ale to bohatě stačí stále to žádná GK nevyužije

@stratos.: tady je test http://www.techspot.com/review/45-nvidia-nforce-650i-sli-vs-680i-sli/page4.html toje 2x8 proti 2x16 linek na 2x8800GTX rozdíl neni žádnej, to samí i s PCI-E 2,0 to se bude možná hodit na nějaký to GPU a takže jako DX10,1 ne? teď je to reálně k čemu? za rok už to bude všechno jinak a kničemu...

@lopes: ůpů na grafice nesetris a na desce jo ty ses fakt lolek :)

@stratos.: a co je na tý desce špatnýho?? FSB jde přes 500 ...že nemá PCI-X slot? nebo 2x8 linek? k čemu? nebo PCI-E 2,0 k čemu? si holt bolek a věříš všemu...

@lopes: já dal vr.2005 za desku 4700,- a nikdy jsem nevyužil: 2xfireware, 4.z 8mi SATA, 2x1Gb síťovky,....(jen SLI jo)....soused měl obyčejný DFI infinity dal za ní 2000,- a šla taktovat jako víno ta moje naprd ...i v testech je jasně vidět že jsi podlehl marketingovému tahu nějakýho šikovnýho Taiwance

@stratos.: a co ty? tohle jsou tvoje slova "ted se mi osvedcila kombinace E2160+P31+HD3870X2 vyjde to silene levne a po natakteni prociku na 3ghz bez zvedani napeti je vykon brutalni za ty penize :)" ...prostě..šetřim na desce protože chci nejlepší cena výkon asi nečekaně....teď asi odpovíš že to je spam co? hmmm ale třeba si to ještě někdo čte...:)) tak tohle mu natuty pomůže.....

@lopes: ano vyjde to levne momentalne uz dokonce misto P31 berem P35. ono P35 je defakto X38 bez plneho CROSSU takze na HD3870X2 to staci. Ja se bavim o SLI a CROSSU kde je potreba plnych 16 linek pro kazdy slot. a tam jedine X38 nebo nf 790i.

@stratos.: ale já ti už tejden píšu že jak je vidět z testu ani 8800GTX zdaleka nevyužije ani 8 linek!!!!

@lopes: 8linek pro nejlepsi karty opravdu nestaci :) natoz kdyz maj verze 1.1 vid uhriku? :)

@stratos.: ale stačí http://www.techspot.com/review/45-nv­idia-nforce-650i-sli-vs-680i-sli­/page4.html
a nech se přebalit...

@lopes: jezis ty ses lama to je nova deska od nvidie zde mas recenzi
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=10409&Itemid=43
nForce 790i Ultra SLIna AMD se to menuje 790F/FXkoukam ty tomu opravdu moc nerozumis vid? :)

@lopes: 9600GT srazi nutnost vlastnit dobrou desku a to je dneska jedine Nf 790i ktera konecne splnuje vsechny aktulani specifikace, ktere INTEL ma uz skoro rok :)

@stratos.: to je blud č.1!! prosimtě k čemu 790i ??? jak tohle můžeš napsat? :)) to je blbost jak řemen tohle mi fakt vysvětli!!! :)))

@lopes: E8400 narvu i do týhle desky za 2000,- http://cz.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=473 a s 2x 9600GT v SLI to vyjde levněji a výkonněji než 2x3870 nebo 3870X2 ale ty to nepřiznáš....si op

@lopes: 750i je jenom hrosi 780I tj sunt. Dneska jedine Nf790I ktera konecne umi vsehcno to co X38 uz umi skoro rok :) a jeste za polovicni penize. Se ansi nedivim ze nvidie ztraci trzni podil na poli cipsetů kdyz neni schopna konkurovat Intelu a AMD ve vybave a hlavne cenou desek.

@JirkaH: Dobrý den. Recenze na model GF 9600GT je již v přípravě – rozhodně se máte na co těšit. Přeji hezký den.

@Saša Ševčík - CZC: snad to dela jina osoba nez tento test jinak se asi tesit nemusime :)

@stratos.: jak tak kukam, tak ta tu zrovna radi nemaju :D ked kukam kolik ti kdo natukal minusek... nechcel bych :P

@Jozak: ja na naky plusy nehraju ja hraju na fakta :)

@JirkaH: Mno jak tu byla anketa s grafikama, tak bych řek, že těch 57% tě nechce...

@Parman: Ouuu...tak sem ji po dlouhy doobe nasel...tak se omlouvam...ale stejne bych nerek ze je dobry testovat tyto hry E4500 hodil bych spise nejaky E8400

@Parman: sestava je totalne nevyvazena :)

@Parman: Dobrý den,v článku je sestava uvedena, cituji - ". Grafické karty byly testovány na sestavě s deskou Gigabyte GA-P35-S3. Motherboard byl osazen procesorem Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz a DDR2-800 pamětmi o celkové kapacitě 2 GB."ad nestastny test Crysis - onen kontroverzni test Crisis bez AA a Anis. byl vypusten.

@Josef Broz: nechapu teda kdyz ma tak silene pomalej CPU proc testuje CRYSIS s 8xAA+16xANISO kdyz to ani jedna karta neutahne :) jako recenzent jak poleno, jeste ze ho nepustej na nakej specializovanej IT web to by dopadlo :)

@stratos.: Dobrý večer,
chtěl bych se pana Brože zastat ohledně sestavy. Jako externí pracovník testuje na své soukromé sestavě, stejně jako to dělají i ostatní recenzenti včetně mě. Já myslím, že to není špatné mít v testu Intel E4500 už jen proto, že jinde máte pro normálního uživatele nedosažitelné výsledky při použití procesorů za nekřesťanské peníze (čtyřjádra řady Extreme apod). Jako zákazník a uživatel mám z této recenze lepší možnost porovnání než z plno jiných, neb sestavu podobného výkonu také vlastním.
Co se týče výsledků, ty mohou být ovliněny třeba právě relativně slabším procesorem, proč ne. Rozdíly jsou sem tam větší než v ostatních recenzích, ale i to se může stát a URČITĚ za tím není to, že by autor článku něco zvýhodňoval.

@Tomáš Hort: kazde CORE 2 DUO de krasne hodit aspon na 3ghz bez zvedani napeti a vysledky sou hned uplne nekde jinde. Pak dale nasazeni AA+ANISO nekde je uplne nesmyslny uz vidim nekoho jak si na 8800GT zapina 8xAA+ANISO ve hre CRYSIS aby pak mel nehratelne FPS. a to je jenom jeden priklad. Kdo chce naky vysledky at se radsi podiva na specializovane IT WEBY k tomu zamerene tohle je proste spackane kam se podivas

@Tomáš Hort: Musím uznat, že recenza ma par drobnych chyb v provedeni, ale po obcsahove strance mi prijde velice dobra. Nechapu, ze nekteri lide ji kritizuji takovym zpuisobem. Me osobne prijde nadprumerne dobra, testy mi neprijdou az tak nerealne. I kdyz se kouknete na svetove servery a jejich testy, tak mezi nimi jsou obrovske rozdily, napriklad prave kvuli zvolene sestave. Komu budou dobre testy, ktere probehnou na totzne sestave s totoznyma komponentama?

@wolf21: viz testy na DDWORLD kd epouzil prumerny AMD X2 na 3.2Ghz. dopadly testy uplne jinak rozdily mezi HD3870 a 8800GT v radech max 10% :)

@stratos.: Každému, kdo se ti nelíbí je spamer, ale hlavně, že máš nadiskutované 5000 příspěvků (z toho polovina kravin) a máš největší diskuzi u seznamu produktů, kde polovina je tvých příspěvků, to se už nepočítá co?

@eddiesikora: jinak zvlastni je ze mam u svy sestavy nejvice plusů na czechu to o necem vypovida :) takovej Hulan mel drazsi sestavu nez ja a jak dopadl samej minus :) Onadenik to same kdyz vyhlasil hlasovani v nvidii sekci kdo je pro ne a kdo pro me :) dostal zase minusy :) tady e videt koho tu lidi chtej :)

@jan.x: protoze nvidie ma velice spatne navrzeny pametovy radic a je s DDR4 spatne kompatibilni, kdezdo ATI ma RING BUS a ten je jiz pripraven na QDDR5

@jan.x: ten rozdil je praveze hodne maly az zadny... porovnano na radeonech 3870 s DDR3 a DDR4 a rozdil tam opravdu nebyl, ono DDR3 jsou nominalne pomalejsi ale maji zase podstatne lepsi latence a tim se to vyrovna a fakticky se nasadenim DDR4 zadny vykon navic neziskava, ba naopak - protoze je kvuli DDR4 karta zbytecne

@zzmen: cele je to nesmysl HD3870 uz lze sehnat za 3800kc s DPH ve verzi GIGABYTE se zalmanem.

@stratos.: jj taky mi ty ceny přidou nesmyslny. V testu byla použita karta od HIS ktera je zbytečně předražena kvuli chladiči. Pruměrna cena HD 3870 je kolem 5tis.

@JosefSkorepa: prumerna cena uz davno spadla na 4000kc s DPH. a ceny stale klesaji viz odkaz zde:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6250&Itemid=1

@Alexan.tret: Mě se recenze líbí, komu ne,má smůlu :-P

@Jadawin: kritizuji ji protoze je cela uplne nesmyslna :ú) jak rikam vysledky jinde sou uplne jidne a rozdily sou v prumeru 10% navrhc ve prospech 8800GT cemuz odpovida cena. Viz testy na vsech ceskejch strankach i nemeckej viz computerbase.de

@stratos.: Jediny výsledky kerý mě zajímají sou ty, který delají normální lidi nejlíp tady, ještě se mi nestalo, že bych si koupil kartu a odpovídalo těm tvým slavným výsledkum na zahraničních serverech.

@Jadawin: zvlastni me to presne odpovida a odpovida to i "normlanim " lidem na vsech ceskych forech typu extraHS, PCT, apod. :)

@stratos.: Pak kecají :-P

@Jadawin: Rad si prectu nejakou nezaujatou recenzi od tebe kdyz ve vsech podle tebe ATi krivdi, porad jen kritizujes a abys neco dokazal sam to ne...

@SiD.cz: ja rcenze delat nemusim kdyz je plno tolik kvalifikovanych a profesionalnich serveru. Nektere sou bohuzel v AJ/NE ale to snad prelouska kazdej ne?. mrkni treba na computerbase.de maj nejlepsi grafy vcetne zaverecneho perfomance ratingu pro vsechny mozne nastaveni a rozliseni :) a her testuji vzdy kolem 10-20 aby bylo co nejmensi skresleni.

@stratos.: A nenapadlo vas, ze je to treba tim ze pouzivaji jine procesory? Silnejsi, a ze se slabsimi CPU je mozny vetsi rozdil? Nebo ze dokaze lepe komunikovat s CPU a proto ze zde vykonejsi nez v klasickych testech? Nerikam ze to tak musi byt ale rikam ze je to mozne...Architektura procesoru a gpu je tak slozita ze i toto se muze stat...

@wolf21: tim to nebude protoze obecne Nvidie ziskava ze silnejsim CPU vice nez ATI, coz by tento clanek popiral coz je nesmysl. Proste odflaknuta a mozna i zmanipulovana recenze. Jak rikam kdo chce mit nakej prehled o vykonu karet koukne se po specializovanych IT webech a ne zde :)

@stratos.: Dobrý den,děkuji za příspěvek. Rozhodně nechci polemizovat o grafech či technických parametrech, to není můj obor. Jen se musím ohradit proti nařčení ze zmanipulování recenze. Nemáme žádný zájem na tom, jakkoliv ovlivňovat výsledky testů, tak aby nějaký produkt dopadl lépe či hůře než ostatní. Czech Computer byl, je a bude vždy maximálně objektivní a nezávislý a to nejen v recenzování produktů. Našim cílem a snahou je poskytovat zákazníkům maximálně objektivní a přesná data. přeji hezký denStanislav Gaj
ředitel společnosti

@Stanislav Gaj - CZC: kdyz to neni vas obor tak jak vite ze to neni zmanipulovane? Dyt sem tu postoval snad uz 10 stranek ktere se PRIMO SPECIALIZUJI na testy grafickych karet kde namerily uplne jine veci, Jak tohle chcete vysvetlit? to snad Tahle recenze je pravdiva a vsechny ostatni lzive? Nebo je to snad umysl mast zakaznika?. Proste nekdo to tu pekne "pohnojil" a nikdo nema tu odvahu tuto recenzi smazat. (kdybysch se neozval stale by tu byl ten vtipnejch graf kde je 8800GT 5x rychlejsi nez HD3870 ve hre CRYSIS)

@stratos.: Dobrý den,doufal jsem, že jsem důvody k uveřejnění onoho nešťastného Crysis grafu již Xkrat vyvvětlil. Opakovaní je však matka moudrosti, a proto ještě jednou (pův. citace):"Bohužel při vlastním testování s pomocí utility Crysis Benchmark Tool 1.05 jsme narazili na problém, který objektivnost Crysis testu značně snižuje. Pokud byl při testování v rozlišení 1680x1050 vypnut antialiasing, karta NVIDIA s čipem 8800GT vykázala nebývalý nárůst FPS. Při zapnutém AA dosahuje Gainwad 8800GT cca 23 snímků, s vypnutým AA stoupá na 87 snímků. Jedná se patrně o chybu engine nebo nedokonalost testovací utility. Příznivci AMD/ATI mohou v případně v diskusích spekulovat o „nepravosti¨, respektive „optimalizaci“ ze strany NVIDIe. Konkurenční Radeony podobný skokový nárůst FPS nepředvedly. V případě HIS HD 3870 IceQ3 došlo pouze k mírnému zvýšení fps o cca 15%. K testu v Crysis proto nebudeme v celkovém hodnocení přihlížet."Výsledek mi přišel natolik zajimavý, byť nepravděpodobný, že jsem se odvážil k jeho uvedení v recenzi - s patřičným komentářem. Uznávám, byla to chyba, a nepochopení ze strany (některých) čtenářů mě velmi mrzí. Rohodně však odmítam vaše nařčení ze zaujatosti, korupce, manipulace s výsledky apod.

@Josef Broz: tak proc proboha ste neprovedl mereni znov pres zabudovany GPU BECHMARK kdyz ste videl jak je tat utilita nespolehliva??

@stratos.: Už buď radši ticho.

@PUCMELOUN: nj dochazej argumenty co?

@stratos.: Ja bych predevsim videl problem s tim, ze porad tvrdite ze ATI je lepsi nez nvidie. Ale ona (bohuzel) od 9700pro není lepei a jedinym cim utoci je cena. Kdyz by byla cena srovnatelna, tak neni duvod proc by ji clovek (az na podporu druheho vyrobce pro lepsi konkurenci). Dokud si bude drzet cenu takovou jako ma potom ano - ATI je vicemene lepsi volba, ale sam musite objektivne uznat ze nVidie ma momentalne lepsi chipy. A autor clanku ma pravdu minimalne v jednom ATI radeon 2900 byl pro AMD ATI jasny propadak. Uvidime jak se ji povede v budoucnosti...verim ze dobre...

@wolf 21: HD2900XT byl propadak maximalne teplotou a spotrebou. Na vine ale nebyla ATI ale TMSC ktera cipy vyrabi. Proste se jim nepovedl 80nm proces. HD2900XT byla v dobe uvedeni na trh presne vykonem mezi modelem od konkurence 8800GTS 640 a 8800GTX. Cenove ale byla pod urovni 8800GTS 640Mb tj rici ze to byl propadak je pekna blbsot. Tento fakt potvrdila tehda uplne prvni ceska recenze na ZIVE.CZ takze si ji tam najdi a mrkni jetsli neveris. Dnes tu mame jedine vakuum a to mezi kartou HD3870 (3600kc s DPH) a HD3870X2(8tis s DPH) tuto mezeru ma brzy vyplnit ohlasena HD3850X2 s cenou kolem 3,6-5,5tis s DPH. Takze kdo chce rozmuny vykon za malo penez bere HD3850, HD3870, 9600GT,8800GT. Kdo chce maximalni vykon bere HD3870X2 ktera nema v dane cenove kategorii konkurenci.

@stratos.: Prijde mi ze nekde mate seznam na par testu ve kterych nahodou ATI predci nVidii. Znova rikam - netvrdim ze je ati spatna (sam mam x1650pro), ale ati 2900 byla hrozna. Rada hd2900 byla mezi GTS 320 a 640. Sama firma ATI ji oznacila jako konkurenta nVidie GTS, a priznala ze na gtx proste nema. Jinak nevim co sledujete tim, ze nadnasite ATI. Ja sam jsem byl jeste nedavno velky priznivec ati a vsem jsem ji doporucoval (pokud nechteli co nejvetsi vykon), ale tim vasim vecnym nadnasenim jste mi ji pekne znechutil a nejsem sam, kteremu se vam podarilo prevratit na druhou stranu. Jste proste ATI fanatik a to co delate - snazite se aby ostatni kupovali ATI se vam nedari a jeste k tomu se vam celkem dobre vede pomahat nvidii.

@wolf21: ano na GTX nemela ale v nekterych hrach se na ni dotahoval teba BIOSHOCK a obecne hry na UT3 enginu. Vysledky ze byla vykonem mezi GTS a GTX potvrdila asi 4 dni po ZIVE.CZ i recenze na PCT a COMPUTERBASE :)

@stratos.: Ted jsem se koukl na x recenzi...a vsechny ukazuji toto-ATI 2900xt je zhruba o 0-4 procenta rychlejsi jako 8800gts 640 MB. Cenou si byli podobne - oboje okolo 9500. Pricemz hry u kterych podporuje ATI vyvoj byli nekdy az o vic jak 30 procent rychlejsi nez u ATI...Navic nVidie nema nikde zadne propady v nekterych hrach...takze jeji vlajkova lod nebyla ani cenou nijak uzasna, tak proc si v tu dobu nekoupit nVidii? :)

@wolf21: cena 8800GTS 640MB v dobe kdy vysa na trh HD200XT byla pres 10500kc s DPH. cena na uroven stejnou jako HD200XT spadla az po 4 mesicich

@stratos.: nake testy HD2900XT vs 8800GTS 640MB a 8800GTXOblivion
http://hwmag.cz/data/stories/Yngwie/GF8800Ultra/Oblivion.png
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/Oblivion.pngCall of Juarez
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/CoCH.png
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/CoCHAA.pngPREY
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/Prey.pngFEAR
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/FEAREP.pngX3: Renuion
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/stefek/ASUS_HD2900/X3.pngRaibow six Vegas
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/24/#abschnitt_rainbow_six_vegas
(zde dokonce HD200XT rchlejsi nez 8800GTX)Perfomance reating (HD2900XT presne mezi GTS a GTX)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating

@stratos.: Zajimave ze vybiras jen jednotlive hry...a kde jsou nejhranejsi hry jako je Call of duty, NFS most wanted a carbon, Quake 4, Battlefield 2 a 2142, tomb raider legend atd?
Tomb Raider Legend:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/30/Stalker
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/29/Gothic 3
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/20/Call of duty 2 - extremni propady pri urcitem nastaveni
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/15/Anno
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/14/Opet propadaky v nekterych nastaveni:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/A ouvej, ze by kvalitne udelane?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/35/
- a urcite to neni jenom vina jine firmy jak tvrdis, kdyz snizili pocet tranzistoruhttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/37/
a tadyhle mame por srovnani cenuNemyslite ze je to trochu demagogicke, kdyz ukazujete jen nektere testy?

@wolf21: chtel si testy kde je 2900Xt mezi GTS a GTX ne? jinak zaver na COMPUTERBASE v perfomance ratingu jasne ukazuje HD2900Xt presne mezi GTS a GTX. Presne to same ukazuje i PCT a zive.cz

@stratos.: Ja jsem nikdy nerikal ze v nicem neni lepsi...ale rikal jsem ze je na urovni gts. Nekdy je mezi gtx a gts jak rikas, ale nekdy je to "propadak". Krom toho ATI s ni prisla hrozne pozde...

@bluealf: ano karta se zpozdila proti planum o 3 mesice. Defakto byla hotova uz v lednu ale tim ze AMD koupilo ATI se to vsechno opozdilo takze na vine nebyla ATI samotna ale AMD a jejich plany vydat grafiky a nove procesory a desky ve stejnem casovem obdobi. Tenhel ro zase Nvidie planuje odlozit GT200 o 2-3 mesice vuci prvotnimu planu ktere bylo leto. To si nevyberes tohle je v IT odvetvi bezna vec ze se neco opozdi. Ale ty si psal ze byla v prumeru HD2900XT stejne vykona jako GTS coz neni pravda v prumeru je to prave presne mezi GTS a GTX.

@stratos.: Myslim ze tahle diskuze by vedla do nekonecna. Ja to uzavru - ATI radeon hd 2900xt byl podle me propadak, vzhledem k tomu ze parametry neodpovidaji jejimu vykonu (512 bitova sbernice, pameti), rychlosti nebyla lepsi nez tehdy nejlepsi nvidie (vsichni si ustupku :) ), spotreba byla neunosna a v nekterych hrach silne propadala. Na druhou stranu v novych verzich 38xx se znacne probrala k zivotu a minimalne svoji 3870 X2 zacala zavarovat nVidii? Nejake vyhrady?

@bluealf: propadak to rozhodne nebyl za svoji cenu nabidla supr vykon dyt me stala v den uvedeni na trh 9900kc s DPH ASUS verze se hrou STALKER a v te dobe stala 8800GTS 640MB 11500kc s DPH nejlevnejsi a to sem ji vykonem predstihl :) Mela i suprove OC me bezela na 850\2200 cimz sem ziskal dalsich 15% vykonu. Jedine co tu kartu srazelo byla spotreba ano vinou spatneho 80nm procesu kde byla na vine TMSC. Dale spotreba 8800GTX byla uplne stejna ve 2D dokonce vetsi. Takze nechapu co se do te karty furt navazis kdyz si ji doma nemel a nemuzes rici jak chodila dle tetsu co sem ti tu postnul jasne vyplynulo ze byla vykonem presne mezi GTS a GTX coz za svoji cenu nabizela lepsi pomer cena\vykon nez prave konkurencni 8800GTS 640MB. 512bit sbernice se ukazala jako zbytecna ano ale to i rychlejsi sbernice u 8800GTS a GTX dnes sou oboje firmy na 256bit sbernici takze se poucily obe firmy.

@stratos.: Taktovat jdou obe verze, a vzdy sla nVidie taktovat podobne jako ATI. Jak jsem rikal neni to asi vina jen TMSC kdyz se snizil o pocet tranzistoru, ktery normalne porad roste. Krom toho architektura asi je velmi na vysi kdyz s 3* vice stream jednotkama predvede horsi vykon. Za 2D spotrebu ATI chvalim, i dnes je v 2D dost pod nVidii. Zkus mi rict neco v cem je nVidie lepsi, prosim.

@wolf21: na vine je pouze TMSC i to oficialne uznala proste 80nm proces mel v sobe dost bugu proto se s nim vyrabela jenom 2900XT a hned se od nej upustilo a preslo se rovnou na 55Nm odladenej proces. HD3870 je defakto deshrink 55Nm z HD2900XT proto taky tyhle dve karty podavaj skoro totozny vykon.

@stratos.: Jj jsou uplne stejne az na ten vyrobni proces, dvakrat mensi bitovoi sbernici, vyssi takty a podporu novych efektu, jinak je to ta sama karta :D...vzdycky ty karty vychazeji z predchoziho modelu. Merom takovy vychazi z Pentium M a pritom Pentium M nebyla zadna spicka. Jsem jeste nevidel nejaky novy procesor ci gpu, ktery by z neceho nevysel...

@wolf21: ano 512bit sbernice by se na tak maly cip ani nevesla proto se zvilila 256bit(levnejsi PCB) DX10.1 je uz jenom perlicka pry ho podporuji uz HD2600XT a HD2900XT ale je to u nich vyple.

@stratos.: A jaky by byl asi duvod toho ze by vypinali nove efekty? V tom pripade muze jit o podobnou architekturu ale urcite znacne predelanou. Snizeni dvojnasobne sbernice urcite pozaduje velke zmeny v architekture...

@wolf21: protoze v dobe uvedeni HD2900XT jeste nebyly specifikace DX10:1 certifikovany Microsoftem. Neco podobneho je i graficky cip XENOX v X-BOxu take umi asi 80% instrukci z DX10 :). treba HD3650 je totozny cip s HD2600XT jenom 55nm proces misto 65nm a taky uz umi oficialne DX10.1. ATi si to mozna nechaval na pozdeji az vyjde SP1 pro VIsty a mela nake eso v rukavu je to proste marketing :)

@stratos.: Opet je to tu, totozny az na to ze je delany jinou architekturou a opet moje slova - vzdy se vychazi ze starsi architektury, nekdy se toho zmeni mene (napr z 9600pro na x600pro) a nekdy vice(napriklad 2900xt na 3870). Zajimalo by me proc tak mohutne hajite jenom ATI ale prednsot evidentne daate Procesorum Intel a pritom je to uplne stejna "pisnicka" jako u ATI vs nVidia...:)

@wolf21: no z HD2900XT na HD3870 se nemenilo skoro nic az na 80nm>55nm a 512kbit>256kbit sbernice. Ona revoluce prichazi bezne ob 3 generace treba jako kdyz prisla X1800XT po X850XT. Intela mam kvuli lepsi pretaktovatelnosti. Mozna ze Pheony na 45nm me presvedci uvidime.

@stratos.: ALE AMD ATHLON 5000+ EE jde pretaktovat az ke hranici 3,6 GHZ a je za tri tisice, misto Core2Duo, ktery stoji 5000...a jde take pretaktovat k teto hranici. Takze potom platite navic 66 procent ceny za to abyste meli navic cca 20 procent vykonu...mrzi me to ale kdyz to rozeberu do detailu tak v tom nevidim rozdil...akorat ze ATI je vykonem blizsi k nVidii, ale cenou take...no rozdil mezi 850xt a x1800xt byl sice pomerne vysoky ale za revoluci bych to neoznacil...revoluce byla mozna tak u karty 9700pro...

@wolf21: kdyz sem kupoval pred rokem E6400 nebyly jeste 65nm prociky od AMD a taktovat sly max k 3.2Ghz a to ze zvysovanim napeti. Svuj procik sem dostal z 2.13Ghz na 3.3ghz bez zvedani napeti a CORE 2 DUO je na stejny frekvenci vykonejsi nez AMD. Taky sem chtel Procesor hodne na delani videa kde je take CORE 2 DUO lepsi a ne o malo. Ano Revoluce X1800XT byla protoze kompletne prekopaly jadro a pridaly RINGBUS kterej je v cipech dodneska. Hlavne z rady X1800XT vylsa rada X900Xt ktera nvidi totalne zaskocila vykonem a hlavne kvalitou obrazu ANISO a AA. Nyni du do 45nm INTELU 4 jadra proto ze ma hranici taktovatelnosti na 4ghz coz PHEON zatim nema :(.

@stratos.: Stejne pochybuji, ze by sis dnes koupil AMD, i kdyz uz je 65 nm. Revoluce v technlogii to mozna je, ale quad core od AMD ma take revolucni technologii nativniho vyuziti ctyr jader a i presto to neni zadny zazrak. Ja neberu revoluce v technologii, revoluce se kona pouze kdyz jde o razantni narust vykonu.

@wolf21: vsak X1800XT prinesla rapidni narust vykonu dokonce byla vykonejsi nez 7900GTX ktera spise mela konkurovat karte X1900XT. kdyz se kouknem na dnesni testy kde figuruji jeste X1800XT a X1900XT a 7900GTX sou ati az o 40% rychlejsi proste tahle serie karet se hrozne povedla a nvidie do prichodu karet 8800 nemela ATI konkurenci. Proc bych si dnes kupoval 65nm AMD kdyz bych musel menit desku. Je pro me jednodusi prodat moje stavajici E6400 priplati si na Q9450 a nataktovat k 4Ghz. AMD PHEON bude vice konkurencni az na prechod 45nm, coz bude jeste tenhle rok.

@stratos.: Ja myslim kdyby si zacinal od zacatku. Tak nevim tedy...podle testu bych nerekl ze je az o 40 procent vykonejsi...http://www.svethardware.cz/art_doc-49EE8A6D06984B9BC12570BA007CFD90.html

@wolf21: vsak ja sem prechazel z AMD + ATHLON X2 na 2.6Ghz ale tenhle procesor mi nestihal par FULL HD filmů proto sem sel k intelu kterej mel v te dobe tohle vyreseno lepe. Jinak test kde sou X1900XT o 40% vykonejsi jak 7900GTX mas zde:http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating
Rating – 1600x1200 4xAA/16xAF
X1900XT 132%
X1950XTX 139%
7900GTX 100%Rating – 2560x1600 4xAA/16xAF
X1900XT 160%
X1950XTX 170%
7900GTX 100%je to zprumerovano z 15 her takze dost velkej rozsah. a v novejsich hrach typu CRYSIS a UT3, COD4 apod je to jeste horsi pro 7900GTX

@stratos.: A muzes mi poslat jeste nejakou recenzi kde je o tolik vykonejsi? Jo a jeste ty FULL HD filmy...v jakem rozliseni? Nechapu, nejses jediny kdo to pise, ale ja jsem jeste nenasel zadny HD film ktery by mi cpu nezvladal a to mam zatim pouze legendarni 3000+...

@wolf21: sou to hlavne FULL HD filmy s vysokou kompresi u me to byl konkretne LOTR 3 FULL HD 8GB. proste se mi sekal obraz a nasledne totalne rozhodil zvuk s obrazem, co sem koupil CORE 2 DUO a nataktil na 3.4Ghz vse ustalo :). dalsi testy ti najdu no problem

@stratos.: No jestli to spis nebyli spatne optimalizovane ovladace, protoze me i 1080p chodi s procesorem tak na 80 procent vytizeni a to uz je opravdu pomalu historicky procesor. Dalsi testy me zajimaji, jestli to nahodou taky neni spis vyjimka, popripadne spatne udelany test...i mistr tesar se nekdy utne

@wolf21: bohuzel konkretne tento lotr se sekal vsem mejm znamejm co mely CPU pod 3GHZ proste hrozne vysoka komprese zatizeni CPU na 100% a stejne se to sekalo.

@stratos.: Tak to je trochu demence tech, co ten film delali. Ale co ty dalsi testy kde tolik vede X1800XT?

@wolf21: nejlepsi sou asi na computerbase ale postnu ti dalsi neboj ted si du pekne pustit na projektoru nakej filmik :) tak az navecer

@stratos.: Tak kde ten test vazne? :)

@bluealf: ted sem se hnul od projektoru :) sem tech filmu skouknul vic nez sem planoval :) ono od 3 metrovy uhloprocky se tezko odtrhnes to mi snad veris ne? :). hele grafy ti poslu zejtra pres den az budu v praci

@stratos.: dalsi testik mas zde bohuzel je rok starej
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/megatest-gf7-vs-ati-x1000-23-karet-v-testu-138.htmlskusim najti naky novejsi, protoze prece jenom ATi casem dost roste coz potvrzuje computerbase kterej je jenom pul roku starej.mel bych toho vic ale ted sem prijel z prahy ze skoleni

@wolf21: jezis ty ses nouma z prechodu z HD2900XT na HD3870 se zmenil jenom vyrobni proces z 80nm na 55Nm a jelikoz se na tak malej cip nevejde 512kbti sbernice zvolila se levnejsi 256Kbit pritom nedoslo skoro k zadnemu propadu vykonu. jadro se upravilo oprvadu minimalne. tj pocet shadreu zustal nemenem stejne i pocet ROPS jendotek.

@wolf21: to je jasný to jsou OpenGL vyvýjený pro radeony :))

@lopes: Opengl byla vzdy domena Nvidie i slavny DOOM3 a QUAKE 4 maj logo Nvidie a byly vyvijeny ve spolupraci s nvidii to ze na ATInach behaji lepe je jenom diky ovladacum :)

@stratos.: No tak zaprve, to ze nVidia ma vsude "podporu" to je problem ATI. Napriklad crysis pozadala o pomoc ATI ale jenom diky tomu ze byla ati neschopna dodat techniky, tak pote pozadala nVidii. A neni pravda ze by OpenGL bylo domenou nVidie. To je pekna blbost. Ati mela OpenGL 2 drive nez nVidia! Napriklaad 66gt ma stary openGL (tusim 1.1) ale ATI X700 mela uz 2...

@wolf21: lol kdes si vzal to ze CRYTEK pozadal ATI o pomoc? :) jinak OPENGL bylo vzdy vndie friendly. Az pul roku dozadu co ATI vydala uplne prekopane opengl Drivery se situace obratila je videt ze o tom moc informaci nemas :)

@stratos.: Pardon, nevim proc jsem napsal Crysis. Ale bylo to jina pomerne dulezita hra (neco na zpusob Bioshocku - jestli to neni prave tento titul). Byl nejak rozhovor s vedoucim...rikal si vzdy, tak mi vysvetli proc mela ATI driv Opengl 2 efekty nez nvidie?

@wolf21: ati pouze mela drive specifikace 2,0 ve svych kartach neco jako kdyz nvidie mela ddrive akartu DX10. To nema nic spolecnyho s vykonem :). jinak zde naky testy 9800X2 vs HD3870X2tak kdo ma HD3870X2 nemusi bejt zklamanej
Rating – 1600x1200 4xAA/16xAF
HD3870X2 100%
9800X2 119%Rating – 1600x1200 8xAA/16xAF
HD3870X2 100%
9800X2 55%Rating – 2560x1600 4xAA/16xAF
HD3870X 100%
9800X2 34%Performancerating – 2560x1600
HD3870X 100%
9800X2 130%http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/

@stratos.: Ne nechci se te dotknout ale OpenGL ale directX10 bych moc nesrovnaval. Nikdy jsem netvrdil ze 3870x2 je spatna, ale zde je videt je nVidie jeste nema dodelany ovladace, to musis sam uznat...Stale si nemyslim ze by nVidie byla OpenGL-kova grafika, spis bych rekl ze je to jen tvuj nazor nez cokoliv jinyho :). Spis by se dalo rict ze nVidia vychazela lepe ve rhach ktere potrebovali hlavne pixel shadery a Ati zase naopak - vertex Shadery, ale to se od nastupu dx10 zmenilo...

@Death Master: ne nemylis se tyto fve karty sou vesmes vyrovnane. HD2600XT ziskava v novejsich enginech a ztraci ve starsich. Kdyz to zprumerujem vyjde to skoro nastejno. Pro HD2600XT vsak mluvi cena, spotreba. dnes uz spise pro HD3650 :). Tyto vysledky uplne potvrzuje test na COMPUTERBASE.

@stratos.: Naprosto souhlasim se vsim co tu stratos napsal,ano hruby vykon Nvidie je mozna lepsi,ale technologicky je 100 let za Ati....tak jak Intel za AMD,ponevadz kdyby mel Phenom vyssi frekvence je uplne jinde,to ze novy Deneb na 45 nm.porazi core to uz je potvrzeno.Uz se tesim na novy vyrobni proces AMD)

@Dusan.dj: Jenže než AMD přejde na nový výrobní proces tak Intel bude zase o hodně dál...a jestli je nVidia technologicky 100 let za ATi, mno jestli myslíš třeba, že pořád používají GDDR3 nebo, že ještě jejich grafiky nepodporujou zbytečný DX10.1 atd? GDDR4 se nepovedly, neznamená, že májí vyšší číslo tak jsou lepší. GeForce FX byly řady 5 a přitom je drtily grafiky řady 4, někdy se i vyrovnaly GF 3. Mám na PC AMD s paticí AM2, ale štve mě, že si neudělají pořádnou patici jako Intel a tam házi vše. Krom toho, kdo pomohl AMD k vyvoleným do trhu a následnému vzestupu, než-li Intel...

@eddiesikora: nevim co mas proti DX10.1 nebo snad vis jake vsechny vyhody prinasi? podle me nevis ani co DX10.1 ma vylepseneho a co uplne noveho vid? :) Jinak AM2 patice je super das do ni vsechny procesory kdezto u Intelu kazde 2 roky musi vyjit nova revize patice aby do ni sly nove procesory :) takze nez placnes nakou kravinu zjisti si fakta

@stratos.: Tak proč nová AM2+? Když jsem tak hloupý, tak mi to tu prosím napiš :), jinak DX10.1, ukaž mi hru, která to podporuje, ale ne, že bude podporovat, ale podporuje...

@eddiesikora: Jó.... Dobřé, dobřé... Nvidia je lepší... 55nm je taky k ničemu a proč by se taky vyvíjely grafický technologie, ono nám stačí přece to co máme. Už vám to stačí?

@stratos.: Uznávám to, že jsou vesměs vyrovnané, ale u určitých her je X1950Pro až o 50% výkonnější, než HD2600XT a to se mi zdá moc. Tak trochu musím hájit HD2600XT, protože jsem jedním z mála vlastníků a dlouho jsem se rozhodoval mezi těmito GK. Kdyby jsem někdy dřív viděl podobný test, tak bych si rozhodně koupil X1950pro.

@Dusan.dj: Nemusíš tu psát takovou demenci 2x...jinak co se týče stratose, nění asi o čem mluvit, ten si vždy něco najde, napadá všechny negativně nVidiotama, i když jeho "soupeř" má ve svém železe ATi...

@eddiesikora: podle tveho avataru soudim ze ATI urcite nemas takze i nech ty blby recicky

@stratos.: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@stratos.: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@mtmccox: a co se takhle podivat na recenze vsech tech stranek co sem tu napsal :)mrkni treba sem
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/test-ati-hd3870-vs-hd3850-vs-gf8800gt.html

@stratos.: Mrknout se tam samo da, ale i testy muzou bej ovlivneny spoustou veci...jinak dik urcite se kouknu se

@jirkaobjednavka: 9600GT ma totoznej vykon jako HD3870 takze nemusis nic hledat :) 8800GT je dalsich 10% vykonu nahore. takze spis hled na cenu.

@stratos.: To já vím, ale to už by se nemuseli dělat srovnávací testy vůbec ne? Mimo to není např. 8800gt od jednoho výrobce jako od druhého a navíc existují OC verze atd. No a vidět srovnání pěkně v grafu je lepší než si hodnoty domýšlet:)

@stratos.: dat to je recenze na uplne jiny karty.....

@Waros: jj onadenik a jemu podobni sou hulvati proto je taky neustale admini mazou :) jinak tahle recenez nic moc mrkni sem ta je stokrat lepsi :) http://www.czechcomputer.cz/art_doc-8E30B2A7854000F9C1257410004EBA8B.html

@stratos.: ty si lama mám spočítat kolkrát jsi napsal "no jo zase nVi-diot?" tro ty jsi ten ubožák!!!!....

@Siffredy: souhlas

@marfy2: Naopak, vetsina ma smysl! Bud propaguje ATI neko kritizuje Nvidii (me to zas tak nevadi, mam taky radeji ATI). Ale vazne, Stratosi, ze ti to neni blby spamovat tolik for (videl jsem ho i jinde nez na czc).

@chytrolincz: Já celkem taky souhlasím se Stratosem... Fakt nemám rád lidi co mají radši Nvidii protože má hezčí reklamu, delší historii, má jí víc lidí a myslí si, že když 8800Ultra byla tak výkoná, tak že tomu bude i u 8600, 8500 a 8400... Atd. Osobně jsem toto slyšel už Xkrát... (úmyslně jsem vynechal 8800Gt, protože toho ještě nemá tolik za sebou... Doufám, že mě chápete).

@Death Master: Dovolím si trochu poopravit - delší a slavnější historii má ATI. V dobách kdy NV začínala (a málem hned zkrachovala) s nevydařenými čipy NV1 a NV2, byla ATI jednou z nejúspěšnějších firem v oboru grafických karet - její čipy Rage soutěžily s čipy S3. Nějaké karty s Rage a S3 Virge do PCI slotů (dokonce nějaká ET4000 do VLbus) se mi ještě válejí doma.

@Herkis: Což to je taky pravda. Taky jich mám pár doma, ale zase žiju v přítomnosti.

@marfy2: Poradím ti jednoduché řešení - ignoruj ho. Případně Proxomitron a filtr :)

@Mastodont: nadavky :) no nevim to se tyka maximalne Onadenika, lopeze a jardika stare spamery kteri jenom urazeji a jim oplacim stejnou minci. To ze nekdo neunese holy fakta podlozeny odkazama na testy je pouze jeho vec ze? :)

@marfy2: tak ted ja :) akorat nevim proc tam je v ty recenzi 8800Gt OC :P asi to byl nejakej Nvi-diot :D miluju tyhle hlasku a stejne Stratos de alespon k problemu ty karty a na to obcas clovek taky koukne

@pštros: hele tohle nevi hodne lidi jeste ze tu nekdo schopnej udelal dalsi recenzi kde uz je vse v poradku :
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-8E30B2A7854000F9C1257410004EBA8B.html